Ještě 11. dubna 2007 ovšem ředitel sekce rozvoje druhů sil operační sekce Ministerstva obrany plukovník L. Košner prezentoval v Senátu údaje dosti odlišné od těch, s nimiž nyní experti i ministerstvo operují. Podle Košnera se vyzářený výkon zařízení v impulsním režimu pohybuje v rozmezí 0,8 -- 4,5 MW. Kde se tedy stala chyba? Je funkce ředitele sekce rozvoje druhů sil operační sekce Ministerstva obrany zastávána osobou naprosto nekompetentní, která senátory seznámila se zavádějícími údaji? Uvádějí snad nyní experti na pravou míru "nedorozumění" šířená plukovníkem Košnerem?

Košnerova prezentace obsahuje ještě jeden zajímavý údaj: Příkon celé základny se podle ní pohybuje mezi 3 -- 4 MW, zatímco příkon samotného radaru činí 1,2 MW. (Tento údaj byl v minulých měsících opakovaně publikován v polemice s poplašnou zprávou o plánovaném jaderném reaktoru v objektu základny šířenou virálními maily.)

Údaj o příkonu zařízení zatím nikdo nezpochybňuje. Platí-li, pak nás však vládní experti chtějí přesvědčit, že energetická účinnost špičkového výrobku firmy Raytheon - v režimu jednorázového vyzařování energie nahromaděné v intervalech mezi jednotlivými pulzy -- se pohybuje okolo 14%! (U spalovacího motoru automobilu dosahuje tato hodnota asi 30%.)

Greenpeace je přesvědčeno, že evidentní nesoulad mezi údaji poskytnutými Senátu a údaji použitými ve studii MO není způsoben "nedorozuměním." Jde spíše o účelovou úpravu "kontrolované neklasifikované informace" o radaru v rámci propagandistické války vlády s českou veřejností.

Poznámka: Průběh včerejší tiskové konference z pohledu MO shrnuje mediální informace "Výsledky měření radaru na Kwajalein jsou již známy" -- . Prezentace plk. Košnera v Senátu je k dispozici ZDE.