|
11. 10. 2007
Účinek vyzařování radaru na lidi je vládě lhostejnýChtěl bych doplnit k článku p. Petra Wagnera toto: Účinek vyzařování radaru na lidské zdraví je české vládě naprosto lhostejný, stejně jako vládě americké. To proto, že pokud dojde i k chronickému ozařování populace v Brdech radarem, pak pro takové parametry, jako je třeba zkrácení věku dožití, bude vždy vzorek ozařované populace příliš malý, aby na něm bylo možné jednoznačně statisticky prokázat, že je způsoben provozem radaru. Proto si také myslím, že dnes má naše vláda odpůrce radaru tam, kde je chtěla mít. Diskutovat si o zdravotních účincích a mechanismech absorbce energie mohou. A tím se dostávají stranou otázky spojené s nebezpečností útoku na přilehlé okolí stranou. A taky zůstává stranou ona otázka propagace radaru na bázi nesmyslného důvodu, vůči němuž má být budován, píše Jaroslav Klíma a pokračuje: |
|
Z jednání vlády vůči občanům lze soudit, že primárním cílem této vlády (a nejspíš i většiny v parlamentu) je v současnosti ukázat americké straně nehynoucí a bezpodmínečné podřízení našich občanů jejím zájmům. Proto o umístění amerického radaru diskutují málo anebo vůbec nediskutují s našimi spojenci v NATO a EU. V tom mne utvrzuje i odpověď našeho bývalého prezidenta na otázku "Co se stane, když radar schválen nebude?" "Budou si to pamatovat." Z toho je i ta nechuť vypsat referendum k radaru. To proto,že po případném Ne Američané nebudou schopni se zeptat jako Pucholt ve Svatbě jako řemen "Náčelníku, proč nás lidi nemaj rádi?" když pro svět dělají to, co soudí, že je pro svět nejlepší. |
