Nové jaderné elektrárny by nepomohly proti podnebným změnám, konstatoval Kevin Anderson, výzkumník v britském Tyndall Centre for Climate Change Research (Tyndallově středisku pro výzkum podnebných změn). Dodal: "Lehce dokážeme zvládnout podnebné změny bez jaderné energie."

Tak už ho máme. 21. ledna v 11 hodin bude v Letech u Písku odhalen mnohatunový balvan s nápisem "Obětem". A to, ačkoliv prasečí velkovýkrm není odstraněn a tajemník Národní strany Petr Eliáš prohlásil, že "jsou jiná místa, kde památník nestojí a zahynulo tam podstatně více Čechů, než na tomto".

Na to, aby člověk zažil dobrodružství, nemusí jezdit do exotických míst. Stačí jezdit pražskou HROMADNOU dopravou. Už jsem si zvykla na bezdomovce, jejichž domovem je tramvaj, kterou zútulňují nesnesitelným pachem a občas i produkty své látkové výměny. Zvykla jsem si na to, že revizora sice neobyčejně zajímá, zda já mám jízdenku, ale opilého bezdomovce raději obejde obloukem. Pokud obtěžují agresivní opilci na autobusové zastávce cestující, také to nikoho nezajímá. Policie zasahuje sice proti kuřákům v bláhové naději, že je odnaučí kouřit, ale hulákající podivné postavy s krabicemi vína i ona obchází obloukem. Nedivím se. Otevřené bércové vředy a choroby všeho druhu odstraší každého.

Ale všem "normálním" cestujícím přináší Dopravní podnik i jiné radosti -- jejich vlastní řidiče.

Otázkou je, zda pod americkou okupací Irák přežije, anebo zda bude důsledkem západní kolonizace rozklad celé země. Dnešní hobbesovská krajina možná povede k rozčlenění Iráku na tři samostatné, nezávislé státní jednotky, píše v deníku Guardian Tariq Ali.

Motto: Smyslem intelektuálně produktivní diskuse je právě a pouze identifikace jednoho pravdivého a platného názoru. Všechny ostatní názory je třeba jasně odmítnout. Kontradikce nelze tolerovat.

John Galt je geniální vynálezce a filozof, který odmítl být trestán za své ctnosti. Odmítl odevzdávat produkt svého intelektuálního úsilí lidem, kteří za něj neplatí a opovrhují jím. Odmítl se podřídit a obětovat. Rozhodl se žít svůj život pro sebe. Slavná je přísaha Johna Galta: "Přísahám při svém životě a lásce k němu, že nikdy nebudu žít pro druhého člověka, ani žádat aby on žil pro mne."

Byla jsem jedna z těch, kteří pevně věřili, že po nástupu A. Pavlíčka na ředitelský post Národního parku Šumava rychle skončí éra dřevařské koncepce, za níž bylo odvoláno předchozí vedení Správy, a Šumava konečně nastoupí zaslouženou cestu k opravdovému národnímu parku. K důstojnému chráněnému území, kde se místo dřeva těží především informace, jako je tomu ve všech renomovaných národních parcích střední Evropy. Nyní však docházím k šokujícímu zjištění, že situace v šumavském parku až příliš věrně připomíná staré časy a co se týče organizačních záležitostí, je dokonce ještě horší než byla předtím.

Nový ředitel A. Pavlíčko měl po svém nástupu do čela šumavského parku v lednu 2004 jedinečnou šanci dát tomuto území novou perspektivu.

"Teuer" v němčině znamená drahotu. Teuro pak zdražení, zaviněné opuštěním tradiční marky ve pospěch jednotné evropské měny.

Euroskeptici a odpůrci jednotné měny v rámci Evropské unie používají jako jeden z hlavních argumentů, že zavedení eura má za následek zdražování a tím snižování životní úrovně širokých vrstev obyvatelstva. Stern TV proto učinil průzkum u 284 produktů prodávaných na území Německa a došel k překvapivému závěru, že toto tvrzení patří do říše pohádek.

"Člověka z pralesa můžeš vyrvat snadno; hůř vyrveš prales z člověka."

Pan Mareš v další ze svých vlídných replik na názory mé a Lindy Sokačovéodmítá nehumánní konsekvence nereálného přístupu k lidské přirozenosti, projevujícího se v odmítání práva ženy na interrupci. Už je asi této debatě souzeno zůstat ve sféře hospodských přirovnání, takže přestávám vzdorovat. Naposled přijímám Marešovy drsné výrazové prostředky a volám: Zrušme záchytku! Záchytka podporuje nezodpovědné nahlížení do sousedova půllitru! Zrušíme-li záchytku (nikdo ji sice nepropaguje, ale jsou tací, co tvrdí, že je nezbytná...), zlepší se pitný režim, jakož i obecné mravy. Tak si žádá Exodus 20, 17. Amen.

A více: zrušme i nápravná zařízení! Správný křesťan dodržuje zákony - a basta. Netřeba řešit případy, které se nám do těchto přihrádek nevejdou! Zločinci chodí do vězení na rekreaci a dívají se tam na televizi - tedy pryč s věznicí!

Často se nejen v posledních měsících mluví o krizi českého zdravotnictví. Diskuse probíhá prostřednictvím složitých právních a ekonomických pojmů, takže není možno pochopit, kdo co říká. Miliarda sem miliarda tam: občan, který ničemu nerozumí, to v každém případě zaplatí. Podivné je, že se pozornost neupírá na do očí bijící otazníky...

Luboš Zálom sice píše čtivě, ale jako stroj. Myslím si totiž, že asi nechápe některé běžné české obraty, přísloví... Jinak by nemohl "vážně" argumentovat tím, že Josef Vít někde píše "člověk člověku vlkem" a jinde "i vlčí smečka dá nažrat slabším a nemocným".

Jestli Luboš Zálom nepochopil nadsázku v citaci "za každým bohatstvím je zločin" měl by začít číst beletrii a chodit do divadel. On si v předchozí citaci ve své hlavě navíc nahradil bohatství (pohádkové?) za veškerý majetek a pak demagogicky pana Víta napadá, že nežije v sudu jako Diogenes.

Chápu-li dobře některé texty v BL poslední doby, především ty, které zpochybňují "sociální stát" a dokonce jej dávají do rozporu až úplného nesmiřitelného antagonismu s individuální svobodou, vidím dva hlavní okruhy problémů, v nichž se autoři dopouští chybného myšlenkového postupu. V prvé řadě zabsolutňují individuální svobodu. V druhé ignorují fakt, že do každého člověka společnost investovala s cílem zhodnocení takové investice.

Vysvětlení je jasné: server je umístěn ve Spojených státech, kde je - na rozdíl od středoevropských zemí - svoboda projevu. Provozovatelem nacistického serveru je šílenec Gerhard Lauck, který žije v Nebrasce a v Německu byl stíhán a vězněn za rozesílání nacistické literatury z USA do této země.

Texty na české verzi Lauckových stránek jsou pozoruhodné nejen svou drsně primitivní argumentací, ale i nesmírně primitivním jazykem, otrockým překladem z angličtiny, atp. Těžko jde o více než o kuriozitu hrstky šílenců. Zveřejňování takto drsně nacistické propagandy je nutno odsuzovat. Zakazovat či kriminalizovat to by bylo pošetilé - demokracie šílence dokáže tolerovat, aniž by je musela zničit.

Kdo s tím nesouhlasí, ať podá trestní stíhání prokurátoru v Nebrasce... Jenže první dodatek americké ústavy zaručuje svobodu projevu i pro protidemokratické názory. To je totiž podstatou demokracie...

No, ty snad nejseš normální..!!? To jsem slýchával od svého blízkého okolí v dětství velmi často a jednoznačně v tom vedla matka. Má dětská duše si vytvořila doslova démonický obraz jakéhosi normálního dítěte, které jsem sice nikdy neviděl, ale věděl jsem o něm naprosto přesně, že musí vypadat úplně jinak než já.

Oděvy a hračky, které jsou v prodeji v západních značkových obchodech, vyrábějí lidé v Číně za drastických, nebezpečných a protizákonných pracovních podmínek. Vyplývá to z nové studie organizace Impactt. Tato organizace studovala tři roky pracovní podmínky v čínských továrnách, které vyrábějí zboží na export pro západní firmy, jako jsou Marks and Spencer a Ikea, a objevila, co musejí lidé v Číně platit za čínský "hospodářský zázrak".

Výzkumníci nalezli v Číně armádu bezmocných přistěhovalců z venkova, kteří pracují až 14 hodin denně, téměř každý den. Mnoho z těchto zaměstnanců má jen jeden volný den měsíčně. Dostávají měsíční plat 2000 Kč za pracovní směny, které porušují čínské zákony i předpisy Mezinárodní organizace práce. Navzdory důkazům o šokujících pracovních podmínkách se prodávají takto vyráběné levné čínské oděvy, hračky a elektronické výrobky ve značkových britských supermarketech, i v těch, které se pyšní svou "etickou politikou".

K tomu Proč neroste inflace, když se tolik věcí zdražuje? ZDE

V Mladé frontě Dnes, ve svém oslavném článku pan Klaus říká: "Prvního ledna 2006 uplynulo 15 let od "ostrého" startu naší ekonomické transformace, od události, jež je jednou z nejvýznamnějších. Přesto toto výročí prošlo téměř nepovšimnuto". Na úterní konferenci pro ekonomiku a politiku (CEP) řekl Klaus na téma 15 let od obnovení "kapitalismu" v Českui: Je zajímavé, že Václav Klaus oslavuje výročí počátku kapitalismu v Československu a nikoli listopad s velkým L jako pád starého režimu. Ještě zajímavější je, že přiznává, že musel o vítězství kapitalismu bojovat. S kým vlastně Klaus bojoval? S lidem této země? Podle Klausova přiznání "alternativou komunismu pro většinu lidí u nás tehdy nebyl kapitalismus". Ve skutečnosti pro kapitalismus tehdy bylo jen 3% lidí.

Pro ostatní se "pokračovalo ve snění a hledaly se a ve všech klíčových oblastech propagovaly utopické třetí cesty."

Ministr Jandák má dojem, že herci jsou na stáří velmi ohrožený živočišný druh a měli by mít svůj penzion, v němž by si vždycky mezi podáváním léků na neurózu přehrávali své nejslavnější scény z filmů, divadelních představení a teleshoppingu. Jejich efemérní existence rozdrobené do stovek rolí asi nemají při změně sociálního postavení dostatečnou imunitu.

Někdo z členů vlády by se ale měl zamyslet také nad tím, co se děje s politiky, kteří -- stejně jako herci -- z vlastní nebo veřejné vůle opustí politické jeviště. Váhám mezi ministrem zdravotnictví a vnitra. Z jednoho hlediska jde jistě o vytvoření instituce převážně medicínského charakteru, ale ta by měla taky splňovat funkci ochrany před vnitřním společenským nebezpečím (asi něco jako vězeňské sanatorium), které je možné vidět ve snaze bývalých politiků o návrat. O návrat k jakékoli své předchozí identitě.

Svým posledním (a zároveň prvním) článkem zde na Britských listech "Daně, solidarita a individuální práva" jsem očividně píchl do vosího hnízda, jak se dá posoudit z několika velmi nesouhlasných mailů, které jsem po uveřejnění článku dostal, nebo z nového příspěvku pana Víta. Ale musím říct, že se našlo i několik pochvalných hlasů. Je ale jasné, že nazývat daně legalizovanou loupeží je v dnešní společnosti velmi kontroverzní téma, které dokáže mnohé lidi rozrušit až téměř do nepříčetna.

Kdo se na začátku volebního období Václava Klause domníval, že po romantickém pozůstatku beat generation v osobě Václava Havla přišel na Pražský hrad pragmatický politik, který se chce stát státníkem, mýlil se. Musím chtě nechtě přiznat, že jsem se tehdy mýlil i já. Očekával jsem dle prvních projevů nového prezidenta i pragmatických okolností jeho zvolení, že lustrace u hradní brány skončily a úlohou kladeče věnců je vytvářet pro podhradí iluzi jednoho lidu a jednoho státu. Že prezident bude prezidentem všech, jak sliboval.

Klaus nevylučuje, že by mohl iniciovat debatu o změně volebního systému, hlásá zpráva ČTK na základě Klausova rozhovoru pro Hospodářské noviny.

Communist dinosaurs are slowly waking up to the fact that this year's elections will usher in a new era. Little wonder, as the party has been around for roughly 75 years --- that's only slightly longer than the average age of a Communist Party of Bohemia and Moravia (KSČM) voter. Those old hardliners are scrambling to fill the top places of the KSČM election list, and are proving successful. Most Prague Spring communists --- that is, reformists --- have become Social Democrats (ČSSD).

published on 16rd January, 2006 in Czech Business Weekly HERE

Bushova vláda argumentuje, že podporování demokracie v islámském světě, v teroristických zemích a v Číně podpoří americkou bezpečnost, protože tyranie vyvolávají násilí a demokracie spolu žijí v míru. Avšak nedávná zkušenost z Iráku i odjinud dokazuje, že první etapy přechodu k demokratické politice jsou často plny násilí. Jde o vážný problém Bushovy strategie prosazující nucenou demokratizaci v zemích, které nemají politické instituce, jichž je zapotřebí k zvládání politické konkurence. Bez účinných státních struktur, založených na konsensu, v jejichž rámci mohou občané projevovat svou vůli k sebeurčení, vede demokratická politika často k nacionalismu a k násilí doma i v zahraničí. Za takových podmínek je demokracie zdeformována a pokusy zavést demokracii končí autokracií nebo chaosem. Vnucovat zemím demokracii příliš brzo vyvolává riziko války, sektářství a terorismu.

Také to znamená, že budoucí úsilí o vytvoření demokracie bude obtížnější, píší Edward D. Mansfield a Jack Snyder v americkém časopise The National Interest v článku "Prone to Violence".

pokračující polemika s názory Martina Tesaře v článku "Mediální přestřelky versus realita" a "Německo sází na efektivitu a nezávislost, proto končí s atomovou energií"

Štěpán Kotrba označil v článku "Německo a konec jaderné energetiky - ostré spory v koalici" německého ministra lesů vod a strání za optimistu, protože hlásá, že by Německo mohlo získávat až 25% své spotřeby energie z obnovitelných zdrojů, zejména z větrných elektráren.

Optimista? Spíš hazardér! Už současná výroba v německých VěE škodí nejen německé, ale i české (a polské) přenosové soustavě.

k tomu také: Jaderná energie, mediální přestřelky a analytikovo know-how ZDE

Vysoký britský vojenský důstojník kritizoval americkou armádu za její chování v Iráku. Obvinil ji z institučního rasismu, z morálního svatouškovství, z nevhodného optimismu a z neschopnosti provádět protipovstalecké operace.

Brigádní generál Nigel Aylwin-Foster, druhý nejvyšší důstojník odpovědný za výcvik iráckých bezpečnostních jednotek, vyjádřil kritiku a frustraci, kterou vyjadřovali britští vojenští velitelé nad americkou taktikou v Iráku.

Jeho ostře kritickou analýzu vydal americký vojenský časopis Military Review, který vychází nejen v angličtině, ale i ve španělštině, portugalštině a arabštině.

Zaměstnavatelé si pro sebe vytvářejí problémy tím, že se dostatečně nevěnují problémům svých zaměstnanců po ukončení milostného vztahu s kolegou či kolegyní v práci. V takovém případě totiž drasticky klesá pracovní produktivita daného zaměstnance. Vyplývá to ze studie britské psycholožky Chantal Gaultierové, která zjistila, že počet milostných vztahů na pracovišti je překvapivě vysoký.

30. Junii časně zrána jsme šli k panu Komenskému. A když jsme přišli k Westerkerkenu, potkali jsme Andrease Gleininga s Juniem, kteří nás doprovodili až k panu Komenskému, jenž nám na Rosengrachtu s mým bratrem právě přicházel v ústrety a dosti zle nás přijal, že jsme byli tak dlouho pryč. A odešel pak do tiskárny.

"Film se snaží zobrazit skutečné lidi, ne z prstu vycucané, papírem šustící dramatické postavy,"

"To povídka, již vypravuje blb, jen hluk a vřava, neznačící nic."

Když v roce 1972 Eugene Ionesco hodnotil stav západoevropské kultury, byla jeho diagnóza zdrcující ² . Současné umění je ve své většině buď lží, nebo, v menší míře, zbytečnou sugescí pocitů bezvýchodnosti. Zatímco lež a přetvářka vládne ve sféře komerčního, masového umění, produkovaného dle většinového vkusu publika, přelíčená, sugerovaná bezvýchodnost je východiskem těm, kteří "jdou proti proudu". Na otázku, který z obou přístupů je lepší, Ionesco pouze pokrčil rameny.

Nebál se však otázky další a podstatnější: "Proč je naše umění v krizi?" Svoji odpověď rozdělil do dvou, podle něj nejzávažnějších příčin:

Obrátil jsem se na ministra zdravotnictví Davida Ratha a ministra práce a sociálních věcí Zdeňka Škromacha s níže uvedeným dotazem, ve věci jedné čtenářky Britských listů. Dosud nepřišla žádná reakce. Z ministerstva práce a sociálních věcí jsem obdržel automatický mail pod hlavičkou "Potvrzení o přijetí podání" (tj. nařízení vyřízení zařízení, zase! :)

Dne 10. ledna přišlo vyrozumění, že můj dopis MPSV předává ministerstvu zdravotnictví.

Dotaz, na který dosud od ministrů nepříšla odpověď, zněl:

V prosinci 2005 přispělo celkem 131 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 34 359.00 Kč. Příjem z reklamy byl 1200 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 981.24 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než devět tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.