4. 11. 2005
ChřipkaZa celou profesní praxi jsem nezažil tak neuvěřitelně manipulativní kampaň jako momentálně probíhá ohledně chřipky (ptačí). Ukazuje v plné nahotě jak nebezpečná a zneužitelná jsou media. Jsou břitvou v rukou nezkušených. A ještě mnohem ostřejší v rukou zkušených..... Chřipka se stala symbolem něčeho, čeho se obávají lékaři, když hovoří o nevhodnosti reklamy na léky, či léčebné postupy anebo veřejným uchopením velmi odborného zdravotnického tématu mass medii. I když nejsem epidemiolog, a také jsem dlouho čekal, že se některý ozve, cítím i po neustálých dotazech v ambulanci, potřebu něco k věci napsat. |
Nejprve k očkování. Jde o velmi mocný nástroj v léčbě, či prevenci některých onemocnění. V principu jde o vytvoření protilátky proti určité části infekčního agens. Otázka vhodnosti jeho nasazení se odvíjí od mnoha faktorů. Především, do jaké míry jsme schopni vyrobit protilátku, která škůdce skutečně neutralizuje. Dále, zda je škůdce dostatečně neměnný na to, aby očkovací látka -- protilátka byla účinná alespoň nějakou dobu. Dále množství nežádoucích účinků. To je extremně důležité, zejména při úvahách o masovém nasazení. A potom hlediska epidemiologická. Tam jde o poněkud složitou matematiku, ale jednoduše řečeno proočkovanost populace musí dosáhnout jistých rozměrů, aby to celé mělo smysl. A teď virostatika. Je jich relativně dost. Některá blokují neuraminidásu, enzym nutný pro virus aby opustil buňku (oseltamivir - vykřičené Tamiflu ale i např. i zanamivir), jiná inhibují rozmnožování viru (amantadine, rimantadine) jiná fungují ještě jinak. Nejde o molekuly nové. Naopak většina je známa velmi dlouho. Obecně jejich účinnost záleží mnoho na dávce, způsobu podání a víceméně nebyla nikdy prokázána na základě kritérií známých a jedině akceptovaných v dnešní medicíně -- evidence based medicine. A nyní hodnocení lékaře. Očkování: virus je extremně nestabilní, genetická struktura se mění s takovou frekvencí, že výroba kvalitní očkovací látky je velmi nesnadná. I samotní výrobci udávají, že pokud je účinná, tak maximálně rok. Struktura je odhadována na základě epidemií před rokem. Jejich protektivní schopnost je velmi malá. Sami výrobci udávají okolo 60%. Její maximálně deklarované a doporučované použití u osob s narušeným imunitním systémem (děti, starci, nemocní) je asi nejkontroverznější záležitost nerozebíratelnou rozumně na tomto foru. Výskyt nežádoucích účinků je velký. Řada z nich je invalidizujících, a i když desetina promile vypadá pěkně, uvědomme si o jaká čísla se jedná při očkování milionů osob. Virostatika: v dávkách aplikovatelných bez rizika laiky jejich účinnost nepřesahuje čaj s citronem a megadávky vitamínu C. Nechci si vykoledovat žalobu farmaceutických firem, a proto bych u tohoto zůstal. Za celou profesní praxi jsem nezažil tak neuvěřitelně manipulativní kampaň jako momentálně probíhá ohledně chřipky (ptačí). Ukazuje v plné nahotě jak nebezpečná a zneužitelná jsou media. Jsou břitvou v rukou nezkušených. A ještě mnohem ostřejší v rukou zkušených..... Vím, že budou odměnění (farmaceutické firmy), ale pozor uvažte, že bude i nemálo a hodně postižených (pacienti). A to bohužel nejenom finančně. |
Ptačí chřipka | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
5. 11. 2005 | Jak to vypadá při chřipkové pandemii | ||
4. 11. 2005 | Někteří jsme si stále rovnější? | Zbyněk Šebor | |
4. 11. 2005 | Chřipka | Petr Wagner | |
24. 10. 2005 | Papoušek, dovezený do Británie "byl nakažen smrtelnou ptačí chřipkou" | ||
21. 10. 2005 | Voliéra trapnosti a trusu | Václav Dušek | |
17. 10. 2005 | Ptačí chřipka a paní Müllerová | Lubomír Brožek | |
17. 10. 2005 | Jak se ubránit před ptačí chřipkou | ||
17. 10. 2005 | Řecko potvrdilo ptačí chřipku | ||
15. 10. 2005 | V Rumunsku "je ptačí chřipka" | ||
13. 10. 2005 | V Rumunsku zřejmě není ptačí chřipka | ||
13. 10. 2005 | EU potvrdila, že se v Turecku vyskytl nebezpečný virus ptačí chřipky | ||
10. 10. 2005 | New York Times: Pandemie ptačí chřipky hrozí, není jasné kdy | ||
8. 10. 2005 | Ptačí chřipka se zřejmě rozšířila už do Rumunska | ||
8. 10. 2005 | Cejch | Oldřich Průša | |
30. 9. 2005 | Ptačí chřipka "usmrtí až 150 milionů lidí" |