24. 11. 2005
Ropný zlom: nejperspektivnější je jaderná energiePan Kalous popisuje reakci společnosti na ropný zlom. Obávám se, že autor nepochopil zcela problém, protože to, co líčí v svém článku je popis situace, kdy ropa a veškeré její alternativy zmizí ze dne na den. Ano, současná civilizace je úzce provázána s ropou a výrobky z ní pocházející. Ovšem jak energetika, tak i průmysl nejsou závislé pouze na ropě, míní Aleš Procházka: |
Existuje spousta alternativ jak k benzínu či naftě, a jediným problémem bránícím v jejich masivním rozšíření je pouze cena za dané řešení. Můžeme mluvit např. o alternativních pohonech vozidel spočívajících na bázi plynu (LPG, zemní plyn, stlačený vzduch ..), na syntetických palivech typu syntetického benzínu z uhlí (za války polovina německých tanků jezdila na tento benzín) či jiných kapalných paliv -- např. etanolu (Brazílie), dřevního lihu apod. Další možnost pro pohon představují baterie nebo palivové články. Pokud by se jednalo o investice do infrastruktury, tak lze samozřejmě uvažovat o větší podpoře centralizovaných dopravních systemech -- ať postavených na různé kombinaci elektrifikované vlakové dopravy, popř. technologiích nahrazujících leteckou přepravu - viz Swissmetro. Za hlavního energetického zdroje příštího století lze uvažovat právě jaderné elektrárny a výhledově fúzní zdroje v druhé polovině 21.století. Zásoby uranu a dlouhodobě i thoria vystačí nejméně na několik století. Problematika jaderného odpadu se dá vyřešit technicky technologií ATR (advanced transmutation reactor). Namísto podpory obnovitelných zdrojů -- jak větrných elektráren a CO neutrálních spaloven biomasy (jsou neutrální i s ohledem na oxidy dusíku vznikajících obecně při spalování ???) by bylo účelnější věnovat se rozvoji technologií, které jsou schopny naplnit současné i výhledové energetické potřeby lidstva. Bohužel rádoby vědátoři a ekolobbisté účelově brání tomuto technologickému vývoji užíváním davové hysterie a nepodložených argumentů (viz jejich kampaň během spouštění Temelína). Co se týče plastů -- jsou známy alternativy k současně využívaným plastům, které mohou být i v mnoha případech vhodnější -- např.nahrazení mikroténových sáčků sáčky biologicky odbouratelnými na bázi kys. mléčné získané mléčným kvašením. Zemědělství a technické suroviny pro průmysl lze dostatečně řešit využitím indoor pěstování v ideálních podmínkách. (Holandsko a Japonsko v tomto hrají prim). Zde je limitujícím faktorem cena za světlo, kdy lze ale například využívat levnější noční elektřinu, a dosahovat úspor i odbouráním skladů a ztrát způsobených přepravou vzhledem k celoročnímu pěstování. Toto století přinese změny s mnohém, ať se jedná o výrobní technologie či životní styl. Ale je naprosto přehnané strašit postmoderní středověkou společností postavenou na ručním obdělávání polí. Shrnu-li celý článek, ropa se dá bez problémů nahradit stejně jako se tomu stalo pro parní stroje. Uvítám případnou hlubší diskusi na toto téma. |
Ropa - Peak oil a energetická bezpečnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 11. 2005 | Ropný zlom: nejperspektivnější je jaderná energie | ||
23. 11. 2005 | Ropný zlom: Nebezpečné omyly Jindřicha Kalouse | Jiří Vačkář | |
22. 11. 2005 | Ropný zlom: co dělat v České republice | Jindřich Kalous | |
14. 11. 2005 | Ropný zlom a Švédsko | Jindřich Kalous | |
7. 11. 2005 | Krutá zima | Jindřich Kalous | |
2. 11. 2005 | Quo vadis, Evropo | Oskar Krejčí | |
26. 10. 2005 | Středoasijská šachovnice | Oskar Krejčí | |
24. 10. 2005 | Evropská komise o ropném zlomu | ||
23. 10. 2005 | Newyorská konference o ropném zlomu | Jindřich Kalous | |
14. 10. 2005 | Pocit marnosti | Jindřich Kalous | |
29. 9. 2005 | Minimální cena benzinu -- utopie, nebo schůdné řešení? | Jan Hošek | |
29. 9. 2005 | Amerika by měla vrátit nakradené létající talíře | Jiří Míka | |
20. 9. 2005 | Co nebylo řečeno o termojaderné fúzi | Michal Ruman | |
15. 9. 2005 | Francie kompenzuje drahou ropu | Simone Radačičová | |
15. 9. 2005 | Jak čelí chudý Jih růstu ceny ropy? | Simone Radačičová |