17. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 1. 2006

SRN: Euro není teuro

"Teuer" v němčině znamená drahotu. Teuro pak zdražení, zaviněné opuštěním tradiční marky ve pospěch jednotné evropské měny.

Euroskeptici a odpůrci jednotné měny v rámci Evropské unie používají jako jeden z hlavních argumentů, že zavedení eura má za následek zdražování a tím snižování životní úrovně širokých vrstev obyvatelstva. Stern TV proto učinil průzkum u 284 produktů prodávaných na území Německa a došel k překvapivému závěru, že toto tvrzení patří do říše pohádek.

Především chtěl přesně zjistit, jaký poměr nastal v posledních čtyřech letech po zavedení eura vůči bájné německé marce. Ve spolupráci s IRI Infoscan-Institutem nechal prozkoumat, jak se od roku 2000 vyvíjela cena nejoblíbenějších produktů v Německu, a to od klozetového papíru až po žiletky, od gumových medvídků na mlsání až po kávu. Prozkoumáno bylo téměř tři sta potravin, které se nejvíce prodávají, dosáhly tak největšího obratu a byly již před pěti lety na trhu. Podklady byly získány z několika set velkých prodejen s nejméně 800 čtverečních metrů a propočítány průměrné ceny za tři čtvrtletí minulého roku bez výprodejních akcí. Výsledek byl pro mnohé spotřebitele více než překvapivý.

Za prvé, ve srovnání mezi roky 2001-05 stojí 80 procent nejoblíbenějších produktů očištěných od inflačního trendu stejně nebo dokonce levněji. Za druhé, sice došlo ve velkém rozsahu k zvýšení cen, ale nikoliv se zavedením eura začátkem roku 2002, ale o rok dříve ještě za existence marky.

Většinou šlo o dlouhodobě připravované korekce na základě vývoje hospodářské soutěže. K nejsilnějšímu zvýšení tedy došlo v roce 2001, kdy bylo tehdy zdraženo 52 procent sledovaných produktů ve srovnání s předcházejícím rokem, a to více něž činila inflace. Ta tenkráte zaznamenala rovná dvě procenta, zatím co zdražení v průměru dosáhlo 2,7 procent. V roce 2002, kdy bylo zavedeno euro, průměrné ceny se zvýšily o pouhá 0,4 procenta, tedy podstatně méně než činila inflace ve výši 1,4 procenta. Pořekadlo, že "Euro rovná se Teuro" se v tomto světle ukazuje jako nespravedlivé, a to při nejmenším u supermarketů.

Pochopitelně dají se nalézt i jednotlivé výrobky, jejichž cena je vyšší, než v roce 2001 až o třetinu a ty pak se používají jako argument o zdražování. Všeobecně se ale u nejoblíbenějších výrobků během let jejich cena dostala zcela zřetelně pod inflační úroveň. Jen 59 výrobků z 284 se od roku 2001 stalo poměrně dražší. Mezi nimi mnoho výrobků na bázi oříšků, kakaa a kávy, tedy těch základních produktů, které na světových trzích zaznamenaly podstatné zdražení, na čemž však euro nemělo v žádném případě vinu. Naopak u 48,6 procent výrobků zůstaly ceny konstantní a nebo dokonce klesly, z toho u 31,3 procent. Při sledování spotřebitelského koláče se zvýšily ceny do 6 procent u 30,6 procent a do 20 procent u 19 procent. V tomto světle teorie, že euro má automaticky za následek zvýšení cen, se ukázala bezpředmětnou.

Na zvyšování nebo snižování životní úrovně v zemích EU má vliv především vývoj rozvoje ekonomiky v jednotlivých zemích a zachování sociálně tržního hospodářství. V Německu má nyní právě velké problémy s jeho rozvojem černorudá koalice.

Německá ekonomika loni zpomalila tempo růstu, a to z 1,6% v roce 2004 na pouhá 0,9% a tím po prvé od sjednocení došlo k snížení reálných mezd zaměstnanců. V důsledku toho neroste spotřeba a růst je zabezpečován pouze exportem. Pokračoval za této situace i deficit veřejných financí. Tříprocentní limit předepsaný Evropskou unií byl tak překročen již čtvrtým rokem po sobě. Jak poznamenal časopis "Der Spiegel", pozorovatelé prognózují "pravý růst" v letošním roce, ale ekonomové jsou velmi opatrní. Andreas Rees z HVB banky je toho názoru, že je nutno zůstat u země a očekávat jen mírný vzrůst, který by v příštím roce dosáhl pouhých 0,75 procent. Rovněž šéfekonom Commerzbank z Hamburku Ralph Solveen sice očekává letošní vzrůst o 1,5 % HDP, ale v příštím roce by mělo dojít opět k poklesu na pouhé procento.

Odborníci jsou názoru, že pokud se neoživí vnitřní trh, nelze očekávat lepší výsledky. Ten je však závislý na situaci na pracovním trhu, který vykazuje vysokou nezaměstnanost a výdaje za stále zvyšující se ceny energií. To podstatně brzdí chuť obyvatelstva investovat do výrobků, pokud je přímo nepotřebují pro zajištění chodu svých domácností. K tomu přistupuje obava, že v příštím roce může oslabit světová konjunktura, na které je závislý německý export. Jak prohlásil ministr hospodářství Michael Glos (CDU/CSU), "otázkou nyní je, zda poroste optimismus, který by mohl vyvolat růst domácí poptávky".

Sociální demokraté nyní předložili svůj program "Zajišťujeme budoucnost Německa", který vyzdvihuje demografický vývoj rodin a vzdělání v souvislosti se sociální spravedlností a hospodářskou dynamikou. Předseda SPD Matthias Platzeck podtrhl, že sociální spravedlnost není přitom otázkou jen veřejných výdajů. Daleko důležitější je zamyslet se, "jak je společnost organizovaná". V rozhovoru pro "Die Welt" zdůraznil, že jeho strana je jediná, která hospodářskou dynamiku a sociální spravedlnost nevidí v protikladu. Vicekancléř Franz Müntefering vyslovil naději, že navržený program posílí pozice SPD uvnitř velké koalice a bude mít vliv na politickou kulturu v Německu, ve které obě velké strany spolupracují. "Když hoši ze Schalku a Dortmundu mohou hrát spolu v národním fotbalovém mužstvu, pak můžeme i my dělat společnou politiku pro Německo".

                 
Obsah vydání       17. 1. 2006
17. 1. 2006 James Lovelock: Životní prostředí na Zemi je už zničené
17. 1. 2006 Jaderná energetika "nemůže být řešením pro klimatické změny"
17. 1. 2006 Národní strana bojuje za práva českých zvířat Karel  Dolejší
17. 1. 2006 Pražský dopravní podnik: cestující jsou tu pro nás, nikoliv my pro ně Irena  Ryšánková
17. 1. 2006 Povede americká invaze k rozpadu Iráku?
17. 1. 2006 Kinkorovo obětování se pro druhé nelze tolerovat Zdeněk  Bárta
17. 1. 2006 Na Šumavě chybí schopný manažer Ivona  Matějková
17. 1. 2006 SRN: Euro není teuro Richard  Seemann
16. 1. 2006 Zrušme záchytku, aneb řádný křesťan nikdy nepije přes míru Karel  Dolejší
17. 1. 2006 Pár poznámek ke zdravotnictví Boris  Cvek
16. 1. 2006 Tržní řešení Lubomír  Prokeš
17. 1. 2006 Sociální "diktatura" státu? Stanislav A. Hošek
16. 1. 2006 Tvrdě nacistické stránky v češtině Jan  Čulík
17. 1. 2006 Je to normální...?! Ladislav  Žák
16. 1. 2006 Západním firmám vyhovuje čínský totalitní režim
16. 1. 2006 Když nás nikdo nepochválí, musíme se pochválit sami Josef  Vít
16. 1. 2006 Penzionovat Bohumil  Kartous
16. 1. 2006 Boj novodobých Jánošíků Luboš  Zálom
16. 1. 2006 Prezident všech občanů chce víc, než může Štěpán  Kotrba
17. 1. 2006 Dinosaurs prowl in the leftist jungle Irena  Ryšánková
13. 1. 2006 Snahy zavádět demokracii zvnějšku vyvolávají krveprolévání
16. 1. 2006 Čtvrtina německé elektřiny z OZE? Nestrašte! Vítězslav  Novák
13. 1. 2006 Britský důstojník: Americká armáda v Iráku je obětí institučního rasismu
13. 1. 2006 Psycholožka: Počet milostných vztahů v zaměstnání je obrovský
13. 1. 2006 Jak Komenský zabloudil v Amsterodamu Adam Samuel Hartmann
13. 1. 2006 Ještě žiju s věšákem, plácačkou a čepicí -- úvaha nad banalitou jednoho filmu Bohuslav  Binka
6. 1. 2006 Mlčení ministrů Jan  Čulík
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce