O tom se v současnosti diskutuje v Rakousku. "Pohánět hlupáky a falzifikátory historie před soud není hodno moderní demokracie," konstatoval Christian Fleck, předseda rakouské asociace sociologů. V dlouhém komentáři, který vyšel v liberálním deníku Standard, zdůrazňuje Fleck, že stíhání Irvinga je zvlášť politováníhodné vzhledem k tomu, že je známo, že Rakousko nechává na svobodě stárnoucí osoby, podezřívané z válečných zločinů, žijící na jeho území. V Rakousku dosud žije nejméně 40 osob, podezřívaných z nacistických válečných zločinů. Rakousko potrestalo válečné zločince z období druhé světové války nejliknavěji ze všech zemí světa.

Irvingův právník Kresbach argumentuje, že zákaz šíření nacistických myšlenek, podle něhož byl Irving zatčen, je zastaralý. Tento zákon byl přijat v roce 1947 a naposledy byl novelizován v roce 1992.

"Rakousko je jediná země na světě, která má takovýto zákaz. Je velmi obecný a velmi tvrdý. Tehdy dávno byl takový zákon nutný, pro očištění domu, právně i politicky. Ale teď už nehrozí žádný hitlerovský puč. Každý hlupák by měl mít svobodu říkat si, co chce. Nepotřebujeme myšlenkovou policii," konstatoval Kresbach.

Každoročně jsou v Rakousku odsouzeny desítky osob za zpochybňování či umenšování zločinů z nacistické éry. Německo, Polsko a Francie mají také zákony, které trestně stíhají popírání holocaustu, avšak nejsou tak drakonické jako v Rakousku.

Pokud je Irving, podle toho, co v roce 1989 tvrdil, rasista, antisemita, a zlovolný falšovatel historických faktů, je zároveň také mučedníkem za svobodu projevu?

Vzhledem k tomu, jak velkou pozornost Irvingův případ vyvolal, není vyloučeno, že povede k veřejné debatě a k reformě protinacistických zákonů v Rakousku.

Podrobnosti v angličtině ZDE