Žijeme ve šťastné společnosti.

To jsem si uvědomil, když jsem se vrátil z dovolené a byl jsem zaskočen záplavou článků o CzechTek 2005. Jestli je rozehnaná technoparty nejdůležitější událostí letošního léta, pak nám mají v zahraničí co závidět. Shodou okolností jsem se ocitl ve městě Sázava na Kutnohorsku v době konání Sázavafestu. Jako na správném multikulturním festivalu se tam nejen hrálo a zpívalo, ale také četlo z knih, pouštěly se filmy... nicméně hudební produkce převažovala, a jak už se to stává na místě, kam se sjedou desítky kapel, atmosféra byla poněkud hlučná. Nikdo ale kupodivu nevolal policii, nebylo zapotřebí sepisování petic a všichni se dokázali bez problémů domluvit. Přitom se tam, jak jsem zjistil později na internetu, pohybovalo na deset tisíc návštěvníků. Akce proběhla stejně svobodně jako kterýkoli jiný hudební festival, kterých se u nás koná ročně na dvě stě.

V souvislosti s festivalem CzechTek, který proběhl poslední červencový víkend u obce Mlýnec na Tachovsku, už policie zahájila trestní stíhání Václava Šrouba. Ten si od firmy Italinvest s. r. o. pronajal pozemek, na kterém se měl 12. ročník festivalu CzechTek konat. Vyšetřovatel ho obvinil z poškozování cizí věci, čehož se měl Šroub dopustit zorganizováním setkání vyznavačů technohudby pod názvem CzechTek 2005. Sdělili to redaktoři serveru Policejní stát, kteří sumarizují informace o akci CzechTek.

Podle policie bylo letos na CzechTeku 15 000 lidí, 500 osobních aut, 50 nákladních. Na vybraných pozemcích podle policie "došlo k poškození lesních a travních pozemků, lesních cest a příslušenství dálnice a to pohybem značného počtu osob, vyjížděním kolejí a rozděláváním ohňů, pálením balíků sena, poškozením stromů, poničením oplocení dálnice, dopravního značení a provedením nápisů na dalničním tělese, když škoda dosud byla vyčíslena městem Přimda na částku nejméně 100 000 Kč, Ředitelstvím silnic a dálnic na částku nejméně 150 000 Kč a na pozemcích ostatních vlastníků vznikla škoda nejméně 50 000 Kč."

V Událostech na ČT1 dne 12.8. byl uveden průzkum STEM, který si ohledně CzechTeku nechala Česká televize vypracovat. Vysledky ale v komentáři o 100% otočila nebo má špatně namalovaný graf, píše nám bystrý čtenář Martin Hyroš.

Každopádně to, co ukazovala televize na grafu a to, co říkala hlasatelka, se o 100% rozcházelo. Gratulujeme editorovi Událostí.

Na tu zprávu se můžete podívat v ČT

Jak si tak čtu už týdny o mimořádné události světového významu, která hýbe naší zemí skoro tak, jako s ní vloni nebo předloni zahýbala skutečnost, že skupina Lucie vyhodila klavíristu, vyvodil jsem z toho několik poznatků, o které se s vámi chci podělit. V podstatě jde jen o shrnutí zajímavých názorů. Vyberte si.

1. Názorová bitva o CzechTek nijak nesouvisí s tím, že preference ČSSD až do té doby strmě stoupaly. Nijak nesouvisí ani s posilováním koruny, v žádném případě nesouvisí s mimořádně úspěšnou obchodní bilancí země.

2. Názorová bitva o CzechTek s tím jasně souvisí.

Dříve narozená generace je mladým lidem hodně dlužna, protože pravdu slov se nenaučila proměňovat v pravdu činů.

MUDr. Ladislav Svoboda
místopředseda Senátu
Tíha činů a lehkost slov, 2003

Každý má právo na svobodu přesvědčení a projevu. Toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl ujmu pro svoje přesvědčení, a zahrnuje právo vykládat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýkoliv prostředky a bez ohledu na hranice.

Článek 19 Všeobecné deklarace lidských práv OSN
20. prosince 1948

Před více než čtyřmi roky, 8. června 2001, zveřejnily Britské listy text, jehož autorem je protestantský pastor a teolog Martin Niemöller (1892-1984). Opakujeme ho dnes znovu, protože si na něj mnoho lidí v poslední době nevzpomnělo. Na otázku čtenářů, proč jsou v demokracii menšiny v jistém smyslu důležitější než většina, odpověděli jsme tehdy citátem duchovního. Vztahuje se k Německu a ke 30. létům (autor byl zatčen v roce 1937, strávil osm let v nacistických koncentračních táborech), ale platí dodnes. Přidali jsme k němu řečnickou otázku :"V České republice zatím fotografují "anarchisty", porušují zákon vůči "squatterům" a šikanují několik málo novinářů - když to strpíte, jste si jisti, že za několik málo let nebudete ve stejné situaci i vy?"

Jste si jisti dnes?

Niemöller pronesl v roce 1950 na synodě evangelické církve v Berlíně-Weissensee jako jedna z čelných osobností německé Vyznávající církve a president EK v Hessen-Nassau v souvislosti s vyhlazováním Židů ještě tuto sentenci: "O toto slovo ... jsme zápasili po celá léta, ještě dříve než se udála ta veliká katastrofa, a musím říci, že se jako představitel Vyznávající církve, na jehož slova se tehdy dalo, cítím velmi hluboce vinen; za to, že jsme tehdy nemluvili tak, jak jsme měli. A co se pak odehrálo roku 1938 a co se z toho vyvinulo - milí bratři, nevím, jestli mne za to na posledním soudu nebude Bůh zkoumat daleko jinak, než činili SS, protože my jsme to věděli. A byli jsme si dobře vědomi, že to víme; ale nechtěli jsme. "

Brazilská média vydávají zvláštní zpravodajství, v němž informují veřejnost, že z interního vyšetřování britské policie o případu usmrcení Brazilce Jeana Charlese de Menezese, který byl sedmkrát střelen do hlavy na londýnské stanici metra, protože ho britská policie považovala za sebevražedného atentátníka, vyplývá, že policisté, kteří se na tomto zabití podíleli, lhali:

Brazilec nepřeskočil turniket, použil elektronickou jízdenku. Neměl na sobě v horký den podezřelý zimní kabát, měl na sobě tričko. Brazilec také neutíkal, ale na nástupiště stanice metra ve Stockwellu došel normálním, pomalým krokem.

O tom všem informoval brazilská média britský deník Daily Mail, který získal přístup k zdroji z interního policejního vyšetřování. Je podezřelé, že britská policie také tvrdila, že většina kamer průmyslové televize ve stanici metra ve Stockwellu onoho dne nefungovala - což je nepravděpodobné po prvních bombových atentátech v Londýně, kdy úřady začaly zavádět zvláštní bezpečnostní opatření.

Pozn. red.: Psali jsme o tom už 5. srpna 2005 ZDE

pátek 11.30: Británie zakázala "v zájmu veřejného dobra", aby se do Británie vrátil radikální islámský duchovní Omar Bakri Mohammed. Ten v minulých dnech odcestoval do Libanonu, údajně na dovolenou k matce, a vyjádřil se, že se chce vrátit zpět do Británie ke své rodině. Cestou na rozhovor do televizního studia byl však libanonskými úřady zatčen, chtěly od něho zjistit, jaké má kontakty na radikální muslimské organizace.

"Lord Ackner zdůraznil: "Soudnictví se postaví proti pokusům ochromit jeho nezávislost. Tato argumentace, že my všichni, politikové a soudci, jsme na jedné lodi a měli bychom táhnout za jeden provaz, to je takový nesmysl, že to soudnictví bude ignorovat."

Vysocí britští soudci varovali politiky, že budou ostře bojovat proti veškerým pokusům omezit jejich nezávislost, poté, co je premiér Tony Blair i šéf konzervativní opozice Michael Howard obvinili, že se snaží paralyzovat vládní protiterotistická "opatření". Vysocí britští soudci zveřejnili vážné varování, že pokusy politiků zpotvořit zákon vyvolají ostrou reakci britských soudů a zdůraznili, že oslabení moci nezávislého soudnictví ochromí samu podstatu demokracie.

Britští soudci zaujali toto nekompromisní postavení po několika střetnutích s vládními a opozičními poslanci. Šéf britské konzervativní opozice Michael Howard, sám právník, obvinil tento týden soudce z "agresivního soudního aktivismu" a z toho, že blokují rozhodnutí poslanců bojovat proti terorismu. Tony Blair nedávno varoval soudce, že zruší část Evropské konvence o lidských právech a bude "vést řadu bitev" se soudy, pokud budou blokovat deportaci extremistů.

Začíná krycí operace pro omezování lidských práv v ČR? Zrovna ve chvíli, kdy není žádný výstup z policejní operace proti Czechteku? Zrovna ve chvíli, kdy vláda a policie dělá jednu chybu a lež za druhou? Tohle je potřeba zveřejňovat a potírat hned od začátku, nejlépe přinutit Právo k dementi, píše Britským listům čtenář K. Maršálek.

zdroj policajtoreportérské poplašné zprávy: Pavel Blažek, Právo

Nad nedávným apelem šéfa britské Konzervativní strany, aby britští soudci nezasahovali do vládních rozhodnutí, když vláda přitvrzuje protiteroristické zákony, se vážně pozastavuje v deníku Guardian konzervativní komentátor a někdejší šéfredaktor deníku Daily Telegraph Max Hastings. Zdůrazňuje, že exekutiva musí být vždycky pod nezávislou kontrolou, a to nejvíce v dobách krize.

Co se skrývá za setkáním předsedy ODS s předsedkyní Národní strany? Rutina a zdvořilost, nebo splynutí duší, příp. programů a zájmů? Domlouvali se spolu na povolební spolupráci, jak tvrdí jedna strana, anebo se jen informovali o novinkách ve svém okolí, jak oponuje strana druhá? Jsem ve svízelné situaci. Věřit Mirku Topolánkovi, anebo Petře Edelmannové? Bonton radí preferovat dámu. Ostatně, kdyby se nejednalo o slušnou dámu, sotva by si s ní Topolánek domlouval schůzku...

Když se dostal Mirek Topolánek do čela ODS, tak jsem si říkal, že by to mohlo vlít tápající ODS do žil trochu čerstvé krve a nakonec i ona slavná Klausova sms o prázdném a falešném Topolánkovi vzbuzovala u zastánců jiné než Klausovy politiky, jisté naděje. Bohužel pro samotnou ODS, její voliče, či její potencionální voliče, tyto počáteční naděje berou poněkud za své. Topolánek je sice z jiného těsta než bývalý předseda Klaus, ale ukazuje se, že ani toto těsto nebude ideální na pravé posvícenské koláčky. Sázka na image chlapáka s "gulama", zkrátka a dobře nevyšla.

Jak se stávají genetické zkoušky stále běžnějšími, vychází najevo, že každý pětadvacátý otec vychovává děti, o nichž se mylně domnívá, že jsou jeho, Studie vědců z liverpoolské John Moores University dospěla k závěru, že 4 procenta mužů vychovávají děti, které nezplodili. V případech mužů, kteří požadují genetickou zkoušku otcovství, protože svou partnerku podezřívají z nevěry, se toto podezření potvrdilo v každém čtvrtém případě.

Vědecký tým varuje, že tento rostoucí trend, který nazývá "otcovská diskrepance" vyvolává vážné problémy pro budoucnost instituce rodiny.

Čtyřhvězdičkový americký armádní generál byl obviněn z manželské nevěry a propuštěn z armády. Generál Kevin P. Byrnes byl uvolněn ze svých funkcí, v nichž zodpovídal za nábor a výcvik vojáků, a to z důvodů, které se pro tak vysokého armádního činitele zdají bezprecedentní.

Generál Byrnes, 55 měl zářnou vojenskou kariéru. Sloužil ve Vietnamu a byl velitelem mezinárodních jednotek v Bosně. V listopadu 2005 měl po 36 letech v armádě odejít do důchodu. Nyní byl však z armády propuštěn protože se "dopustil manželské nevěry". S manželkou však nežije už od loňského května a jejich rozvodové řízení bylo ukončeno tento týden, přesně v den, kdy generála Byrnese propustili z armády.

Radní Steiner a vedoucí odboru dopravy Heroudek věděli o problému tři roky, nápravu však nesjednali.

Již více než tři roky ví pražská radnice o nebezpečném přechodu na Vídeňské v Praze. Již 15.2.2002 na nebezpečí upozornil tehdejší předseda občanského sdružení Oživení -- Bohemian Greenways Petr Štěpánek na zasedání pracovní skupiny pro výstavbu cyklistických stezek. Štěpánek, dnes zastupitel v Praze 4, tehdy označil situaci na přechodu za typické čekání na smrtelný úraz:

čtvrtek 17.00: Islámský kazatel Abu Qatada a devět dalších muslimů čelí deportaci z Británie. Byli ve čtvrtek zatčeni v Londýně v okrese Bedfordshire a v Midlands. Nejméně polovina z těchto osob, nyní uvržených do vazby, byla už do nynějška zadržována v podstatě v domácím vězení na základě speciálních příkazů britského ministra vnitra Charlese Clarka.

Clark oznámil, že těchto deset osob, o nichž je přesvědčen, že "jsou hrozbou bezpečnosti britského státu", bude zadržováno ve vazbě. Jejich jména nebudou zveřejněna.

Sibiř je jedno velké zmrzlé rašeliniště, o rozsahu území velikosti Německa a Francie dohromady. Obsahuje miliardy tun skleníkových plynů. Poprvé od doby ledové začalo toto rašeliniště tát.

Vědci, kteří se nedávno vrátili z tohoto regionu, zjistili, že oblast permafrostu, která zaujímá milion čtverečních kilometrů, začala tát, poprvé od doby, kdy před 11 000 lety vznikla. Vědci se obávají, že během tání tato oblast vypustí do atmosféry miliardy tun metanu, skleníkového plynu, který je dvacetkrát silnější než kysličník uhličitý.

CzechTek 2005 je minulostí, ale technaři zůstávají, a s nimi mnoho neznámých. Kdo jsou? Co dělají, když není techno party? Žijí mezi ostatními? Proč jim nestačí alkohol jako většině a užívají jiné látky? Proč mají alternativní kulturu? Díky dospívajícímu synovi jsem dělal na terénní výzkum: jezdil z jedné technoparty na druhou a sbíral data.

Psychologickými metodami sesbíraná a utříděná data jsou jedna věc, ale kromě nich jsem si odnesl následující postřehy.

Panebože - hlavně ne aby rodiče jeli na Czechtek 2006, jak vyzývá článek psychologa Jiřího Tyla "CzechTek 2006: nechte maličkých" To pak bude konec téhle kultury... Začínám mít trochu strach, jak bude vypat Bod Omega podle Terrence McKenny, který má nastat snad někdy v roce 2012 ...

Kolegové, kteří zpravodajství o Czech Teku denně připravují, jsou vedeni snahou o maximální korektnost a objektivitu. Ostatně, každý divák se o tom může přesvědčit. Ve snaze zajistit transparentní, nezávislou reflexi zmiňovaných pořadů poskytuje Česká televize jednou za tři měsíce na svých webových stránkách sumarizaci základních zjištění výstupů z projektu "Obsahové analýzy zpravodajství a publicistiky", kterou pro Českou televizi od roku 2001 připravuje nezávislá společnost InnoVatio.

Analýzu zpravodajství o Czech Teku budeme mít k dispozici až během podzimu, ale jsem přesvědčen o tom, že v ní obstojíme, píše Martin Krafl, tiskový mluvčí České televize.

Představitelé pražských organizací šesti politických stran zveřejnili nyní Pražskou výzvu, v níž vyjadřují odhodlání společně kandidovat do voleb do Sněmovny v červnu příštího roku. I když se v médiích uvádí, že o účasti Strany zelených, jež má výrazně vyšší volební preference než pět ostatních stran, rozhodne až v září její sjezd v Pardubicích, vydává se účast Zelených alespoň na pražské úrovni za hotovou, pražskými Zelenými schválenou věc.

Před sepsáním této úvahy jsme se jako obvykle poradili s několika učenými knihami, abychom byli takříkajíc v obraze, ale bylo to tentokrát k ničemu. Jistě, sběratelství se dá definovat jako soustavné hromadění věcí podobného druhu, případně jako pořádání věcí do přehledného souboru, ale proč to lidé odnepaměti dělají? Je to snad příznak nutkavého jednání (anankasmus), snaha po ukojení hmotných potřeb (materialistické založení), nebo projev přehnané touhy po pořádku (perfekcionismus)? Nic z toho nám příručky -- máme-li se uchýlit k žargonu politiků a policistů -- nepotvrdily, ani nevyvrátily.

Již před týdnem jsem si všiml argumentu, se kterým nesouhlasím, a zatím zřejmě nikoho (pokud jsem pozorně sledoval všechny zdroje) nenapadlo jej opravit.

Jedná se o vymezení pronajatého pozemku. Mnohokrát bylo různých článcích - naposledy dnes v článku Tomáše Flama "CzechTek 2005: Česká televize opět neposkytla službu, za kterou je placena" - dáváno policii za vinu, že nevytyčila hranice pronajatého pozemku, napsal redakci čtenář Jan Formánek .

další originální audiozáznamy redakce BL ZDE

Vážený pane senátore, nejsem zvyklý si dopisovat, ale Vaše vyjádření v tisku mě nutí, abych podpořil názor, který jste vyjádřil. Nechci Vám zbytečně ukrádat drahocenný čas, a proto se vyjádřím velice lakonicky, abych potvrdil, že Vámi vzaté rozhodnutí bylo naprosto správné.

Radio 1 je komerční stanice, která jako všechny ostatní zaměřuje své posluchače stylem hudby a podle toho stejně žánrově laděného vysílání. Jsou rádia zaměřující se na usedlejší skupinu společnosti s výraznou preferencí známého, zavedeného a blízkého pomocí důrazu na hudbu z české (a slovenské) produkce. Povrchní typy s inklinací k sezónní aktualizaci všemožných trendů mladšího produktivního věku. Takové rádio Impuls obdělává kanceláře osázené převážně ženským personálem, případně se zaměřuje na ženy stejného věku v domácnosti. Na jejich mladší exempláře útočí Evropa 2.

Kdysi před lety, shodou okolností právě z Londýna, přiletěla do Němci okupovaných Čech skupina speciálně vycvičených výsadkářů, kteří měli za úkol zabít říšského protektora Reinharda Heydricha. V té době jsem nežil a nepamatuji se, jak o nich psaly tehdejší české říšské noviny, ale zřejmě nepoužily slovo terorismus, které je nepochybně modernější. Jak je známo útok výsadkářů měl vyjádřit odpor českého národa k německé okupaci Čech.

Americká strategie národní bezpečnosti TÉMA BL

Na přelomu let 2000 a 2001 jsem chodíval prakticky denně demonstrovat na Kavčí hory na podporu vzbouřenců z České televize. Byl jsem tehdy ještě naivní devatenáctiletý kluk z vesnice. Snadno jsem tak podlehl velkoměstské revoluční náladě boje za demokracii a za nezávislost veřejnoprávních médií. Dodnes jsem přesvědčen, že k pokusu o politickou kontrolu nad Českou televizí došlo, avšak dospívám k závěru, že tento pokus byl úspěšný, nikoli zmařený, jak jsem se jistý čas po skončení tzv. televizní krize domníval. Má postupně vzrůstající beznaděj až frustrace z fungování České televize vyvrcholila otřesným informačním a investigativním servisem poskytnutým touto institucí během tolik diskutované akce CzechTek 2005.

Stručná chronologie policejního zásahu na technoparty CzechTek 2005 Wikipedia

V Americe v současnosti zuří drsný boj mezi politologem, profesorem Normanem Finkelsteinem z DePaulovy univerzity a profesorem práva na Harvardu Alanem Dershowitzem. Jde o připravovanou Finkelsteinovu knihu Beyond Chutzpah: On the Misuse of Antisemitism and the Abuse of History (Víc než chucpe [jidiš: trapnost, drzost]: O zneužívání antisemitismu a znásilňování historie). Jde o kontroverzi, o které nyní píše většina amerického tisku a dostala se až na stůl kalifornského guvernéra Arnolda Schwarzeneggera.

Nebaví mne už neustále vyvracet lži, šířené policejními tiskovými mluvčími o okolnostech a podobě zásahu proti účastníkům teknoparty CzechTek 2005. Poslední policejní lži jsem zaregistroval jako "Odpovědi Ředitelství služby pořádkové policie" redakci serveru Techno.cz. Ta se ptala na okolnosti zákroku, jednání policie s majiteli pozemků, nasazení a složení zásahové jednotky těžkooděnců i na vlastní taktiku zásahu.

Na otázku redakce "Je běžné, nasazovat proti akcím kulturního charakteru těžkou techniku?", odpovídá ředitelství policie "Kromě vodních stříkačů, jako donucovacího prostředku, jiná těžká technika nebyla nasazena."

To je zjevná lež tohoto státního orgánu a pokus o maření vyšetřování. Do uzávěry dálničního exitu byl nasazen dvounápravový kolový obrněný transportér s nápisem POLICIE na kapotě a na dálnici u louky bylo tahačem přivezeno bojové vozidlo pěchoty bez označení.

Další otázka "Proč nevydala Policie ČR předem informace a varování o tom, že se chystá proti účastníkům akce zasáhnout? si vynutila tuto odpověď : "Předem nelze šířit poplašné zprávy, neboť zásah policie je až krajní záležitost za předpokladu, že situaci na místě nelze řešit jinými prostředky."

Opět nepravda. Policie počítala od začátku s touto krajní variantou, což je zřejmé z obsazení přilehlého pozemku ve vlastnictví PF ČR a umístění polní ošetřovny, automobilů a týlového zajištění jednotek. Je to zřejmé i z dislokace příslušníků zásahových jednotek na místě od samého počátku akce - prakticky den před samotným zásahem. Jiné prostředky než zásah pořádkových jednotek policie nepoužila. Obsazení přilehlých pozemků tisícovkou pěších i osob v automobilech policie nezabránila, i když se v tomto případě zcela jistě jednalo u stovek řidičů automobilů o porušení zákona. Řidiče jsoucí na louce policie nezkontaktovala a nesdělila jim, že se dopustili přestupku. Nevyzvala je k přesunu na propůjčený pozemek. Mlčky přihlížela, jak se celá louka plní lidmi. Celou noc a celý den. Proti řidičům automobilů, kteří parkovali na sousedních pozemcích mimo hlavní louku nezasáhla vůbec, ani nezjistila jejich totožnost. Odjeli bez problémů. Netančili.

Policisté potřebovali cvičit zásah proti davu v praxi. Bude se jim možná ještě hodit.

Nikdo dnes nezpochybňuje, že to, jak Západ jedná v Iráku, je dlouhou sérií nedorozumění. Všechno je vlastně založeno na hlavním nedorozumění, nebo na lži, že Saddám měl zbraně hromadného ničení, což je i nadále hlavním argumentem, proč Západ zaútočil na Irák. Ale kromě toho existuje ještě celá řada dalších, důležitých nedorozumění: Západ vůbec nechápe základní společenské, politické a náboženské procesy, které fungují na Blízkém Východě, píše v deníku Guardian Martin Wollacott.

Smršť více či méně fundovaných názorů, výronů citů a pocitů, nespočet poučeně se tvářících mouder -- taková je reakce na "kauzu CzechTek". Samozřejmě, každý má právo vyjádřit svůj názor, svoje sympatie či obavy z počínání aktérů příběhu na té či oné straně. Přece však ta celá záležitost má jednu, poměrně podstatnou, vadu na kráse: drtivá většina diskutérů vůbec neví, o čem je ve skutečnosti řeč! Vyjadřuje se na základě velmi neobjektivních informací médii (ta obratně manipulují se záběry situací, vyvolávající dojem krutého teroru), využívají zavádějící vyjádření "aktérů", vytvářejí značně neobjektivní obraz skutečnosti. Podstatu problému však zcela ignorují.

Namítnete-li, že se často angažují přímí účastníci (a kdo má právo být víc "u věci" než oni), dovoluji si poznamenat, že ti všichni možná byli účastníky párty i zásahu policie, tlumočí svoje osobní zážitky a pocity, ale ani oni neví zhola nic o podstatě problému: organizaci akce, její legálnosti, odpovědnosti utajených a tajuplných organizátorů.

Lapidárně řečeno: zastávají se "zásadová" stanoviska na základě nedostatečných, často i záměrně mylných, informací. Bohužel takový způsob hodnocení skutečnosti není v naši zemi nijak ojedinělý.

Napadá mne to zejména proto, že za pár dnů budou všechna média plna emotivních úvah v souvislosti s výročím srpnových událostí roku 1968.

Po zveřejnění apelu Jana Čulíka "Proč to nejde" přispělo v červnu 2005 celkem 195 čtenářů na provoz Britských listů úhrnem částkou 75 567 Kč, dalších 11 200 Kč byl příjem z reklamy. Na internetovém účtu Paypal máme nyní dále 715.08 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu cca šest až osm tisíc čtenářů denně, někteří z nich velmi podstatnými částkami, děkujeme. Vybranou částkou budeme financovat dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. systematickou technickou správu a technický rozvoj ani odbornou právní pomoc. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.