29. 4. 2005
Šest závažných otázek ohledně Blairova rozhodnutí zaútočit na Irák1. Proč změnil britský generální prokurátor názor na válku v Iráku v období od 7. března a 17, března 2003 a najednou před útokem na Irák přestal varovat? ptá se britský deník Independent a pokračuje: Jaká další jednání se konala během oněch 10 dní, že to vyvolalo u generálního prokurátora tak dramatickou změnu názorů? Jak významná byla jeho schůzka dne 13. března s lordem Falconerem, těsným spolupracovníkem Tonyho Blaira, a Sally Morganovou, Blairovou politickou pravou rukou? 2. Kdy požádal Tony Blair poprvé generálního prokurátora o jeho právní expertizu ohledně legálnosti útoku na Irák? Bylo to v době mobilizace vojsk pro invazi, anebo to bylo po Blairové schůzce na Bushově ranči v Texasu v dubnu 2002? Jaký vliv vyvinuli poradci z Bílého domu na britského generálního prokurátora? (John Bellinger, poradce americké Národní bezpečnostní rady, prý řekl: "Měli jsme problémy s vaším generálním prokurátorem, ale nakonec se nám je podařilo odstranit.") |
3. O jakou expertizu přesně požádal britského generálního prokurátora lord Goldsmith? Bylo mu řečeno, aby vypracoval objektivní analýzu plánovaného útoku na Irák, anebo, jak vládne široké podezření, mu premiér Blair nařídil, aby vypracoval co nejpřesvědčivější právní zdůvodnění, proč Británie musí zaútočit na Irák? 4. Které osoby byly vlastně seznámeny s právní expertizou britského generálního prokurátora ze 7. března? Podle zpráv prý jen Tony Blair, ministr zahraničí Jack Straw a ministr obrany Geoff Hoon. Byly porušeny britské vládní předpisy tím, že tato expertiza nebyla zpřístupněna všem členům britské vlády? Proč nezařídil vládní tajemník, aby tato expertiza byla dána k dispozici všem členům vlády na schůzi dne 17. března? 5. Když referoval dne 17. března lord Goldsmith o svých závěrech v kabinetu, jaké dokumenty byly dány k dispozici členům vlády a jaká následovala diskuse? Má [bývalá ministryně pro mezinárodní rozvoj] Clare Shortová pravdu, když tvrdí, že žádné otázky ani žádná diskuse nebyly dovoleny? 6. Víme, že generální prokurátor lord Goldsmith konstatoval, že vláda bude potřebovat "tvrdé důkazy", že Saddám neplní příkazy zbrojních inspektorů OSN. Jenže 7. března 2003 konstatoval Hans Blix, hlavní zbrojní inspektor OSN, že Irák zlepšuje svou spolupráci se zbrojními inspektory. Jak se to slučuje s doporučením britského generálního prokurátora? Podrobnosti v angličtině ZDE |