13. 6. 2005
Hon na svobodu slovaBritové protestují proti návrhu zákona kriminalizujícího "náboženskou nenávist"Po dobu 25 let bylo mou profesionální povinností částečně porušovat tento zákon. Jako reportér pro listy Gay News a Capital Gay jsem psal pro své homosexuální čtenáře, že po íránské revoluci pohřbívali zbožní muslimové po prsa homosexuály do písku, dali jim kápi na hlavu a pak je ukamenovali. Lidé by měli vědět, že dodnes organizace Hamas a Palestinská správa mučí, někdy až k smrti, homosexuály, a v Palestině je zbožní muslimové krvavě a veřejně bičují. I zde v Británii úspěšně lobbovala anglikánská církev a získala výjimky z Evropské konvence pro lidská práva, aby mohla špatně zacházet s homosexuály. Na Jamajce nedávno kongregace rozsekala jednoho svého člena na schodech ke kostelu mačetami na kusy, protože zjistila, že je to homosexuál. Tím, že jsem o všech těchto případech informoval věcně a přesně, vím z korespondence, kterou můj list dostal, že ty články vyvolaly náboženskou nenávist. Tím, že jsem o nich informoval - ať už to byly zločiny nebo ne - a mimochodem, v Íránu není zločinem ukamenovat homosexuála, je tam zločinem být homosexuálem - vím, že jsem vyvolal náboženskou nenávist. Nebylo to mým úmyslem, nicméně jde o to, jak reagují jiní lidé na to, co já napíšu. A moje zpravodajství by bylo stíhatelné podle tohoto zákona. V sobotu diskutovali v pořadu Any Answers v rozhlase BBC posluchači mj. i o kontroverzním návrhu zákona, jímž chce Blairova vláda kriminalizovat výroky vyvolávající náboženskou nenávist. |
Victor Cardiss, Leeds: Mám teď opravdu strach. Tato současná britská menšinová vláda, jejíž uvažování ohledně občanských svobod je zcela mimo mainstreamové myšlení společnosti, upřímně řečeno, naši společnost vážně ohrožuje. Ty zákony, které navrhuje, jsou nebezpečné. Tato vláda navrhuje takové znění zákona, z něhož vyplývá, že když cokoliv řeknete, nebo zveřejníte něco, anebo budete u sebe mít materiály, které by mohly jinou osobu urazit - dosud snad proboha nikdo nebyl stíhán za něco, co by možná mohl udělat v budoucnosti! Ve všech zemích, kde byl tento zákon zaveden, je to občanský zákon. V Británii to má být trestní zákon. Ve všech zemích, kde byl tento zákon zaveden, lidé, křesťané, kteří káží v kostelech, čelí soudnímu stíhání. Je to odporný, zlovolný zákon. Bojím se teď o osobní svobodu. Protože to, co po mně chce bible, abych v to věřil, mně přivede v přímý střet se zákonem. Moderátor: Jak se dostanete do střetu se zákonem proto, že budete dělat to, co je v bibli? Victor Cardiss, Leeds: Bible mi nařizuje, abych šel a hlásal Slovo Boží celému světu. Moderátor: To ale samo o sobě nevyvolává náboženskou nenávist? Victor Cardiss, Leeds: Avšak ten návrh zákona nemluví o náboženské nenávisti! V tom návrhu se praví, že jestliže je pravděpodobné, že bych svými slovy někoho urazil. A dokonce je tam i to, že lidé, kteří sami nejsou uraženi, ale myslí si, že by tím, co říkám, mohl být uražen někdo jiný, mohou podat podnět k trestnímu stíhání! A to se také děje v jiných zemích. Lidé podávají podněty k trestnímu stíhání, i když oni sami uraženi nejsou. A ve všech těchto případech jde o hrubé omezování osobní svobody. Je to v první řadě ústupek muslimům. V církvi, ke které já patřím, máme padesát různých národností. Vůbec nejde o náboženskou nenávist. Televize BBC nedávno vysílala operu Jerry Springer Show [satirizující křesťanské náboženství]. Lidé, kteří to zorganizovali, by mohli skončit ve vězení. Jestliže budu u sebe mít bibli, dostávám se do střetu s vládou, protože mám u sebe materiál, který by mohl někoho urazit. A to je problém. Ta formulace toho zákona je tak široká... Moderátor: Avšak o trestním stíhání rozhoduje generální prokurátor. Je velmi nepravděpodobné, že by vás stíhal za to, že máte u sebe bibli. Máme v Británii platný zákon kriminalizující vyvolávání rasové nenávisti a to nevedlo k extremnímu trestnímu stíhání, jakého se obáváte? Victor Cardiss, Leeds: Ve všech zemích, kde tento zákon byl zaveden, v Austrálii, v Kanadě, ve Švédsku, jsme svědky toho, že jsou lidé stíhání a je jim vyhrožováno vězením. Je za to, že káží v kostelích. Vezměte si případ Davida Scotta v Austrálii. Je to klasický příklad. David Scott odešel z Pákistánu, kde mu vyhrožovali zabitím podle zákona šaria za to, že nekonvertoval k islámu. Je to profesor islámských studií. V kostelích vedl semináře o rozdílech mezi různými islámskými zákony. Ministr pro náboženské záležitosti proti němu nechal zahájit trestní stíhání! Tohle nejsou pravicoví extremisté, ohrožující naši společnost, kteří by měli být stíháni. Tohle jsou obyčejní křesťané, kteří se chovají jako vždycky. To je faktem. Toto se děje v jiných zemích. Je to nesmírně nebezpečný zákon. Jen se bojím, aby naše vláda neprobudila spícího obra, jímž je velmi apatické křesťanské obyvatelstvo. Bude toho opravdu litovat. Moderátor: Tento email od Rogera Martina se týká obdobných otázek: "Nenávidím tyto náboženské fundamentalisty a vyzývám i jiné občany, aby je nenáviděli. Tito lidé totiž ohrožují bezpečnost mé rodiny a naší civilizace: Muslimové, kteří jsou přesvědčeni, že jim Bůh nařizuje, aby vedli násilnou svatou válku proti bezvěrcům; židé, kteří jsou přesvědčeni, že Bůh schvaluje jejich etnické očišťování Palestiny; křesťané, kteří jsou přesvědčeni, že Bůh v bibli v knize Zjevení připravuje bezprostřední jaderný či ekologický Armageddon. Jestliže bude tento obscénní návrh zákona přijat, budu trestně stíhán?" Michael Mason, South Kensington, Londýn: Po dobu 25 let bylo částečně mou profesionální povinností porušovat tento zákon. Jako reportér pro listy Gay News a Capital Gay jsem psal pro své homosexuální čtenáře, že po íránské revoluci pohřbívali zbožní muslimové po prsa homosexuály do písku, dali jim kápi na hlavu a pak je ukamenovali. Lidé by měli vědět, že dodnes organizace Hamas a Palestinská správa mučí, někdy až k smrti, homosexuály, a v Palestině je zbožní muslimové krvavě a veřejně bičují. I zde v Británii úspěšně lobbovala anglikánská církev a získala výjimky z Evropské konvence pro lidská práva, aby mohla špatně zacházet s homosexuály. Na Jamajce nedávno kongregace rozsekala jednoho svého člena na schodech ke kostelu mačetami na kusy, protože zjistila, že je to homosexuál. Tím, že jsem o všech těchto případech informoval věcně a přesně, vím z korespondence, kterou můj list dostal, že ty články vyvolaly náboženskou nenávist. Tím, že jsem o nich informoval - ať už to byly zločiny nebo ne - a mimochodem, v Íránu není zločinem ukamenovat homosexuála, je tam zločinem být homosexuálem - vím, že jsem vyvolal náboženskou nenávist. Nebylo to mým úmyslem, nicméně jde o to, jak reagují jiní lidé na to, co já napíšu. A moje zpravodajství by bylo stíhatelné podle tohoto zákona. Lawrence Rothschild, West Wales: Mám stejné obavy jako první posluchač, když vidím, co se děje s tímto novým zákonem. Já kážu evangelium našeho Pána Ježíše Krista. Jsem křesťanský pastor. Vím, že v Božím slovu jsou některé rysy, které některé lidi mohou silně urazit. Týká se to homosexuálů, lesbiček, hříchů, a tak dále. Jestliže by vyšli lidé, kteří milují Pána, na ulici a kázali v lásce Boží slovo, nikoliv urážlivým způsobem, někdo může přijít a říci jim: "Vy vyvoláváte náboženskou nenávist. Vy mě urážíte. A mohou jít na policii a stěžovat si. Mohlo by sei stát, že policista křesťanského kazatele na ulici zatkne! Moderátor:Jak myslíte, že by to, co ve vaší církvi kážete, mohlo vyvolat náboženskou nenávist. Lawrence Rothschild, West Wales: Vím, že chodí do kostela lidé, kteří nejsou nutně křesťané a jsou třeba příslušníci jiného náboženství a ti by mohli prohlásit, že je křesťanské kázání uráží. Martin Carmichael, Skegness: Jako jeden z vašich předchozích posluchačů, jsem homosexuál a náboženství má problém s homosexuály. Chci říci toto: Jestliže řekne muslimský duchovní z kazatelny, že mám být postaven ke zdi a zastřelen, či ukamenován, zákon ho ochrání. Jestliže já se mu pomstím tím, že navedu některé své přátele k tomu, aby ho nenáviděli, spáchám tím trestný čin? Moderátor: Kdybyste řekl: Myslím, že je odporné, že někdo něco takovému říká a nenávidím to, co bylo řečeno - domníváte se, že to lze kvalifikovat jako náboženskou nenávist? Není to spíše nenávist vůči určitému výroku, který učinil určitý člověk? Martin Carmichael, Skegness: Myslím, že by to jako náboženská nenávist kvalifikováno bylo. Protože on učinil ten výrok v rámci své náboženské víry. Je přesvědčen, že jeho muslimská víra je proti homosexuálům. To je jeho náboženská víra. Tím byl vyvolával náboženskou nenávist, kdybych s tím vyjádřil nesouhlas. Moderátor: Toto nám napsal Norman Perry: "Tuto zemi lidé považovali po světě za baštu svobody a svobody projevu. Tento nový zákon, který zakáže zveřejňování čehokoliv, co vyvolává náboženskou nenávist, ochromuje ještě více než dosud už tak omezenou svobodu slova. Už to nebude dlouho trvat a bude založena myšlenková policie. George Orwell byl skutečně velký vizionář." |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 6. 2005 | Britové protestují proti návrhu zákona kriminalizujícího "náboženskou nenávist" | ||
13. 6. 2005 | Na obranu bigotnosti | ||
2. 6. 2005 | Některé názory by se měly zakazovat | Milan Valach | |
16. 5. 2005 | Blairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti" | ||
12. 5. 2005 | Válka | Milan Valach | |
4. 5. 2005 | Nacismus a právo na názor | Ondřej Slačálek | |
4. 5. 2005 | Češi pořád chtějí někoho zakazovat | Jan Čulík | |
4. 5. 2005 | Nejsem Čech obecný | Ondřej Slačálek | |
24. 3. 2005 | Neskutečný soudní případ | Bohumil Kartous | |
23. 3. 2005 | Ano, soud měl vzít v úvahu i veřejný zájem | Jan Čulík | |
22. 3. 2005 | Hodnotový soud je nežalovatelný; celebrity musejí přijímat větší míru veřejné kritiky | ||
17. 3. 2005 | Dura lex, sed lex | Jaroslav Štemberk | |
17. 3. 2005 | Případ Petra Partyka je svým způsobem pro české soudnictví typický | Aleš Uhlíř | |
16. 3. 2005 | Jak soud potrestal Petra Partyka za to, co mu neprokázali | ||
16. 3. 2005 | Je byrokratičnost omluvou? | Jan Čulík |
Práva homosexuálů | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 6. 2005 | Britové protestují proti návrhu zákona kriminalizujícího "náboženskou nenávist" | ||
3. 5. 2005 | Logika myšlení u některých lidí... | ||
2. 5. 2005 | České "pravicové" servery a homosexuálové | ||
26. 4. 2005 | Nad nesmyslností diskriminace homosexuálů | Bohumil Kartous | |
23. 4. 2005 | Nový papež ostře odsoudil španělský zákon dovolující homosexuální manželství | ||
10. 3. 2005 | Mají homosexuálové vychovávat děti? | Ondřej Stehlík | |
20. 2. 2005 | Bush a jeho homosexuální prostitut | Fabiano Golgo | |
13. 1. 2005 | Křesťané respektují homosexuály | Boris Cvek | |
5. 1. 2005 | Křesťané a demokracie | Milan Valach | |
4. 1. 2005 | Valach, drzost a náboženství | Jan Hruška | |
27. 12. 2004 | Mimoběžné názory Milana Valacha | Pavel Urban | |
22. 12. 2004 | Světské Vánoce a modré banány | Václav Beneš | |
21. 12. 2004 | Gayové a nedorozumění | Milan Valach | |
20. 12. 2004 | Homosexuální lobby? | Jaroslav Zvěřina | |
19. 12. 2004 | Bush chce zakázat drama s možným homosexuálním obsahem |