29. 4. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 4. 2005

Prohraje Tony Blair kvůli lhaní o válce v Iráku všeobecné volby?

Zveřejněn kompletní dokument generálního prokurátora, varující před právními důsledky útoku na Irák

Plných 13 stran původně tajné právní expertizy britského generálního prokurátora ohledně legálnosti útoku na Irák bylo ve čtvrtek zveřejněno ve Velké Británii. Tony Blair jen s obtížemi čelí obvinění, že uvedl parlament i svou vládu v omyl ohledně obsahu tohoto dokumentu.

Britská vláda se dosud úporně bránila zveřejnění této expertizy.

Plný text tohoto přísně tajného dokumentu - v angličtině ZDE

Tajný dokument od generálního prokurátora lorda Goldsmithe datovaný 7. března 2003 konstatuje, že by generální prokurátor byl schopen "víceméně přesvědčivě" dokázat, že je třeba, aby Británie zaútočila na Irák bez druhé rezoluce OSN, avšak varoval, že "není vyloučeno, že by soud mohl dospět k názoru, že podle mezinárodního práva je takový postup protizákonný."

Z dalších odstavců ve čtvrtek zveřejněného dokumentu vyplývá, že lord Goldsmith také varoval Tonyho Blaira, že za těchto okolností nemůže zaručit, že nebude proti příslušníkům britské armády či proti členům britské vlády zahájeno trestní stíhání.

Blair ve čtvrtek konstatoval, že chtěl prosadit druhou rezoluci OSN, ale jakmile se ukázalo, že se ji Francie rozhodla vetovat, přestalo to být možné.

"Účelem té expertizy bylo dát jasně najevo, že naše akce budou v souladu se zákonem," řekl premiér.

Lord Goldsmith vyloučil možnost, že by právním důvodem útoku na Irák mohla být sebeobrana či humanitární motivy. Namísto toho zkoumal a podpořil argument, že rezoluce č. 1441 z listopadu 678 obnovila autoritu rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 678 z r. 1990, podle níž bylo možno zaútočit vojensky na Saddáma Husajna, pokud by nedodržel příměří z roku 1991.

"Jakmile nám tuto expertizu generální prokurátor připravil, další rozhodnutí pro všechny bylo politické," konstatoval Blair ve čtvrtek. "Rozhodovali jsme se, zda máme invazi provést i bez druhé rezoluce OSN. A já jsem dospěl k názoru, že je to lepší pro bezpečnost této země a pro bezpečnost světa svrhnout Saddáma Husajna a uvěznit ho."

Avšak právní expertiza argumentovala, že zákonnost vojenského zásahu proti Iráku závisí na otázce, jaká akce je k odzbrojení Iráku přiměřená. "Cílem vojenského zásahu nemůže být změna režimu," napsal lord Goldsmith.

Expertiza lorda Goldsmithe dospěla k závěru, že vláda bude potřebovat "přesvědčivé důkazy", že Irák nespolupracuje se zbrojními inspektory OSN, pokud bude chtít argumentovat, že zaútočí na Irák na základě starších rezolucí OSN.

Tato třináctistránková expertiza byla odeslána Tonymu Blairovi v tentýž den, kdy hlavní zbrojní inspektor OSN Hans Blix oznámil, že Irák učinil "podstatné pokroky" při ničení svých dalekonosných zbraní, a že nenalezl žádné důkazy o existenci biologických či chemických zbraní.

Goldsmithova expertiza je v podivném kontrastu s jeho parlamentní odpovědí ze 17. března 2003, podle níž pak Goldsmith dospěl k závěru, že je "jasné", že Irák porušil povinnosti, uložené mu od OSN, aby odzbrojil. Blair tvrdil, že důkazy, které zveřejnil 15. března 2003 ministr zahraničí Jack Straw, potvrzují, že Saddám Husajn jasně porušil odzbrojovací povinnosti, uložené mu OSN.

Šéf britských konzervativců Michael Howard požadoval, aby Blair vysvětlil, proč Goldsmith svůj názor na legalitu útoku na Irák nakonec změnil a proč Blair pořád opakoval, že Goldsmith svůj názor na válku v Iráku nikdy nezměnil.

"Včera jsme obdrželi zdrcující nové informace, z nichž vypluývá, že když Tony Blair tvrdil: 'Nikdy jsem nelhal' - nemluvil pravdu," řekl Howard. "Blair nám tvrdil, že 17. března 2003 - o pouhých 10 dní později - byl expertní posudek od generálního prokurátora kabinetu jasný a že se předtím nijak nezměnil. Nyní víme nade vší pochybnost, že se změnil."

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       29. 4. 2005
1. 5. 2005 Sunday Times: "Blair plánoval útok na Irák už v roce 2002"
1. 5. 2005 Divné pocity neznalého člověka ze dne 1. května Marek  Radecki
29. 4. 2005 Matka britského vojáka zabitého v Iráku podává podnět k trestnímu stíhání Tonyho Blaira
29. 4. 2005 Šest závažných otázek ohledně Blairova rozhodnutí zaútočit na Irák
29. 4. 2005 Zveřejněn kompletní dokument generálního prokurátora, varující před právními důsledky útoku na Irák
29. 4. 2005 Michael  Marčák
28. 4. 2005 Nebylo to nedospělé rozhodnutí nějakého spratka Jan  Čulík
29. 4. 2005 Proč nezval Václav Moravec do svého pořadu činitele z EU?
29. 4. 2005 1. výročí vstupu České republiky do Evropské unie
29. 4. 2005 Odpolitizovat Bohumil  Kartous
29. 4. 2005 Michael  Marčák
29. 4. 2005 Martin Erva: "Nejsem politický aktivista"
29. 4. 2005 Kterak si Ratzinger vyhradil smilstvo kněží s nezletilými pod svou jurisdikci Štěpán  Kotrba
29. 4. 2005 Některé zvláštnosti novověkého mariánského kultu Miloš  Dokulil
29. 4. 2005 Váha mlčení Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
29. 4. 2005 Začít vyrobené zboží prodávat Marťanům Josef  Vít
29. 4. 2005 Pár střípků k Prvnímu máji Miloš  Dokulil
29. 4. 2005 1. máj - Svátek práce v Praze: demonstrace levice i pravice, anarchisté v Brně
29. 4. 2005 StreetFest v Brně
29. 4. 2005 Spěchem k úspěchu Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
29. 4. 2005 Ďáblův soud nad Bohem Boris  Cvek
30. 4. 2003 Kniha Belialova - teória i prax satanskej mágie
30. 4. 2005 Slet sociálně demokratických čarodějnic a nového premiéra Štěpán  Kotrba
29. 4. 2005 Pálení čarodějnic v Lázních Mšené
29. 4. 2005 Evropská unie hledá pro své národy cestu, jak neválčit - proto je životně důležitá Petr  Wagner
30. 4. 2005 www.rozhlas.cz/valka Štěpán  Kotrba
29. 4. 2005 Rozhlasový dokument o atentátu na Heydricha
29. 4. 2005 6. díl pořadu "Paradoxy české justice" na ČRo6 Zdeněk  Jemelík
29. 4. 2005 Václav Klaus kontra hodnoty Pavel  Urban
28. 4. 2005 Jak to opravdu bylo s Giulianou Sgrenovou
29. 4. 2005 Inpytlopedický týdenní úslovník Lýdie Junkové Lýdie  Junková
28. 4. 2005 Benedikt XVI. - strach, alebo nádej?
27. 4. 2005 Poslední soud Filip  Sklenář
28. 4. 2005 Slovensko: Minister Fronc zavádza a tají pravdu Braňo  Ondruš
28. 4. 2005 Je průběžný penzijní systém hrozbou, nebo jen strašákem na děti? Jan  Hošek
28. 4. 2005 Advokátní komora a agenti StB Aleš  Uhlíř
27. 4. 2005 Mongolské vraždění
28. 4. 2005 Vatikán má jen minimální vliv na sexuální chování lidí ve vyspělých zemích Jaroslav  Zvěřina
28. 4. 2005 Osud evropské ústavy na vážkách Kateřina  Hodická
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
29. 4. 2005 Zveřejněn kompletní dokument generálního prokurátora, varující před právními důsledky útoku na Irák   
29. 4. 2005 Matka britského vojáka zabitého v Iráku podává podnět k trestnímu stíhání Tonyho Blaira   
29. 4. 2005 Šest závažných otázek ohledně Blairova rozhodnutí zaútočit na Irák   
12. 4. 2005 Proč v Česku neumíme pořádat polemické diskuse? Petr  Šafařík
5. 3. 2005 Američané stříleli na italskou novinářku   
1. 3. 2005 Více než 100 osob usmrceno atentátem v Iráku   
18. 2. 2005 Vojáci týrali vězně i v Afghánistánu   
16. 2. 2005 Bushova vláda obviňována ze zneužívání financí v Iráku   
16. 2. 2005 Panel v americkém Senátu obvinil činitele OSN, že zpronevěřil 1,2 milionu dolarů   
15. 2. 2005 V iráckých volbách zvítězili stoupenci Íránu   
13. 2. 2005 Šíité vyhráli volby v Iráku   
11. 2. 2005 Vězni z Guantánama obviňují vyšetřovatelky   
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos   
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
2. 2. 2005 Demokracie není zaklínadlo Oskar  Krejčí