26. 5. 2005
Odsoudila katolická církev skutečně své zločiny?Komentář k článku B. Cveka, "Není omluva jako omluva". Chtěl bych se zaměřit na tzv. omluvy za megazločiny, které římskokatolická církev za téměř dvoutisícileté trvání stačila napáchat, píše Pavel Mužný: |
Cituji od p. Cveka: Římská církev zejména ústy papeže Jana Pavla II. mnohokrát vyjádřila lítost nad zločiny, které kdysi páchala, poukázala jednoznačně na rozpor mezi oněmi špatnostmi a dvoutisíciletou morální naukou církve a na Druhém vatikánském koncilu zanesla do koncilních usnesení černé na bílém, že mění kurs.... ...Církev otevřela archívy, vytváří odborné a mezicírkevní komise, jež mají poctivě objasnit minulost (u nás např. komise bádající o Husovi) a vyvodit důsledky. Katolíků, kteří by necítili hluboký odpor k inkvizici, simonii a k politickým ambicím kléru, dnes existuje jen nepatrné procento. - Mohl by pan Cvek přesněji identifikovat ono "černé na bílém" kde je napsáno, že se tato organizace tak radikálně mění ??? - Pokud poslední z 263 papežů projeví nesouhlas se zločiny svých předchůdců, tak tím je církev očištěna ? - O čem bádá komise na objasnění upálení Mistra J. Husa ? Není to tak, že J. Hus ostře kritizoval morální stav a zvrácenost římské církve a za to byl touto svatou apoštolskou církví upálen ? Jsou zde v odstupu 600 let objevená další zásadní fakta, která musí zkoumat (jak dlouho) jakási "mezicírkevní komise" ?? - co to je ta dvoutisíciletá "morální nauka církve" ??? - nevím kolik katolíků "cítí odpor k inkvizici", nicméně úřad inkvizice je nedílnou součástí gremia této svaté církve, i když pod jiným názvem: Kongregace pro nauku víry. - Vatikán ještě nedávno spolupracoval s těmi nejhoršímy režimy: Nacistickým Německem, katolickým Chorvatskem a ze spolupráce profitoval a profituje dodnes. Církevní daň, kterou v Německu zavedl Hitler, se vybírá dodnes. Takto bych mohl bod po bodu pokračovat. Kdo se jen trochu o dějiny této organizace zajímá, tak zjistí, že na mocenských a lidská práva potlačujících ambicích římské církve se od raného středověku nezměnilo vůbec nic. Změnily se pouze metody a taktika. Pan Cvek se ve svém optimismu k uvedené organizaci vědomě mýlí, považuje své čtenáře za neinformované a používáním vágních argumentů problematiku zamlžuje. Na závěr bych si jej dovolil zeptat: co soudí o základním pilíři římského katolicismu -- o dogmatu o neomylnosti papeže ve věcech morálky a víry ??? Otázka na redakci: je žádoucí, aby se Vaši čtenáři kriticky vyjadřovali ke článkům Vašich redaktorských hvězd ? Děkuji a těším se na odpověď. S pozdravy, Pavel Mužný. Pavel Muzny Systems analyst IS Services Centre Prague V Parku 2308/10 148 00 Praha 4 -- Chodov ( + 420 288 802 313 (Direct) Ë +420 604 364 760 (Cell) 7 +420 288 808 888 (Fax) * Pavel.Muzny@dhl.com (E-mail) Visit our website at: http://www.dhl.com |