Studentka E.S. a její přítelkyně byly tuto středu v noci napadeny skupinou mladých mužů. Člověka, který se dívek zastal, se agresoři pokusili brutálně zbít. Přes okamžitou prosbu o pomoc nebyla Policie České republiky schopná na místo v centru Prahy dorazit ani po téměř dvaceti minutách...

Podivné datum Podivné úvahy. Podivné články. Všude v médiích. Není to dávno, kdy jsem psal o prázdných gestech. A i dnes si vzpomenu na odstavec z Mitrochinova archívu z pozdější doby v Polsku: "Pamatujte, že my nejsme Češi. My budeme bojovat a budeme se bránit!" (Polsko vznik Solidarity).(No, ale, stejně nebojovali, po zavedení mimořádného stavu v r. 1981, pozn.red.) Co tedy vlastně máme oplakávat a nad čím se pohoršovat? Když jsem to četl, myslím, že jsem se dost styděl. To téma je pořád to samé - to oni za to můžou, ne my! Myslíte si to doopravdy?

"Předseda vlády České republiky Jiří Paroubek se dnes, 19. srpna 2005, setká s dr. Heinrichem von Piererem, předsedou dozorčí rady koncernu Siemens. Hlavním tématem setkání je pohled dr. Pierera na česko-německé vztahy. Dr. Pierer je vynikajícím znalcem České republiky a jedním z nejvýznamnějších současných německých průmyslníků", tvrdí tiskový odbor vlády. "Setkání předsedy vlády Jiřího Paroubka s dr. Heinrichem von Piererem je dalším z mnoha jednání českého premiéra s významnými evropskými průmyslníky. V červenci tohoto roku se tak například ve Vídni setkal s předním rakouským podnikatelem Georgem Kapschem, kterému je dění v České republice také velmi blízké". Tolik Úřad vlády. Pozadí už tak idylicky prázdninové není.

Jak by Kapschovi nebylo "blízké" dění v České republice. Může z něj zbohatnout, a tak lobbuje na vládní úrovni. Stejně tak Siemens. Vyšší bere. Schyluje se totiž k uzavření smlouvy na dodávku systému pro elektronické mýtné za několik desítek miliard a za několik dalších miliard ročně na provoz a servis tohoto systému. Ministr dopravy Šimonovský (KDU-ČSL) si před časem čile korespondoval s bývalým ministrem dopravy ve vládě Miloše Zemana Antonínem Peltrámem. Téma "koaliční" emailové komunikace, kterou se podařilo Britským listům před dvěma lety získat, je právě systém elektronického mýtného Siemens a Kapsch. Peltrám i Paroubek jsou členy jedné obvodní stranické organizace - na Praze 5. SFDI na příkaz ministra Šimonovského ukončil spolupráci s dopravní fakultou ČVUT, která vyvíjela pro Českou republiku daleko modernější systém, než jaký se dva roky s obtížemi zaváděl v Německu, nebo než který existuje v Rakousku. Českou cestou, která by mohla být nejmodernější, se nepůjde. CDU či ÖVP jsou přeci bratrské strany v Evropském parlamentu i Komisi. Křesťanskou internacionálu je třeba živit. Nebo ne? Hodnota celého tendru na mýtné může dosáhnout až 100 miliard korun. To je před volbami v Rakousku i Německu pořádná injekce.

6. 8. 2003 Velvyslanectví německých zájmů - dopis jednoho lobbisty ZDE

Telematika a elektronické mýtné TÉMA BL

V 6.04 ráno v pátek 22. července dorazila policejní sledovačka, skládající se z tajných policistů a nejméně jednoho vojáka, kterého policii zapůjčila armáda, před domem č. 21 ve Scotia Road, před vchodem do činžáku ve čtvrti Stockwell v jižním Londýně. Policejní tým byl přiveden na tuto adresu tím, že policisté objevili na scéně nezdařeného atentátu ve stanici metra Shepherd's Bush z předchozího dne členskou legitimaci osoby, která chodila do jednoho fitka v jižním Londýně. Tato členská legitimace patřila Husejnu Osmanovi, jehož deportace z Itálie do Británie v souvislosti s nezdařeným atentátem byla tento týden schválena.

Jeden z nejvyšších představitelů britské policie, šéf Scotland Yardu sir Ian Blair, se snažil zabránit nezávislému, externímu vyšetřování usmrcení mladého Brazilce, kterého londýnská policie mylně považovala za sebevražedného atentátníka.

Sir Ian poslal hned dne 22. července, v den, kdy byl Brazilec zastřelen v londýnské stanici metra ve Stockwellu, dopis Johnu Gievovi, tajemníku britského ministra vnitra, a požadoval, aby Brazilcovo usmrcení vyšetřovala pouze interně sama britská policie. Argumentoval, že pokračující protiteroristické vyšetřování je daleko důležitější než nezávislé vyšetřování okolností, proč byl mladý Brazilec zabit.

Protože na týden starý článek "O dodržování pravidel" přišla e-mailem celá řada reakcí, rozhodl jsem se, ač nerad, k tomuto tématu ještě jednou vrátit. Nový text není o teknu, ke kterému mám jako k většině hudebních žánrů irelevantní vztah, a není ani o CzechTeku 2005. Je skutečně v drtivé míře o dodržování pravidel.

Milan Černý píše:

Můj vztah k pravidlům by se možná dal vyjádřit příkladem: pan Novotný jede stotřicítkou po silnici a zastaví jej policejní hlídka. V dobře fungujícím systému by ho od pokuty uchránil snad jen fakt, že spěchal zachránit lidský život nebo zabránit neštěstí.

Tento příklad na téma pravidel v právním státě je jistě velmi názorný a správný i já s ním souhlasím. Bohužel, na CzechTek 2005 by bylo potřeba tento příklad "lehce poupravit", upozorňuje Martin Kyral, student FI MU Brno:

Pan Novotný jede stotřicítkou po silnici a zastaví jej policejní hlídka doplněná o oddíl těžkooděnců. Policisté mu tonfou rozbijí okénko auta, vytáhnou jej ven a za bohatého přílivu vulgárních nadávek zbijí tak, že potřebuje lékařské ošetření.

Rád bych poděkoval autorovi článků "O dodržování pravidel" panu Milanu Černému, za vysoce názorný, erudovaný přínos k formování právního, morálního vědomí, jaké napomáhá dodržování přijatých společenských pravidel chování a jednání. Pravidla, morální a jiné hodnoty před rokem, které byly přijímány a vyhlašovány před rokem 1989, byly přímo i nepřímo za pomocí sdělovacích prostředků odmítnuty. Nová pravidla a hodnoty jsou uváděny v život jen mlhavě, mnohdy kontroverzně.

Pane premiére, pane ministře, dovolte mi, abych Vás jménem Bassline Promotion, pořadatelů festivalu Summer Of Love 2005 pozval tento víkend 19. až 20. 8. 2005 na náš festival v Pardubicích na Závodišti. S ohledem na závažné skutečnosti ohledně CzechTeku bychom Vám velmi rádi ukázali, jak také může vypadat "techno" festival. Festival Summer Of Love získal v loňském roce ocenění "Festival roku" a naše agentura cenu "Promotér roku" v českých tanečních cenách DMA2005 a už devět let patří mezi nejoblíbenější události léta. Rádi bychom dokázali, že platné zákony není třeba měnit, ale spíše dodržovat a též bychom rádi změnili Váš názor na "techno".

Pana ministře Bublane, nabízíme Vám velkou šanci, jak se zachovat jako čestný muž, kterým jistě jste. Jsme ochotni poskytnout Vám prostor na hlavním pódiu v nejlepším čase, kde se před 10 000 mladými lidmi můžete veřejně omluvit za spáchané násilí na CzechTeku a podat takto veřejně demisi.

Věříme, že naši nabídku a pozvání využijete.

S úctou,

Mám sympatie k onomu legendárnímu chlapci, který teprve u věku sedmi let poprvé promluvil, řka: Ta polévka je přesolená. Do té doby bylo všecko v pořádku. Záviděníhodný to hoch.

Slov je mnoho, a přesto máloco bývá dořečeno.

Poprvé a do předvčerejška naposled jsem cítil povinnost publikovat na webu během pokusu o televizní převrat před lety - na Britských listech. Teď mám vlezlý dojem, že už je to tady zas.

Rád bych se mýlil, dokonce bych byl šťasten, ale také bych mohl propást poslední příležitost, abych si užil svobody slova jako onen člověk na Rudém náměstí, který při návštěvě amerického prezidenta kdysi dávno prorazil policejní kordon, vrhl se k prezidentovu cadillacu, propíchl nožem pneumatiku a přisál se k ní. Svůj čin odůvodnil tím, že se alespoň jednou v životě chtěl nadechnout svobodného vzduchu. A to by mi přišlo líto.

Problematika vnitropolitických záležitostí není mojí profesní specializací. Dbalý a znalý faktu, že zahraniční politika se formuje a řídí vnitropolitickou situací a jejími zadáními, nezbývá, než se snažit být i dobrým žákem v problematice své domácí scény.

V souvislosti s Czech Tekem je příliš mnoho vážných věcí "ve hře", navíc s důsledky, které jak mám možnost sledovat, dosud unikají mediální pozornosti, ale i přímo politicky odpovědným činitelům. Ve svých dopadech má být pod záminkou, či raději rouškou, právě proběhlých událostí vytvořeno "nové právní prostředí". Podívejme se proto na tuto situaci trochu podrobněji.

Litr benzínu stojí v Británii dnes v přepočtu 38 Kč, ve srovnání s loňskem došlo ke zdražení o 10 procent. Voda, elektřina a plyn zdražily ve srovnání s loňském o skoro 15 procent. Rapidně rostou místní daně, školné pro soukromé školy a poplatky za soukromou zdravotní péči. Taxíky, hotely a restaurace jsou v Londýně pravděpodobně dražší než kdekoliv na světě. V nejlepších londýnských restauracích dnes zaplatíte za večeři pro jednoho více než 4200 Kč. Inflace v Británii přesto zůstává na úrovni 2,3 procent ročně. Proč? ptá se hospodářský komentátor listu Times Anatole Kaletsky a vysvětluje:

Americký zákon proti free-techoparty - také zvaný Rave Act - "Reducing Americans' Vulnerability to Ecstasy" Act - byl poprvé navržen v US Senátu v roce 2002 ve zrychlené proceduře. Jeho předkladatelé - ruku v ruce demokraté a republikáni - tvrdili, že má být zbraní proti zneužívání technoparty pro prodej drog. Velmi rychle se stal předmětem mnoha kontroverzí vzhledem ke svému potencionálnímu dopadu především na svobodu projevu a jeho schválení přimělo tisíce fanoušků techno hudby k organizování politických akcí po celých Spojených státech. Desítky tisíc voličů zahrnulo Kongres telefonickými dotazy a faxy, které jej žádaly, aby se proti tomuto zákonu postavil a následovala široká mediální kampaň proti této nové právní úpravě, která se dostala i do mainstreamových média jako např. Newsweek, Washington Post, Los Angeles Times a USA Today.

Už při rozhlasovém rozhovoru premiéra Paroubka na Radiu 1 mne zaujalo, kolikrát zdůrazňoval, že příznivci techna obsadili 90 ha. později - v jiném prohlášení předsedy vlády, to bylo dokonce 100 ha. Dnes jsem si řekl, že se vrátím na základní školu a udělám si malé matematické cvičení. Jako podklad pro měření rozměrů jsem použil satelitní snímky přístupné přes program Google Earth a ortofotomapu staženou ze stránek Ministerstva životního prostředí. Celková plocha všech pozemků louky, na které policisté zasahovali, je přibližně 36 ha.

Já na Czechteku nebyl, ale podle fotografií mohlo být technaři zabráno tak kolem 60% plochy, což je něco kolem 22 ha. Je to více než měli pronajato, ale rozhodně to není 90 či dokonce 100 ha, jak uvádí předseda vlády České republiky.

výpočet plochy dle vzorečků ze základní školy PDF

Čínská vláda se rozhodla založit ve 36 městech zvláštní policejní jednotky pro potlačování toho, co čínské úřady nazývají "hrozbou terorismu". Ve skutečnosti jde o protesty a demonstrace v důsledku nezákonné konfiskace půdy či proti hospodářské nerovnosti.

Za poslední rok se v Číně konalo asi 74 000 protestů a nepokojů, sdělil tiskové kanceláři Reuters čínský ministr pro bezpečnost Žou Jongkang. Vláda se obává nestability. Mimo jiné bylo nyní čínským občanům zakázáno, aby posílali protestní petice přímo ústřední vládě.

Rychlý hospodářský pokrok v Číně radikálně proměnil tvářnost měst v moderní kapitalistické metropole. Avšak život milionů Číňanů na venkově zůstává stejně chudý, jako byl vždycky.

Podrobnosti v angličtině ZDE

V Estonsku a v Lotyšsku zavedli pojem "neobčan". Více než 600 tisíc lidí je tak zbaveno některých základních práv.

Aleksandras Kirsteins, předseda zahraničněpolitického výboru lotyšského parlamentu, se opět jednou nechal slyšet. Tentokrát to nebylo na téma "židovského spiknutí proti Lotyšsku". Jeho prohlášení, které cituje britská BBC, mělo charakter doporučení. Prý by měli být všichni "civilní okupanti" slavnostně naloženi do vlaků a posláni z Lotyška zpět do "etnické vlasti". Civilní okupanti jsou ve slovníku zastánců národnostně čistého Pobaltí především Rusové. To by znamenalo, že by např. matka Tatjany Ždanokové, doktorky matematických věd a jediné poslankyně Evropského parlamentu ruského původu, měla být jako neobčanka vystěhována z Lotyšska.

Pokud bychom žili ve společnosti, která cení lidi podle zásluh a schopností, a ne podle moci, vlivu a stavu účtu, a kdyby tato společnost náhodou potřebovala něco takového, jako je ministerstvo kultury, vím, kdo by byl nyní jmenován do jeho čela. Byl by to Václav Šroub. Tedy alespoň za předpokladu, že skutečně organizoval CzechTek 2005, za což byl nyní obviněn kvůli "poškození cizí věci".

Ve skutečnosti je obvinění prachobyčejná msta. Václav Šroub usvědčil policii ze lži, když tvrdila, že majitel pozemku zrušil souhlas s technoparty. Zamezil tak jejím snahám ukončit CzechTek ještě předtím, než začal. A "orgánům" se u nás beztrestně ostuda nedělá a odpor neklade. Pomsta má pravděpodobně pokračovat. Premiér Paroubek vyzval, ať se lidé poškození CzechTekem "hojí" na majiteli pozemku, na němž se technoparty konala, protože se choval a chová "divně". To jistě, pronajal přece pozemek mládeži, aby se na něm bavila jinak, než jak by se to našemu establišmentu líbilo. To je opravdu "divné" chování v zemi, která má pro kulturu ministerstvo.

Exkluzivní rozhovor s pronajímatelem pozemků, na nichž se měl odehrát Czechtek 2005 se nám podařilo uskutečnit v hektické atmosféře několika prvních protestních akcí. Do smíchovské rybí restaurace jsme se štábem techno.cz dorazili těsně po jedné z demonstrací a odešli po několika dlouhých hodinách. O čem byla řeč a jaká je tedy výpověď člověka, který svým přístupem nevědomky obrátil českou politiku vzhůru nohama?

O životě, Czechteku, chování policie, zákonech v českém Kocourkově, násilí a toleranci -- Constantin Plesky.

Hodně se u nás šermuje slovem "komunismus", které se užívá jako označení pro dobu vlády "komunistické" strany -- nebo pro vládu "komunistické" strany na Kubě nebo v Číně. Nyní se o komunismu hovoří v souvislosti s represemi kolem Czechteku. Ve skutečnosti ale nic z toho nemá s komunismem nic společného. Czechtek by nejspíš tak či onak potlačovala každá vláda. "Komunistické" režimy jsou dědici postupné degenerace myšlenek a praxe hnutí hlásících se k radikální změně společnosti, degenerace během níž se program radikální změny společnosti postupně přizpůsoboval společnosti, jíž chtěl změnit. Degenerace, jejímiž nejvýznamnějšími protagonistkami byly ve své době německá sociální demokracie a ruská bolševická strana.

Dva vládní dokumenty pronikly na veřejnost: připravovaný zákon o podmínkách konání některých shromáždění a Bublanova průběžnou zpráva o postupu Policie ČR na technoparty CzechTek. Jejich obsah svědčí především o totálním systémovém selhání Ministerstva vnitra.

Analogie mezi rychlostí, s jakou byl v srpnu 1969 po protestech při prvním výročí okupace přijat takzvaný první pendrekový zákon, a rychlostí přípravy zákona o podmínkách konání některých shromáždění po policejní blamáži při rozehnání Czechteku 2005 je zjevná. Bublanovo ministerstvo po svém dlouhodobém a téměř totálním systémovém selhání, které se projevilo v řadě známých kauz i u Mlýnce u Tachova, zplodilo právní paskvil. I u neprávníka na první pohled na veřejnost proniklý koncept připravovaného zákona vyvolává pocit nepatřičnosti, zvláště pokud se pak dozví o zkrácení lhůty pro zaslání připomínek k němu v meziresortním připomínkovém řízení na pouhé čtyři pracovní dny. Tady ale nejde o selhání subalterního či o dovolených zaskakujícího právníka, ale o zakořeněné bolševické právní vědomí celého vedení silového ministerstva. To ale nyní vede kněz...

Příspěvková organizace Ministerstva zahraničních věcí České republiky Česká centra, spolu s o.p.s. RESPEKT, propojenou se stejnojmenným týdeníkem, spoluorganizují politicky zaměřenou akci antikomunistických aktivistů. Akce se koná s virtuální podporou www.zrusmekomunisty.cz. Z veřejných zdrojů je financována kampaň za snížení popularity a volebních preferencí komunistů a komunismu v České republice i proti ochotě některých našich politiků spolupracovat s představiteli KSČM - Trikem proti komunismu . Předseda "odborné poroty" Ivan Medek o projektu napsal: Antikomunisté všech generací, spojte se!

Česká centra ale financuje stát ze státního rozpočtu - tedy i z daní, vybraných od členů a voličů KSČM. Je jedno, jestli v jednom případě zneužije stát 31 miliónů a policii na organizaci násilné protiakce vůči technařům, a podruhé financemi zabezpečí propagandistickou akci proti komunistům. V obou případech se jedná o šíření nenávisti vůči skupině obyvatel z důvodu jejího přesvědčení. A to je i v této státněxenofobní době trestné.

Čestmír Císař: Paměti. Nejen o zákulisí Pražského jara. Praha, Sin Con, 2005, U Libeňského pivovaru 10, Praha 8. 1284 stran. 799 Kč. ISBN80-86718-53-0

S Čestmírem Císařem jsem se poprvé osobně setkal na letošním Salonu kritického myšlení, který se konal v květnu v Litoměřicích. Zasáhl tam z obecenstva velmi vzdělaným způsobem - jako člověk s překvapivě uvážlivou inteligencí a širokým rozhledem, spatra, do diskuse o politice a kultuře. Asi špatně umím lidem odhadovat věk: přišlo mi, že mu může být tak kolem sedmdesátky. Samozřejmě, nemůže: Čestmír Císař byl výrazným protagonistou Pražského jara v roce 1968, a tak jsem zjistil, že se narodil v roce 1920 - letos mu bylo pětaosmdesát let.

Právní úprava práva shromažďovacího je na ústavní úrovni zakotvena v čl. 19 Listiny základních práv a svobod ČR, který zaručuje právo pokojně se shromažďovat a dále stanoví, že toto právo lze omezit zákonem v případech shromáždění na veřejných místech, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, ochranu veřejného pořádku, zdraví, mravnosti, majetku nebo pro bezpečnost státu. Shromáždění však nesmí být podmíněno povolením orgánu veřejné správy.

Mluvčí vlády potvrdila ČTK, že kabinet souhlasil s návrhem, který mu předložil ministr vnitra František Bublan. Na jeho úřadu už vzniká návrh zákona, který mimo jiné ukládá pořadatelům podobných akcí oznamovací povinnost.

A protože jsme v Česku, kde se nic neutají, natožpak informace z ministerstva vnitra, přinášíme vám plné znění normy, kterou připravují Bublanovi "preventivní" právníci, podle které bude napříště možné "rozptýlit" shromáždění na kterékoliv "rozptylové" louce.

Vypořádání připomínek k tomuto návrhu (třebas ze strany ministerstva životního prostředí...) se pod tlakem politického "zadání" zkrátit lhůty pro zaslání připomínek v meziresortním připomínkovém řízení na čtyři pracovní dny uskuteční 22. srpna 2005 v budově Ministerstva vnitra v Praze 4, náměstí Hrdinů 1634/3, objekt "Centrotex", v Malém sále v 1. poschodí, místnost č. 1.70. Začátek jednání je v 9.00 hodin... Enjoy !

Plné znění návrhu pendrekového zákona - o podmínkách konání "některých" shromáždění... DOC

Rychlost, s níž právní experti z ministerstva vnitra či odkud přišli se zákonem reagujícím na Czechtek, je souměřitelná snad jen s publicistickou vytrvalostí, se kterou o něm píše články pan premiér. Četba obojího ovšem prozradí, že se jedná o stěží uvěřitelný absurdní paskvil.

Už název navrhovaného zákona naznačuje, že bude opravdovou perlou českého zákonodárství, neboť se s typicky právnickou jasností vymezuje jako "zákon o podmínkách konání některých shromáždění".

Vznikl návrh zákona diskriminující jednu konkrétní subkulturu, navíc kvůli jedné konkrétní akci. Proč nejsou podobně přísně regulována např. církevní procesí? Ale i kdyby se zákonu jakkoli obrousily hrany, je stále v principu nepřijatelný, jednak proto, že je zjevně účelový, jednak proto, že reguluje neregulovatelné. Na Czechteku se přitom přiživovala spousta politiků a političek, dokonce i z vládní strany. Bude teď zajímavý pohled, kolik z nich se přičiní o to, aby tento paskvil v jakékoli podobě neprošel.

Existuje velmi mnoho důvodných pochybností, jestli USA mohly zabránit útokům z 11. září nebo jestli se rozhodly jim nezabránit, aby si tím otevřely cestu k útoku na Irák.

Například v průběhu útoků z 11.9.2001 ředitelství americké Správy civilního letectví neinformovalo vojenské letectvo ani o jednom z unesených letadel, jak bylo jeho povinností, a v případě útoku na Pentagon dokonce vyslalo bostonským leteckým kontrolorům, kteří byli v reakci na útoky nejpohotovější a nejaktivnější, klamnou informaci, která způsobila, že vojenská letadla vystartovala opačným směrem než odkud letělo letadlo směřující k Pentagonu (viz zpráva "Národní komise o teroristických útocích na Spojené státy", ZDE ).

Britská policie lhala. Je to šokující. Její informace o smrti de Menzese byly nepravdivé, zavádějící a účelové. Brzy se asi dozvíme víc, ale to je v tomto okamžiku nepodstatné.

Na základě těchto nesprávných informací v tisku jsem napsal první odstavec krátké glosy (viz ČEK TEK MEK). Vycházel jsem při tom z příběhu, úvaha by byla stejná, kdyby vycházela z nějakého jiného příkladu. Šlo mi o to, zda je horší nejednat vůbec nebo jednat s rizikem toho, že něco bude přehnané nebo že půjde o omyl. To je všechno.

Nejnovější informace o případu Jeana Charlese de Menezese ZDE

Americký prezident Bush v sobotu 13.8. nevyloučil použití síly vůči Íránu jako posledního prostředku k přesvědčení této země, aby se vzdala svého jaderného programu. Přitom USA vlastní desetitisíce atomových bomb a Bush před časem ohlásil program vývoje nové generace amerických atomových zbraní.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.

V červenci 2005 přispělo celkem 110 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 14 862 Kč. (Viz apel Jana Čulíka "Proč to nejde".) Na internetovém účtu Paypal máme nyní 732.19 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než osm tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.