Australská televize zveřejnila nové záběry údajného týrání vězňů, k němuž docházelo v iráckém vězení Abu Ghraib v roce 2003.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Minulý týden zveřejnili šéfové americké armády svůj plán na boj proti globálnímu islámskému extremismu. Předpokládají, že se bude bojovat v desítkách zemí a po dlouhá desetiletí.

Názor generála Petra Pace, předsedy spojených štábů americké armády, je apokalyptický: "Jsme v kritické chvíli historie naší slavné země a čelíme útokům způsobem, který jsme neočekávali. Čelíme krutému nepříteli, který chce zničit náš způsob života. Máme před sebou nejistou budoucnost."

Důležitější než kontroverze o karikaturách proroka Mohameda bylo minulý týden vydání zprávy Going for Growth (Úsilí o růst), analýzy hospodářských výhledů průmyslového světa, kterou vypracovala Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) se sídle v Paříži. Závěr je jasný: Evropa je v obrovské krizi. V těchto dnech hovoříme o vzestupu Asie a o tom, že je to výzva pro USA, jenže se může ukázat, že nejvýznamnějším vývojem v následujícím desetiletí bude hospodářský úpadek Evropy, varuje konzervativní novinář, muslim a Ind, reportér amerického týdeníku Newsweek Fareed Zakaria v deníku Washington Post.

Přestože Evropská komise prostřednictvím svého komisaře Vladimíra Špidly vyzvala členské státy, aby zrušily příslušná přechodná období, toto lze těžko očekávat od současné německé vlády .

"Zvláště ve světle těžké situace na německém pracovním trhu je nutné zachovat možnost řízení přílivu zaměstnanců" prohlásil Franz Müntefering, spolkový ministr pro záležitost pracovního trhu. Tento postoj nedokázala změnit ani rozsáhlá fundovaná studie EK, která dokládá přínos pro země jako Velká Britanie, Irsko nebo Švédsko, které toto omezení vůbec nezavedly.

Vysoký pracovník americké CIA odpovědný za boj proti terorismu byl minulý týden propuštěn, protože se stavěl proti věznění osob, podezřívaných ze spolupráce s Al Kajdou v tajných věznicích v zahraničí, byl proti tomu, aby byly tyto osoby posílány do cizích zemí k výslechům a aby bylo proti nim používáno mučení, jako je tzv. "water boarding" (dušení vodou). Britskému listu Sunday Times to sdělily výzvědné zdroje.

Hollywoodský film Gejšiny paměti porušuje nejméně dva zákony v komunistické Číně. Film je komunistickou cenzurou zakázán. Přesto se tam prodává pod pultem v obrovských počtech - za méně než 50 korun za DVD. Pirátsky zkopírovaná DVD se normálně nepovažují za vrchol svobody projevu, ale v Číně jsou rozmělněním státní propagandy, která je narušována armádou bloggerů, množstvím lidí, kteří porušují autorská práva kopírováním DVD a zvědavými zákazníky.

Vzhledem k probíhající debatě v BL o svobodě projevu (i pro nacisty a jiné extremisty) si Vás dovoluji upozornit na svérázné rozhodnutí indického soudu, který na jistý čas ZAKÁZAL PSÁT o případů azbestem a jinými toxickým látkami zamořeného vraku vysloužilé francouzské letadlové lodi Clemenceau, kterou mají za katastrofálních pracovních podmínek rozebírat polonazí indičtí dělníci.

Dne 3. února jsem poslal z pošty 110 01 (Praha 01, Kaprova ulice) doporučenou zásilku panu Petru Chlumeckému do Prahy na Žižkov. Registrační číslo zásilky je R 052786 622.

Zásilka nebyla doručena, pošta neví, kde je, a není schopna ji ani podle registračního čísla najít.

Má smysl používat Českou poštu?

Službám České pošty už se snažím delší dobu vyhýbat, píše Vlastimil Krejčíř. Mám totiž podobnou zkušenost. Posílat obyčejnou zásilku je dle mého názoru velmi riskantní. Mně samotnému se již přihodilo, že balík zaslaný na moji adresu prostě nedorazil. Odesílatel mě ujistil, že balík odeslal. Informoval jsem se tedy na poště, kde mi bylo sděleno, že reklamaci musí podat odesílatel. Ten tedy reklamaci podal s tím, že Česká pošta má na tuto reklamaci měsíc. Po měsíci se tedy odesílatel informoval na poště o výsledku reklamace. Odpovědí mu bylo, že balík se prostě nenašel a nashledanou. Od té doby při využívání České pošty raději posílám vše doporučeně. Dle příspěvku Jana Čulíka však vidím, že ani toto nemusí znamenat, že se zásilky dočkám. Opravdu je asi výhodnější využívat služeb jiných dopravců. Vyšší cenu plně vyváží služby (sledování zásilky na internetu, možnost dohodnout si přesné datum a čas dodání) a jistota, že zásilka bude dopravena.

Prezident Klaus tvrdí, že Paroubkova podpora gayů je předvolební hra. A má prostě pravdu. Premiér Paroubek je skutečně liška ryšavá (mazaná) a je mu jasné, že pokud nezíská podporu 4% menšiny, tak nemůže vyhrát volby. Stejně jako prezident Bush si získal při volbách podporu hispánské menšiny, tak i český premiér hledá všemožné cestičky, aby mohl ve své funkci pokračovat i v dalším volebním období. Už se ani neštítí podporovat ty buz....bukv...teda homosexuály nebo jak se jim dneska má říkat. To to teda dopracoval, bolševik jeden. Nejdřív se omlouvá sudetským Němcům, pak se paktuje s komoušema a ted dokonce tohle!

Polemika s článkem "Takové normální partaje"

Přečetl jsem si srovnání politických programů největších českých politických stran. Nevím, proč jste tam nezařadili i lidovce. I když to není velká strana a ve volebních preferencích se potácí někde vzadu, jejich program by byl přínosem, zvláště v oblasti rodinného práva. Už to nahlodalo moje přesvědčení o objektivitě článku.

Článek Raye McGoverna, Magazín Truthout, 13. února 2006 

Na dnešní odpoledne bylo do programu Podvýboru Sněmovny pro národní bezpečnost, vznikající hrozby a mezinárodní vztahy zařazeno slyšení ohledně úniku informací. Nad pozadím jednání, které inicioval šéf podvýboru Christopher Shayes, visí velký otazník. Mezi těmi, kdo budou svědčit, jsou Russell Tice, jeden ze zdrojů při odhalení ilegálních odposlechů prováděných Agenturou pro národní bezpečnost, a seržant U.S. Army Sam Provance, který oznámil svým nadřízeným mučení, jehož byl svědkem v Abú Ghraibu, a protože nebyl spokojen s jejich reakcí, cítil povinnost celou věc zveřejnit. Nepůjde o obvyklé slyšení.

Média, skutečná i virtuální se už pár týdnů hemží moralizováním kdekoho na téma práva, svobody , či víry -- ne-li kdekoho, pak každopádně naše a těch druhých. To jsou jenom názory, nejčastěji zmatené a nedotažené. Média se také hemží informacemi a dezinformacemi o činech, většinou hrůzyplných, uskutečňovaných na různých místech zeměkoule. Člověk se nestačí divit, co všechno dovede vyvolat pár obrázků, přes čtyři měsíce po svém zveřejnění v jedněch regionálních novinách, v jedné malé evropské zemi a po mnohem pozdějším zpravodajství v jiných zemích o onom zveřejnění.

Jako by ty kresbičky ani neexistovaly, vymyšlené jen k tomu, aby byl důvod rozvinout vážnou debatu o mezích naší svobody. Vyjadřoval se k nim už skoro každý, ačkoliv je neviděl skoro nikdo. Nevydařený žert se jistě občas povede každému z nás, takže důvěrně známe tu situaci, kdy je třeba říct: Já jsem to tak nemyslel, mrzí mě to. Jenže veřejná komunikace zjevně není totéž jako prostý rozhovor mezi lidmi. Svobodou projevu se totiž obyčejný blbý vtip vysvětlovat druhému člověku nedá. Jeden z hloupých žertů moderní doby totiž zní tak, že největším jejím výdobytkem je svoboda.

"Kapitalismus je přirozený v tom smyslu, že příroda funguje úplně stejně", tvrdí Radek Litvín ve své oponentuře článku "Kapitalismus a vlastnictví". Škoda, že toto své tvrzení nijak nedokládá, protože mně se to tak vůbec nejeví. Znáte snad nějakou část ekosystému, která ke svému řádnému fungování potřebuje neustálý růst o nějakých 5% ročně?

Potřebujeme nové fabriky proto, že bychom měli málo aut či jiného zboží? Kdepak. Potřebujeme je proto, že si jinak nevíme rady s nezaměstnaností.

Takřka celosvětová diskuse o vhodnosti či nevhodnosti uveřejněných karikatur "dehonestujících" proroka Mohameda je stále v plném proudu. Sám jsem se ve svém příspěvku této události dneška věnoval, ostatně jako desítky autorů v Čechách a další tisíce po celém světě. Oheň na rozvalinách dánských ambasád už dávno doplápolal, ale emoce a hysterie zdaleka neutichly. Stížnosti ambasád muslimských států neutichají a dokonce i v Čechách představitelé íránské ambasády vyjádřili svou nespokojenost nad zveřejněním oněch nešťastných karikatur v některých českých denících. Íránské ambasády mají vůbec velice napilno. V sousedním Německu jim tamější noviny také příliš nekáply do noty. Ovšem tento případ musíte slyšet, protože jestli se o karikatuře proroka Mohameda majícího na hlavě rozbušky dalo pochybovat, tak tentokrát jde skutečně o frašku. Pro ty, kteří nezachytili ve včerejších večerních zprávách na ČT1, si dovolím v rychlosti převyprávět:

Einst war der Frevel an Gott der größte Frevel, aber Gott starb, und damit starben auch diese Frevelhaften.

(F. Nietzsche : Also sprach Zarathustra)

Kdysi bylo rouhání se proti bohu největším zločinem, ale bůh zemřel, a proto zanikli také tito svévolníci.

(F. Nietzsche : Tak pravil Zarathustra)

Hegel ještě v boha věřil, Marx už nikoli, Huntington říká (v podstatě), že v jeho jménu se (naše) "civilizace" střetne, aby pak Fukuyama připustil konec dějin (našich i jejich).

Jedny dánské noviny ve své pýše libertinismu a intelektualismu otiskly karikatury proroka. Mediálně se "zviditelnily" a snad se jim zvedl i náklad a cena reklamy.

Spojené státy pohnaly Evropu k soudu Světové organizace pro obchod, protože chtějí, aby se jim otevřely lukrativní trhy jinde, argumentuje John Vidal v deníku Guardian.

Nejnovější rozhodnutí Světové organizace pro obchod zřejmě povede k podstatnému zvýšení počtu osob, kteří zastávají názor, že tato organizace potřebuje radikální reformu, anebo je jí úplně zapotřebí zrušit. Tento týden rozhodli po několika letech tajného jednání tři soudci, že Evropa de fakto uvalila na dovoz geneticky modifikovaných potravin v letech 1999 a 2003 zákaz a tím porušila předpisy Světové organizace pro obchod.

Vyšetřovatelé OSN, kteří zkoumali podmínky v táboře v zálivu Guantánamo požadují od Washingtonu, aby tento vězeňský tábor zlikvidoval. Zpráva vyšetřovatelů konstatuje, že zacházení s vězni v Guantánamo se v některých případech rovná mučení.

Zpráva také zpochybňuje právní argumenty Bushovy vlády pro existenci tohoto vězení. Bylo vybudováno mimo území USA, aby nespadalo do jurisdikce amerických soudů - to považují vyšetřovatelé OSN za pochybné a poukazují na to, že neproběhly dostatečné právní procesy, které by posoudily, že vězněné osoby jsou skutečně hrozbou vůči USA.

Z článku Jiřího Michalíka jsem se dozvěděl, že moje psaní se opírá o jakousi pochybnou metodu, kterou by pisatel jistě dokázal podrobně rozebrat a vyvrátit -- ale asi na to zrovna neměl čas... A tak se spokojil s tím, že onu záhadnou metodu obdařil charakteristikami, jež ztělesňují (v očích konzervativně pravicového západního intelektuála) vše úpadkové na dnešní Evropě: marxismus, některé sociologické teorie a samozřejmě Derridovu dekonstrukci.

V pondělí 6. února vysílala televize BBC v pořadu Newsnight pozoruhodnou diskusi o postojích muslimů, žijících v Británii, vůči islámským demonstracím, požadujícím násilí a vůči kontroverzním karikaturám proroka Mohameda. Zde je shrnutí této diskuse, kterou moderoval Jeremy Paxman. Pořad měl velkou sledovanost a od minulého pondělí si ho na internetu stáhly desetitisíce uživatelů.

13. února britská a americká média (Guardian, Daily Telegraph, AP...) informovala o zveřejnění studie Iran: Consequences of a War, kterou pro Oxford Research Group zpracoval profesor Paul Rogers.  Studie zatím není dostupná on-line.

Podle Daily Telegraph zpráva tvrdí, že  překvapivý americký nebo izraelský vzdušný útok na dvacet íránských jaderných objektů by si vyžádal zhruba deset tisíc obětí, zejména mezi technickým personálem - ale také mezi civilisty. Íránský jaderný program by mohl být vrácen o pět až deset let zpět. Avšak hlavním pravděpodobným výsledkem by  se stal "extrémně nebezpečný konflikt", do nějž by mohl být vtažen Izrael, Libanon a některé státy Perského zálivu.

"Když u oltáře obětuji býka jako zápalnou oběť, vím, že je to libá vůně pro Hospodina (Leviticus 1,9). Problémem jsou moji sousedé. Tvrdí, že je to nelibá vůně pro ně. Mám je odrovnat?"

Písmo je v tomto bodě nejasné. Osobně bych je odrovnal. 1. Je-li vůně pálení oběti libá Bohu a vám, nemá co být nelibá vašim sousedům. Myslí si snad, že jejich nos je lepší než nos boží a nos nás všech? 2. Býk je váš majetek. Nikdo vám nemá právo nařizovat, jak máte zacházet se svým majetkem, i kdyby pálení masa, kopyt a rohů jeho elitářskému a dekadentnímu vkusu smrdělo. 3. Ano, za vraždu patrně půjdete do vězení, ale boží trest, jak všichni víme, je mnohem strašnější a trvá podstatně déle.

"Rád bych prodal svou dceru do otroctví, jak to dovoluje Druhá Mojžíšova (Exodus 21, 7). Jakou přiměřenou cenu bych dnes podle Vašeho názoru měl za ni chtít?"

Zmatené argumenty nyní předvádějí všichni, kteří komentují nový vysílací zákon. Vrchol neinformované či panické reakce se povedl prozatím třem "publicistům". Na Ministerstvu informatiky jsoucím spolupracovníku serveru Česká média Zdeňku Duspivovi, spolupracovníkovi téže redakce na serveru Parabola Radku Pešoutovi a Robertu Maleckému v Lidových novinách.

Všechny tři případy mají jedno společné. Odpor k té podobě zákona, která dala možnost "odvšivení" televize Prima pro digitální vysílání od regionálních televizí a uvolnila tak prostor pro vytvoření multiregionálního kanálu na regionálně rozpojeném multiplexu. "Hejtmanské" televize, jejichž část kolem sebe za devíticifernou sumu soustředil (ODS blízký) mediální lobbista Berka v komplexu RTA, se tak rázem staly tím, čím vždy byly. Příliš nerentabilním nákupem hardware.

Š. Kotrba, 9. 11. 2004: Obstojí Berkova "zpravodajská" televize? ZDE

Není třeba být právníkem, aby člověk věděl, že manželství nemůže být rozvedeno žalobou o rozvod podanou jinou osobou, než je někdo z manželů (kupř. tchýní) nebo že je již z povahy věci nemožné, aby obžalovaný v trestní věci vzal svým podáním obžalobu státního zastupitelství zpět. Tchýně sice může žalobu o rozvod manželství své dcery podat, stejně jako může obžalovaný učinit podání obsahující zpětvzetí obžaloby státního zástupce, avšak soud musí obě zde (jako názorný příklad) uvedená podání odmítnout, neboť byla učiněna osobami, kterým taková podání dle platného právního řádu nepřísluší. Pokud by se jimi soud zabýval jinak, opustil by půdu zákonů a ústavy. Zákon přesně určuje, kdo je k těmto podáním oprávněn. Pokud by kupříkladu soud rozvedl manželství na návrh tchýně (nebo vzal zpět obžalobu státního zástupce na základě jejího zpětvzetí obžalovaným), vybočil by zcela z mezí právního řádu.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.

V lednu 2006 přispělo celkem 130 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 34 236.00 Kč. Příjem z reklamy byl 5500 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1078.19 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než deset tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.