30. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2006

Bush za to nemůže, může za to Arafat

V některých oblastech, zejména v Gaze, dosahuje mezi Palestinci nezaměstnanost až 80 procent. Protože nemají venkovští Palestinci žádný příjem, v současnosti doslova trpí hladem.
Tím, že přistoupila na demokratický proces, organizace Hamas ukázala, že už nastoupila na pomalou cestu vývoje od zakázané teroristické organizace k mainstreamové politické straně, se vší odpovědností, kterou to přináší.

Ostrakizovaná teroristická organizace zvítězí v palestinských volbách. Kdo je za to obviňován v médiích? Samozřejmě George Bush. Světová média ho kritizují za dvě věci: Zaprvé, jeho naivní představa, že demokracii západního stylu lze vyvážet do arabského světa, umožnila teroristům ovládnout palestinskou politiku. Zadruhé, Bílý dům odmítal seriózně vyjednávat s umírněnějším palestinským vedením, v čele s Mahmudem Abbasem, palestinským prezidentem a šéfem světské strany Fatah. To donutilo velké množství zoufalých, ožebračených Palestinců, aby hlasovali pro islámské extremisty.

Takto aspoň interpretovalo vítězství organizace Hamas ve světovém tisku mnoho komentátorů, píše Con Coughlin v konzervativním britském deníku Daily Telegraph a pokračuje:

Je nutno přiznat, že prezident Bush je právem kritizován za svůj přístup k tomuto regionu, zejména od katastrofálních událostí z 11. září. Neschopnost americké vlády při tom, jak si "poradila" s poválečnou situací v Iráku, je klasickým příkladem toho, co se může stát, když ideologie zvítězí nad zdravým rozumem.

Avšak obviňovat Bushe za to, že se organizace Hamas stala dominantní silou v palestinské politice, to je přehnané. Vinu za to nese především Jásir Arafat, bývalý prezident Palestinské správy.

Hlavním důvodem, proč přešlo tolik Palestinců od mainstreamové světské organizace Fatah k Hamasu, je hluboké zoufalství, které pociťují nad svou nynější situací. Přesné informace o postavení Palestinců nejsou k dispozici, protože většina středisek pro palestinské obyvatelstvo byla uzavřena izraelskou armádou.

Když jsem však loni navštívil Gazu a Západní břeh Jordánu, píše autor, palestinští přátelé mě informovali o tom, že v některých oblastech, zejména v Gaze, dosahuje mezi Palestinci nezaměstnanost až 80 procent. Protože nemají venkovští Palestinci žádný příjem, v současnosti doslova trpí hladem.

K této drastické situaci dochází navzdory desítkám milionů dolarů, které přicházejí na účty Palestinské správy ze Západu. Kam se ty peníze poděly, to nikdo neví - zásady účetnictví jsou zjevně pro mnoho palestinských činitelů neznámá věc. Avšak po Arafatově smrti vyšlo najevo, že miliony dolarů byly tajně ukryty v celé síti zahraničních kont a Palestinská správa se je usilovně snaží získat zpět.

Je nutno odsoudit Arafatovo selhání, že nezajistil trvalou mírovou dohodu s Izraelem, což bylo v rámci mírových rozhovorů v Oslo v roce 2000 skutečně možné. Arafat to odmítl a pak zahájil druhou palestinskou intifadu, povstání. O šest let později bylo v tomto boji celkem usmrceno skoro 5000 lidí.

Ve snaze zabránit dalším útokům proti svým občanům vybudovali Izraelci obří bezpečností plot. Ten zlikvidoval hospodářské styky Palestinců s Izraelem - které Palestinci nutně potřebují pro přežití - a hrozí, že zcela izoluje hlavní palestinská střediska od vnějšího světa.

Za těchto okolností není vůbec překvapivé, že organizace Hamas, která provozuje rozsáhlý program sociální pomoci a zdravotnictví, je považována za stranu, která dokáže reagovat daleko citlivěji na potřeby obyčejných Palestinců než zkorupmovaní, samolibí veteráni ze strany Fatah, kteří zacházeli s Palestinskou správou, jako by to byl jejich osobní majetek.

Co bude v budoucnosti? Musíme si uvědomit, že na Blízkém východě jsou to právě extremisté, kteří nakonec učiní tvrdé ústupky, jichž je zapotřebí pro dosažení míru. Konec konců to byl Menachem Begin, který byl sám původně terorista, a přesto se nakonec vzdal poloostrova Sinaj za mír s Egyptem.

Tím, že přistoupila na demokratický proces, organizace Hamas ukázala, že už nastoupila na pomalou cestu vývoje od zakázané teroristické organizaec k mainstreamové politické straně, se vší odpovědností, kterou to přináší.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       30. 1. 2006
30. 1. 2006 Chce to (zatím nereálnou) změnu Boris  Cvek
30. 1. 2006 Pohádka o zlých ministrech a hodném panu doktorovi Ivan  David
30. 1. 2006 Zdravotnictví a neviditelná ruka trhu Ferdinand  Němec
30. 1. 2006 Diskuse o zdravotnictví a příslušné zákony Michal  Horák
30. 1. 2006 Program až na posledním místě? Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Komunisté životní prostředí nechrání Miroslav  Šuta
30. 1. 2006 Slepí nevidí, hluší neslyší Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Rekviem na všechny její muže Vít  Slíva
30. 1. 2006 Bush za to nemůže, může za to Arafat
30. 1. 2006 Trampoty žáka všeobecného gymnázia Jaroslav  Bílek
30. 1. 2006 Na školách se bifluje - je to pravda
30. 1. 2006 Proč se vyučuje na středních školách tak špatně Boris  Cvek
30. 1. 2006 Je bezvadné, že se dají seminárky koupit
30. 1. 2006 Je opravdu bezvadné, že se seminárky dají koupit?
30. 1. 2006 Proč bych neměla podvádět, když je to tak snadné?
30. 1. 2006 Proč by se měli studenti trápit něčím, co nikdo nečte
30. 1. 2006 Studenti si seminárky z internetu volně stahují
30. 1. 2006 Prodej školských prací nabízejí i jiné servery
30. 1. 2006 Fabiano Golgo vystoupí v ČT
30. 1. 2006 Co kritizuji na Veselovského Sedmičce Kamil  Abbid
30. 1. 2006 "Boj proti antisemitismu" jako zbraň krajní pravice? Ondřej  Slačálek
30. 1. 2006 Co odhalilo registrované partnerství v Senátu Slavomír  Goga
30. 1. 2006 Jaklův homosexualismus naštěstí státní ideologií není Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Police po 11 měsících odložila... Štěpán  Kotrba
30. 1. 2006 Policie "zfalšovala záznam o tom, jak byl usmrcen Brazilec v londýnském metru"
30. 1. 2006 Vláda zasáhne proti supermarketům
30. 1. 2006 Šoupání barákem Filip  Rožánek
30. 1. 2006 Jak nejlépe a nejpohodlněji se bohatne Ladislav  Žák
30. 1. 2006 Moravisté jako bitý pes? Pavel  Pečínka
30. 1. 2006 Sociální stát Stanislav A. Hošek
30. 1. 2006 Petr Partyk požádal o podmíněné propuštění
30. 1. 2006 Prohlášení
30. 1. 2006 Krach v Hranicích Tomáš  Vandas
30. 1. 2006 Krmení manželů?? František  Schilla
30. 1. 2006 Pasovský skandál kolem zvěřiny v rozkladu Miroslav Václav Steiner
30. 1. 2006 Individuální práva souvisí s našimi cíli Jiří  Martišek
30. 1. 2006 Obnovitelné zdroje energie -- problém vnímání reality Milan  Černý
28. 1. 2006 Vítězství Hamásu může být prospěšné Bohumil  Kartous
28. 1. 2006 České noviny: milujeme zbraně Jan  Klusáček
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ RSS 2.0      Historie >
30. 1. 2006 Bush za to nemůže, může za to Arafat   
28. 1. 2006 České noviny: milujeme zbraně Jan  Klusáček
28. 1. 2006 Organizace Hamas odmítla "vydírání" od poskytovatelů pomoci   
28. 1. 2006 Vítězství Hamásu může být prospěšné Bohumil  Kartous
27. 1. 2006 Hamas se musí rozhodnout, zda bude schopna přijmout moc   
27. 1. 2006 Co je organizace Hamas?   
26. 1. 2006 Palestinská vláda odstoupila   
26. 1. 2006 Potvrzeno: Organizace Hamas zvítězila v palestinských volbách   
23. 1. 2006 Dost bylo střetu civilizací! Jakub  Wolf
20. 1. 2006 Jak vznikla velká válka roku 2007 - a jak jí bylo možno zabránit   
10. 1. 2006 John Simpson: Šaronova politika by stejně nevedla k příměří   
9. 1. 2006 Robert Fisk: "Šaron bude navždy považován za válečného zločince"   
9. 1. 2006 Šaron: Doražte ho Karel  Dolejší
8. 1. 2006 Zemře Šaron na kabalistické prokletí? Štěpán  Kotrba
7. 1. 2006 Ariel Šaron "zřejmě nepřežije"