Přibližně v tu chvíli, kdy vyjednavači USA obratem změnili informace podávané české straně o chystané základně (nově prý má chránit i území ČR a nově také má podléhat zákonům ČR), přispěchal i velvyslanec USA v ČR William Cabaniss, aby "přispěl do debaty dalšími informacemi", a sice článkem "Rozhodnutí o základnách bude na vás" 19.8. v Právu.

V úvodu složil pan velvyslanec malý kompliment "o zralosti české demokracie". Jak se však ukazuje v dalším textu, má o naší vládě lidu mínění velmi nízké. A sice v první části věty "Myslíme si, že je věcí české vlády, zda a jakou roli chce v evropské obraně hrát." O referendu k základně pan velvyslanec zjevně neuvažuje ani náznakem, na naši vládu lidu zvysoka šlape. Zajímavější je ovšem druhá část věty - jakpak ji asi pan velvyslanec myslí? Nepodezírám pana velvyslance Spojených států Ameriky, že by nám doporučoval plně se věnovat evropskému bezpečnostnímu systému a tím pádem zrušit probíhající sólové jednání s USA o základně USA. Pan velvyslanec naopak zapřádá jakousi tajemnou spojitost mezi předmětnou základnou USA a evropskou obranou, ba činí směle z obojího jedno a totéž. Pak je ovšem přinejmenším podivné, že evropští politici tuto "evropskou obranu" nechtějí ani komentovat - s odkazem na to, že jde o bilaterální jednání mezi USA a ČR. Nemluvě o ruských (tedy rovněž evropských) politicích, kteří takovouto "evropskou obranu" přímo kategoricky odmítají.

Nová tvrzení, že Spojené státy usilují o svolení postavit svou protiraketovou základnu v našem regionu, popřelo britské ministerstvo obrany, píše The Northern Echo, regionální britský deník, vycházející v Yorkshiru, s odkazem na nedávný článek v deníku Times.

Tyto střely, jejichž účelem má být zlikvidovat jaderné hlavice dříve, než zasáhnou USA, by byly téměř jistě umístěny ve Fylingdales na severoyorkshirských vřesovištích, kde už je vojenský monitorovací systém. Tato základna, umístěná jižně od přístavu Whitby, se už modernizuje, aby jejím prostřednictvím mohl Pentagon monitorovat přilétající balistické střely. Je to součástí britsko-americké smlouvy o spolupráci při výzkumu a zkouškách.

Vzhledem však k tomu, že v Británii sílí protiamerické nálady, očekávalo se, že Bushova vláda požádá Polsko nebo Českou republiku, aby přijaly americké rakety.

Podle deníku Times však donutil odpor v těchto dvou zemích Pentagon, aby obrátil svou pozornost zpět na Británii - a to konkrétně na Severní Yorkshire.

Toto tvrzení vyvolá silné obavy u oponentů raketového projektu v Severním Yorkshiru, kteří se obávají, že se tato oblast stane terčem, na nějž budou útočit nepřátelé Ameriky a magnetem pro teroristy.

V článku s názvem Čeští experti jednají v USA o protiraketové základně ze dne 17. srpna, publikovaném v Českých novinách, čteme:

Když po někom něco chci, domluvím si s ním schůzku a navštívím jej. Předložím mu svou žádost a odpovím na jeho otázky. Objeví-li se po naší schůzce nějaké nové nejasnosti, navštívím dotyčného opět a pokusím se mu je vysvětlit. Jsem to já, kdo něco chce. A jsem to já, kdo se má snažit. Je přirozené, že protistrana si klade podmínky. A je na mně, zda je akceptuji nebo se vzdám svého záměru.

Spojené státy něco chtějí.

Reakce na článek J. Payna: "Češi opět na křižovatce dějin", Právo, 18/8/2006

Pan Payne ve svém článku shrnul na hromadu velké množství různých, nepodstatných, někdy i protichůdných, často zcela irelevantních postřehů. Hlavní chybou je však jeho tvrzení, že můžeme "...získat dvoustrannou dohodu o ochraně svého území". Tento evidentní nesmysl pochopí každé malé dítě. Kdyby bylo možné chránit cílovou oblast pomocí základny, umístěné přímo v této oblasti, proč by USA usilovaly o základny daleko od svých hranic? Vždyť by mohly mít obranné základny přímo doma! Je to přesně naopak: základna, umístěná na našem území, nás nemůže nijak chránit.

Pentagon se znovu obrátil na Británii se žádostí umístit tam svou kontroverzní protiraketovou základnu, píše britský deník The Times.

Britští činitelé podle něho uvádějí, že američtí obranní plánovači se "diskrétně dotazují", zda by byla britská vláda ochotna přijmout deset protiraketových jednotek, schopných sestřelit rakety, odpálené proti USA teroristy nebo zeměmi, jako je Írán. Amerika by raději stavěla svou základnu v Polsku nebo v ČR, ale tamější opozice přiměla Spojené státy, aby se znovu obrátily se žádostí o stavbu základny na Británii.

Tato žádost zjevně vyvolá paniku v Downing Street, míní britský list, protože Tony Blair už zaplatil těžkou politickou cenu za to, že voliči mají dojem, že stojí příliš blízko Georgi Bushovi ohledně války proti Iráku a že není schopen odmítnout žádnou Bushovu žádost. Jeden vysoký britský zdroj uvedl: "Před několika týdny to vypadalo, že jsme se v této věci zachránili. To se změnilo, protože střední Evropa už nevypadá jako tak jednoduchá alternativa."

Kritikové amerického protiraketového systému, který má být menší verzí ambiciózního plánu Ronalda Reagana z osmdesátých let, varují, že americká základna se nutně stane terčem pro nepřátele Spojených států a magnetem pro teroristy a že zemi, v níž bude základna postavena, americký systém před útoky neochrání, píší dále Timesy.

"Česká správa sociálního zabezpečení vám zamítá žádost o invalidní důchod pro nesplnění podmínek. Doba pojištění potřebná pro nárok na invalidní důchod činí pět roků. Vy jste však získal jen 3 roky a 264 dní pojištění," sdělila Vojtěchu Voříškovi (59) nepořádně napsaným úředním dopisem (nesmyslně v něm opakuje některá slova) "ing. Nováková Marie" za "odd. 422" z České správy sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5.

Vyšlo v pondělí 21. srpna 2006 v deníku Metro.

Prezident Václav Klaus jmenoval Mirka Topolánka premiérem a zároveň pověřil odstupujícího premiéra Jiřího Paroubka řízením země až do okamžiku, než Topolánek sestaví vládu, kterou Klaus jmenuje. Země má tedy dva premiéry, z čehož se snaží někteří publicisté a experti udělat problém.

Ve skutečnosti se o vážný problém nejedná, pokud se budeme řídit zdravým rozumem. A ten se obvykle promítá do tzv. ústavních zvyklostí---tedy procedur, které nejsou sice ústavou výslovně předepsány, ale jsou přesto obecně respektovány. Zatímco ve Velké Británii, kde vládne "common sense" a psaná ústava vůbec neexistuje, by si nad "problémem" dvou premiérů nikdo nelámal hlavu, v Česku, poznamenaném fachidiotismem právního positivismu, se hned vynoří dalekosáhlé úvahy na téma možné ústavní krize.

"My jsme dělali Pražské jaro. Kdyby se nám podařilo, aby sem nevtrhly sovětské tanky, bývali bychom vytvořili jinou Evropu. Socialistickou, křesťanskou." - řekl režisér Vojtěch Jasný (Až přijde kocour, Všichni dobří rodáci) v rozhovoru s Janem Čulíkem (10.8.2004)

Dva důvody invaze vojsk Varšavské smlouvy roku 1968 jsou srozumitelné. Byl to zájem umístit supervelmocenskou armádu a udržet politický spolek komunistických států. Ale agresi mohla ovlivnit i nějaká další neznámá souvislost. Nezdar jarního uvolnění v Československu možná nějak navazoval na předchozí porážku demokratických superpolitiků v letech 1963/1964. Vždyť obě řekněme "holubice" odešly takřka společně během necelého roku úměrným způsobem - J. F. Kennedy po strašlivém zločinu a N. S. Chruščov po vnitrostátním puči, ke kterému jako obvykle neměli občané co říci. Byly nahrazeny jestřáby Brežněvem a Johnsonem, jak známo. Takže československé jaro 1968 přišlo, ale zásadnější podmínky jeho úspěchu už byly pět let předtím zrušené.

A jak jsme pokračovali potom my v Československu? My občané. Správně?

Mám takový pocit, že se kolem nás dějí podivné věci a dějí se takovým tempem, že je ani nestačíme sledovat natož vyhodnotit a zaujmout k nim nějaké stanovisko. Když na mne přijde takový pocit závalu, snažím se intenzivně najít nějakého společného jmenovatele toho všeho ,co na mne a kolem mne spadlo a pod tímto jmenovatelem to nějak zařadit, utřídit, zpracovat, vyhodnotit a nakonec si s tím i tak nějak poradit.

tisková zpráva

Praxe leteckých společností, která spočívá v rozdělování skutečné ceny letu mezi vlastní cenu letenky a dodatečné "servisní" poplatky představuje dle názoru právníků programu GARDE Ekologického právního servisu (EPS) porušení zákona o ochraně spotřebitele i obchodního zákoníku. Právníci GARDE-EPS se společně se Sdružením obrany spotřebitelů obrátili na alianci leteckých společností SkyTeam s výzvou, aby se zdrželi protiprávního jednání.

V tomto datu, jistě předurčené v bývalém Československu ke zcela jiným úvahám, si dovolím pokračovat v myšlenkách, jež ve svém článku v BL 16.8. nadnesl Jan Jiroušek.

Nejsem sociální psycholog a neumím se podívat obecně na příčiny, dopady a důsledky jevu bezdomovectví. Ale pár zážitků mám a chtěl bych je k výše jmenovanému článku přidat.

Poprvé jsem se s homeless people setkal v roce 1990 při své první návštěvě Spojených států.

Srpnové výročí bude mít ještě dlouho pro český národ nepříjemnou pachuť a bude zastiňovat jiné události tohoto měsíce. Do letošní nekulatostí nekulatosti, přesto ale s trpkostí vzpomínané, se však mísí zvláštní obava, zda do prostor, dříve přísně střežených, dnes často chátrajících nepřijde nový nájemník, který se bude chovat spíše jako majitel dobytého území.

A dávno již tam neznějící strohou ruštinu nevystřídá obdobně militantní angličtina vojenských povelů.

After nine years in opposition, Mirek Topolánek's Civic Democrats (ODS) narrowly defeated Jiří Paroubek's Social Democrats (ČSSD) in the June parliamentary elections, and Topolánek began to strut around like a knight in shinning armor, the saving grace of the center-right. But he was soon unhorsed by Paroubek, who exploited the 100--100 hung Parliament and got the most out of his tenure as outgoing prime minister.

Published in Czech Business Weekly HERE

Nejsem blondýna !

místopředsedkyně Sněmovny, poslankyně ODS Lucie Talmanová v odpovědi v rozhovoru "Někdo si vymyslel neuvěřitelný příběh" ZDE

"Profesionála" ze zpravodajství České televize poznáte: neví nic a je sebevědomý. Je hloupý, drzý a myslí si, že domácí prostředí televizního studia mu dává převahu. Konfrontuje hosta namísto toho, aby se ho ptal. Odpovědi ho vlastně nezajímají. Svůj "názor" dává ostentativě najevo, ačkoliv je v rozporu s realitou díky autorově nedovzdělanosti. Přesně tak vystupoval uprostřed týdne redaktor ČT David Borek .

Mladý muž, kterému dala televize veřejné služby za tři roky vyrůst snad až příliš rychle. Kodex České televize ho nabádá, aby aktuální politická publicistika odhalovala kořeny dějů, aby moderátor potlačoval vlastní názory až tak, aby nebyly poznat, aby redaktoři nebyli nemístně familiérní, aby redaktor nemísil v jedné větě zprávu a komentář a obé striktně odděloval. Aby profesionální žurnalistická korektnost i obyčejná lidská slušnost vítězila nad vnitřním hnutím mysli redaktora. V České televizi si ale s Kodexem ale hlavu neláme ani ředitel zpravodajství Šámal, ani jeho podřízení. Nepostižitelnost a arogance jsou hlavní metodou práce. Abychom čtenářům nekazili zážitek z "publicistického" pořadu České, tedy vaší televize, necháváme doslovný přepis z diskuze mezi mladým redaktorem a jeho hosty z pondělí a středy právě uplynulého týdne bez podrobného analytického komentáře. V jednom pořadu byli hosty České televize předseda odstupující vlády a v druhém komentátoři dvou celostátních deníků. Nejbrutálnější ukázky redaktorových schopností vedení rozhovoru jsme si dovolili označit zvýrazněním. | šok

Protiteroristická policie v Británii důrazně požádala své americké kolegy, aby neprozrazovali médiím podrobnosti o 23 osobách, nedávno zatčeným v Británii v důsledku podezření z přípravy údajných teroristických útoků. Britská policie se obává, že nediskrétnost americké FBI by mohla ohrozit úspěšné stíhání těchto osob a ochromuje shromažďování důkazů.

Letecký průmysl v Británii zastává postoj otevřené vzpoury vůči vládě. Tvrdí, že nová bezpečnostní opatření na britských letištích jsou "byrokratickým šílenstvím", které drsně likviduje komerční letecký průmysl.

Britský ministr vnitra John Reid oznámil, že bylo překaženo "teroristické spiknutí",a tak všichni požadují, aby Tony Blair přerušil dovolenou a vrátil se domů a "začal zvládat situaci". Jakou situaci? Žádná není! Nic se nestalo. Není žádná celostátní krize, protože spiknutí přece bylo zabráněno, píše komentátor týdeníku Observer Armando Iannucci:

Byl jsem právě dva a půl týdne v USA, píše komentátor deniku Guardian Simon Hoggart. Ti, kdo vidí USA jako Velkého Satana, zapomínají, ať už má Amerika jakékoliv chyby, že tam v současnosti probíhá skutečně svobodná debata, zdůrazňuje autor a pokračuje: Právě nyní útočí veřejnost a média na George Bushe s takovou zuřivostí, že se to rovná jen intenzitě oné nepochopitelné podpory, kterou mu poskytovali během posledních šesti let.

Každý den vycházejí v novinách další a další průzkumy veřejného mínění, které dokazují, jak nepopulární je nyní Bushova vláda. Knihkupectví jsou přeplněna protivládními bestsellery. Nejčtenější je Fiasko, od Thomase E. Rickse, o válce v Iráku. A nejsou to malá, politická knihkupectví: knihy 100 způsobů, jimiž Amerika znásilňuje svět, Jak přicházíme o demokracii - Jak Bush, extremní pravice a Big Byznys zrazují Amerikua Kniha o Bushovi, Jak Bush lže Americe, a desítky podobných titulů najdete v každém supermarketu.

Televizní komici automaticky vycházejí z premisy, že je Bush idiot. Připomnělo mi to, jak Margaret Thatcherová byla taky takovým fackovacím panákem pro britské komiky - asi proto vydržela u moci po celých 15 let...

◄ Opraveno: "Bush stojí za hovno," říká Prescott

"Bush je blbec, říká Blairův náměstek John Prescott" jsem v pátek napsal o nejnovějším "skandálu" v Británii (on to zase tak velký skandál není, jen nedělníky kritizují Prescotta, že pokud si skutečně myslí, že je Bush na nic, proč neprovede v Blairově vládě s kolegy rebelii - Blair je už dnes v Británii pro mnoho lidí opravdu neúnosný).

Ozval se Václav Žák s věcnou námitkou: Můj překlad ("Bush je blbec") není přesný. Má pravdu - nechtěl jsem být vulgární a přeložil jsem to tak, jak by asi reagoval Čech.

Jenže Prescottova reakce byla skutečně trochu jiná. Václav Žák v té věci konzultoval rodilého anglického mluvčího a ten mu vysvětlil, že výraz "crap" (=hovno) je nelépe přeložit že "někdo/něco stojí za hovno" - většinou je člověk "crap at something" - "nějaké jeho schopnosti stojí za hovno".

Žákův anglický kolega má naprosto pravdu.

Takže opravuji - a děkuji Václavu Žákovi za připomínku. Náměstek Tonyho Blaira John Prescott ve skutečnosti - v souvislosti s válkou v Libanonu - řekl "Bush a jeho vláda stojí za hovno" - a byl to výrok hodnotící jejich kompetenci.

Doslova stovky Poláků se staly obětí italských mafiánů. Tak o tom referují všechna polská média. Celá dlouhá řada našich severních sousedů se dala zlákat novinovými inzeráty k práci na zemědělských farmách do jihovýchodní italské provincie Puglia poblíže přístavu Bari. Až teprve po příjezdu na místo podvedení Poláci zjistili, že spíše než o brigádu se jedná o vskutku drsný pracovní tábor s pracovní dobou 15 hodin denně, a to včetně nesmlouvavých dozorců, píše Pavel Kolberk:: Novodobí polští nevolníci pracovali o chlebu a vodě, spalo se v ruinách statku doslova na holé zemi, o tekoucí vodě si prý mohli nechat jenom zdát!

Přiznám se, že vyloudit na tváři čtenářů úsměv na téma americké základny v Čechách se mi tentokráte asi nepodaří. Klobouk dolů před tím, kdo se nad mým příspěvkem pousměje.

Jeden ze současných "top-star" filosofů, Slavoj Žižek říká, že základní ideologická úroveň je nevědomá fantazie strukturující naší společenskou realitu. Tato myšlenka mně napadá pokaždé, když slyším "betonovou" pravdu, že soukromé podniky jsou efektivnější, než státem vlastněné.

Připouštím, že po zavedení přívlastků by to mohla být pravda, totiž že dobře vedené soukromé podniky jsou efektivnější než špatně vedené státní podniky. Opačně to platí také. Vždyť Enron, Permalat, LTCM, atd., byly soukromé podniky a neskončily slavně. Zde by to mohlo skončit, kdyby z tohoto mýtu nevznikl jeden ze základních pilířů neoliberální ekonomické politiky - tj. že privatizace všeho je jediná spolehlivá cesta vzhůru.

Tolik o něm lidé vědí a tak málo pro ně znamená v každodenním životě. V létě pod ním leží na dece, nebo před jeho paprsky utíkají do stínu, a v zimě, když je hodně daleko a nehřeje, skoro na něj zapomenou. Nevnímáme ho jako substanci, či symbol, nebo příběh, stalo se všední samozřejmostí stejně tak, jako supermarket.

Jeden den v měsíci nedělám nic, nic z toho, co je mým pravidelným ranním rituálem každého nového dne a v jednom měsíci v roce odjíždím pryč, letos opět do Krkonoš, s radostí sám, na několik dnů. Nemusel jsem při túrách na nikoho čekat, s nikým se dohadovat o směru cesty, o přestávce na jídlo v hospodě, mohl jsem se soustředit.

◄ Sněžka, východ slunce

Proč jsem emigroval? Sepsat pár důvodů a velké množství jich už zapomenutých mě přivedly biografie kumštýřů a známých osobností a jejich zpovědi. Netroufl bych se mezi ně řadit, ale myslím si, že moje "story" může být taky zajímavá. Také svojí knihou, ve které tvrdí farář a neúspěšný poslanec Sváťa Karásek, že jsme všichni konzumní emigranti, mě k tomuto článku inspiroval.

Zoufale hledající sám sebe na vojně, kde jsem jako ne moc spolehlivý pro armádní velitelství byl zastrčen v dřevěném baráku s atelierem. Tam jsem si "po fajruntě" maloval svoje obrazy. Kamarádu, tehdy ještě básníku, dnes žurnalistovi, jsem jeho výtvory vepsal na kůži, korek, karton, zmačkaný plech a nebo tričko namočené do sádry.

Nedávno jsem do Britských listů poskytl svou stížnost na Český Telecom, avšak ani to nijak nepodnítilo tuto tak dlouho monopolní, státní společnost k omluvě, sebereflexi a vysvětlení. Přesto jsem ustoupil a místo komunikace přes e-mail použil telefonní číslo. Dostal jsem se tak do nejhoršího dobrodružství, které jsem jako zákazník kdy prožil.

Všechno začalo nevinně: příjemný hlas na druhé straně drátu znovu prověřil, zda na mé pevné lince ADSL lze zavést (to už jsem sám učinil na internetových stránkách Českého Telecomu předtím), a pak mi hned začal sladce vysvětlovat podmínky zakázky -- znělo to víc než korektně. Souhlasil jsem. Modem mne měl stát asi pět set korun, surfovat jsem mohl dva měsíce zcela zdarma, zapojení mělo být velmi snadné, prostě nikde žádný problém. Týden uběhl na pěkné dovolené v Tyrolsku a po návratu jsem rozbalil balíček, který mi poslal Český Telecom. Sám postup zapojení modemu byl opravdu velice jednoduchý, zvládnutelný během minut, jenže to prostě nefungovalo.

18. srpna byl na Britských listech zveřejněn názor Oldřicha Průši "ČSSD: proč možná nevyhrála volby". Dovoluji si uvést na pravou míru některé formulace, které autor ve svém jinak zajímavém pojednání uvedl.

Že bylo téma možného zřízení americké raketové základny záměrně v předvolebním období zamlčeno (vládnoucími politiky i spolupracujícími médii), je již nad slunce jasné. Pravice, zvláště pak ODS, potřebovala téma utajit, neboť by jí mohlo ubrat hlasy těch potenciálních voličů, kterým vadí přítomnost cizích vojáků na území své země.

Základ strategie proti AIDS v podstatě dnes určují USA. A určují ji chybně. V podstatě je tato konzervativní strategie založena na propagaci věrnosti a používání kondomů. Hlavní překážkou jejího úspěchu jsou tyto skutečnosti:

• Člověk není biologicky monogamní tvor (čemuž odpovídá i trvající sexuální revoluce a rozpad tradičního manželství v západním světě)
• Chudoba a nevzdělanost je mnohde brzdou jak věrnosti, tak používání kondomů (a překážkou osvěty vůbec)
• Globalizace a moderní doprava a mezinárodní obchod dále zhoršují narušenou zdravotní integritu států, mnohé nemoci dříve lokální se stávají globálními
• Kondom neznamená 100%ní ochranu

Jediným účinným nástrojem který může s pandemií AIDS skoncovat, je očkovací látka. K tomuto závěru dospěli experti, kteří se zúčastnili světové konference o boji proti AIDS v kanadském Torontu.

Od tragického "jedenáctého září" se počet muslimů, vyznavačů islámu a lidí arabských národů všeobecně, který - řečeno velmi jemně - nemiluje Spojené státy Ameriky, výrazně navýšil. Jak je to vůbec možné, když nemilosrdně hodný a jemně nekompromisní usměvavý hoch z bílého domku chce pro muslimy jen to nejlepší?

Ve své pomoci jde často až tak daleko, že pomáhá s destrukcí jejich koncepčně zastaralých ubytovacích kapacit, případně technologických, dopravních a průmyslových infrastruktur a to naprosto zdarma. Všimněte si, padají už návrhy jak obdobně pomoci Íránu. Tak proč si toho ti nevděčníci neváží?

"Jak se bude jmenovat Leninova třída v roce 2000?"

Otázku protiraketové základy USA v ČR je nutno považovat za jeden z nejvážnějších problémů, které musí ČR ve své krátké historii řešit a vyřešit. Když v dubnu letošního roku vyšel článek "Změny globální změny", šlo, kromě myšlenky vybudování základny samotné, též o možnost učinit z tohoto vážného kroku dotýkajícího se suverenity našeho státu, jasné téma předvolebního období. Téma, které na otázce mezinárodních vztahů a zahraniční politiky České republiky mohlo jednoznačně ukázat, kdo z českého politického spektra zastává jaký názor. A jak se tento názor shoduje s názorem občanů a voličů.

Je evidentné, že bez zmeny spôsobu využívania palivovo-energetických zdrojov nie je možné zaistiť trvalo udržateľný rozvoj spoločnosti. Energia zohráva príliš dôležitú úlohu v živote každého z nás. Súčasný stav je však založený na veľmi problematickom základe - fosílnych palivách. Celosvetovo až 90 percent energie, ktorú ľudstvo spotrebúva, pochádza z ropy, uhlia resp. zemného plynu. V rozvinutých krajinách vrátane Slovenska je to ešte viac. Napriek tomu, že nik nepochybuje o ohraničenosti rezerv týchto palív a ich negatívnych vplyvoch na životné prostredie, sme svedkami toho, že o alternatívne zdroje prakticky nie je záujem, hoci ich potenciál je dostatočný a výhody pre spoločnosť evidentné.

Rozhořčení tolika rozhořčených lidí mě rozhořčuje, píše francouzský židovský filozof André Glucksmann. Podle měřítek světového veřejného mínění jsou některé muslimské mrtvoly lehké jako pírko, jiné váží celé tuny. Každodenní teroristické útoky v Bagdádu, při nichž často přichází o život padesát lidí i víc, se objevují v tisku jako stručné poznámky v rubrice "Různé", zatímco bomba, která v galilejské Káni usmrtila 28 lidí, je odsuzována jako zločin proti lidskosti.

Proč nevyvolává 200 000 muslimů, zavražděných v Darfuru, ani čtvrtinu rozhořčení, způsobeného zavražděním dvěstěkrát méně muslimů v Libanonu? Máme dospět k závěru, že na muslimech, usmrcených í jinými muslimy, nezáleží? Je zvláštní, že když ruská armáda -- křesťanská, a požehnaná jejich papeži -- zlikviduje hlavní město čečenských muslimů (Groznyj, 400 000 obyvatel) a při tom usmrtí desetitisíce dětí, to se taky nepočítá. Rada bezpečnosti OSN nepořádá zasedání a Organizace islámských států zbožně odvrací oči. Z toho lze usoudit, že svět je šokován pouze, když muslimy vraždí Izraelci.

Co je zdrojem těchto postojů? Proč se svět bojí výlučně jen izraelských bomb?

Těsně před publikací své dlouho očekávané autobiogragie Loupat cibuli přiznal Günter Grass, krvácející srdce německé levice, že kdysi byl členem nacistické SS.

Český mladík Jiří Hnilička, který žije a pracuje ve skotském Glasgow, byl v pondělí 14. srpna na letišti Glasgow Airport zatčen a obžalován z trestného činu nezákonného vlastnictví "výbušného nástroje, který vypadal jako dezaktivovaný ruční granát". Hnilička byl také obžalován z toho, že při zatýkání dělal výtržnosti, křičel, nadával, bil pěstmi do zdi a porušoval veřejný pořádek.

Hnilička byl ve středu 16.8. předveden před soud Paisley Sheriff Court (Paisley je město nedaleko Glasgow, na jehož území je Glasgow Airport). Byla mu odmítnuta kauce a den jeho procesu s ním nebyl dosud určen. Soudce Ronald Kavanagh na Hniličku uvalil vazbu - jeho případ se dále vyšetřuje. - Tiskové oddělení Scottish Office nás informovalo, že podle informací od soudu je na případ uvaleno mediální embargo a další informace nejsou k dispozici. Sdělilo nám, že prý nebylo ani zveřejněno, z čeho je Hnilička obžalován, jenže tyto údaje přinesl ve svém středečním vydání glasgowský večerník Evening Times.

Jakub Rolčík upozornil na argumentaci astronoma Borise Valníčka ohledně potřebnosti protiraketové základny USA v ČR. Valníček v Právu 13. srpna tvrdil, že strategické rakety vyvinuté tzv. darebáckými státy jsou raketami středního doletu "spíše na pevná paliva" a z fyzikálního hlediska je ztěží představitelné, "že by některá země chtěla vypouštět balistické střely dalekého doletu jiným než východním směrem". Podívejme se tedy na obě tato tvrzení blíže.

V napínavou detektivku s brutální zápletkou se proměnil kdysi mediálně slavný případ, který už je dávno, za naprostého nezájmu většiny médií, pravomocně uzavřen. Údajná korupce a manipulování výběrovými řízeními na ministerstvu zahraničí firmou CERTOS, do které měl být zapleten sekretář ministra Kavana, rozvědčík Srba, skončila ostudou vyšetřovatelů, neschopností státní zástupkyně vyloučit z obžaloby prokazatelné lži a soudem prokázaným manipulováním s důkazy samotnými policisty.

Státní zastupitelství si, stejně jako policie, "dělalo svou práci". Předseda senátu Alexander Sotolář konstatoval v březnu 2006, že skutek, ze kterého byl obviňován a mediálně ostouzen generální sekretář MZv Karel Srba a řada dalších osob z okruhu firmy CERTOS a stavebních firem, se vůbec nestal. Soud prokázal, že policie v případu manipulovala důkazy, nikdy nikdo ale za tento skutek nebyl vyšetřován inspekcí či obviněn. Vykonstruování obžaloby a podvádění při vyšetřování, manipulace s důkazy a křivé obvinění nejsou v České republice trestnými činy?

V červenci přispělo celkem 116 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 17 366.00 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1,459.34 USD. Příjem z reklamy byl 22 000 Kč.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.