18. 8. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
18. 8. 2006

ČSSD: proč možná nevyhrála volby

Motto: - vtip z konce sedmdesátých let XX. století

"Jak se bude jmenovat Leninova třída v roce 2000?"

"Ehm, .....no, nevím."
"Takže taky pochybuješ?"

Otázku protiraketové základy USA v ČR je nutno považovat za jeden z nejvážnějších problémů, které musí ČR ve své krátké historii řešit a vyřešit. Když v dubnu letošního roku vyšel článek "Změny globální změny", šlo, kromě myšlenky vybudování základny samotné, též o možnost učinit z tohoto vážného kroku dotýkajícího se suverenity našeho státu, jasné téma předvolebního období. Téma, které na otázce mezinárodních vztahů a zahraniční politiky České republiky mohlo jednoznačně ukázat, kdo z českého politického spektra zastává jaký názor. A jak se tento názor shoduje s názorem občanů a voličů.

Nejde přitom o rozhodnutí, které by bylo možno šmahem, po gestu palcem nahoru či dolů, po vzoru římských císařů, smést ze stolu. Souhlas se základnou není otázkou, která bude aktuální po dobu jednoho týdne či měsíce. Není to problém zasahující jedno volební období. Jde o problém na desetiletí.

Článek, spolu s dalšími, které následovaly, přispěl k vyvolání diskuse na dané téma, ale k diskusi jen omezené. Omezené, co do šíře publicity a médií, která o ní referovala, tak co do zájmu politické reprezentace toto téma uchopit a učinit z něj opravdu stěžejní bod nebo úhelný kámen voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2006.

Zmínka o základně padla v Otázkách Václava Moravce vysílaných z Hradce Králové a poté i z pražského Kongresového centra. Připomenuta byla především ústy kandidátů na poslance za KSČM a též J. Paroubka (i když jen nepříliš zřetelně a spíše okrajově). Snaha dopátrat se podrobností, dobrat se pravdy a přispět k nalezení stanoviska se omezila na českou internetovou komunitu. "Kamenná" média spíše mlčela, případně dávala prostor příznivcům vybudování základny.

Žádná z politických stran tak ze základny USA v ČR velké předvolební téma neučinila. O důvodech se dá pouze spekulovat.

Vedení tehdejších koaličních vládních stran -- tedy alespoň ČSSD a KDU-ČSL (US-DEU již věděla, že stojí opodál) měla dostatek možností si potřebné informace obstarat a kvalifikovaně národu říci, i bez zveřejnění tajných údajů, o čem se v zákulisí Ministerstva obrany a Ministerstva zahraničních věcí, ale i v kuloárech všech politických stran v Poslanecké sněmovně, několik let jedná.

Je velmi pravděpodobné, že ČSSD si mohla zvýrazněním svého stanoviska k základně rozhodující měrou naklonit část voličů na svoji stranu a výsledek mohl být jiný. Nestalo se. Jak volby dopadly víme, za více než dva měsíce jsme s jejich výsledky zhusta konfrontováni.

USA během pár měsíců rozhodnou, zda Českou republiku o možnost vybudování základny požádají. Nikoliv, že se rozhodnou, kde základna bude, zda u nás nebo v Polsku či jinde, jak nás informují některé sdělovací prostředky, pokud nás vůbec informují. Proto by měly vládnoucí struktury USA vědět, jaký je převládající názor žádaných. K tomu, díky své demokratické tradici, jistě přihlédnou, neboť není dobré být nezvaným hostem. S tím mají USA přece mnoho bohatých zkušeností. Kongres USA jistě tento fakt neopomine.

V povolebních tahačkách o vytváření nové vlády se téma základny začalo nořit z hlubiny chtěného zapomnění do té míry, že ČSSD rozproudila vnitrostranickou diskusi s cílem zjistit, jaký názor panuje uvnitř členské základny a zda by mělo být rozhodnutí o ní učiněno pomocí referenda. Ledy převažujícího mlčení se postupně prolomily (po zveřejnění průzkumu veřejného mínění -- 83% proti základně) v průběhu parného léta především uvnitř ODS, která pochopila, že se nejedná o kamínek na cestě k vládnutí, který by šel jen tak odkopnout do škarpy. Jasně svůj názor vyjadřovala KSČM, jasněji je i v dalších politických stranách. Svůj názor stále vehementněji uplatňují i neformální občanské struktury - pro základnu i proti základně. Nadějme se, že se s názory většiny obyvatel ČR nemine budoucí ministr zahraničí ČR. Odstupujícímu ministrovi se tak stalo. Za zdůraznění též stojí, že žádná z parlamentních stran neměla protiraketovou základnou ve svém předvolebním programu a že by se jistě otázka základny USA měla objevit ve vládním prohlášení budoucí vlády, která bude žádat Poslaneckou sněmovnu o důvěru.

Zároveň si je třeba mít na paměti, že dříve nebo později volby opět budou a že podcenění této, případně jiné otázky obdobného charakteru, se může krutě nevyplatit. Nejen stranám, které usilují o vládní křesla, ale především občanům, kvůli kterým o ona křesla usilují. Lze vzít jed na to, že s ohledem na současný vývoj na Blízkém a Středním východě, vzato zeměpisně, či ve snaze o zabezpečení si zásob (čti ovládnutí) strategických surovin, témata budou.

Základna je pouze zlomkem mozaiky, byť zlomkem velmi aktuálním. Než se nadějeme, přijdou na řadu další složité a ještě složitější otázky, při kterých nepůjde jen o vzdání se suverenity nad několika kilometry čtverečními území. Česká republika si musí vybrat, zda bude součástí evropských struktur a v jejich rámci bude účastna v transatlantických vztazích nebo se plně přikloní k současné unilateralistické politice USA.

Nezbývá, než si uvědomit, že civilizace, jejíž významná část je nyní pod vlivem vládnoucí administrativy prezidenta G. Bushe ml., směřuje vše k mnohem vážnějším konfrontacím. Snad se po pochopení tohoto faktu stane úvodní vtip, absurdně znějící, aktuálním.

Americká protiraketová základna v České republice TÉMA BL

                 
Obsah vydání       18. 8. 2006
18. 8. 2006 Proč jsou někteří muslimští mrtví "zcela nevýznamní"?
18. 8. 2006 Bush je blbec, říká Blairův náměstek John Prescott
18. 8. 2006 Snad ten poslední muž, u něhož očekávali esesácké tajemství
18. 8. 2006 ČSSD: proč možná nevyhrála volby Oldřich  Průša
18. 8. 2006 Paranoja, moc a cynizmus Noam  Chomsky
18. 8. 2006 Smuteční hrana za Otokara Březinu Vítězslav  Nezval
17. 8. 2006 Američané by chtěli základnu v Česku či v Polsku, ale kvůli tamější opozici nyní žádají Británii
17. 8. 2006 Český občan čeká na soud ve skotském Glasgow Jan  Čulík
17. 8. 2006 Letecké společnosti chtějí žalovat britskou vládu o 300 milionů liber odškodného
17. 8. 2006 Evropská unie plánuje segregační kontroly cestujících
17. 8. 2006 Je segregace cestujících při bezpečnostních kontrolách řešením?
17. 8. 2006 Rakety "darebáckých států" používají kapalná paliva a mezikontinentální balistické rakety nelétají podle pravidel civilních kosmických letů Karel  Dolejší
18. 8. 2006 Kdo si hraje... Štěpán  Kotrba
18. 8. 2005 Slovensko: čo treba presadiť v oblasti médií Eduard  Chmelár
17. 8. 2006 Past na mediální krysy - případ údajné korupce Srby na ministerstvu zahraničí byl vykonstruován fízly Štěpán  Kotrba
17. 8. 2006 George Bush četl letos na pláži Alberta Camuse
17. 8. 2006 Za své funkční období vytvořil britský premiér 3000 nových trestných činů
17. 8. 2006 Deníky Bohemia: Supi se rvou o majetek bývalé IPB Štěpán  Kotrba
18. 8. 2006 Viac lacnej ropy už nikdy nebude Emil  Bédi
16. 8. 2006 Skandál: průmysl a ministerstva doporučují zvýšení emisí CO2
16. 8. 2006 Klima: O konečné podobě alokačního plánu proběhne veřejná diskuse
17. 8. 2006 CATO a bezpečnostní experti se shodují: pocit nebezpečí je falešný
17. 8. 2006 Zrušte extremistické webové stránky
17. 8. 2006 V Edinburku si dělají legraci z islámu
17. 8. 2006 Odstíny české zelené politiky po roce 1989 Pavel  Pečínka
17. 8. 2006 Pasti zeleného pragmatismu Pavel  Pečínka
16. 8. 2006 Projekt na nenápadnou likvidaci bezdomovců v centru Českých Budějovic Jan  Jiroušek
16. 8. 2006 Hrozba "teroristických útoků": Lidé nevěří britské vládě
6. 8. 2006 Hospodaření OSBL za červenec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
18. 8. 2006 ČSSD: proč možná nevyhrála volby Oldřich  Průša
17. 8. 2006 Rakety "darebáckých států" používají kapalná paliva a mezikontinentální balistické rakety nelétají podle pravidel civilních kosmických letů Karel  Dolejší
17. 8. 2006 Američané by chtěli základnu v Česku či v Polsku, ale kvůli tamější opozici nyní žádají Británii   
16. 8. 2006 Dezinformací proti iniciativě NE základnám není nikdy dost Tomáš  Franke
15. 8. 2006 Protiraketová základna v ČR: Fyzikální nesmysl Jakub  Rolčík
15. 8. 2006 Pánové, vzpamatujte se...! Bohumil  Kartous
14. 8. 2006 Referendum o americké základně potřebuje informace, ale pravdivé Jiří G. Müller
14. 8. 2006 Paroubek odmítl americkou základnu, média ho ignorovala Štěpán  Kotrba
11. 8. 2006 Protiraketová základna USA jako symbol změny Milan  Valach
11. 8. 2006 Americká základna v ČR ? NE !! Zdeněk  Bárta
11. 8. 2006 Promiňte, ale už není čas na referendum? Tomáš  Franke
11. 8. 2006 Hizballáh je teroristická organizace, USA náš spojenec   
11. 8. 2006 České republice hrozí největší ztráta suverenity od roku 1968 Jan  Žižka
10. 8. 2006 Rakety od Boeingů - peacekeepers pro 21. století? Štěpán  Kotrba
9. 8. 2006 Neprůchodná cesta Milan  Dubský