Reakce na článek Mladé fronty Dnes

Mladá fronta Dnes uveřejnila ve svém dnešním vydání další díl "seriálu redaktora Jaroslava Kmenty", který má mapovat politické aféry posledního roku.

Stejně jako v předchozích dílech "seriálu" se redaktor Kmenta dopustil nepřesností, polopravd a manipulací, tentokrát se zjevným cílem diskreditovat předsedu vlády České republiky Jiřího Paroubka.

Vyvstává otázka, kdo poskytl redaktoru Kmentovi protokol z výslechu Jiřího Paroubka ze dne 15. března tohoto roku. Tomu, že by zdrojem redaktora Kmenty mohla být obhajoba obviněných, nasvědčují některé indicie. Především, redaktor Kmenta opakuje v článku základní teze obhajoby směřující k tvrzení o spoluúčasti nebo spoluvině ministerstva na celém problému. Užívá také příslušnou zavádějící terminologii jako "ministerská nadace", ačkoli se o žádné takové subjekty nejedná, vytrhává z protokolu části bez souvislostí a prezentuje je zavádějícím způsobem.

Lze dokonce tvrdit, že redaktor Kmenta zde předjímá průběh hlavního líčení, zastává se obviněných, kteří jsou stíháni pro závažnou trestnou činnost, zpochybňuje dokonce dozorovou činnost Vrchního státního zastupitelství, může i ovlivnit soud a tím vším narušuje průběh trestního řízení.

Fakta, navzdory tvrzením v dalším dílu "seriálu redaktora Kmenty", přitom hovoří zcela jednoznačně. Jak Jiří Paroubek uvedl u výslechu, a je zaznamenáno v protokolu, po nástupu do funkce ministra pro místní rozvoj dne 4. srpna 2004 během několika dní odvolal Petra Formana z funkce náměstka, následně z funkce ředitele odboru a nakonec Forman skončil na ministerstvu zcela k 31. prosinci 2004.

Na další obviněné, tzn. Špačka a Dvořáka byla podána v březnu, resp. červnu 2005, trestní oznámení ze strany ministerstva, a to na základě pokynu Jiřího Paroubka a v důsledku šetření iniciovaného také Jiřím Paroubkem.

Vzhledem k těmto skutečnostem se rozhodl premiér Jiří Paroubek prostřednictvím svého právního zástupce podat na redaktora MfD Jaroslava Kmentu žalobu na ochranu osobnosti.