Článek, který vyšel minulou středu (18. října) na titulní straně v Lidových novinách "Hit letošních Vánoc? Nafukovací sněhulák" vypadá velmi silně jako PR.

Článek tvrdí, že protože se loni prodalo čtyři sta takových sněhuláků z umělé hmoty, proto budou letos tito sněhuláci hitem. Skutečná sofistika.

Článek uvádí jako zdroj pro tuto informaci mluvčího společnosti Makro Cash and Carry.

Nejen Lidové noviny považují zprávu o přiblblém "hitu" letošních Vánoc v podobě sněhuláka z PVC za hodnou zveřejnění. Minulou středu, zhruba v 9:15 jsem čirou náhodou poslouchal ČRo Rádio Česko, kde zrovna probíhal přehled událostí. Mezi nimi se objevila naprosto identicky formulovaná zpráva o "možnosti koupit sněhuláka, který měří takřka dva a půl metru, nechybí mu klasická mrkev místo nosu ani uhlíkové knoflíky" a který "na rozdíl od svých klasických kolegů ale nikdy neroztaje", protže je z plastu. Této zprávě předcházel ještě incentiv pro zákazníky v podobě sdělení, že "loni byl sněhulák velmi rychle vyprodán".

Věc se má asi takto - PR nebo marektingové oddělení Makro Cash & Carry poslal tiskovou zprávu (možná dokonce uspořádala tiskovou konferenci) na téma "plastový sněhulák do každé rodiny". Pouťovým novinářům z LN a ČRo to samozřejmě přijde velmi zajímavé. Možná už mají sněhuláka doma:)

To alespoň tvrdí organizace Reportéři bez hranic. (Bude to asi tak, jako když Aidan White, předseda Mezinárodní federace novinářů v zimě 2000-2001 vyjádřil svou neochvějnou podporu a solidaritu "bojovníkům za svobodu projevu" v České televizi.:) )

"Čulíku,

Naproti tomu Zuzana Dáňová argumentuje takto:

Pro Daniela Veselého - "Holá pravda o Iráku". Souhlasím s každým písmenem a proto nechápu, že jsme se ve svobodě tisku umístili tak vysoko. Nebo se v tištěných médiích opravdu nenajde novinář, který by tyto závažné skutečnosti čtenářům sdělil? Přestože novináři na BL chodí, snažila jsem se rozeslat článek pana Rolčíka o Palestině. (Situace Palestinců mě trápí stejně jako situace Iráčanů a mluví a píše se o ní ještě méně a když už, tak ještě méně pravdivě). Co myslíte, že se stalo? Nic. Nikomu to nejspíš nepřipadá zajímavé, znepokojivé, drastické, nebezpečné....Stejně jako Irák. A to jste v článku nezmínil důvody, proč ta celá hrůza vznikla. Pravdu o nich taky ještě nikdo v Česku nenapsal. Není přece možné, aby člověk s průměrným IQ skočil na ty nesmysly o Saddámovi a 11.září či ZHN. Též není velmi pravděpodobné, že by s tím měl něco společného Usáma. Chápete, že to nesděluju Vám, ale je to součástí povzdechu. Co myslíte, že se s tím vším dá dělat?

Pozn. JČ: Metodologie tohoto žebříčku je jasná: organizace Reportéři bez hranic uvádí, že při zjišťování svobody projevu v jednotlivých zemích rozeslala dotazníky "partnerským organizacím ve všech zemích, svých 130 korespondentům po světě, novinářům, právníkům a aktivistům za lidská práva".

Pozorovatelé v Americe či v Británii mají tendenci se stavět kriticky vůči vlastní zemi. Avšak když se zeptáte novinářů z MFD nebo aktivistů z Člověka v tísni, budou schopni svou práci kritizovat a vidět ji v mezinárodním kontextu? (Nezávislé organizace pro lidská práva v ČR v podstatě neexistují.)

(Jestlipak totéž platí i o Finsku, které se umístilo na prvním místě? Není zajímavé, že se údajně na nejvyšších místech žebříčku svobody projevu umístily nejmenší evropské země, kde lze očekávat kamarádskou provázanost (tzv. "belgický syndrom"), uzavřenost vůči vnějšímu světu a "smrádek a teplíčko"? )

Metodologie a žebříček "Worldwide Press Freedom Index 2006" ZDE

Volební studio České televize opět předvedlo barevný rej grafů a to, že objektivní a profesionální volební zpravodajství je nad její síly. Už úvod byl velmi pikantní, za moderátorkou vyskakovaly přednastavené vítězné dvojice prvního kola senátních voleb a vedle prázdného grafu údaj, že nebyly sečteny ještě žádné hlasy. Podle čeho byly dvojice sestaveny, ví jen bůh a ČT.

Uvnitř resortu vnitra je to už téměř rok na ostří nože. Řečeno titulkem jednoho filmového hitu, mezi českými detektivy zuří válka policajtů. Policisté v této válce hrají klíčovou roli, ale ve skutečnosti se tu vede boj o vliv nad zvláštními policejními útvary, které mají "moc" vyšetřovat nejvážnější případy korupce a vydírání v politice.

iDnes, Jaroslav Kmenta: Česká "válka policajtů" znepokojuje politiky ZDE

Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze TÉMA BL

Mejdanu se účastnili pánové Mirkové Topolánek a Macek, samozřejmě manžel Bendl a další. Vhodně je doplňovaly celebrity. Iva Kubelková, Blanka Matragi či Jan Rosák. Chybět nesměla ani Lucie Talmanová, "přítelkyně" premiéra a místopředsedkyně Parlamentu. Jeho manželka tam nebyla. Byl to jediný Blesk, který uveřejnil zprávu, kterou všechna mainstreamová média zazdila. Kromě Blesku nikde ani řádka ani slovo.

Přitom se jednalo o akci, kterou organizovala špička ODS a na které byli všichni, co v ODS něco znamenají. Tak proč to mediální ticho?

Motto: "Oslava byla podle mě zvládnutá tak, že to pietní ráz místa nijak nenarušilo, jako účastník jsem neviděl nic, co by vedlo k znesvěcení tohoto místa." Jan Zahradil, ODS

K záležitosti s akcí na Vítkově - kromě Blesku byl článek i v MF Dnes, upozorňuje čtenářka Lukasová a pokračuje: Optala jsem se přímého účastníka i pracovníka Národního muzea a obsluhujícího personálu - a bohužel tentokrát tisk nelhal. Výmluvné je mlčení všech - ráda bych se seznámila s dalšími názory, protože sama jsem byla tímto otřesena daleko více než nejhoršími aférami poslední doby. Je to otázka prazákladní morálky a slušnosti.

Pozn. redakce BL: O akci vyšly články v Blesku, v Haló novinách, značně svérázný, pochvalný článek v listě Aha", dále v MFD a v Právu. Citujeme je níže.

Z českých dějin známe případ zimního krále. Ti uměnímilovnější z nás rovněž vědí, že jeho stoupenci poničili ve svém obrazoboreckém zápalu výzdobu svatovítského chrámu. Dodnes to připomínají některé kamenné hlavy českých králů a královen, připravené o nos. V naší současnosti pak máme jakousi obdobu Fridricha Falckého. Zimního krále připomíná podzimní vláda. I ona se ale navzdory krátkosti doby svého panování rozhodla zanechat devastační stopu, byť ne na hmotné památce. Předmětem poničení není církevní stavba, ale "chrám demokratičnosti" veřejného života - svoboda projevu a sdružování. To potvrdil podzimní vládce rezortu vnitra, když v souladu s kázáním svého předchůdce prozatím definitivně rozpustil Komunistický svaz mládeže.

Petice "Zrušte komunisty" a co z toho nakonec bylo TÉMA BL

Upozorňuje na to článek na Ihned, píše Karel Stehlík. Ministerstvo školství letos na jaře mladým komunistům v grantovém řízení přispělo na "materiální zajištění vydávání měsíčníku Mladá Pravda" částkou 19 000 korun. Místopředsedu KSČM Jiřího Dolejše z některých těchto článků v časopise dotovaném MŠMT, "mrazilo".

HN: Stát dotoval časopis mladých komunistů ZDE

Máloco z mediálního světa dokáže soudného člověka naštvat tak jako poslední sobotní vydání Mladé fronty Dnes. Pochopitelně, čtenáře, který požaduje od deníku, profilujícího se jako seriózní, stejně seriózní obsah, naštve jakékoli vydání MF Dnes. Nad otevíracím článkem z inkriminovaného čísla však i tito "nevčerejší" recipienti musí žasnout.

Hlavní téma čísla se jmenuje "Sto poslanců říká Paroubkovi NE" a zakládá se na exkluzivním průzkumu MF Dnes.

Netrpím žádnou zvláštní sympatií k ČSSD, ale musím se zastal její kandidátky na senátorku Boženy Sekaninové. Martin Marek ji od boku odstřelil jako rasistku za tento výrok:

Vždycky se říká: jedno dítě za maminku, jedno dítě za tatínka a jedno dítě pro stát. To znamená maximálně tři, čtyři děti a ten příspěvek bych ...ehm... už nedávala. Víme na kterou populaci narážíme a tady tímto by se to dalo ošetřit."

Paní Sekaninová nemluví o národnosti, ale o populaci. Má tedy prostě na mysli část české společnosti (bez ohledu na barvu pleti), která má víc než čtyři děti.

Včera odpoledne jsem při práci poslouchal na ČT 24 debatu s kandidátkami do Senátu ve volebním obvodě Prostějov. Předtím jsem sledoval aktuální zprávy a debatu jsem si nechal otevřenou spíš jako pozadí pod další prací. Zpočátku jsem byl trochu zaskočen tím, že obě kandidátky, Božena Sekaninová ČSSD (36,93% hlasů) a Ivana Hemerková ODS (25,89 hlasů) jež postoupily v senátním obvodě Prostějov do druhého kola, neznají funkci Senátu a jeho smysl zakotvení v české ústavě. Jedna z kandidátek si v debatě také stěžovala, že Senát řeší příliš zákonů, "které může podle Ústavy navrhovat kdokoliv". Zvláště druhá část věty je u kandidátky na senátorku zajímavá, že!

Mezinárodní měnový fond a Organizace pro ekonomickou spolupráci svědčí o nové ekonomické síle Německa a Anton Börner, president spolkového svazu německého velkoobchodu a exportu, předpověděl, že se Německo asi v roce 2006 zase stane mistrem světa ve vývozu.

Titul je titul je titul, ale někdy je to stejně něco jiného než dříve, když někdo dostane titul několikrát. Jako člověk, i veřejnost si zvykne na to, když se zdá, že by nějaký titul mohl dostat někdo jiný. A víme všichni velice dobře ze sportu, že je někdy rozdíl mezi výkonem toho na prvním a toho na druhém místě je veliký, někdy ale skoro k nepoznání malý. Ze sportu je ale také je známo, že existuje doping a že sportovci někdy využívají něco, co jim dává možnost výhry alespoň, dokud se na to nepřijde.

Autor byl dlouhá léta ředitelem jedné velké elektronické nadnárodní firmy v Evropě

Tento měsíc, šedesát let po vynesení rozsudku nad německými válečnými zločinci Norimberským mezinárodním tribunálem 1.října 1946, byla v Drážďanech otevřena výstava "Smrtící lékařství - rasové šílenství nacionálního socialismu".

Exponáty vystavené v tamním Německém muzeu hygieny potvrzují otřesným způsobem správnost rozhodnutí soudu, že "čtvrtou temnou silou nacistického režimu" byla německá věda, která se dala do služeb zločinu. Nejhlouběji pak klesla lékařská věda, která způsobila hluboký úpadek tohoto povolání v tak rozvinuté zemi, jako bylo Německo.

Poměrně obsáhlým článkem Bude nám stát určovat, co si máme myslet?, zveřejněném v deníku Metro, 23.10. nastiňuje Jan Čulík problém svobody slova, když poukazuje na nesmyslnost zákazu doktrinářské organizace Komunistický svaz mládeže, a to zcela čerstvým výnosem MV ČR. Snad záměrnou, snad nechtěnou eskamotáží nechává Čulík zmizet meritus věci, tj. program instituce právně zřízené, nikoli nezávazné vyjádření k nějaké problematice.

Má-li jaká organizace ve svém programovém prohlášení "úsilí o revoluční překonání kapitalismu odstraněním soukromého vlastnictví" --- pak nejde o uplatnění svobody slova, ale o potlačení činnosti hnutí, jež svým zaměřením cíleně směřuje k potlačení práv a svobod násilnou (revoluční) cestou, i když pomineme schopnost program realizovat. Zákaz takového hnutí je pak zcela v intencích platných zákonů, a to nejen ČR.

Vážený pane Jane Čulíku,

nejen na Vašem webu, ale i v pražském deníku Metro, jsem přečetl Vaši úvahu "Bude nám stát určovat, co si máme myslet?"

1/ V textu dvakrát opakujete provokativní tvrzení, že: Zákaz KSM je hrubou urážkou obětí komunistického totalitního režimu.

2/ Zavádějícně si nahráváte na bezdůvodný polemický smeč: Stát nesmí zakazovat myšlenky, píše Bohuslav Hubálek a pokračuje:

Od nynějška budu muset říkat, že "stojím na straně úsilí o revoluční překonání kapitalismu, o odstranění soukromého vlastnictví výrobních prostředků a o zavedení socialistické demokracie jako prvního stupně k vytvoření společnosti komunistické, jejíž vybudování je konečným cílem." Přestože v tento ideologický blábol nevěřím.

Proč by to měl dnes -- paradoxně - opakovat každý, komu jde o zachování demokracie v České republice? Daria Benešová z MV ČR zakázala doktrinářskou organizaci Komunistický svaz mládeže, protože má ve svém programu právě tuto formulaci.

Máme různé starosti, domácí i klimatické. Sám jazyk je jen prostředkem komunikace, že? Příspěvek chce na aktuálních příkladech z televize 22. 10. upozornit na to, že pozornější a starostlivější přístup k výslovnosti cizích slov v češtině by přinejmenším snížil riziko potíží při osvojování cizích jazyků. Nehledě na míru kultivovanosti řečového projevu, která u nás v ČR není valná.

Nedávno publikovala mezinárodní média zprávu, již vydal mezinárodní lékařský časopis Lancet. Ta pojednávala o počtu lidí zabitých v Iráku v důsledku americko-britské invaze v březnu 2003, o tom, jak příslušní odborníci zpracovávali data, jež získávali od pozůstalých obětí, kteří se vykazovali úmrtními listy svých blízkých, a obecných souvislostech, za kterých byl celý výzkum prováděn.

Irák: 650 000 mrtvých od roku 2003? ZDE

Zdá se přinejmenším cynické, že tato zpráva, ačkoliv byla zprostředkovaná liberálním médiem, nevyvolala vlnu kontroverze a odsudku u široké části veřejnosti, jak by se alespoň. slušelo. Oficiální česká média v drtivé míře unisono mlčela, ze značné části snad proto, že se neustále sebelítostně zaobírají mrtvým strašidlem komunismu a věnují opěvování čekatele na Nobelovou cenu za mír, který mimochodem tuto invazi posvětil svým podpisem.

Dnes se s oblibou říká, že Jiří Paroubek je takzvaným vůdcem, ba dokonce s nezdravě autoritářskými rysy, křivým charakterem a kdo ví s čím ještě. S mnohým z těchto konstatování bych souhlasil. Snad až ten onen křivý charakter. To z toho důvodu, že přeci jen bych nerad odsuzoval morální profil člověka, aniž bych jej osobně poznal.

V minulých dnech byla v Bruselu podepsána dohoda mezi Izraelem a NATO o vzájemné vojenské spolupráci ve 27 oblastech. Je to první ujednání tohoto druhu s nějakým mimoevropským státem.

Spolupráce se bude týkat nejenom společného boje proti terorismu, ale také vojenské doktríny, výcviku a nasazení, nekonvenčních zbraní i spolupráce oboru vojenského zpravodajství. Tato dohoda má být prvním krokem k úzkému partnerství židovského státu s Atlantickou aliancí, jež by bylo na stejné úrovni jako podobné partnerství s evropskými státy. Dohoda NATO s Izraelem je také první tohoto typu na Blízkém východě a znamená, že tato aliance se tak fakticky zapojuje do vojenských a politických problémů, kterým Izrael čelí v této části světa.

rys | Poslanecká sněmovna, jako již tradičně, otevře na státní svátek, 28. října své dveře dokořán. Od 9,00 do 19,00 bude možné si prohlédnout reprezentační sály, jednací sál, zasedací místnosti a kanceláře některých výborů. Vchod bude z Malostranského náměstí 19, kde budou čekat průvodci Pražské informační služby, kteří seznámí hosty s historií budov, architektonickými zajímavostmi i současným využitím prostor. Prohlídka trvá zhruba hodinu a vstup je zdarma.

A je to za námi. Tedy, přesněji řečeno, z poloviny je to za námi.

Volební maraton roku 2006 se už sice chýlí ke svému konci, ale ještě je před námi - voliči 20 senátních obvodů - strašně důležitý úkol... Zablokovat modrou diktaturu ODS! Záměrně říkám voliči 20 senátních obvodů, protože i když v nedělních Otázkách Václava Moravce místopředseda ÚV KSČM Jiří Dolejš pochválil dva z kandidátů KDU-ČSL, kolegiální odezvy se za to nedočkal. A ono mezi námi - senátor za ODS nebo KDU (v jednom případě US-DEU), to už je prakticky prašť jako uhoď.

Rumunské metody docilování zisku

Detektivové v neděli při operaci s krycím názvem Fighters rozbili sedmičlenný gang, který podezírají z ozbrojených loupežných přepadení čerpacích stanic, peněžních ústavů a vytypovaných podnikatelů ve východních Čechách. .... Podle důvěryhodného zdroje ČTK je mezi zadrženými i spolupracovník regionálního zpravodajství televize Nova.

Zpráva z 23. 10. - ze servisu ČTK

Jako nepovedený vtip v kontextu domácí "trojkoliční" povolební diskuze a oblbování Bursíkovy Strany Zelených na české politické scéně, i v kontextu již podepsaných a ratifikovaných dohod z Kjóta o eliminaci zdrojů znečištění ovzduší připadá nejnovější iniciativa českého prezidenta Václava Klause, kterou představil (určitě se souhlasem vlády) na debatě 25 evropských předsedů vlád s ruským prezidentem Vladimirem Putinem. Neoficiální summit EU o energetické politice Evropy se koná na základě zprávy "Energetické zdroje a zahraniční vztahy --- od zásad k činům" ve finském Lahti, 100km severně od finského hlavního města Helsinki. Český prezident je z ústavy povinnen veškeré své zahraničně politické kroky konzultovat s vládou. A tak zajisté i tato prohlášení s vládou konzultována byla. Energetická bezpečnost je jednou ze stěžejních agend všech zemí Evropy.

External energy policy - EU green paper ''A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy'' ZDE

Klaus na summitu prohlásil, že by Evropa měla přehodnotit své odmítavé stanovisko k jaderným a uhelným elektrárnám. Ministr průmyslu a obchodu Martin Říman si myslí, že Česko potřebuje výrazně zvýšit počet povolenek na produkci oxidu uhličitého... Česká média tuto klíčovou zahraničně politickou informaci o směřování vlády ODS doteď prakticky ignorovala. Je otázkou, zda nyní budou nic netušící novináři pouze papouškovat prezidentem poskytnuté kusé informace, nebo se analytici zaměří na to, k čemu v Lahti doopravdy došlo a kudy se bude ubírat evropská politika.

23. 10. 2006 iHNed: Atom, finský recept na nejisté ruské zdroje ZDE

Evropská komise mezitím zveřejnila Akční plán pro energetickou účinnost. Podle něj by spotřeba energií v EU měla do roku 2020 poklesnout o 20%. Plán počítá s přísnějšími standardy v oblasti energetické účinnosti a navrhuje finanční podporu energeticky efektivnějších výrobků.

Zatímco britští konzervativci Davida Camerona nebo stát Kalifornie vedený americkými republikány považují za své politické priority snížení emisí skleníkových, český ministr průmyslu a obchodu Martin Říman (ODS) chce opak. Navrhuje škodit klimatu více a prosazuje výrazně zvýšit množství povolenek pro vypouštění skleníkových plynů z průmyslu. Říman navrhuje pro léta 2008-12 udělit povolenky na vypouštění až 104 milionů tun skleníkových plynů ročně, ačkoli vloni byly využity povolenky jen pro 82 milionů tun. Přestože má Česká republika čtvrté nejvyšší emise CO₂ na obyvatele z 25 členských zemí EU, plánuje ministr Říman pro český průmysl možnost, aby klimatu mohl škodit až o dalších 26% více než dnes.

Server www.ksm.cz je mimo provoz. Nevíme, zda již je to důsledek zákazu KSM od MV ČR, nebo se mladí komunisté stali cílem hackerského útoku. A nebo jestli byl server jen přetížen. Nicméně se tím staly nedostupné dokumenty, ukazující chronologicky vývoj komunikace s oddělením volebním a sdružovacím MV ČR ve věci rozpuštění občanského sdružení Komunistický svaz mládeže.

Neděle 22. 10. 2006 3:09, Aktualizace: Než je shodil provider, tak je hackli. 16 Oct 2006 05:59:02 GMT - Turkish H4ck3r H3r3 MIRROR

V demokracii je zcela běžným jevem, že novináři kritizují jednání politiků. Podle Hradu je to ale naopak známkou "předobčanského a nevolnického" myšlení, které nepředpokládá, že by snad někdo mohl mít odlišný "názor na ústavu". České mediální prostředí skutečně trpí jakýmisi nevolnickými neduhy, ale ty nejsou rozhodně namířeny proti prezidentovi, spíš jaksi dovnitř té zoufalé otrocké duše, která hlavní česká média svazuje a nutí novináře i redakce k tomu, aby se chovali jako služebníci už neexistujících pánů. Pánové jsou mrtví, ale otroci zůstávají.

Bez ohledu na problémy se svéprávností českých médií, co by na prezidentovo obcování s Ústavou ČR asi tak řekl Ústavní soud?

V září přispělo celkem 111 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 19 516,00 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30. 9. 2006 částku 386 416.21 Kč. Využíváme ji v současnosti k modernizaci funkcí našeho serveru. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,665.34 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.