23. 10. 2006
Bude nám stát určovat, co si máme myslet?Zákaz KSM je hrubou urážkou obětí komunistického totalitního režimu.
Od nynějška budu muset říkat, že "stojím na straně úsilí o revoluční překonání kapitalismu, o odstranění soukromého vlastnictví výrobních prostředků a o zavedení socialistické demokracie jako prvního stupně k vytvoření společnosti komunistické, jejíž vybudování je konečným cílem." Přestože v tento ideologický blábol nevěřím. Proč by to měl dnes -- paradoxně - opakovat každý, komu jde o zachování demokracie v České republice? Daria Benešová z MV ČR zakázala doktrinářskou organizaci Komunistický svaz mládeže, protože má ve svém programu právě tuto formulaci. |
Pikantní při tom je, že i když řízení proti KSM zahájilo ministerstvo vnitra už za ministra Bublana, rozhodnutí o zákazu vydalo MV ČR až po nástupu nového ministra z ODS Ivana Langera. Ten, podobně jako četní jeho ministerští kolegové z ODS, začal po nedávném ustavení Topolánkovy vlády provádět razantní kroky, přestože jeho vláda nemá od voličů demokratický mandát. Je to podivné: v zavedených demokratických zemích provádí vláda energické změny pouze tehdy, pokud má většinu v parlamentě. Čím menší voličskou podporu má, tím skromněji se chová. Jinak se jí to totiž obyčejně vymstí v příštích volbách: voličům se nelíbí, když politikové jednají bez jejich souhlasu. Každý by měl vyjadřovat podporu ohrožené svobodě projevu. V demokracii musí být povoleno vyjadřování veškerých, tedy i nedemokratických názorů. Kdyby se v demokracii směly vyjadřovat jen prodemokratické názory, nelišila by se přece od totalitního komunismu, v němž se směl také chválit jen existující režim. Podstatou demokracie je kritická konfrontace nejrůznějších názorů a podvracení dosud přijímaných jistot. Podstatou demokracie je také víra v soudnost občany-voliče, že nepodpoří většinou extremistický či škodlivý názor. Má-li země ústavu, která některé názory kriminalizuje, je to ústava špatná. Pokud ve společnosti začnou samozvaní šafáři některé názory zakazovat, je to cesta k autoritářskému režimu. Právě proto bychom měli všichni hájit i právo doktrinářských mladých komunistů na vyjadřování svého politického přesvědčení. Trestně stíhatelné a úředně postižitelné mohou být v demokracii jen přímé výzvy k násilí. ("Zabij tohohle člověka.") Protidemokratickými výstřelky se ovšem neprohřešuje v poslední době jen Česká republika. V Rakousku odsoudila "myšlenková policie" do vězení Davida Irvinga za popírání holocaustu. Zesměšnil se i francouzský parlament, když vydal "zákon", kriminalizující popírání turecké genocidy Arménů. Britský konzervativní historik Timothy Garton Ash k tomu minulý týden ironicky napsal: "Nechť je toto teprve začátkem v nové, hrdinné kapitole evropské historie. Nechť nyní učiní britský parlament trestným činem popírat, že to byli Rusové, kdo zavraždili v Katynu v roce 1940 polské důstojníky. Nechť německý parlament přijme zákon, podle něhož bude trestným činem popírat existenci sovětského gulagu. Ať irský parlament učiní trestným činem popírat hrůzy španělské inkvizice. A Evropský parlament by měl okamžitě přijmout zákon, podle něhož bude povinné označovat zacházení amerických kolonistů s původním obyvatelstvem Ameriky za genocidu. Je jenom taková škoda, že my v Evropské unii nemůžeme tyto hrůzné verbální trestné činy trestat smrtí. Ale možná, že časem se změní i to." Snaha státu nařizovat, které názory smějí být povoleny, je obscénní a zároveň komická. Stát nesmí zakazovat myšlenky. Jak na to poukázal Noam Chomsky: "Nemůžeme přijímat goebbelsovsko-ždanovovskou doktrínu, že má stát právo určovat, co je historická pravda, a trestat odchylky. Vždyť je hrubou urážkou obětí holocaustu přijímat doktrínu jejich vrahů." To jistě platí i v českém kontextu: Zákaz KSM je hrubou urážkou obětí komunistického totalitního režimu. Mirror klíčových dokumentů KSM 27. 11. 2005 MV ČR, Benešová pro KSM - výzva ZDE 16. 12. 2005 KSM, Krajča pro MV ČR - dopisZDE
3. 3. 2006 KSM, Krajča pro MV ČR - dopis ZDE
30. 3. 2006 KSM, Krajča pro MV ČR - reakce se změnami ZDE
16. 6. 2006 Posudek pro MV ČR - Zbořil ZDE
29. 6. 2006 Posudek pro MV ČR - ZEU, Kindl ZDE
30. 6. 20006 Posudek pro MV ČR - Ústav státu a práva - Zachariáš ZDE
6. 7. 2006 MV ČR - Benešová pro KSM - dopis ZDE
4. 8. 2006 KSM, Gonda pro MV ČR - vyjádření ZDE
4. 9. 2006 KSM, Gonda pro MV ČR - dopis ZDE
16. 6. 2006 MV ČR¨, Benešová pro KSM - odpověď na změnu ZDE
16. 10. 2006 MV ČR, Benešová: Usnesení o rozpuštění ZDE
17. 10. 2006 KSM, Štefek pro MV ČR - průvodní dopis ZDE
17. 10. 2006, Brusel: Reakce frakce EP GUE/NGL na rozhodnutí MV
ZDE |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
23. 10. 2006 | Bude nám stát určovat, co si máme myslet? | Jan Čulík | |
23. 10. 2006 | Stát právem trestá navádění k trestnému činu | ||
20. 10. 2006 | Myšlenková policie a svoboda projevu | ||
20. 10. 2006 | KSM je nebezpečná organizace | ||
19. 10. 2006 | Je v České republice svoboda projevu? | Jan Čulík | |
17. 10. 2006 | Univerzity mají špehovat islámské studenty | ||
4. 10. 2006 | V Británii se už nesmí na veřejnosti demonstrovat | ||
24. 9. 2006 | Jak vznikají fotografie palestinských násilníků | ||
22. 9. 2006 | Zastupitelstvo: Zavři hubu, Kráso | Václav Krása | |
30. 8. 2006 | Jak nelze pomluvit extremistu | Štěpán Kotrba | |
29. 8. 2006 | Lidé, kteří mají takové štěstí jako my, nepotřebují odvahu | ||
29. 8. 2006 | Odarčenková znovu zakazuje | Štěpán Kotrba | |
26. 8. 2006 | Americký podnikatel obžalován za šíření televize organizace Hizbullah v New Yorku | ||
12. 7. 2006 | Limity svobody slova a demokracie | Štěpán Kotrba | |
22. 6. 2006 | Švédský tisk má problémy s policií |