15. 6. 2005
Čína, největší komunistický stát, a firma Microsoft, nejmocnější počítačový podnik na světě, ve vzájemné spolupráci vytvořili systém pro cenzurování blogů, který odsuzují organizace na obranu lidských práv. |
Po více než patnácti letech obnovila televize BBC svůj klasický sci-fi seriál Dr. Who. Používá nyní vynikající scénáristy a skutečně nejmodernější, pozoruhodně realistické efekty z oblasti počítačové grafiky. Výsledkem jsou napínavé filmy často docela s vážnějším, metaforickým vyzněním, zabývající se nezřídka zásadními etickými otázkami života i společnosti.
Dr. Who je vlastně odrůdou amerického Supermana, i když mi není jasné, co vzniklo dřív; v Británii má tento pořad tradici už od začátku šedesátých let. Dr. Who cestuje časem a prostorem ve vesmíru, obyčejně za doprovodu pozemšťanky, a napravuje Zlo.
Nejnovější pokračování seriálu Dr. Who vytvořilo děsivou verzi budoucnosti. Příběh se odehrával v Británii někdy kolem roku 2300. V té době byl už veškerý život společnosti zcela soustředěn výlučně na populární televizní kvízy a pořady "reality television". Všechny populární televizní programy, jak je dnes dobře známe a jak je kupují televize v mnoha zemích světa, tu byly zastoupeny. SuperStar! Velký bratr! Jste nejslabší, máte padáka! Anne Robinsonová, britská celebrita, známá na obou stranách Atlantiku, uváděla i futuristickou verzi tohoto pořadu. Drobným rozdílem bylo, že ve verzi pořadu "Jste nejslabší, máte padáka!" z roku 2300 byla Anne Robinsonová robot - a soutěžící, kteří prohráli, neopouštěli prostě jen televizní studio, jak je to ve zvyku dnes, ale byli na pódiu rovnou zlikvidováni: tvář robota-Anne Robinsonové se proměnila v laserové dělo, které neúspěšného soutěžícího roztříštilo ve spršku žhavých jisker. Postupně vyšlo během příběhu najevo, že těmito televizními pořady je zotročen celý národ a že myšlenková policie pro účast v nich unáší jednotlivé občany, kteří jsou pak násilím nucení před očima milionů v televizním studiu soutěžit o holý život. Celý národ takové zápasy (zároveň se simultánně vysílalo více než 500 soutěží) sledoval se zatajeným dechem.
Na britské televizi se mi líbí, že dosud úplně nepřišla o schopnost kritické sebereflexe. Ta většinou chybí českým médiím. Stačí například jen číst sebechvalné tiskové zprávy, které o sobě vydává Česká televize. To, co česká média zveřejňují, se v podstatě rovná jen vlastnímu self-promotion. Jednotlivé české deníky mezi sebou uzavřely neformální a nepsanou dohodu, že se navzájem nebudou kritizovat. Editoři vám obyčejně nedovolí, abyste se v článku zmínili kriticky o nějakém textu či argumentu, publikovaném v jiném listě: "Kdybychom něco takového otiskli, konkurence by se nám pomstila a kritizovala by zase nás, a vyvolali bychom tím obchodní válku." A proč ne? Proč nemůžeme mít v médiích kritiku jiných médií? Proč musí existovat kartel mediálních spiklenců, kteří spolu všichni, jak se zdá spolupracují? Byli jste někdy svědky, že se by Česká televize anebo komerční televizní stanice ve vysílání oteřeně posmívaly svým vlastním televizním pořadům? O co by stoupla jejich pověst, kdyby k tomu našly odvahu! [Tele-Tele není parodií televize na sebe sama, to je prezentace duševního obzoru scénáristy]
Monolitní, šťastný konsensus v českých médiích o tom "jak dobrou práci vlastně děláme" tak trochu připomíná komunistickou totalitu z období tzv. "normalizace". Samozřejmě jej dnes posilují ještě i komerční zájmy.
Proč tak málo lidí řekne v médiích veřejně, že televizní projekty jako Největší Čech anebo SuperStar jsou stereotypní, primitivní, zjednodušující a pravděpodobně pro duši národa asi tak destruktivní, jako kdyby byli neúspěšní soutěžící v závěru pořadu rovnou zabíjeni. V žádném případě se nezastávám toho, že by tyto pořady měly být zrušeny nebo snad zakázány - proč se ale o nich skoro vůbec nevede žádná kritická debata? Televize BBC svou orwellovskou vizí o známých dnešních televizních pořadech vyvolala vůči nim u diváků - myslím oprávněně - v podstatě děs.
15. 6. 2005
O víkendu skončila volba nyní již druhé české superstar. Oba soutěžní maratóny mne nějak minuly a tváře či jména slávychtivých budoucích hvězdiček jsem se dovídal až dodatečně z médií. Snad nejvíce mi z tohoto fenoménu reality show uvízl v paměti článeček z jednoho deníku pod názvem Superstar a rasismus. Rozhořčený čtenář v něm reagoval na domněnku autora, že o vyřazení Martiny Balogové mohl rozhodovat její romský původ. Bylo by asi naivní očekávat v zemi, kde 70% obyvatel vyjadřuje odpor k romskému etniku, že se tento fakt neprojeví vůbec. Úvahy, zda se tak stalo, zůstanou vždy na bázi spekulací. Koneckonců průběh druhého soutěžního klání jasně ukázal, že obavy z masového vlivu předsudků v tomto případě nejsou na místě. Mezi hlasujícími výrazně převažovali mladí, kteří trpí rasovými předsudky nepoměrně méně než ti dříve narození. |
15. 6. 2005
K blížícímu se summitu G8:Když západní vedoucí představitelé hovoří o tom, že je nějaká země "zkorumpovaná", mají tím na mysli, že její politikové nedělají přesně to, co Západ chce. Plán skupiny G8 na záchranu Afriky je spojen s tak nejpřijatelnými podmínkami, že je to vlastně jen vydírání tohoto kontinentu, argumentoval v listě Guardian George Monbiot: |
15. 6. 2005
ELEKTRONICKÉ MÝTNÉPOLEMIKA
Motto: "Máme prý mít digitální výběr mýtného. Kontrakt asi dostane v nějakém svobodném a spravedlivém tendru Český Telecom. Vymyslí se skvělá technologie nebo se ještě skvěleji koupí, aby byla kompatibilní s Evropskou unií. Každý kilometr po dálnici bude bedlivě střežit GPS a Gallileo. Naše silnice tím dojdou věčného spasení. Asi jsem natvrdlý. Nepochopil jsem benefit moderních technologií. Nechápu, proč každému kamioňákovi na hranicicích nezapíšou do pasu stav tachometru a při výjezdu mu podle počtu ujetých kilometrů nespočítají, kolik ho to bude koštovat. Nechápu, proč místo tak osvědčené bumážky implementovatelné ihned musíme vymýšlet úžasné zařízení. Protože bumážkové řešení nerozliší dálnice? A co, normální silnice kamiony ojíždějí taky. Výsledek: za pár měsíců bude Marigold škodolibě sledovat, jak se u nás implementuje něco, co ani v zemi zrodu nefunguje. Na spočtení najetých kilometrů je výkonný embended počítač se satelitní navigací opravdu to nejvhodnější řešení, na jaké bylo možno přijít." Patrik Zandl na blogu Marigold
Proč není možno jednoduše vybírat mýtné za průjezd kamionů Českou republikou na hranicích podle počtu ujetých kilometrů? Protože to Evropská unie nedovolí! |
15. 6. 2005
Kuřáci a obezní lidé jsou biologicky "starší" než ostatní lidé jejich věku, zjistili britští vědci. |
15. 6. 2005
Mezinárodní vědci zveřejnili výsledky rozsáhlé studie, která zkoumala stravovací zvyky půl milionu lidí. Vyplývá z ní, že konzumace vepřového, hovězího, jehněčího, šunky a slaniny, způsobuje rakovinu tlustého střeva. Ti, kteří jedí dvě porce červeného masa denně, zvyšují riziko rakoviny tlustého střeva o 35 procent ve srovnání s osobami, které jedí jen jednu porci červeného masa týdně. Světová zdravotnická organizace apeluje na veřejnost, aby jedla více ryb a méně masa. |
15. 6. 2005
|
15. 6. 2005
Reakce na článek Štěpána Kotrby "Kosinová si koleduje o trestní stíhání" "V policejních kruzích jste znám jako člověk, který při řešení dopravních přestupků nemá daleko k aroganci a nevybíravým způsobům. Vaše přestupky v dopravě nechci popisovat detailně. O nich víte nejlépe vy sám. Snad jen malé upozornění: obec projíždíme maximálně padesátkou!! kpt. Mgr. Blanka Kosinová, tisková mluvčí Policejního prezidia ČR " Tolik citace z článku pana Kotrby. Samozřejmě chápu, pane Kotrbo, že Vás velmi rozčílily dvě věci, jednak si policejní úřednice dovolila použít toho, co ví, a mělo by to zůstat mezi policií a jednotlivcem a jednak si to dovolila proti NOVINÁŘI. A to je pro jeho kolegu skoro k neuvěření. Dovolovat si k ostatním mohou přece pouze novináři. |
15. 6. 2005
Zdánlivě jednoduchá otázka, o které snad nikdo nepochybuje. Jakmile však dáme této větě konkrétní smysl, názory a postoje lidí se začnou lišit v tom, jak toho dosáhnout. Je to přirozené, protože ani při ochraně životního prostředí neexistuje ideální nekonfliktní řešení. Tak je tomu i v každodenním životě většiny lidí. Většina lidí totiž žije ve městech a zde životní podmínky opravdu nejsou ideální. Dříve jsme se dovídali o smogu jen ze sdělovacích prostředků, ale nyní "došla bída na kozáky" a vzduch v našich městech se změnil natolik, že člověk často uvažuje, zda se může nadechnout, aniž by si tím uškodil. |
15. 6. 2005
Tímto závěrečným zvoláním se nám na Britských listech představil anonym,který se představil jako Libor Pomykacz. Demokrat pravicového smýšlení, jak se sám nazval. Články na serveru se mu nelíbí, a proto hned redaktorům vysvětlil, co si o nich myslí a jak s nimi zatočí. Postavit ke zdi a krátkými dávkami ze samopalu je vyléčí. To vše jim udělá (snad až se dostane k moci) jen za to, že publikují jiné názory než jsou jeho -- jediné správné. Z jeho vyjádření je naprosto zřejmé, že je obdivovatel ODS. Pokud má ODS trochu zdravého rozumu, tak by se měla od jeho názorů distancovat. |
14. 6. 2005
Severní Korea:
Bradley K Martin: Under the Loving Care of the Fatherly Leader: North Korea and the Kim Dynasty (Za milující péče otcovského vůdce: Severní Korea a Kimova dynastie), Thomas Dunne Books, ISBN: 0312322216, 886, 29.95 dolarů
Cennou studií severokorejského režimu za Kim Il Sunga a jeho syna, "milého Kim Džong Ila", napsal Bradley Martin. Knihu vysoce ocenil recenzent Yoel Sano v listě Asia Times: |
14. 6. 2005
Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík zastává názor, že při současném relativně vysokém počtu čtenářů tohoto deníku by mělo být možné, na základě relativně minimální osobní finanční újmy, aby čtenáři Britským listům umožnili (pravidelnou měsíční částkou cca 50 - 100 Kč) skutečně profesionální provoz v nezávislém občanském zájmu. Kdyby totiž z 8000 denních čtenářů Britských listů jen polovina přispěla pravidelnou měsíční padesátikorunou, list by měl k dispozici 200 000 Kč měsíčně a s takovou částkou by mohl dělat podstatné věci ku prospěchu řadových občanů v české společnosti. Jde tedy přirozeně jen o rozhodnutí čtenářů, zda mají pocit, že je takového nezávislého a průrazného listu v českém prostředí zapotřebí. Po zveřejnění Čulíkova apelu "Proč to nejde" přispělo na konto Britských listů v posledních čtyřech pracovních dnech (do pondělí 13.6.) 104 čtenářů celkovou částkou přibližně 50 000 Kč, na naše konto na www.paypal.com přispělo 10 lidí celkovou částkou 440 dolarů. Tato částka nám umožní odstranit dosavadní technické nedostatky v redakčním systému. Děkujeme. Kdo z dárců chce potvrzení pro daňové účely, napište si o ně, prosíme. Britské listy mají účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo konta: 1001113917, kód banky 5500. (PS. Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.) Diskuse "Měli by čtenáři přispívat na Britské listy?" ZDE |
14. 6. 2005
1. Povedal som si, že vymyslím bájku. Stretne meňavka črievičku. Bývajú v teplej kaluži. Dobre sa im žije, ale nevie sa o nich. Iba v učebniciach prírodopisu sa možno o nich dočítať, ale koho zaujímajú učebnice prírodopisu? "Na svete je veľa nespravodlivosti," hovorí meňavka, "vlk je mediálna hviezda. O psíkovi a o mačičke sa povedalo oveľa viac, ako si zaslúžia. Dokonca mravce a svrčky sa stali literárnymi postavami". |
14. 6. 2005
POVÍDKAÚvod do katalogu Milana Ressela, publikujeme i jeden jeho obraz Chlapec už zase nechytil ani jediného potkana a bál se domů. Schoval se proto mezi zříceninami a přemýšlel, čím bude. Lovcem asi ne. A pak našel Obraz. Ten kus látky byl určitě velmi, velmi starý a na několika místech poškozený. Zachoval se, protože zůstal v rohu půdy zpustlé a sutí zasypané budovy, v jediném koutě, kde se krov nezřítil. Chlapec si překvapeně prohlížel podivnou, zvetšelou poloprůhlednou hmotu, do které bylo stočené plátno zabaleno. Nikdy předtím takový materiál neviděl. Nebyl ale zklamaný, protože bylo zřejmé, že z té látky se dá vyrobit aspoň jedno bederní roucho. |
14. 6. 2005
Neoliberálna koncepcia minimálneho štátu ráta s čo najmenšími zásahmi štátu do života ľudí, a preto aj starostlivosť o budúce starobné dôchodky z princípu ponecháva na nich. Úsilie zbaviť sa zodpovednosti za dôchodky nemusí mať vždy ideologické východisko. Vládnym stranám s rôznym politicko-filozoficko-ideologickým zafarbením môže z politických dôvodov rovnako vyhovovať nebyť zodpovedné za dôchodky občanov. |
22. 11. 2003
Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz. |
8. 6. 2005
V květnu 2005 přispěli čtenáři na provoz Britských listů částkou částkou 5000 Kč, dalších 5000 Kč byl příjem z reklamy. Příspěvky stačí na běžný administrativní provoz listu, avšak neumožňují nám zatím financovat systematickou novinářskou práci ani systematickou technickou správu a technický rozvoj ani odbornou právní pomoc. Právě pro nedostatek financí nejsme schopni rychle zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby). Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení. Hlavní potíží v současnosti je, že nemáme finanční prostředky na kompletní zprovoznění veškeré funkčnosti serveru Britských listů. Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy. Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.
Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 6. 2005 | Orwellovská vize | Jan Čulík | |
10. 6. 2005 | Svět vydává bilion dolarů na zbrojení | ||
10. 6. 2005 | Příčinou evropské krize je euro | ||
10. 6. 2005 | Británie zavede placení za jízdu autem do pěti let | ||
9. 6. 2005 | Reakce na článek pana Kechlibara: "Japonci jsou agresivní" | Antonín Líman | |
9. 6. 2005 | Milióny dolárov "nezávislým" inštitútom | Eduard Chmelár | |
9. 6. 2005 | Americká vláda ustoupila tabákovým koncernům | ||
8. 6. 2005 | Bush odmítl kjótský protokol pod vlivem ropné společnosti Exxon | ||
6. 6. 2005 | Rebelie kmánů | ||
6. 6. 2005 | Pozice mrtvého brouka v časech globalizace | Milan Černý |
Měli by čtenáři finančně přispívat na Britské listy? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
10. 6. 2005 | Britské listy: Průběžný stav financí | ||
10. 6. 2005 | Britské listy jsou komunistické svinstvo | ||
8. 6. 2005 | Proč to nejde a proč by stálo za to zkusit | Martin Marek | |
8. 6. 2005 | Vydávat noviny za 8.600.- Kč měsíčně je výkon hodný Davida Copperfielda | ||
8. 6. 2005 | Britské listy: polovina špíny a polovina perel | ||
8. 6. 2005 | Jsem parazitem, když čtu veřejně přístupné stránky? | ||
7. 6. 2005 | Proč to nejde? | Jan Čulík | |
7. 6. 2005 | Příšerná úroveň a parazitismus Britských listů | ||
7. 6. 2005 | Hodnotou BL je právě jejich nekomerčnost | ||
7. 6. 2005 | S hlubokou neúctou |
Modrá šance ODS | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 5. 2005 | Modrá šance pro zdravotnictví - změní radikálně a nevratně českou společnost k horšímu | Jiří Jírovec | |
20. 5. 2005 | Mladá internetová pravice zvolna hnědne | Ondřej Slačálek | |
16. 5. 2005 | Modrá šance pro bezpečí země | Josef Vít | |
13. 5. 2005 | Ach, my hlupáčci... | Petr Freiwillig | |
13. 5. 2005 | Ať zdechnou na zápraží nemocnic všichni, co nebudou mít na zdravotní pojištění - alespoň se pročistí genofond | Josef Vít | |
13. 5. 2005 | Argumentace kritiků Modré šance je nepodložená, plná chyb a ideologická | ||
13. 5. 2005 | Modrá šance je šancí pro levici | Lubomír Novotný | |
13. 5. 2005 | Rozkradený stát | Karel Braunheld | |
12. 5. 2005 | Krajský hejtman Petr Bendl obdržel z Rakovníka petici 4965 občanů | Petr Kotyk | |
12. 5. 2005 | Superbohatí lidé utrácením české ekonomice neprospějí |
Liberalismus | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 5. 2005 | Proč jsem liberál? | Boris Cvek | |
25. 5. 2005 | Inspirativní liberál Karel Marx | Michael Kroh | |
25. 5. 2005 | Naděje, jistoty, antiliberálové | Pavel Urban | |
23. 5. 2005 | Liberalismus (?) a represe | ||
23. 5. 2005 | Chci mluvit do toho, co se mi nelíbí | Jindřich Kalous | |
22. 5. 2005 | Co není liberalismus | Petr Fiala | |
20. 5. 2005 | Liberalismus znamená především osobní svobodu | Milan Černý | |
16. 5. 2005 | Co je liberalismus? | Josef Vít |
Literární noviny | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 4. 2005 | Literární noviny: Vyhrocení situace mimo právní rámec je krajně nešťastné | ||
25. 4. 2005 | Literární noviny: Opravdu nešťastné vyhrocení | Jiří Vančura | |
20. 4. 2005 | Literární noviny -- po valné hromadě | Jiří Vančura | |
12. 4. 2005 | "Literárky zničili osmašedesátníci" | Ivan Brezina | |
29. 3. 2005 | Ještě jednou k petici na záchranu Literárek | ||
25. 3. 2005 | Poslední číslo Literárních novin: Milník v dějinách žurnalistiky | Ondřej Slačálek | |
18. 3. 2005 | Stačí jedno slovo | ||
17. 3. 2005 | Odmítáme spojování našich zájmů se zájmy Jakuba Patočky | ||
14. 3. 2005 | Patočkova zbytnělá sebedůvěra | Jiří Vančura | |
11. 3. 2005 | Konec Cirkulárních novin | Jan Machonin |
Případ Petra Partyka | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 3. 2005 | Free speech is ours, but don't dare use it | Jan Čulík | |
17. 3. 2005 | Dura lex, sed lex | Jaroslav Štemberk | |
17. 3. 2005 | Případ Petra Partyka je svým způsobem pro české soudnictví typický | Aleš Uhlíř | |
16. 3. 2005 | Jak soud potrestal Petra Partyka za to, co mu neprokázali | ||
16. 3. 2005 | Je byrokratičnost omluvou? | Jan Čulík | |
15. 3. 2005 | Chvála soudce Šídla | Zdeněk Jemelík | |
10. 3. 2005 | Stát nemá trestat občany, kteří kritizují úředníky | Jan Čulík | |
2. 3. 2005 | Petr Partyk byl za verbální "trestný čin" odsouzen do vězení | ||
28. 2. 2005 | Špatný zákon omezuje svobodu projevu |
"Dáda" Patrasová | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
16. 3. 2005 | PR Dády Patrasové, to je malorážka proti PR Šárky Grossové! | ||
14. 3. 2005 | Novináři na hraní | Bohumil Kartous | |
18. 1. 2005 | Komerční tlaky omezují svobodu slova | Jan Čulík | |
12. 1. 2005 | Dáda Patrasová "hodlá podat trestní oznámení" za recenzi na její televizní show | ||
7. 1. 2005 | Dáda Patrasová je tvrdá profesionálka | Vojtěch Fatka | |
7. 1. 2005 | Dáda využívá jen toho, že malé holčičky budou chtít vypadat stejně umakartově | Štěpán Kotrba | |
5. 1. 2005 | Dáda není dada | Bohumil Kartous | |
4. 1. 2005 | "Dáda" Patrasová škodí dětem a České televizi - dělá jí za to ČT zakázanou reklamu? | Jiří Černý |
Globální oteplování | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
10. 6. 2005 | Ropný lobbista zkresloval v Bílém domě vládní zprávy o globálním oteplování | ||
10. 6. 2005 | Američané se už nemohou skrývat před globálním oteplováním | ||
10. 6. 2005 | Arogance moci | ||
10. 6. 2005 | Zprávy o globálním oteplování zkreslovali nejen ropní, ale také zelení lobbisté | Ivan Brezina | |
9. 6. 2005 | Světové akademie žádají zásah proti globálnímu oteplování | ||
8. 6. 2005 | Bush odmítl kjótský protokol pod vlivem ropné společnosti Exxon | ||
8. 6. 2005 | Šéf britských konzervativců varuje před podnebnými změnami | ||
31. 5. 2005 | Taky bude Vaše dovolená samozřejmě s leteckou dopravou? | Miloš Dokulil | |
27. 5. 2005 | Říkají Vám něco čísla? | Miloš Dokulil | |
27. 4. 2005 | V Arktidě došlo k drastické erozi ozónové vrstvy |
Knowledge society - znalostní společnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 5. 2005 | Aby se špinavé od čistých peněz rozeznaly | Štěpán Kotrba | |
7. 2. 2005 | Význam médií a nových informačních a komunikačních technologií při utváření znalostní a informační společnosti | Petr Sak | |
26. 1. 2005 | Evropa: Třetí cesta -- Nový střed po šesti letech | ||
25. 10. 2004 | Nečiň jiným, co nechceš, aby činili tobě | Štěpán Kotrba | |
5. 10. 2004 | Mysli globálně, jednej lokálně | Štěpán Kotrba | |
29. 9. 2004 | Bez veřejného prostoru budou lidé pouze otroci a nikoliv občané | Štěpán Kotrba | |
18. 8. 2004 | Výběr mezi CocaColou a PepsiColou není výběr - to není demokracie | Milan Rokytka | |
6. 8. 2004 | Hvězdné války a globální bezpečnostní prostředí | Miroslav Polreich | |
6. 8. 2004 | Global Trends 2015: A Dialogue About the Future With Nongovernment Experts | ||
27. 7. 2004 | Nookracia | Ladislav Kováč |
Dokumentární filmy Adama Curtise - hlubinné porozumění současnosti | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 5. 2005 | Curtisova Moc nočních můr na filmovém festivalu v Cannes | ||
15. 4. 2005 | Význačný televizní dokumentarista obvinil BBC, že přehání hrozbu terorismu | ||
31. 3. 2005 | Moc nočních můr Adama Curtise v Bratislavě | ||
11. 3. 2005 | Neoliberální plíživý převrat a smrt demokracie podle Noreeny Hertzové | Stanislav Heczko | |
2. 3. 2005 | Moc nočních můr na Ostravské univerzitě | ||
26. 1. 2005 | Česká redakce BBC informuje o filmu Adama Curtise | Jan Čulík | |
19. 1. 2005 | Curtisova Moc nočních můr znovu v britské televizi | ||
18. 1. 2005 | Bez analýzy a syntézy se ve světě nezorientujete - musíte vytvářet teorie o tom, jak věci jsou | Irena Ryšánková | |
6. 1. 2005 | Jak Adam Curtis bourá mýty prostřednictvím šokujících vizuálních souvislostí | Marta Svobodová | |
6. 1. 2005 | Síla nočních můr v Nostickém paláci |
17. listopad | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 1. 2005 | Oskar Krejčí: Komunisti museli disidentom moc doslova vnútiť | ||
26. 1. 2005 | Opozice nechtěla jít do vlády | ||
24. 1. 2005 | Šlo o lidskou důstojnost, i když to většina už zapomněla | Vilém Prečan | |
24. 1. 2005 | Filipov: Nic se nepohne do května 1990 | ||
24. 1. 2005 | Blacková: Nechte Fojtíka jet do USA | ||
24. 1. 2005 | Proč se v Praze pořád nic neděje | ||
24. 1. 2005 | Klaus: Z Občanského fóra se stává politická strana | ||
13. 12. 2004 | 17. listopad -- přestaňme se litovat | Milan Valach | |
10. 12. 2004 | Trojí ohlédnutí za "Listopady" | Petr Miller | |
8. 12. 2004 | 17. listopad trochu jinak | Miroslav Polreich |
Český film | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 5. 2005 | Příjemná zábava s novým Renčovým filmem | Jan Čulík | |
7. 5. 2005 | Zlopověstné dítě přichází do kin | Petr Šafařík | |
15. 4. 2005 | Pár postřehů k Horem pádem | Jan Lipšanský | |
14. 4. 2005 | Je Horem pádem dobrý film? | Igor Daniš | |
8. 3. 2005 | Český lev byl k ničemu | Jan Čulík | |
13. 1. 2005 | Formanovo Taking Off je typické emigrantské dílo | Jan Čulík | |
9. 1. 2005 | Vcelku slušná televizní inscenace | Jan Čulík | |
8. 12. 2004 | Jak se v Jihlavě opět myslelo filmem | Petr Šafařík | |
29. 10. 2004 | Český sen: Podstatný film aneb Zklamání z kritiky Jana Čulíka | Petr Šafařík | |
10. 10. 2004 | Bezesné noci: Studium postojů, nikoliv fakta | Jan Čulík |
Osvobození Československa v roce 1945 a konec II. světové války | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 5. 2005 | ...a ani spojenci by Německo neporazili bez příspěvku SSSR | ||
23. 5. 2005 | Pár myšlenek o druhé světové válce IV. | Boris Cvek | |
23. 5. 2005 | Anglo-německý spor o obětech a vinících | Richard Seemann | |
16. 5. 2005 | Pár myšlenek o druhé světové válce III | Boris Cvek | |
13. 5. 2005 | Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi | Filip Sklenář | |
12. 5. 2005 | Válka | Milan Valach | |
11. 5. 2005 | Proč neslavíme konec druhé světové války | Jan Vnouček | |
11. 5. 2005 | Pár myšlenek o druhé světové válce II | Boris Cvek | |
10. 5. 2005 | Smí mít pravda dva konce? | Miloš Dokulil | |
6. 5. 2005 | Tolik válečných mýtů, jako je národů |
Sdělovací prostředky | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 6. 2005 | Americký Kongres výrazně snížil federální finanční podporu pro veřejnoprávní vysílání | ||
24. 5. 2005 | Změna systému školství aneb univerzální učebnice | Jan Poštulka | |
20. 5. 2005 | V pondělí nebude BBC vysílat "Newsnight"; Paxman odmítl stát se stávkokazem | ||
10. 5. 2005 | Mediální násilí -- nahodilost či logický důsledek stavu společnosti | Petr Sak | |
2. 5. 2005 | Česká televize zahajuje experimentální digitální vysílání | ||
29. 4. 2005 | Odpolitizovat | Bohumil Kartous | |
28. 4. 2005 | Nebylo to nedospělé rozhodnutí nějakého spratka | Jan Čulík | |
25. 4. 2005 | Secretive politicians vanquish a media foe | Jan Čulík | |
25. 4. 2005 | Zasedání Stálé komise pro sdělovací prostředky Parlamentu v České televizi | ||
21. 4. 2005 | ČT opět jako stanice katolické církve |
21. srpen 1968 | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
22. 11. 2004 | Udalosti, ktoré zmenili pohľad na svet | Michal Barnovský | |
13. 9. 2004 | Definitívny koniec československej jari | Peter Greguš | |
3. 9. 2004 | Třeba uprostřed noci na opačný straně Zeměkoule | Tomáš Koloc | |
1. 9. 2004 | 21. srpen: Trinásta komnata dejín | Pavol Janík | |
23. 8. 2004 | Chcete snad říci, že srpen 1968 nebyl událostí? | ||
23. 8. 2004 | K roku 1968: Psal jsem z pozice laika | Boris Cvek | |
21. 8. 2004 | Ukradená normalizace | Milan Krejčiřík | |
21. 8. 2004 | Českoamerická televize o invazi z roku 1968 | ||
21. 8. 2004 | Výstava o Pražském jaru 1968 a o srpnové invazi na Michigan University | ||
20. 8. 2004 | Zkreslený pohled Borise Cveka na osmašedesátý rok je alarmující | Jan Čulík |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 5. 2005 | Změna systému školství aneb univerzální učebnice | Jan Poštulka | |
28. 4. 2005 | Reforma školství je vážně ohrožena | ||
26. 4. 2005 | Je to možné? | Igor Daniš | |
21. 4. 2005 | Nejde o školné, ale o úlohu vzdelania | Igor Daniš | |
7. 4. 2005 | Struktura a funkce | Michal Giboda | |
23. 3. 2005 | Na státní maturity se zbytečně vyplýtvalo přes 100 milionů korun! | Radek Sárközi | |
10. 3. 2005 | Opravdu školská reforma? | Milan Kulhánek | |
1. 3. 2005 | O voze, o koze a o školném | Radim Valenčík | |
1. 3. 2005 | O školství, prosím, bez demagogie | Rudolf Převrátil | |
28. 2. 2005 | Přestaňme snít o New Labour, pokud sociální spravedlnost má být naším cílem | Jan Drahokoupil |
Katolická církev | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
13. 6. 2005 | Italší katoličtí politici vzdorují církvi | ||
26. 5. 2005 | Odsoudila katolická církev skutečně své zločiny? | ||
25. 5. 2005 | Není omluva jako omluva | Boris Cvek | |
16. 5. 2005 | Zázrak jako setrvalý argument pro "spasitelnost" víry | Miloš Dokulil | |
13. 5. 2005 | Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi | Filip Sklenář | |
13. 5. 2005 | Papež Jan Pavel II. bude blahoslaven | ||
13. 5. 2005 | Krizová komunikace české katolické církve, smlouva s Vatikánem a ošukaní chlapečci | Štěpán Kotrba | |
13. 5. 2005 | Je vyšetřování pedofilních zločinů podle církevního práva "nevinným vnitropodnikovým disciplinárním řízením"? | Jan Čulík | |
9. 5. 2005 | Oslovily Vatikán představy o Bohu-Hodináři nebo Bohu-Návrháři? | Miloš Dokulil | |
7. 5. 2005 | Vatikán "donutil jezuitu, aby rezignoval z šéfredaktorské funkce" |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
10. 6. 2005 | Petra Hůlová | ||
3. 6. 2005 | Vždyť přece létat časem je krásné | Tomáš Koloc | |
3. 6. 2005 | Azyl a království | Alex Koenigsmark | |
3. 6. 2005 | Je útlak plodný? Kvete umění při útlaku jinak? | Jan Čulík | |
23. 5. 2005 | "Bez paměti žilo by se lépe ..." | Jakub Kára | |
12. 5. 2005 | Viewegh se k stáru naučil psát | Jan Čulík | |
10. 5. 2005 | Sedmero rozchodů | Irena Zítková | |
6. 5. 2005 | Horory v domácím balení | František Hrdlička | |
14. 4. 2005 | Neprožívám žádné velké excesy | Filip Sklenář | |
21. 1. 2005 | K čemu je podivné myšlení o takových věcech, jako je například literatura | Pavel Janoušek |