8. 6. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 6. 2005

Šéf britských konzervativců varuje před podnebnými změnami

Bushova vláda takovou argumentaci odmítá

Podnebné změny jsou jedním z největších současných problémů lidstva, píše v deníku Guardian šéf britské Konzervativní strany Michael Howard a pokračuje: Za posledních třicet let stoupla teplota na světě o téměř 0.5 C. Nemůžeme předpovědět s jistotou, co se stane teď, ale riziko náhlých změn v každém případě existuje. Lidská činnost zvyšuje koncentraci kysličníku uhličitého a dalších skleníkových plynů na úroveň, bezprecedentní v lidské historii. Pokud neučiníme nic, koncentrace se bude dále zvyšovat a zároveň se bude zvyšovat riziko nezvládnutelného globálního oteplování.

Někteří lidé tvrdí, že toto riziko je přehnané. Takovým lidem říkám toto:

Jestliže se mýlíte a my se budeme chovat tak, jak vy chcete, v krátkodobé perspektivě ušetříme peníze, ale vyvoláme v dlouhodobé perspektivě obrovský problém; pokud se budeme chovat tak, jak doporučuji já, a já se mýlím, v krátkodobé perspektivě budeme muset vydat peníze, ale odměnou budou čistší a ekologičtější technologie na úsporu a na výrobu energie. Takové technologie by zlepšily kvalitu ovzduší, omezily by kyselý déšť a snížily by naši závislost na dováženém plynu a ropě.

Zdá se, že Bushova vláda a po mnoho let také americký Senát tuto logiku odmítají. Amerika nechce podepsat protokol z Kjóta, ale neměli bychom předpokládat, že americké akce proti podnebným změnám začínají a končí ve Washingtonu. Kalifornie ukázala, jak vlády dokáží podporovat rozvoj nových technologií, jako jsou hybridní elektrické automobily. Kalifornie realizuje moudrou politiku. V Americe podepsalo 150 místních vlád, zastupujících více než 50 milionů lidí, protokol z Kjóta - přislíbily, že sníží emise uhlíku o více než většina evropských zemí.

Americký lid tak ukázal, že nebýt signatářem nemusí znamenat, že nedochází k pokroku ohledně podnebných změn. Bohužel, za Blaira v Británii k velkému pokroku nedošlo. Pokud dokáže Británie splnit své závazky z Kjóta, je to jedině proto, že za konzervativců přešla výroba energetiky v Británii do plynových elektráren a také proto, že v důsledku jednorázové restrukturalizace průmyslu došlo k omezení emisí méně významných skleníkových plynů. Avšak emise kysličníku uhličitého za labouristů stoupají - jsou nyní vyšší, než když převzali v roce 1997 vládu.

Takže je Blair ve velmi slabém postavení, z něhož těžko může poučovat George Bushe. Za konzervativců tomu bylo přesně obráceně - od Margaret Thatcherové prosazovali konzervativní ministří řešení problémů podnebných změn. Proto se britské konzervativní vládě podařilo v roce 1992 přesvědčit americkou vládu, aby se účastnila summitu v Riu a podepsala rámcovou konvenci OSN o podnebných změnách. Tato konvence byla důležitá: stala se základem pro kjótský protokol a všechny další dohody.

Dohoda z Kjóta vyprší v roce 2012. Musíme uvažovat o tom, co dál.

Důležité je: redukce emisí musí být realistická. Pokud tomu tak nebude, Amerika, Čína a Indie odmítnou každou další dohodu. Jejich hospodářství závisí na obrovském průmyslu, který se nedokáže restrukturalizovat během tohoto desetiletí, ale v příštích desetiletích to udělat bude muset. To musí být učiněno součástí závazných dohod, platných na dlouhá desetiletí do budoucnosti a podložených tržně založenými mechanismy o koupi a prodeji emisí.

Nejde jen o nás a o Američany. Čína buduje každých čtrnáct dní dalších 1000 megawattů uhelné energetiky. Zanedlouho bude dělat Indie totéž. Pokud si nevyvineme technologie, které umožní těmto vznikajícím hospodářským obrům vyrábět energii čistě, válku proti globálnímu oteplování prohrajeme.

                 
Obsah vydání       8. 6. 2005
8. 6. 2005 Bush odmítl kjótský protokol pod vlivem ropné společnosti Exxon
8. 6. 2005 Ukrajinci v českém otroctví
8. 6. 2005 Dobrá vláda musí být založena na kompromisech
8. 6. 2005 Šéf britských konzervativců varuje před podnebnými změnami
7. 6. 2005 Proč to nejde? Jan  Čulík
8. 6. 2005 Virtuální normalita a deviace Petr  Sak
8. 6. 2005 Americký prezident a lidské klony Jaroslav  Zvěřina
8. 6. 2005 Jak je to s právy návštěvníků na kulturních akcích Patrik  Šebesta
7. 6. 2005 Firmy dávají zaměstnancům elektronické náramky, aby zvýšily jejich výkonnost
8. 6. 2005 Referendum k rozdělení čs. federace jsme chtěli
8. 6. 2005 Derrida a vábení marginalizace Petr  Svoboda
8. 6. 2005 Britské listy: polovina špíny a polovina perel
8. 6. 2005 Jsem parazitem, když čtu veřejně přístupné stránky?
8. 6. 2005 Proč to nejde a proč by stálo za to zkusit Martin  Marek
8. 6. 2005 Britské listy nejsou levicové Jaromír  Hořák
7. 6. 2005 Příšerná úroveň a parazitismus Britských listů
7. 6. 2005 Slova plná zloby
7. 6. 2005 S hlubokou neúctou
7. 6. 2005 Lidi jsou fakt natvrdlý
7. 6. 2005 Zkuste napsat do českých novin, že prezident Klaus není zrovna génius
8. 6. 2005 K čemu je mi číst Haló noviny, když je to pořád stejné
8. 6. 2005 Platím za zveřejnění své reakce
8. 6. 2005 Britské listy mě často iritovaly
8. 6. 2005 Zvýší se počet finančních přispěvatelů ze šesti na sedm?
8. 6. 2005 Vydávat noviny za 8.600.- Kč měsíčně je výkon hodný Davida Copperfielda
7. 6. 2005 Hodnotou BL je právě jejich nekomerčnost
7. 6. 2005 Není to drzá a nemravná výzva Michael  Kroh
7. 6. 2005 Jsem člověk pravicového smýšlení a nedivím se vaší výzvě
7. 6. 2005 Jsem člověk pravicového smýšlení a rozhodně vás nebudu podporovat
7. 6. 2005 Používejte systému paypal
7. 6. 2005 Unikátní periodikum
7. 6. 2005 "Já vám předkládám kvalitní médium a vy to, holoto, čtete zadarmo"
7. 6. 2005 BL jsou špatné, ale jsou tím nejlepším, co máme
7. 6. 2005 Britské listy jsou dobré právě proto, že nemají peníze
7. 6. 2005 Neškodí se připomenout
8. 6. 2005 Asi žlázy... Bohumil  Kartous
7. 6. 2005 Britské listy nemají k dispozici vilné dvacítky Filip  Rožánek
7. 6. 2005 Čtu a neplatím
7. 6. 2005 Kde je ta Klausova "literatura"?
7. 6. 2005 On to řekl Bohumil  Kartous
7. 6. 2005 Software je jako sex. Nejlepší je zadarmo!
7. 6. 2005 Gorbačov: Podporuju socialismus Tonyho Blaira
7. 6. 2005 Město by mělo MHD spíše podporovat a více dotovat
7. 6. 2005 Jak multinacionální společnosti "klonují" britská města
7. 6. 2005 Pod lampou na pravé poludnie Jan  Dancer
7. 6. 2005 Jednotná Evropa je naším společným cílem Milan  Valach
7. 6. 2005 Vzpomínky na svět včerejška Lubomír  Novotný
7. 6. 2005 Konfiskace občerstvení na koncertě je zásahem do vlastnického práva návštěvníka Jaroslav  Štemberk
8. 6. 2005 Hospodaření OSBL za květen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Globální oteplování RSS 2.0      Historie >
8. 6. 2005 Bush odmítl kjótský protokol pod vlivem ropné společnosti Exxon   
8. 6. 2005 Šéf britských konzervativců varuje před podnebnými změnami   
31. 5. 2005 Taky bude Vaše dovolená samozřejmě s leteckou dopravou? Miloš  Dokulil
27. 5. 2005 Říkají Vám něco čísla? Miloš  Dokulil
27. 4. 2005 V Arktidě došlo k drastické erozi ozónové vrstvy   
24. 2. 2005 Proč publikují média "nekompetentní" články Ivana Breziny?   
21. 2. 2005 Kjótský protokol je pouhým začátkem Bushka  Bryndová
17. 2. 2005 Jak se svět mění   
15. 2. 2005 I my jsme součástí hmotného světa   
8. 2. 2005 Budou ohroženy vodní zdroje, výroba potravin i světové hospodářství Bushka  Bryndová
3. 2. 2005 Ledový masív v Antarktidě taje - hrozí zvýšení mořské hladiny o 5 metrů   
1. 2. 2005 Globální oteplování zřejmě "do 20 let povede k vyhynutí ledních medvědů"   
27. 1. 2005 Ropné společnosti financují kampaň, popírající podnebné změny   
21. 1. 2005 Nájemní smlouva se Zemí Josef  Šmajs
17. 1. 2005 Globální stmívání