Náměstkyně českého ministra zahraničí Helena Bambasová řekla v úterý v Teheránu, že Česká republika podporuje právo Íránu vyrábět jadernou energii, píše íránská tisková agentura IRNA.

Bambasová to uvedla v rozhovoru s předsedou íránské parlamentní komise pro národní bezpečnost a zahraniční politiku Alaeddinem Bouroujerdim.

"Česká republika jako jaderná země uznává právo Íránu na výrobu civilní jaderné energie," zdůraznila. Dodala, že aby došlo v této věci ke konsensu, mezinárodní společenství by mělo budovat více důvěry.

Zdroj v angličtině ZDE

Polská vláda oznámila, že se odvolá proti březnového rozsudku Evropského soudu pro lidská práva, který rozhodl, že odepření práva potratu pro těhotnou ženu, jíž hrozilo, že v důsledku porodu přijde o zrak, bylo porušením jejích lidských práv.

"Kdybychom se neodvolali, museli bychom liberalizovat protipotratové zákony v Polsku a to by nebylo dobré," řekl Kaczynski na tiskové konferenci. Ultranacionalista Roman Giertych, náměstek premiéra a ministr školství, souhlasil.

Bohatší západoevropské země možná omezí svou finanční pomoc Polsku, pokud bude Polsko vetovat novou dohodu o Evropské unii, varovala Evropská komise.

Přeseda EK José Barroso veřejně požádal Polsko, aby neblokovalo o nadcházejícím summitu EU dohodu o nové smlouvě EU, která dává moc větším zemím, jako je Německo. "Není to inteligentní a není to ve vašem zájmu," řekl Barroso.

Polsko, největší východoevropská země v EU, má dostat z Evropské unie v následujících sedmi letech dotace ve výši 67 miliard euro, většinou z bohatších zemí, jako je Německo a Holandsko.

Polská vláda přišla s novou myšlenkou jak upravít pravidla rozhodování v EU na základě odmocňování počtu obyvatel jednotlivých členských zemí. individuálních států. A polský ministerský předseda Jarosław Kaczyński řekl, že nebude souhlasit se zavedením většinového principu na základě 65% hlasů a 15 souhlasících států, a to ne ani v tom případě, kdyby všechny ostatní vlády tohle dosud projednávané pravidlo akceptovaly.

Vedení deníku Metro minulý týden odvolalo šéfredaktora Fabiana Golga poté, co - podle jeho slov - v asi půlhodinové hádce s generálním ředitelem Martinem Konrádem Golgo odmítl splnit jeho přání, aby potlačitl zprávu o soudní prohře Jiřího Paroubka s firmou Mafra. (Psali jsme o tom jako první ZDE).

Golgo svědčí o tom, že o údajných korupčních praktikách v redakci deníku Metro napsal podrobnou zprávu v angličtině pro mezinárodní ředitelství tohoto listu ve Švédsku (Britské listy mají tuto zprávu k dispozici). Mezinárodní ředitelství na ni nereagovalo a Golgo byl posléze z deníku vyhozen.

Martin Konrád pro Lidové noviny popřel, že by na Golgovi chtěl, aby potlačoval nějaké zprávy či tiskl PR pro firmy či politiky.

Fabiano Golgo však má rozsáhlý archiv emailů údajně od Miroslava Mareše, "Sales Managera" pražského deníku Metro, údajně i od dalších jeho pracovníků i od četných komerčních klientů. Golgo tvrdí, že tyto maily jsou důkazy systematického umisťování PR článků v deníku Metro. (Kopii některých těchto mailů má k dispozici i redakce Britských listů.)

Golgo se rozhodl tyto maily publikovat a první část seriálu vydal dnes ZDE. Jeho součástí je mail údajně od komerčního ředitele fimy Metro ČR Miroslava Mareše, vnucující Golgovi politický komentář od Jiřího Paroubka.

Nevím jak ve Švédsku či v ČR, ale v Británii je publikace PR materiálů, o nichž list předstírá, že jde o normální redakční článek, trestným činem.

Pozn. JČ: Zajímavé pojetí "kapitalismu" jako mafiánského spiknutí podvodníků, kdy musí zaměstnanec s mafiánskými šéfy držet basu, má jeden z anonymů ve všeobecně ubohé diskusi čtenářů pod Golgovým materiálem (zajímavý sociologický vzorek o úrovni těchto přispěvatelů a českého veřejného prostoru):

írán zintenzivnil své protesty proti tomu, že Británie povýšila spisovatele Salmana Rushdieho do šlechtického stavu. V roce 1988 jeho román Satanské verše rozzuřil mnoho muslimů a byla proti němu vyhlášena fatwa. Rushdie se tehdy musel deset let skrývat.

Spor bývalého premiéra Miloše Zemana s novinářem Ivanem Brezinou skončil. Zeman se musel omluvit placenými inzeráty v denících za to, že nařkl Brezinu z korupce a psaní na objednávku ve prospěch energetické firmy ČEZ. Spravedlnost ovšem přišla ale pozdě. Osm let od pomluvy, která získala místo na prvních stránkách novin, skončilo několikařádkovým placeným inzerátem, uhrazením soudních výdajů a 50 000 Kč pokuty. Je toto SPRAVEDLNOST? Troufám si říci, že ne. Délka sporu je skandální a stojí za to, aby Brezina žádal Českou republiku u mezinárodního soudu o odškodné.

Zeman o Brezinovi v roce 1999 řekl, že za peníze energetické společnosti ČEZ psal články podporující dostavbu Jaderné elektrárny Temelín. Prý jen zopakoval to, co mu sdělil tehdejší generální ředitel ČEZ Milan Černý. Nařčení z korupce Zeman nikdy fakticky nedokázal. Brezina podal žalobu a vytrval. Kauza po mnoha peripetiích doputovala až k Ústavnímu soudu. Podle něj si měl premiér své informace ověřit. To Zeman neudělal a nedělá to dodnes. Tehdejší šéfredaktor LN Pavel Šafr Ivana Brezinu podle jeho slov na jaře 2000 kvůli obvinění vyhodil. Omluví se dnes alespoň Lidové noviny za neodůvodněnou perzekuci svého autora? Brezina píše tak, že v radikálně ekologických a profesionálně zeleně lobbistických kruzích může vzbuzovat mnohá podezření. Pochybnosti může vzbuzovat i u editora, který některé jeho argumentace může posoudit jako emocionálně manipulující či demagogické. Je to ale odborný názor absolventa PřF UK , který dokládá odbornými citacemi (byť mnohdy tak kontroverzních autorů, jako je Bjorn Lomborg), na který má ale jako odborně graduovaný autor plné právo. Během své tříleté spolupráce s Britskými listy Brezina vzbuzoval ve svých protivnících vášnivé emoce a polemické reakce. Vzbuzoval je někdy i ve mně. Ropný zlom je podle Breziny pro dnešní podobu civilizace pozitivním jevem. Uspíšil by totiž velmi žádoucí technologickou změnu, ke které tak jako tak dříve nebo později dojde. "Ekologisté" se podle Breziny falešně vydávají za ekology a "ekologismus" je špatný, protože lže.

Dallas George Stivens se narodil 31. 12. 1911 v Blaney, ve státě New South Wales v Austrálii. Studoval na West Wyalong Public School a na Barker College v Hornsby. Radši by studoval práva nebo architeturu na universitě, ale doba hospodářské krize neumožnila jeho rodičům ho na studiích podporovat. V roce 1945 se oženil s Winifred Wright, se kterou měl dvě děti; rozvedl se v roce 1977.

Zpočátku kráčel Dal Stivens ve stopách svého otce a pracoval jako bankovní úředník. Tuto práci opustil v roce 1936 poté, co vydal svou první knížku povídek The Tramp and Other Stories začal pracovat jako nezávislý novinář. V roce 1939 byl na stáži v Daily Telegraph v Sydney.

Jako věčný hledač oné metafyzické síly, jenž přesahuje hranice lidského uvědomění, jsem ani na vteřinu nezaváhal a zúčastnil se vrcholu pražské návštěvy duchovního vůdce jedné ze čtyř hlavních škol tibetského buddhismu Karma Kagju, současné inkarnace Karmapy - Thaje Dordžeho.

Iniciace (řízená meditace), to slovo mi znělo v uších několik posledních týdnů den co den.

Frustrován součastným stavem společnosti, kde materialismus drtí všechny duchovní hodnoty a bezbřehý konzum je nám podsouván jako měřítko normálnosti, jsem vzhlížel s nadějí k datu 17. června, kdy měla proběhnout v pražské T-Mobile aréně buddhistická iniciace pod vedením Karmapy Thaje Dordžeho. V potu tváře těžce vydělaných sedm set korun jsem za vstupenku vydal bez většího rozmyslu, píše Jan Smolák.

Polemika s článkem Lukáše Rázla "Levicové otroctví"

Pan Lukáš Rázl se rozhodl rozmnožit řídké řady pravicových autorů, podporujících pravicové názory u nás. Protože nemá vlastní nosné myšlenky, použil oblíbenou metodu. Obořil se na toho exponenta levice Víta, který leží v žaludku všem jemu podobným.

Polemika s článkem Daniela Veselého "Palestinci jako laboratorní krysy"

Tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou - o tom je zřejmě přesvědčen po vzoru nacistického velmistra propagandy pan Veselý, když ve svém článku Palestinci jako laboratorní krysy píše, že Hamás "dodržoval přes rok a půl příměří, jež bylo soustavně narušováno Izraelem". Stovky raket, odpálené během tohoto "příměří" z Gazy na izraelské území, jejich civilní oběti, miliónové škody na majetku a zdraví ani desítky včas překažených atentátů mu nestojí za zmínku - to je přece normální podoba palestinského míru. Teprve izraelská vojenská reakce na tyto soustavné provokace je zavrženíhodným narušováním příměří.

Polemika s článkem Petra Frishe Poslední hlava státu v táboře popíračů - Klaus"

Předesílám, než vůbec budu v psaní pokračovat, že nejsem členem modré strany, že nesympatizuji s CEPem, Václavem Klausem a dalšími prominentními pravičáky této země. Přesně naopak, neváhám se přihlásit k levici. Ovšem snad právě proto musím text zvaný "Poslední hlava státu v táboře popíračů -- Klaus" z pera Petra Frishe kritizovat, byť ten se též proti pravici vymezuje. Jenže zelená není červená, jeho text je tomu jasným dokladem. Socialismus hovoří především o člověku, jeho snažení a štěstí. Poté, co v minulosti utrpěl nesmírně koketérií s marxismem, by se dnes dobrovolně neměl, jak se bohužel stává, pelešit s jeho zelenou napodobeninou. Víc však už přímo k textu pana Frishe, píše čtenář Jan Vyskočil:

Poznamenává Karel Dolejší: Moskva si zřejmě ve snaze neztratit pozici při jednání o íránském jaderném programu pěkně naběhla, když poté, co nabídka základny v Gabale nevedla k úspěchu, přinesla toto ujištění. Nikdo tuto zprávu Reuters nedementoval. Citace íránského mluvčího je autentická, ZDE.

***

Rusko podle tiskové kanceláře Reuters dalo najevo, že nedovolí Spojeným státům, aby použily radaru v Ázerbajdžánu k raketové obraně proti Íránu, řekl mluvčí íránského ministerstva zahraničí tiskové kanceláři IRNA.

Mohammad Ali Hosseini uvedl, že Rusko prý nemá v úmyslu poskytnout Washingtonu přístup k radarové stanici v Ázerbajdžánu. "Zdá se, že Rusko nezamýšlí činit rozhodnutí, která by mohla vést k nestabilitě a k nebezpečí v regionu, v němž je samo?" řekl Hosseini na pravidelné tiskové konferenci. Spojené státy informovaly minulý čtvrtek Rusko, že nabídka Kremlu nemůže nahradit americké plány na stavbu základen raketové obrany v Polsku a v ČR. Hosseini uvedl, že Putinův návrh byl prodebatován s ruským a s ázerbajdžánským velvyslancem v Teheránu.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Jen globální akce na její záchranu ji zachrání před ekologickou katastrofou nebezpečných podnebných změn. Nejsou to slova "ekoválečníků", ale uvážlivý názor skupiny význačných vědců, kteří ho vyjádřili v uznávaném vědeckém časopise, píše deník Independent.

Šest vědců z čelných vědeckých ústavů v USA vydalo jednoznačné varování světu: sama civilizace je ohrožena globálním oteplováním.

Nepřímo také kritizují Mezivládní panel OSN pro podnebné změny (IPCC), že podceňuje, do jaké výšky vystoupí v tomto století hladiny moří v důsledku tání ledovců a ledu na pólech.

Článek profesora Hansona a jeho kolegů ZDE

Profesor Diamond z Kalifornské university popsal ve své knize o hroucení společností , jak lidé reagují na rostoucí nedostatek nezbytných surovin: obvykle jdou do války, aby si zajistili pro svou tlupu a své potomky ten poslední strom nebo tu poslední kapku ropy. Profesor Václav Klaus je toho názoru, že USA bojují za demokracii.

O výstavbě protiraketové základny v Polsku a v České republice se mnohdy diskutuje tak, jakoby šlo o výstavbu pivovaru nebo elektrárny: jaký bude její vliv na okolí, jak ovlivní místní infrastrukturu, kolik přinese pracovních příležitostí apod. Přitom se jedná o zásadní, přímo osudové rozhodnutí:

Pokud vláda České republiky dá souhlas s vybudováním radarového zařízení, vystavuje její obyvatelstvo v dohledné době nekalkulovatelnému nebezpečí. Neboť v případě válečného konfliktu, vedeného Spojenými státy -- který může být v rozporu s českými zájmy a na jehož vznik a průběh nebude mít česká vláda naprosto žádný vliv - se může toto obyvatelstvo stát obětí úderu konvenčními či jadernými zbraněmi, který povede protivník Spojených států ve snaze zlikvidovat protiraketovou základnu na českém území.

Filosofická ale i umělecká kritika rozvinula v posledních desetiletí myšlenky, které otřásly představou o neutralitě subjektu a možností zcela nezainteresovaného a objektivního psaní. Proto otevřené přihlášení se k diskursům jako je gender studies nebo feminismus bylo i reakcí na intelektuální pokrytectví těch zastánců, kteří pod pláštíkem přísné vědeckosti a empirismu maskovali svou ideologičnost.

Tato kritika však nebyla plodem nějakého bezbřehého relativismu, ale naopak byla vedena snahou hledat jiné vnitřní diskursivní hranice pro každé "motivované" psaní. Například mezi novinářským psaním, které pouze otevřeně přiznává svou ideovou zabarvenost a propagandistickým žurnalistickým věrozvěstováním.

Aféra místopředsedy vlády a senátora Jiřího Čunka se přes nenadálý zásah nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké vyšplhala k dalšímu vrcholu. Tím je hlasování o důvěře vládě, vyvolané opozicí, ke kterému má dojít ve středu 20. června 2007. Větší škoda na veřejných zájmech snad již ve spojitosti s Čunkovým trestním stíháním nevznikne. Pád vlády je nepravděpodobný, protože poslanci se nejspíš nebudou řídit hlasem svědomí, ale pokyny vedení stran. Půjde jim o to, aby ukázali, která strana má větší svaly, než o právo a veřejnou mravnost.

Protože se stejně jako pan Ladwig domnívám, že lhaní předsedy vlády třeba i v nepodstatné věci není maličkost, rád bych ho -- a potažmo i ostatní čtenáře BL -- upozornil na jednu část ústních interpelací z minulého čtvrtka (14.6.), která v tomto bodě myslím již neponechává místo pro pochybnost, píše Josef Moural:

Poslanec Klučka požádal předsedu vlády o upřesnění jeho tvrzení ze schůze v úterý 12.6. odpoledne, že byl z vojenského gymnázia v Opavě, kde studoval, "z politických důvodů vyloučen" (stenografovaný protokol ZDE ). V odpovědi předseda vlády jednoznačně připustil, že gymnázium dostudoval a že armádu opustil až později (steno ZDE ).

V dubnu 2007 přispělo celkem 97 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 18, 437.07 Kč . Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30.4. 2007 částku 255 292.76 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.