8. 6. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 6. 2007

ANALÝZA

Proč jsme nezískali Ameriku

Východní Evropu po euforii hurá-evropanství 90. let přepadla kocovina. Jsme svědky, kterak se eurosvazáci, kteří si dogmaticky aplikovali EU jako všelék na české neduhy, přes noc mění na euroskeptiky. V nastalé depresi upínají své zraky k novému „sošnému dubisku“, ke kterému se chtějí přivinout.

Evropa je jim už příliš „zatuchlá“ a dobrá snad jen na ten společný ekonomický prostor. Česko se shlédlo ve světové supervelmoci a v šuplíku s historickou veteší objevilo staronové, údajně „systémové“ řešení českých problémů: „Amerikanismus“.

P.Johnson kdysi navrhl, aby se Británie vzdala svého směřování do evropské federace plné socialismu, byrokratů a všudypřítomné „malosti“. Místo toho navrhl založit novou unii s USA, která by „inspirovala jak své občany tak i celý svět“. Hezká myšlenka poněkud zapadla, dokud ji znovu neobjevily „noví“ Evropané z Čech (a Polska). Evoluční vývoj Evropy založený na neustálém, a proto zdlouhavém hledání kompromisu v každé otázce, a to včetně otázek bezpečnostních, malí čeští „jestřábi“ zahrnují posměchem. Touží v bezpečnostní oblasti po jednostranných, rychlých a okázalých řešeních. Jenomže ty Evropa neumí. Protože „čím méně kompromisu, tím méně Evropy“. Amerika, vedena svými zájmy, Evropu obchází a Česku s Polskem bilaterálně nabízí své radarové zboží. Každé zboží má svoji cenu. Má ale i svoje budoucí náklady. Na čem tedy nyní záleží je, zda si cenu i náklady pro české zájmy dovedeme správně ocenit. A poté s Amerikou úspěšně vyjednat. Mějme předem na paměti, že Amerikanismus nám v tomto bude špatným rádcem.

Česko má dvojí noční můru. V prvé řadě je jí reálná možnost, že se NATO, jako orgán evropské bezpečnosti, kvůli dalšímu rozšiřování stane nestabilním nebo dokonce nefunkčním. A za druhé se obává případné dominance středoevropského prostoru Ruskem a Německem (na které se nespravedlivě zapomíná). Pokud by kromě ruské demokracie „vykolejil“ i evropský projekt, který doposud Německo plně absorbuje, byla by to jedině americká moc, která by ve střední Evropě mohla udržet statut quo. Odtud pramení požadavek Varšavy na jednoznačnou americkou bezpečnostní garanci pro Polsko - výměnou za základnu. Jde o stejný typ záruky, neměnné na vládnoucí americké administrativě, jako má Korea nebo Tchaj-wan. A pokud nejsou zrovna vánoce a radar bezelstný dar americkému lidu, měl by stejný cíl, tedy požadavek na bezpečnostní garanci, zastávat i Česko. Něco za něco. Vaši (americkou) vyšší bezpečnost, za naši (Českou) vyšší bezpečnost.

Radar by totiž před hrozbami chránil pouze území „za námi“, nikoliv nás. A to při všech rizicích, která by ze zahnízdění radaru mohla pro nás plynout. Pro „sobě rovné“ partnery by bylo logické takový požadavek na vzájemné zaručení bezpečnosti pochopit a přijmout.

Jenže, americký prezident toto vyloučil apriori ještě před svým příjezdem. „Jinou bezpečnostní záruku, než tu, která vyplývá z členství v NATO, nikomu dát nemůžeme“, řekl. Tím nás ale vrátil opět na počátek českého bezpečnostního dilematu. Jednostranné zvýšení českých rizik proti stávajícímu stavu, by Čechům nepřineslo žádnou adekvátní bezpečnostní protihodnotu. A navíc by neřešilo, co se stane s českou bezpečností, kdyby nedej Pánbůh, bylo NATO nefunkční.

Namístě je otázka, proč chtějí Američané radar instalovat bilaterálně, zatímco garance nám má nadále poskytovat jen vetché NATO? Rychlá odpověď je nasnadě. A je neveselá. Američané se u nás nechtějí vázat. Dnes tu mohou být, zítra se dohodnou s Putinem, vojáci „zracionalizují“ své dislokační plány a být tu nemusí. Nota bene, budoucí střídání nájemníků v Bílém domě by na „nevyřčený“ závazek mělo doslova „likvidační“ dopad.

Žádná US základna neznamená automaticky ochranu pro svého hostitele. Castro s pár muži obsadil Havanu, zlikvidoval kapitalismus a „svobodný ostrov“ zadrátoval. A protože Fidel nechal rozumně Guantanámo na pokoji, neštěkl z něho proti němu ani pes. A to byl u moci starý válečník Eisenhower. Ač je Amerika mocná, nepřepíná ze zásady síly.

Amerika sama od sebe nebude mít potřebu vnucovat nám svůj obranný závazek. Pokud si o něj sami na rovinu neřekneme. Ani radar v Brdech jim za to nestojí. Američané totiž v prvé řadě vědí, že na „zaplacení“ středoevropanům postačí slova. Čechy postraší „vykolejenými reformami v Rusku“, zatímco na břehu Visly zadrnkají na struny tamní národní hrdosti připomínkou Polské „velikosti“. Zkrátka každému podle národního naturelu. A kšeft je hotov. Dále už netřeba jednat. A to ani hlavní bushův vyjednavač Condoleezza k nám nemusela zajet. Jako expert na východní Evropu asi věděla již napřed, že v Čechách se sice možná budou zpívat veselé politické agitky, ale jednat nebude o čem. Její šéf to zvládnul mezi dvěma drinky.

Zdá se, že Američané zadarmo získají základnu, plnou operační svobodu při jejím využití (žádní kibicové) a ještě jim nádavkem spadne do klína možnost aktivně moderovat vztahy mezi „starou“ a „novou“ Evropou. Podle potřeby tak budou mít nástroj k ovlivňování vnitroevropské politiky. Pro Ameriku samá pozitiva. Co se Čechů týče, pokud se nenaučí říkat kromě Ano, Ano - také Ne, Ne – jenom utřou hubu.

Václav Klaus je starý bojovník za české národní zájmy. Pro Václava Klause není žádná česká kompetence dost malá, aby mohla být jen tak poskytnuta EU. Klaus byl vždy ochoten se rvát o slovíčka, která by snad omezovala českou svrchovanost. Proč ale v úterý Klaus obětoval českou kompetenci nejdůležitější, tedy schopnost svobodně se rozhodovat ve věci vlastní národní bezpečnosti a tuto kompetenci poskytl jako dar cizí mocnosti, je otázka. Nevěřím, že by mohlo být něco pravdy na tom, že prosazovat české zájmy proti byrokratům v Bruselu je něco jiného, než hájit vlastní zájmy tváří tvář velmoci.

Anebo se snad mýlím?

                 
Obsah vydání       8. 6. 2007
10. 6. 2007 Mikroregion Třemšín řekl ne americkému radaru
10. 6. 2007 Sunday Telegraph: Bush se nechce vzdát plánu na radar v České republice
10. 6. 2007 Ach, my antikomunisté! Jan  Čulík
10. 6. 2007 Dotaz
9. 6. 2007 Rusko vydalo varování ohledně amerického plánu na raketovou obranu
8. 6. 2007 Rusko převezlo Spojené státy ohledně raketové obrany
8. 6. 2007 Francie, země, která se žádné jiné nepodobá Josef  Brož
8. 6. 2007 Humanitární organizace kritizují pomoc, přislíbenou na summitu G8
9. 6. 2007 Ještě jednou k roku 1961: Chruščov, Novotný a Barák
9. 6. 2007 Trestní oznámení FITES na pány Janečka, Lamberta a členy Rady ČT
8. 6. 2007 Protest proti manipulaci v Českém rozhlase
8. 6. 2007 Spojené státy mají "případ Wolf"*) Jan  Zeman
8. 6. 2007 Polsko a Rumunsko potvrdilo, že provozovaly tajná vězení CIA
8. 6. 2007 Německé zatloukání v aféře CIA
8. 6. 2007 Izrael nabízí Sýrii Golanské výšiny výměnou za mír
8. 6. 2007 USA budou při odletu ze země snímat otisky prstů všem cizincům
8. 6. 2007 Britská zbrojovka BAE Systems vyplatila saúdskému princi úplatek 1 miliardy liber
7. 6. 2007 Putin Bushovi: Použijte radaru v Ázerbajdžánu
8. 6. 2007 Ruská základna v ázerbajdžánské Gabale Jiří  Csermelyi
8. 6. 2007 Že by se Svobodná Evropa přece jen stěhovala do Rumunska?
8. 6. 2007 Vesecká v kauze Čunek: vrchní policejní komisař měl "nadstandardní vztahy" s korunní svědkyní
7. 6. 2007 G8 se dohodla o tom, jak bojovat proti globálnímu oteplování
8. 6. 2007 Pozdravy vládním zpěvákům
8. 6. 2007 Leeuwenhoek a Galilei Konstantin  Kedrov
8. 6. 2007 Rok 1961 Jan  Makovička
8. 6. 2007 Rok 1961 byl už rokem nadějí
8. 6. 2007 S velkou nadsázkou Josef  Provazník
8. 6. 2007 Anonymní workoholici v USA odmítají makat jako šroub
8. 6. 2007 Cesta do Bergen Belsenu v autě polního rabína Alexandra  Štefanová
8. 6. 2007 Michael  Marčák
8. 6. 2007 Proč jsme nezískali Ameriku Lukáš  Rázl
8. 6. 2007 UCL SSEES: Lecturer in Czech with Slovak Literature
8. 6. 2007 Problém je podstatně složitější Petr  Wagner
8. 6. 2007 Když člověk klame tělo, klame sám sebe, aneb "lehká" jídla a váhový přírůstek Uwe  Ladwig
8. 6. 2007 Zpravodajství iráckého odboje za dny 1. – 15. května 2007
7. 6. 2007 Přátelství a spojenectví musí být oboustranně rovnou záležitostí Zdeňka  Ullmannová
8. 6. 2007 Co je levicovost a co je pravicovost
7. 6. 2007 Jak jsme se učili marxismus Jiřina  Šiklová
7. 6. 2007 V zámku a podzámčí... a reforma financí Vít  Klíma
7. 6. 2007 Konec protokolu z Kjóta
4. 5. 2007 Hospodaření OSBL za duben 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
9. 6. 2007 Rusko vydalo varování ohledně amerického plánu na raketovou obranu   
8. 6. 2007 Proč jsme nezískali Ameriku Lukáš  Rázl
8. 6. 2007 Ruská základna v ázerbajdžánské Gabale Jiří  Csermelyi
8. 6. 2007 Rusko převezlo Spojené státy ohledně raketové obrany   
7. 6. 2007 Otázky Bushovi nebyly součástí programu Vladislav  Černík
7. 6. 2007 Putin Bushovi: Použijte radaru v Ázerbajdžánu   
6. 6. 2007 Vojensky nevzdělaní novináři Lubor  Kasal
6. 6. 2007 Hledání podpory i strategie Oskar  Krejčí
6. 6. 2007 Vojenské základny USA ve světě Zdeněk  Brousil
6. 6. 2007 Bush pozval ruské generály, aby si prohlédli projekt raketové obrany   
5. 6. 2007 Americký Kongres vyškrtl z obranného rozpočtu výdaje na stavbu protiraketové základny v Polsku   
5. 6. 2007 Politická kontroverze zastínila skutečnost, že raketový štít je nerealizovatelný   
5. 6. 2007 Nová ruská raketa Iskander-M bude zaměřena na americké základny v ČR a v Polsku   
5. 6. 2007 Návštěva potentáta Michal Z. Čenko
4. 6. 2007 Základny a rakety, aneb Nevěřím ani Putinovi! Uwe  Ladwig

Radar v Brdech - klíčové argumenty RSS 2.0      Historie >
8. 6. 2007 Proč jsme nezískali Ameriku Lukáš  Rázl
8. 6. 2007 Rusko převezlo Spojené státy ohledně raketové obrany   
6. 6. 2007 Hledání podpory i strategie Oskar  Krejčí
6. 6. 2007 Vojenské základny USA ve světě Zdeněk  Brousil
6. 6. 2007 Vojensky nevzdělaní novináři Lubor  Kasal
5. 6. 2007 Americký Kongres vyškrtl z obranného rozpočtu výdaje na stavbu protiraketové základny v Polsku   
4. 6. 2007 Topolánek: Ani my ve vládě nemáme o americkém radaru žádné informace Jan  Neoral
2. 6. 2007 The anti-missile shield cannot defend the Czech Republic Jan  Neoral
1. 6. 2007 Antirakety Česko nemohou ochránit Jan  Neoral
31. 5. 2007 Protiraketový systém se tváří jako obrana, je ale určen k útoku   
30. 5. 2007 Jak se dělá propaganda   
15. 5. 2007 Současné doktríny a strategie Oskar  Krejčí
8. 5. 2007 XBR radar v Brdech zřejmě nebude jediný Stanislav  Kaucký
8. 5. 2007 Jak zavléci Česko do samého středu Hvězdných válek Štěpán  Kotrba
7. 5. 2007 Radary včasné výstrahy Stanislav  Kaucký