Ačkoli americký ministr obrany Robert Gates 2. února prohlásil, že Bushova administrativa neplánuje válku s Íránem, v Pentagonu již vznikl výbor, který takový plán zpracovává. Navržená opatření by měla být uskutečnitelná do 24 hodin od rozkazu vydaného prezidentem. Uvádí to Seymour Hersh v článku Přesměrování (Redirection), který přináší nejnovější číslo magazínu The New Yorker a o němž informuje zpráva agentury Reuters.

Zvláštní výbor byl zřízen při Sboru náčelníků štábu (Joint Chiefs of Staff) před několika měsíci, řekl Hershovi neidentifikovaný zdroj z prostředí výzvědných služeb.

Norman Baker, britský liberálnědemokratický poslanec, který vyšetřoval smrt dr. Davida Kellyho, konstatuje, že je přesvědčen že tento odborník na zbrojní potenciál Iráku za Saddáma Husajna nespáchal v červenci 2003 sebevraždu, ale byl "úmyslně usmrcen jinými osobami".

Baker také získal dopisy, z nichž vyplývá, že koroner, vyšetřující Kellyho smrt, měl pochybnosti o tom, zda vyšetřování lorda Huttona v roce 2003 bude opravdu schopno určit příčinu Kellyho smrti.

Vládní vyšetřování, které prováděl lord Hutton, dospělo k závěru, že Kellyho smrt byla sebevražda, avšak veřejné vyšetřování tohoto případu nebylo nikdy dokončeno.

BBC: "The Conspiracy Files"ZDE

"BBC, Alastair Campbell, Saddám Husajn a "45 minutová hrozba" z Iráku" TÉMA BL

Pozn. JČ, neděle 23.00: Vynikající hodinový pořad televize BBC podrobně informoval o veškerých pochybnostech nad smrtí dr. Kellyho, včetně přesvědčení jednoho čelného britského právníka s mnoha kontaky na britské a mezinárodní tajné služby, který argumentoval, že dr. Kelly byl zavražděn, protože ho západní vlády považovaly za nebezpečného, a řezná rána na zápěstí prý měla zakrýt bodnutí injekční stříkačkou, jíž měl být Kelly usmrcen. V posledních 15 minutách pak citoval různé nezávislé odborníky, kteří spekulace o násilné Kellyho smrti odmítli. Pořad důsledně dal prostor oběma protikladným stranám, vysvětlil podrobně všechy argumenty a protiargumenty a nepostavil se na žádnou z nich.

Amerika tajně podporuje militantní etnické separatistické skupiny jako součást svých snah o zvýšení tlaku na tamější islámský režim, aby se vzdal svého jaderného programu, píše týdeník The Sunday Telegraph. Tento krok odráží rostoucí znepokojení Washingtonu nad neúspěchy diplomatických iniciativ. CIA prý pomáhá opozičním organizacím mezi početnými etnickými menšinami seskupenými v pohraničních oblastech Íránu. Shrnutí článku připravil Martin Hora.

mail z tiskového oddělení ČT

Pozn. JČ: Na této tiskové zprávě je fascinující způsob myšlení jejích autorů: Představa, že na světě existuje jakýsi "správný názor", "osobnost" (!) prince Williama je "po celém světě" "objektem zájmu", je to všude normální, tak se tomu přizpůsobujeme i my. Svatá prostoto... Svět takový není, je daleko názorově rozrůzněnější. A ty fráze! ("z dílny BBC"). A to hromadění genitivů! ("životní příběh následníka trůnu Velké Británie Prince Williama") - hned čtyři za sebou, to je dobrý! Možná bychom měli pracovníky České televize informovat, že čeština má i jiné pády než genitiv... a taky má jiné slovní druhy než substantiva! :) A "životní příběh" pětadvacetiletého kluka bude asi opravdu složitý...:)

Tupě používaná, nepřemýšlivá inflace slov. Plebejství par excellence. Veřejnoprávní televize má mít určitou úroveň. Ale jsme v Čechách...

Mimochodem, "osobnost" je Komenský nebo Masaryk. Jakýsi mladík William těžko... :)

Doposud byl a je XBR radar spojován výhradně s úkoly, které má plnit v rámci systému protiraketové obrany. Nová evropská lokalita pro uvažovaný radar v Brdech byla podle oficiálního sdělení Spojených států vybrána jako ideální z hlediska funkce s raketovou základnou v Polsku a pokrytí prostorů možného směru útoku balistickými raketami z tzv. "darebáckých států", za které jsou považovány Severní Korea a Írán.

Agentura MDA tvrdí, že úkolem této základny je obrana Spojených států a evropských radarových základen v Norsku a Grónsku. Proč tedy tolik povyku v Rusku, když ruští vedoucí představitelé a specialisté byli průběžně informováni o každém americkém kroku i perspektivních záměrech Američanů? V čem tedy může být zdroj ruských obav, že antirakety v Polsku a radar v Česku jsou chápány jako ohrožení Ruska?

Britské banky budou zřejmě donuceny vrátit zákazníkům poplatky za to, že jejich účet přešel bez předchozího souhlasu banky do mínusu, pokud regulační orgán výslovně prohlásí tyto poplatky za protizákonné. Za vedení konta v bance neplatí britský spotřebitel žádné poplatky, pokud je účet v plusu, avšak banky účtují zákazníkům za předem neschválený pokles do mínusu až 35 liber pokuty. To je protizákonné, neboť banky nesmějí od zákazníků vybírat víc peněz, než kolik stojí příslušný bankovní úkon, nesmějí tedy jim účtovat více, než kolik stojí odeslání varovného dopisu, že zákazníkovi přešel účet do mínusu.

Analytikové z banky Credit Suisse zjistili, že britské banky vydělávají každoročně na poplatcích za neautorizovaný přechod zákazníků do mínusu 1,2 miliardy liber ročně. Podle spotřebitelského zákona mají zákazníci právo požadovat vrácení těchto nezákonných poplatků zpětně až po dobu 6 let, a celkem by mělo jít o částku až 7,2 miliard liber. Poté, co v této věci zahájil kampaň britský list Independent, si stáhlo čtvrt milionu britských občanů z internetu informace o tom, jak zažádat o navrácení těchto ilegálních poplatků.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Řeč o ženách jako o strojích na plození dětí rozrušuje německou veřejnost. Walter Mixa, augsburský katolický německý vojenský biskup vyčetl německé federální ministryni pro rodiny, seniory, ženy a děti, že by z žen by chtěla udělat "stroje na plození dětí" Důvodem k tomu nebyl fakt, že Uršula von der Leyen je matka sedmi dětí, ale že žádala, aby se počet míst v jeslích pro děti mladší tří let do roku 2013 ztrojnásobil.

Známý britský televizní imitátor Rory Bremner telefonoval před časem několika čelným britským politikům a předstíral, že je ministr financí Gordon Brown. Naletěla mu na to současná ministryně zahraničních věcí Margaret Beckettová, která se s Bremnerem, o němž si myslela že je skutečně Gordon Brown, bavila o tom, kdo je v britské vládě schopný a kdo je neschopný a kdo by v ní podle jejího názoru měl nebýt. Míra hašteřivosti byla pozoruhodná. Bremner desetiminutový rozhovor nahrál.

Celá věc vyvolala velkou mediální kontroverzi. Televize Channel Four, která vysílá Bremnerovy satirické politické pořady, nahrávku odmítla odvysílat, protože podvodu lze v novinářské praxi použít pouze tehdy, když je to ve veřejném zájmu.

Bremner plánuje zveřejnit nahrávku na internetu.

Beckettová odsoudila to, co charakterizovala jako "bezzásadové a bezprecedentní porušení mého soukromí" a zdůraznila, že o svých kolezích nešíří drby a že si na rozhovor nepamatuje. "Zatáhnout takto někoho do soukromého rozhovoru na základě falešného předpokladu je neobhajitelné."

Mluvčí regulačního orgánu Ofcom konstatoval, že jeho regulace spočívá v tom, že se úřad vyjadřuje pouze k odvysílanému materiálu, dal ale najevo, že provokační telefonní rozhovory by neschválil.

Podrobnosti v angličtině ZDE

John Gross, vedoucí americké vědecké studie kolapsu budov Světového obchodního centra dne 11. září 2001, vedené americkým Národním institutem pro standarty a technologii [NIST - National Institute of Standards and Technology], během své přednášky na Texaské univerzitě na dotaz od občanského sdružení Project for the New American Citizen popřel existenci roztavené oceli v troskách WTC s tím, že mu žádná svědectví toto dokládající nejsou známa. Gross oponuje, že místo tragédie osobně navštívil a dle jeho názoru není ani možné, aby vlivem hořícího paliva mohla vzniknout dostatečná teplota pro roztavení oceli.

Noviny přinášejí velice často zprávy o tom, jak postupuje odklon Kanaďanů od kouření. Je ale správné, aby kouření zakazovaly i nemocnice, takže kuřáci tlačící stojany s kapačkami, na které jsou napojeni, odcházejí i v dešti a chladu kus cesty od nemocničního vchodu, protože ani u vchodu se nesmí kouřit? Někteří čtenáři se pohoršují nad bezohledností nemocnic, zatímco jiní čtenáři se pozastavují nad problémem, proč se dávají nemocní lidé léčit čili kladou nároky na čas a zkušenosti lékařů jakož i na léky a při tom si současně ničí zdraví kouřením. Nemohly by se udělat výjimky třeba pro válečné veterány a dovolit aspoň jim, aby si na stará kolena mohli "svobodně" zapálit? Jiní lidé se ale ptají, zdali je snad kouř vydechovaný veterány neškodný...

V Británii ovšem vláda varuje, že v budoucnosti nebude zdravotnictví léčit osoby, kteří si záměrně ničí zdraví kouřením či obezitou, pozn. JČ, podrobnosti ZDE

Až dosud nemohla vláda nikomu zakazovat kouření ve vlastním bytě.

V neděli si v Německu připomenuli 25.únor 1932, od kterého uplynulo již 75 let, ale jeho důsledky nenávratně zjizvily tvář XX. století. Toho dne si poznamenal šéf nacistické propagandy Joseph Goebbels do svého deníku "Od hotelu Kaiserhofu do říšského kancléřství" slova: "Právě přichází zpráva, že byl vůdce jmenován vládní radou v Brunšviku. Jsme všichni přešťastní,že tato podstatná otázka byla vyřešena". Pro nacisty totiž nastala hvězdná hodina; podařilo se jim po velkém úsilí dosáhnout toho, aby Adolf Hitler získal německé státní občanství.

V souvislostí se žádostí USA o provozování radaru na území ČR slýchám tolik blábolů a tak málo správných otázek. Proto jsem se to trochu pokusil napravit. Některé dotazy pouze kladu, ale na některé se snažím i odpovídat. Posuďte sami, zda správně.

O bídě politické kultury dvou našich nejsilnějších politických stran (ČSSD a ODS) toho každý den slýcháváme a čteme hodně a hodně. Obscénní gesta, přehnané výroky zavánějící cynickou kalkulací atd. atd. jsou kontraproduktivní. Soudnou veřejnost natolik otrávily a znechutily, že tento každodenní kabaret některých takzvaných politiků, kterým se nedostává základní znalosti pravidel slušnosti, a který mnohdy nedosahuje ani úrovně a upřímnosti lecjaké "Hospody na růžku", jednoduše přestala vnímat. A pokud někoho zajímá (včetně autora těchto řádků stále se užasle divícího jak neználek v pidi říši zvané český parlament), tak jsou to často jen v uvozovkách diskusní fóra na Internetu, jejichž drtivá většina výkřiků spíše než příspěvků připomíná velmi často asociální subkulturu, píše Kristián Kaufman.

Ve svém článku se autor zabýval reakcí freetekno komunity na zásah PČR na CzechTeku 2005, především v souvislosti s mocenským zápasem ODS a ČSSD. Domnívám se však, že jeho výtka dopadla na nesprávnou půdu -- adresátem by neměli být freeteknaři, nýbrž společenství Policejní stát, které vzniklo za účelem občanského protestu proti zmíněnému zásahu a které se následně začalo paktovat s ODS za účelem prosazení jeho zájmů. Sám jsem byl zakládajícím členem tohoto sdružení a vím velice dobře, že většina jeho členů nejsou freeteknaři, nefigurují v žádném soundsystému a na freeparty jezdili převážně za zábavou.

Mnohá tvrzení Štěpána Kotrby v článku "Milí, hloupí, nešťastní technaři - teď víte, jak vypadá dialog s mocí" jsou pouze jeho zbožným přáním, píše Dalibor Záhora:

Protože se snad oprávněně domnívám, že inspirací k uvedenému článku byl můj otevřený dopis ministru vnitra Langerovi, považuji za vhodné na něj reagovat. Aby nedošlo k nějaké mýlce, nejprve bych rád předeslal, stejně jako to přede mnou učinil Jan Knitl, že se vůbec necítím být nějakým mluvčím technoscény a mé vyjádření jsou pouze mým osobním názorem. Navíc vzhledem k svému věku, patřím stejně jako Štěpán Kotrba do generace, která na freeteknu nevyrostla a tím pádem mi to ani nepřísluší.

Po pravdě řečeno: nechápu, že může někdo tak inteligentní jako Štěpán Kotrba použít tak nevkusný titul svého článku. Pokud by něco takového napsal např. pan Paroubek, pak bych se nedivil vůbec, ale takhle? Je to buď k smíchu nebo k pláči, spíš k smíchu, jsem optimista.

Malá ukázka, z mailu pana Paroubka mně osobně (dostal jsem 19. září 2005):

Proč se článek ohání slovem neonacismus? Není to znak urputné levicovosti autora článku skrývajícího se pod slovem "redakce"? Myslel jsem si, že redakce BL chce vytvářet diskuzní platformu, která je bez ohledu na následky zaměřená na dostupnou míru pravdivosti (ověřené pravdivosti údajů, na kterých stojí šířená informace) a na šíření osobních názorů - jakési Vox populi, míní Alexander Vojta:

Alexandr Vojta se rozčiluje, že konstatování, že redakce Britských listů hodlá berounský incident dále pečlivě sledovat, je výrazem levicového aktivismu. Není. Sledovat, zda police se nedopouští manipulace důkazy a křivých obvinění za účelem zastrašení všech osob, které by chtěli vyjadřovat na ulici svůj názor proti neonacismu a rasismu v Česku hlasitěji, než šeptem, je už tradiční úlohou tohoto listu.

Od té doby, co bylo prokázáno pravomocným rozsudkem soudu, že Policie České republiky křivě svědčila, podvrhla či zatajovala důkazy, křivě obvinila a snažila se dostat do vazby jednoho "neposušného" občana, Radka Mikulu. Na otázku Lhal městský strážník "ve jménu veřejného pořádku" nebo ne? už dnes známe odpověď. ANO. Samosoudkyně navíc porušila práva obžalovaného na obhajobu, odvolací soud ji za to v rozsudku tvrdě kritizoval. Případ NIKE byl ostudou pražské městské policie i pražské justice a už se nikdy - naštěstí - neopakoval. Násilí policie vůči demontratům se ale opakovalo - poslední obětí PROKAZATELNÉ policejní brutality byla Kateřina Jacques.

Video a fotogalerie z Berouna ZDE

Je první postní neděle, při které církev čte text o tom, jak byl Ježíš vystaven zkoušce na poušti. Všimněme si jednoho: ta zkouška má daleko k drastickému líčení Ježíšovy smrti, kdy Ježíš je také pokoušen: dokaž své mesiášství tím, že sestoupíš z kříže. Zde, na poušti, zlo nezastrašuje Ježíše hrozbou smrti, ani utrpením -- ďábel naopak nabízí, svádí, pokouší.

V Čechách již každý student rozlišuje dobře mezi zkouškou, která může být pořádným trápením, a pokušením, které naopak bývá značně sexy.

V rychlosti 152 km/h vykolejil v pátek večer ve 20.15 v horské krajině a nedaleko hranic severní Anglie se Skotskem jižně od města Carlisle nedaleko vesnice Grayrigg expres Londýn-Glasgow. Jedna čtyřiaosmdesátiletá žena přišla o život, osm ze 120 cestujících ve vlaku bylo vážně zraněno a zůstávají v nemocnici. Řidič vlaku, Ian Black, kterého ředitel železniční společnosti Virgin, jíž havarovaný vlak patřil, Richard Branson, označil za hrdinu, se snažil vlak dál řídit poté, co se řítil dalšího tři čtvrtě kilometru mimo koleje. Vozy vlaku Pendolino se zřítily po náspu a vyrvaly při tom desítky kubických metrů zeminy. Po havárii zavládla v pustině naprostá tma. V důsledku vynikajícího designu vlaků Pendolino, který je, podle Bransona "postaven jak tank", bylo při dramatickém železničním neštěstí jen velmi málo obětí.

Nezbývá mi, než souhlasit s celkovým vyzněním autorova článku. Přesto bych si dovolil v několika bodech polemizovat.

Nejprve k formě mého osobního, nicméně otevřeného dopisu. Autorův styl psaní je často velmi expresivní, snad dokonce primárně útočící na city. Ve veřejné debatě je to prostředek dle mého mínění legitimní a proto budu reagovat jako jeden z oslovených "technařů", ač si nijak nenárokuji být mluvčím této velmi barevné "třídy", píše čtenář, který se podepsal jako Jan Knitl.

Policie ČR sdělila Vítězslavu Dvořákovi, známému pod přezdívkou Vitex, sedmadvacetiletému programátorovi a členovi hnutí hippies, obvinění z trestného činu napadení veřejného činitele. Stalo se tak poté, co byl zadržen během protestu proti pochodu neonacistů ulicemi Berouna.

Redakce Britských listů bude tento případ bedlivě sledovat, protože se její fotoreportéři s "obviněným" setkali na řadě demonstrací a mírových pochodů v minulých letech. Nikdy se nechoval jakkoliv agresivně a je vyloučeno, že by - i vzhledem ke své konstituci - dokázal napadnout policistu v protiúderovém oděvu. Redakce Britských listů má velmi vážný důvod se domnívat, že v Berouně došlo policejnímu přehmatu - k zneužití pravomoci veřejného činitele a lživému, účelovému obvinění z trestného činu.

Týkala se výstavby Systému národní protiraketové obrany USA a realizace výstavby jeho části v rámci střední Evropy, a to na území ČR a Polska jako jediných států ve střední Evropě, kde má část tohoto systému fungovat. Realizace výstavby této části systému má být na bázi dvoustranných smluv mezi ČR a USA a Polskem a USA. Na konferenci zazněly informace a stanoviska obou stran (zastánců a odpůrců) výstavby tohoto systému na území ČR. Informace se dotkly otázek státní suverenity ČR, ekonomických a zejména bezpečnostních dopadů na ČR a její občany, včetně dopadů na mezinárodní vztahy. A to jednak uvnitř aliancí EU a NATO a jednak ve vztazích se státy, jichž se umístění tohoto systému na území ČR dotkne z hlediska bezpečnostního.

ZVUKOVÝ ZÁZNAM VYSTOUPENÍ ZDE

Bývávalo kdysi dobrým zvykem uvádět zdroje informací, které používáme... ČSSD, konkrétně pánové Zaorálek a Hamáček, si již podruhé vypůjčili argumentaci k radarům, s níž v ČR poprvé přišlo Greenpeace.

Dne 13. února navštívila kancelář Greenpeace žena, která se představila jako novinářka dánského rádia http://www.dr.dk/.

Natočila se mnou skoro hodinový rozhovor. Ten se sice posléze nikde neobjevil, slibovaný záznam nám neposlala a na číslo uvedené na vizitce není možno se dovolat, ale zato Zaorálek, s nímž měla dotyčná mluvit hned další den, tj. 14. února, použil 17. v Právu argument GP operující odlišným pojetím bezpečnosti, než o jakém dosud ČSSD kdykoliv v minulosti hovořila. (Na téma klimatická versus vojenská bezpečnost jsem napsal první článek do Listů v roce 1999; obecně lze říci, že mě k tomuto pojetí přivedl profesor Keller.).

Totéž se stalo v reakci na článek publikovaný 12. února - tentokrát je to ovšem poslanec ČSSD Hamáček, kdo vytahuje něco, co v ČR poprvé publikovalo Greenpeace.

Jsem velmi potěšen, že ČSSD tak důkladně reseršuje nás web a že jsou naše argumenty slyšet - jen škoda, že to právě tato strana nedělala, když byla ještě u moci a mohla jednání o radarů skutečně ovlivnit ;-). A také je škoda, že neuvádí zdroje. Další důvod myslet si, že se ji to všechno pouze momentálně hodí do krámu.

Příspěvek přednesený na konferenci o politických dopadech výstavby americké raketové základny na území České republiky v Parlamentu dne 23. 2. 2007, kde se zástupcem ministra obrany diskutoval nejen sociolog Jan Keller, ale profesor mezinárodní politiky Oskar Krejčí, vojáci, občané i poslanci.

Dovolte mi, abych se vyjádřil k problematice cizí vojenské základny na našem území. Učiním tak ve dvou krocích. Nejprve si povšimnu několika nejčastějších argumentů stoupenců základny a pokusím se je rozebrat - jak si přeje ministryně obrany - nikoliv z ideologické, ale z čistě logické a věcné stránky. Poté se dotknu několika závažných okolností, o nichž stoupenci základny bohužel vesměs mlčí.

Nejprve tedy k argumentům stoupenců. Není jednoduché se k nim vyjádřit, protože tito lidé tvrdí každou chvíli něco jiného a poměrně často si přitom protiřečí.

V minulých dnech oživil mezinárodní scénu ministr obrany USA Robert Gates svým válečnickým vystoupením v House Arm Service Committee ve Washingtonu dne 7.2. 2007, ruský prezident Vladimir Putin svým zásadním projevem v Mnichově dne 10.2. 2007. A nakonec následoval i okamžitý "čecháčkovský" studenoválečnický ohlas v českých médiích.

Bez znalostí faktů v širších souvislostech, a nakonec i textů prezentovaných vyjádření by bylo snadné podlehnout dojmu tak nadšeně imputovaném českými médii, že svět se opět vrací do nebezpečného období, neboť "Putin dštil oheň a síru skoro jako za studené války". Alespoň dle "levicového" Práva z 12. 2. 2007 v jeho bulvárním titulku na prvé straně.

Plné znění diskuze následující po proslovu ruského prezidenta Vladimíra Putina na 43. mezinárodní bezpečnostní konferenci v Mnichově, 10. 2. 2007

OTÁZKA: Dobře rozumím Vaší poznámce o nešíření. Zvláště ke konci studené války jsme pozorovali zmenšení rozsahu umísťování jaderných zbraní, avšak viděli jsme nárůst terorizmu. Jaderné materiály musí být spolehlivě zajištěny před teroristy.

OTÁZKA: Dotknu se otázky, která byla položena i spolkové kancléřce. Co se bude dít dále v Kosovu a Srbsku? Jak hodnotíte návrh Maartiho Ahtisaariho? Jaký vliv bude mít Rusko na řešení této otázky?

OTÁZKA: Můžete okomentovat zkušenost ruských vojáků z Čečenska? O Vaší poznámce k energetice: nadnesl jste krátce tržní úlohu energie v politice. Evropská unie má zájem na tom, aby byla uzavřena partnerská dohoda, aby byly zakotveny zásady v oblasti politiky. Jste připraveni zajistit spolehlivost dodávek zdrojů a zakotvit to v této dohodě?

Plné znění proslovu ruského prezidenta Vladimíra Putina na 43. mezinárodní bezpečnostní konferenci v Mnichově, 10. 2. 2007 ZDE

originál diskuze následující po proslovu ruského prezidenta Vladimíra Putina - v ruštině ZDE

Dosavadní diskuse k americké základně v ČR je sice mírně řečeno nevyvážená, ale i tak se zdá, že může docela dobře posloužit jednomu užitečnému, byť i nezamýšlenému cíli: Nastavuje diskutujícím zrcadlo. A protože, jak praví klasik, nemá smysl nadávat zrcadlu za svou křivou hubu, pojďme se podívat na to, co v něm vlastně vidíme.

Sama se nabízejí dvě klíčová slova: Zájmy a strach.

Úřad britského premiéra Tonyho Blaira v Downing Street uvedl v pátek, že by Blair chtěl, aby se Británie mohla účastnit na projektu raketové obrany. Američtí činitelé však reagovali, že Británie není součástí současných amerických plánů. Kdyby totiž měla Británie postavit na svém území raketové silo či radar, vyvolalo by to obrovské protesty od britského protiválečného hnutí.

Úřad britského premiéra v pátek potvrdil, že by Británie chtěla být součástí amerického systému raketové obrany. Avšak vysoký americký diplomat vyjádřil názor, že USA zatím nemají zájem o umístění základen protiraketové obrany v Británii.

Velká Británie vyjednává se Spojenými státy ohledně toho, že by na britském území umístila část kontroverzního systému protiraketové obrany, jemuž se přezdívá "Syn Hvězdných válek". Deníku Guardian to v pátek potvrdil Blairův úřad v Downing Street.

Pokud by Británie skutečně na své území přijala raketové silo či radar, vyvolalo by to zřejmě velké protesty od protiválečného hnutí, k jakým v Británii docházelo na Greenham Common v osmdesátých letech, připomíná list.

Pod názvem "Klimatická změna na počátku 21. století a její další předpokládaný vývoj" vydal Český hydrometeorologický ústav své oficiální stanovisko k problematice změn klimatu a k hodnotící zprávě IPCC. Celý text je k dispozici ZDE.

Na stránkách katedry meteorologie a ochrany prostředí Matematicko-fyzikální fakulty UK v Praze je dále k dispozici "Summary for Policymakers" 4. hodnotící zprávy IPCC v české verzi ZDE. Jde o neoficiální překlad, sestavený klimatology z KMOP MFF UK.

Pokud se zrovna neděje něco na silnicích nebo v některé z parlamentních komor, valí na nás média informace o bezpočtu kriminálních živlů a všemožných teroristů, kteří dennodenně ohrožují naši (údajně) poklidnou společnost. Ze záplavy stále nedůvěryhodnějších a záměrně zkreslovaných faktů si člověk ta, která mají k realitě nejblíže, vybírá velmi obtížně. Většinou přitom musí zapojovat své úsilí, aby se mu názoru na určitou věc dostalo i z dalších stran.

Abych tento zakořeněný zlozvyk černobílého vnímání světa trochu narušil, rozhodl jsem se na následujících řádcích prezentovat svůj subjektivní pohled na jeden sociální jev, který na českém území úspěšně přetrvává již po více jak čtvrt století. Jedni jej označují za přímou hrozbu pro naši společnost, druzí volí pouze mírnější slovo: problém. Řeč by měla být o chuligánství, kterému se dostává ve sdělovacích prostředcích stále více prostoru.

V lednu 2007 přispělo celkem 120 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 29 331 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31. 1. 2007 částku 195 485.62 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raffeisen Bance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raffeisen Banky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.