Zde se dá konstatovat, že pohled na událost v Berouně a nejen tam, je v médiích - webových i mainstreamových viděna dvěma způsoby.

1 - nacionalisté se střetli s anarchisty

2 - neonacisté se střetli s anarchisty - za tiché podpory policie

Pokud se podíváme na tři jmenované extrémně laděné skupiny (policii jsem do extremisticky laděných hnutí nezařadil), které se měly v Berouně potkat, tak je evidentní, že jedna z nich přebývá. Anarchisté to nejsou.

Redakce BL prohlašuje, že bude "tento případ nadále bedlivě sledovat..." a nezbývá než se ptát jakou optiku budou "redaktoři nebo redaktor" používat.

Chci zde zdůraznit, že není možné se schovávat za slovo "redakce". Pakliže se někdo schová za slovo "redakce" pak se stává mluvčím oné redakce a šíří konkrétní politický názor.

Mohu se na chvilku stát fiktivním informátorem o incidentu v Berouně a mohu s klidným svědomím říct, že pokud se sejdou na vzdálenost vržené dlažební kostky dvě extrémně laděné skupiny, je stoprocentně jisté, že nebudou létat jen zmiňované dlažební kostky, ale i jiné předměty, ti nejaktivnější účastníci střetu se dočkají fyzického kontaktu s "nepřítelem" a spousta osob z obou táborů bude vykřikovat rázná hesla, provolání apod.

Mezi těmito lidmi bude značný počet policistů v civilu (agentů) - pravděpodobně budou z některého specializovaného oddělení pro boj s extrémistickým hnutím a jak je běžná praxe - hlavně agentů provokatérů. Jejich úkolem bude jak již název jejich profese napovídá skrytě sledovat osoby a skupiny osob ohrožujících bezpečnost státu a společnosti a podle potřeby se budou snažit chránit zdraví pokojných občanů, jejich majetek a pokud to bude nutné mohou vyprovokovat jakýkoli extrémní projev umožňující policii otevřeně zasáhnout - další běžnou činností je vyhodnocovat stupeň nebezpečí a formou infiltrace zjišťovat nové skutečnosti. Média tyto věci sledují a mají možnost o nich informovat nebo se přidají na jednu ze zúčastněných stran. (tak se i v reálu stalo)

Pokud by inkriminovaný článek v BL napsal nějaký člověk nesouvisející s redakcí BL, bylo by jistě vše v pořádku. Takto se nedá konstatovat nic jiného, než že BL jsou webovým periodikem jednoznačně sloužícím levicově orientovaným hnutím a politickým stranám.

BL jsou tímto diskvalifikované z žurnalistiky a stávají se tak jen pouhým nástrojem lidí jako je autor textu na který reaguji. Stávají se pouhými sympatizanty a nemohou nadále aspirovat na věrohodné médium. Budou již jen hlásnou troubou levicového extrémismu podobně jako jsou hlásnou troubou extrémní pravice weby typu euarabia apod.

Je nutné se ptát, zda jsou BL schopné získat pozici média, schopného šířit i kvalitní informace, které opravdu jinde najdeme jen obtížně.

Mohu jen závěrem Britským listům doporučit oddělení šíření informací, sdělování osobních názorů a vysvětlujících komentářů. Pokud chci moc, tak se předem omlouvám.

Pozn. JČ: Autorem článku je Štěpán Kotrba, jeho jméno vypadlo nedopatřením. Doplňujeme.