Greenpeace odmítá americký protiraketový radar

Philip E. Coyle, uznávaný americký expert na protiraketovou obranu a bývalý poradce prezidenta Bushe, sdělil české kanceláři Greenpeace, že ČR by měla následovat kanadského příkladu: Nepodílet se na budování nespolehlivého a drahého zařízení, které destabilizuje systém mezinárodní bezpečnosti a uzavírá cestu k řešení problémů kreativní diplomacií. Greenpeace na základě dlouhodobých postojů k zajištění světové bezpečnosti rozhodně odmítá úvahy o umístění komponent amerického protiraketového deštníku na českém území.

Někteří političtí představitelé tvrdí, že výstavba multifrekvenčního radaru systému protiraketové obrany Spojených států zajistí naší zemi větší bezpečnost, prosperitu a prestiž. Výstavba amerického systému NMD/GMD, která již vedla k vypovězení mezinárodní Smlouvy o protiraketové obraně (Anti-Ballistic Missile Treaty) z roku 1972, však směřuje k vybudování nesmírně nákladné a přitom neúčinné "Maginotovy linie" na obloze, včetně zbraní rozmístěných v kosmickém prostoru. V důsledku by to znamenalo zrušení další z mezinárodních dohod, smlouvy o nerozmisťování zbraní v kosmu (Outer Space Treaty) z roku 1967. Na konci procesu rušení mezinárodních závazků může být jen závod v jaderném a kosmickém zbrojení -- tentokrát především mezi Spojenými státy a Čínou.

Budování protiraketové obrany narušuje globální vojenskou rovnováhu a zvyšuje, nikoli snižuje, mezinárodní napětí. Za zmíněných okolností by se průzkumné a naváděcí zařízení na českém území stalo prvořadým cílem možného útoku. Mimo jiné i proto, že antirakety lze ukrýt v podzemních silech, radiolokátor však nikoliv. Globální změna klimatu, tato hrozba bez nepřítele, podle nedávného prohlášení světoznámého teoretického fyzika Stephena Hawkinga ohrožuje lidstvo stejně jako jaderná válka. Protiraketová obrana odvádí pozornost a nemalé prostředky od řešení hrozby klimatických změn vyčerpávání zásob ropy -- problému, který již uznalo i americké ministerstvo energetiky. Greenpeace trvá na tom, že chtít zajistit světovou bezpečnost budováním protiraketových systémů je stejně naivní a zaslepené, jako šířit demokracii v Iráku ohněm a mečem. Čeští politici by se měli poučit z dosavadních zkušeností s Bushovou administrativou a odmítnout roli poslušného nástroje její katastrofální zahraniční politiky. Jsme přesvědčeni, že příští prezident Spojených států, ať už bude jeho stranická příslušnost jakákoliv, Bushův pokus o vzkříšení Hvězdných válek zásadním způsobem přehodnotí.

Praha, 29. ledna

Zaorálek: peníze raději na klima než na radar

Právo, sobota 17. února

PRAHA - Prostředky, které se chystají USA vynaložit na budování protiraketové obrany, jehož součástí by se stal i plánovaný radar na území České republiky, by se daly využít efektivněji na řešení největší bezpečnostní hrozby, kterou jsou pro lidstvo změny klimatu a globální oteplování.

Uvedl to na včerejší tiskové konferenci místopředseda Sněmovny a stínový ministr zahraničí ČSSD Lubomír Zaorálek. K radaru řekl, že v ČR se mluví o hrozbách příliš mlhavě a způsobem, kdy nejsou přesně doloženy. "Největší bezpečnostní hrozbou dnes jsou klimatické změny a globální oteplování. V nejbližších deseti letech bychom měli přijmout zcela zásadní kroky, v opačném případě budeme čelit změnám, které budou nevratné," dodal Zaorálek.

Podle se něj se vláda ČR chystá podílet na něčem, do čeho se vrážejí miliardy ve chvíli, kdy s velkou pravděpodobností budou chybět jinde. "A já se ptám: jsou mezikontinentální balistické střely to hlavní, co hrozí ČR? Neměli bychom se dohodnout se spojenci včetně USA, abychom ty peníze, které jsou možná bezúčelně vynakládány na systémy minulých válek a konfliktů, přeložili jinam?" ptal se Zaorálek.

MDA: Základna v Evropě má bránit radary v Británii a Grónsku

MDA hodlá v příštím roce utratit až 10,85 miliardy dolarů za vývoj a výstavbu protiraketových systémů. Nutnost výstavby základny v Evropě odůvodňuje agentura potřebou bránit již fungující protiraketové radary v britském Fylingdales a grónské Thule před možným raketovým útokem. "Je to poprvé, co bylo použito vysvětlení, podle nějž obrana radarů včasného varování před balistickými raketami vyžaduje základnu v Evropě," upozorňuje analytička Centra pro obranné informace (Center for Defense Information, CDI) Victoria Samson.

Pro občana České republiky je důležité, že zmíněné vyjádření MDA staví doslova na hlavu dosavadní vyjádření místních politiků prosazujících výstavbu základny. Ti ve své většině tvrdí, že umístění radaru nepředstavuje pro ČR žádné riziko, ale naopak zvýší její bezpečnost. Kdyby to však byla pravda, argumentace MDA by nedávala smysl. Jestliže na radary nikdo neútočí, není přece třeba je bránit výstavbou další základny...

Základna má podle čerstvě zveřejněného dokumentu sloužit čtyřem cílům: "chránit radary umístěné v zahraničí, zlepšit ochranu Spojených států poskytnutím dodatečných možností protiraketové obrany; rozšířit tuto ochranu na naše spojence a přátele; demonstrovat mezinárodní podporu pro obranu proti balistickým raketám." Upřesněme, že základna ve Střední Evropě bude bránit radary umístěné na západ od ní, takže by na svou obranu opět potřebovala další základnu ležící východněji nebo jižněji...

Rozpočet MDA na rok 2008 zahrnuje rovněž požadavky na vývoj Vesmírné testovací platformy (Space Test Bed) - což představuje počáteční krok na cestě k vesmírným závodům ve zbrojení.

Praha/Washington 12. února

ČSSD zpochybňuje, proč chtějí USA radar

Aktuálně.cz

21:30 | 21.2.2007

Martina Macková

Praha - Poslanec Jan Hamáček (ČSSD) přišel s novým dokumentem do diskuse k americkému radaru v Česku.

Tvrdí, že Američané používají v Kongresu jiný důvod ke stavbě radaru než jakým argumentují v Česku. "Dokument říká, že radar potřebují USA postavit ve střední Evropě proto, aby ochránili svoje základny ve Velké Británii a v Grónsku. A nám argumentujete, že je to pro ochranu NATO a Česka," řekl Hamáček zástupci amerického velvyslance v České republice Cameronu Munterovi, který dnes odpovídal na dotazy členů zahraničního výboru sněmovny.

ZdrojZDE