28. 7. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 7. 2006

Je kritika komunistického útlaku antikomunismus?

Reakce na článek Jana Čulíka "Antikomunistická mše".

Podrobnil jste režisérku paní Kristinu Vlachovou a její film Dračí setba velice ostré kritice a to jak na profesionální, tak i na ideové úrovni. Z expozice Vaší reportáže však vyplývá ještě jedna rovina a to je rovina osobní, která se prolíná celým článkem, od začátku až do konce, píše čtenář Ivan Biel:

Hned ve druhé větě zpochybňujete režisérčinu výjimečnost, cituji: "... nevím, co je na ní svérázného" a už tímto výrokem navozujete atmosféru článku. Nikdo Vás nenutí, abyste měl Kristinu Vlachovou rád a souhlasil s její tvorbou, ale při rozboru uměleckého díla byste se měl snažit být objektivní a vyvarovat se osobních narážek. Jinak, nemáte-li dostatek informací o výjimečné a svérázné tvorbě Kristiny Vlachové, LFŠ v Uherském Hradišti Vám jistě dá k dispozici režisérčinu filmografii a nebylo by problémem shlédnout její tvorbu.

Vraťme se však k hlavnímu tématu Vašeho rozboru a to k filmu "Dračí setba" a s tím související narážky na "antikomunismus" Kristiny Vlachové. Téma tohoto filmu je jasné. Poukazuje na zločinnost a zrůdnost komunistického systému a to na příkladu a výpovědí obětí, vězňů pracovních táborů a na druhé straně výpovědí těch, kteří je hlídali, bachařů. Toto není jen historický dokument, ale režisérce se podařilo prolnout minulost se skutečností - ať je to Vámi zmiňovaná "Mejstříkova" akce, či prvomájový komunistický sraz minulého roku, marná snaha postavit před soud prokázané zločince tehdejšího režimu a další.

Toto jsou hlavní filmové sekvence a v nich také vidím sílu a výjimečnost celého filmu. Možná, že nejsem tak otrlý novinář jako Vy, ale pobíhal mi mráz po zádech při sledování záběrů z "bunkru" a při rozhovorech s bývalými vězni, kteří popisovali život v těchto koncentračních táborech.

Výpovědi bachařů, kteří popírali, že "jedna a jedna" jsou dva, jsou (podle mého názoru) jedny z nejlepších dokumentárních záběrů a rozhovorů natočených po Velvetové revoluci v naší republice.

Už jen to, že se režisérce podařilo vše skloubit v jeden homogenní a dobře strukturovaný film svědčí o její výjimečnosti a svéráznosti. Ptáte se proč svéráznosti? Kolik znáte tvůrců, kteří se konsistentně věnují tématům odhalování zločinů komunismu? Je to nepopulární a ne příliš výdělečné téma a já osobně znám jen dva tvůrce, kteří se těmto tématům výlučně věnují.

Jsou to režiséři Martin Vadas a právě Kristina Vlachová, která je hlavním námětem Vašeho článku. Ve své kritické analýze jste citoval anglického publicistu Neila Ashersona, který si stěžoval, že "bublina komunismu - praskla".

Velice si ho vážím, ale jeho pohled je typickým pohledem zvenčí. Ta bublina tu pořád je, není tak vidět, ale roste jako nádor a nedej, Bože, že praskne. Obávám se, že pro Vás, pohled z Glasgowa musí být velice podobný. Ta bublina je těžko vidět a politická onkologie se opravdu musí studovat na místě nádoru - zažít si to na vlastní kůži. Váš nápad, přizvat západní filmaře, aby měsíce natáčeli rozhovory zejména s bachaři pracovních táborů - tento nápad zní velice naivně.

Navíc, nevím, do jaké míry jste seznámen s pracovními podmínkami českých dokumentaristů? Filmy jsou dělány doslova "na koleně" za minimální, či neexistující honorář se substandartním technickým vybavením. Je zázrakem, že pořád vznikají zajímavé a velice kvalitní filmy a všechna čest jejich tvůrcům.

Váš rozklad jste pojmenoval "Antikomunistická mše". Jde však opravdu o antikomunismus? A je-li tomu tak, je to špatné? Filmy Kristiny Vlachové poukazují na zločiny komunistického systému, jak ho my známe. Je to antikomunismus?

Zdá se mi, že používáte "antikomunismus" tak, jak tento výraz používalo Rudé Právo před listopadem 1989. V dokumentární tvorbě Kristiny Vlachové jde především o analýzu zločinů komunismu, většinou skrz dokumentární svědectví obětí ať je to gnrl. Pícha, nebo v případě Dračí setby jsou to bývalí vězni pracovních táborů. Síla, výjimečnost a svéráznost Kristiny Vlachové je v jejím neustálém připomínání, že tyto zločiny se mohou opakovat. Jde o nedávnou minulost s mnoha aktéry ještě činnými, někteří z nich dokonce ve státních službách.

Ve Vašem článku tvrdíte: "... KSČM (která, ač je to jistě hloupá strana, se za stalinský teror opakovaně omluvila)..." A tím je vše pro Vás v pořádku! Jaké pak by to bylo, kdyby se Národně socialistická strana v Německu omluvila za své zločiny a dále fungovala? Bylo by správné upozorňovat na Osvětim a další hrůzy a být při tom nařčeni z antinazismu?

Chápu, že se Vám film Kristiny Vlachové nelíbil. Je mi to líto, ale máte na to plné právo. Očekával bych však od Vás objektivní analýzu, bez předpojatosti a to jak po profesionální, tak i po ideové stránce.

S pozdravem

Antikomunista Ivan Biel

ivan.biel@centrum.cz

Pozn. JČ: Pane Biele, nezlobte se, ale můj argument jste nepochopil. Psal jsem, že se paní Vlachové nepodařilo sdělit nic o utrpení postižených osob a že je to neférové. Na rozdíl od třeba filmu Unaveni sluncem se Vlachové nepodařilo vyhmátnout esenci útlaku - "svědectví" postižených i utlačitelů zůstává na povrchu. Film není dobře stukturovaný a téměř hodinovou délku autorka strukturou nezvládne (na rozdíl od kratšího filmu o slovenských židech).

Napsal jsem, že ten film není dobrý, nepsal jsem, že není správné komunistický útlak kritizovat.

Spojovat komunistický útlak s dnešní KSČM, ač je to strana pošetilá, je neústrojné. Je to logický zkrat, který - bohužel - snižuje oprávněné volání po spravedlnosti na úroveň trapného politikaření. To je na celé věci tak tragické - že z hrůzného osudu nevinných lidí dnes vzniká v jiném kontextu pimprlové divadlo. Považuji to pro oběti komunistického útlaku za urážlivé.

A dále: Obávám se, že pokud je pro vás autor jako paní Vlachová automaticky kvalitní, protože se zabývá komunistickým útlakem, nadřazujete ideologii nad realitu přesně tak, jak to dělali komunisté.

                 
Obsah vydání       28. 7. 2006
28. 7. 2006 Izraelský Irák v Libanonu, nebo širší konflikt? Karel  Dolejší
29. 7. 2006 Horko... Alex  Koenigsmark
28. 7. 2006 Reggio a Tarkovskij Jan  Čulík
29. 7. 2006 Nerušte mé kruhy!
28. 7. 2006 Brána pro nové myšlenky: Deset let Britských listů
28. 7. 2006 Britské listy -- a gateway of ideas
28. 7. 2006 Výročí 10 let: 29. 7.1996 - první vydání Britských listů
28. 7. 2006 Archiv od října 1996 do září 2001
28. 7. 2006 Prima: Vidiny Oldřich  Průša
28. 7. 2006 Poctivost se nevyplácí? Jan  Čulík
27. 7. 2006 Antikomunistická mše Jan  Čulík
28. 7. 2006 Je kritika komunistického útlaku antikomunismus?
28. 7. 2006 Desatero Jiří  Jírovec
28. 7. 2006 Proč to stále nejde? Michael  Kroh
28. 7. 2006 K České televizi
28. 7. 2006 Izraelské bombardování Libanonu hrozí ekologickou katastrofou Miroslav  Šuta
28. 7. 2006 Hrozí vám, pane Čásenský, nějaký postih za to, kdybyste psal demokraticky? Tomáš  Franke
28. 7. 2006 WTO: přerušení obchodních jednání potvrzeno - odklad na neurčito Ludmila  Štěrbová
28. 7. 2006 O zapomenutých souvislostech 2. světové války Milan  Černý
28. 7. 2006 Sněmovna a Senát: přenášení odpovědnosti Lukáš  Jelínek
27. 7. 2006 Literární příběh ztrácí účinek a společenskou váhu, protože je pouze fabulovaný Miroslav  Vejlupek
27. 7. 2006 My ty lidi do ráje naženeme třeba bičem! Petr  Wagner
27. 7. 2006 Palestina a Libanon: součást globální války Thomas  Franke, Pavel  Ponomarev
27. 7. 2006 83% Čechů je hloupých -- nechtějí americké protiraketové základny Helena  Franke
27. 7. 2006 Světová obchodní organizace: co se vlastně děje Ludmila  Štěrbová
27. 7. 2006 Vepřová se šesti Bohumil  Kartous
27. 7. 2006 Vzdálený Blízký východ Martin  Hekrdla
22. 11. 2003 Adresy redakce
5. 6. 2006 Témata Britských listů

Bratří Mašínové - hrdinové nebo zločinci? RSS 2.0      Historie >
28. 7. 2006 Je kritika komunistického útlaku antikomunismus?   
27. 10. 2004 Generálové a frajtři Václav  Dušek
20. 8. 2004 Kdo jinému jámu kopá - tak se z lesa ozývá... Jan  Sýkora
18. 8. 2004 Vraždili bez morálních zábran Jiří  Hudeček
16. 8. 2004 Karel Hoffmann a jeho právo "vyjadřovat se nehorázně" Jan  Sýkora
12. 8. 2004 Padouch nebo hrdina? Jiří  Hudeček
28. 7. 2004 Ještě jednou o Mašínech Milan  Černý
24. 7. 2004 Vrah anebo hrdina, bohužel jsme jedna rodina Štěpán  Kotrba
24. 7. 2004 Státní vyznamenání Mašínům? ANO! Petr  Bísek
24. 7. 2004 Lex Mašín? Jan  Sýkora
2. 7. 2004 Bratři Mašínové   
1. 7. 2004 Klan Vadasů a kauza bratří Mašínové Jaroslav  Pour
30. 6. 2004 So far so good Martin  Štumpf
25. 6. 2004 Diskuse o vyznamenání pro bratry Mašíny zastírá skutečné problémy Vladimír  Jindra
24. 6. 2004 Mašínové vyznamenání zaslouží Petr  Jánský