Dokument Trendy globálního terorismu: Dopady pro Spojené státy představuje souhrn zpráv šestnácti zpravodajských služeb Spojených států. Podle Mladé fronty Dnes je prvním formálním zhodnocením globálního terorismu, které vypracovaly špionážní služby od začátku války v Iráku. Původní informace, kterou přeložený článek MfD přinesl, pochází z článku Spy Agencies Say Iraq War Worsens Terror Threat, kterou pro New York Times napsal Mark Mazetti, dříve korespondent Los Angeles Times a US News and World Report, specializovaný na obranu . Mazetti je spoluautorem materiálu "U.S. Military Covertly Pays to Run Stories in Iraqi Press", který obvinil Bushovu vládu z korupce médií a MEDIAOPS v Iráku či materiálu Inside the Iraq Prison Scandal pro USNews. Autor článku o tajné zprávě amerických tajných služeb tvrdí, že díky válce v Iráku všeobecná hrozba terorismu od útoků z 11. září stoupla, islámský radikalismus místo toho, aby ustupoval, metastázoval a rozšířil se po celém světě.

Mark Mazetti, NYT: Spy Agencies Say Iraq War Worsens Terror Threat ZDE

Channel Four News uvedl v únoru 2003 rozhovor s bývalým šéfem saúdské výzvědné služby, významným členem vládnoucí saúdské královské rodiny a nynějším saúdským velvyslancem v Londýně, princem Turkim al-Faisalem. Britské listy citovaly 21. 2. 2003 vybrané pasáže z rozhovoru.

BL, 21. 2. 2003 : Bývalý šéf saúdské rozvědky: Válka v Iráku povede ke zvýšení globálního terorismu ZDE

Ministr vnitra Ivan Langer nedávno na tiskové konferenci prohlásil, že kvůli vyšetřování úniku zprávy policejního důstojníka Jana Kubiceho může být odposloucháváno zhruba 20 ústavních činitelů a žurnalistů. Na otázku, jak tyto informace získal, odpověděl, že se je dozvěděl z novinářských zdrojů. Ještě podrobněji pak vysvětlil, že mu informace o odposlouchávání poslali novináři v textové zprávě před přes mobil. Odposlouchávány prý mohou být prostory Poslanecké sněmovny, ministerstva vnitra i redakce Českého rozhlasu.

Zachánit hlavní město před teroristy. Osvobodit princeznu. Dostat minimálně půl království. Tyto archetypální mediální hry Hloupého Honzy se začínají hrát v Praze.

Nový ministr vnitra Ivan Langer hrozí útokem imaginárních teroristů u příležitosti židovských oslav Nového roku - svátku roš hašana. Zpráva o teroristické hrozbě je přitom podle bývalého premiéra Paroubka tři týdny stará... Konečně máme důvod se bát. V ulicích jsou policisté se samopaly. Na letišti zase nějaké transportéry. Všichni mají pohotovost. Nacvičují státní převrat za naše peníze.

psáno pro dnešní vydání listu Metro, vyšlo ve zkrácené podobě ZDE

Praha je z hlediska globálních teroristů marginálním místem, s nímž nikdo výrazněji nepočítá. Případný teroristický útok musí mít novinářskou hodnotu - musí být tedy zaměřen na čelná světová centra - New York, Washington, Londýn, Paříž. Jinak je jeho dopad mizivý a nevyplatí se. Je to asi jako kdyby si měl - z hlediska upoutání pozornosti světových médií - terorista vybrat útok mezi Londýnem a maďarskou Nyíregyházou - nebo českou Břeclaví. Už vidím palcové titulky mezinárodního tisku (který přináší zprávu z ČR tak jednou za rok, nebo i méně často: "Při teroristickém útoku v maďarské Nyíregyháze (v hlavním městě ČR Praze) zahynulo padesát osob". (O povodních v ČR v roce 2002 anglosaská média vůbec nereferovala, dokud nezačaly postihovat Německo. Zrovna včera mi potvrdil kolega postgraduant z ČR, který právě přijel do Glasgow a bydlí v bytě s dvěma britskými studenty, matematikem a studentem leteckého inženýrství, že si ověřil letmým dotazem u spolubydlících, co vědí o Praze či České republice, a zjistil, že nevědí nic [Oprava: věděli o fotbale.] Případný teroristický útok na Prahu je značně nepravděpodobný. Útok na místo, o němž lidé ve světě obecně nevědí nic, je novinářsky nezajímavý. Já vím, že při pobytu v Praze vzniká dojem, že je Praha pupek světa, když jsou tam všichni ti turisté, ale není tomu tak. Zeptejte se jich: zjistíte, že většina z nich jsou v Praze jeden až dva dny, v rámci "cesty po Evropě".) Langrova "opatření" jsou skutečně jen divadýlkem před komunálními volbami.

Znovu a znovu mě překvapuje razance nové "vlády" ODS, která nemá žádný mandát (má nulovou parlamentní většinu) a do funkce ji podle pochybně monarchistického ustanovení v české ústavě jmenoval prezident. Ani případná Paroubkova vláda by neměla mandát. Moudré politické strany neprosazují razantní politická opatření, když nemají podporu obyvatelstva. Je to kontraproduktivní. Čeští voliči si jistě dobře uvědomují, že se jim snaží razantně "vládnout" vláda bez občanského mandátu. Jak se to projeví v příštích volbách? Budou občané volit stranu, která prosazuje razantní a kontroverzní opatření - nebo se aspoň tváří, že je prosazuje - bez ohledu na to, že nemá potřebnou parlamentní většinu? Moudrá vláda bez mandátu by se až do potvrzení parlamentem měla chovat skromně...

K tomu dodává Michal Kolář: Mohu jen potvrdit poznámku p. Čulíka. Pravidelně sleduji zpravodajství v němčině a ani v rakouském zpravodajství se "bezpečnostní opatření" neobjevila, a to ani na posledním místě. Tak se ani nedivte, že o nich nic neví v Británii, když o nich nemluví ani v bývalé monarchii :-)

Tentokrát opět zklamali novináři, protože nechytili ministra Langra za slovo. Nejméně čtyřikrát zopakoval slovo "konkrétní", ale přitom neřekl vůbec nic. Snad jen "souvislost" s akcí v Oslu by bylo možné považovat za velmi krotké zpochybnění celého humbuku, protože norští policisté alespoň někoho zatkli...

Společně s p. Čulíkem doufám, že čeští voliči poznají, že vše je jen propaganda "vlády" ODS.

Ivan Langer se pokusil před několika dny vyvolat aféru s údajnými odposlechy v režii ČSSD. Aféra se otočila proti němu a Langer začal couvat.

Jiří Paroubek - podle ministra Langera - odposlouchává novináře a politiky, taky poslaneckou sněmovnu a byty. Kvůli Kubiceho zprávě. Při pracovnímu tempu bývalého premiéra a předsedy ČSSD, které fyzicky nezvládají ani někteří jeho spolupracovníci, je mi záhadou, jak to dělá.

O jednom z jeho předchůdců se říkalo, že celé dny sedí ve své kanceláři a pročítá si odposlechy. To musí být, panečku bomba. Kolik času může i ten největší konspirátor věnovat konspiraci? Několik hodin?

Skandál, rozhořčení a údiv provází aféru kolem podezření, že se odposlouchávají novináři a politici v kauze úniku Kubiceho podvrhů a že snad je objektově (prostorově) odposloucháván Parlament a Český rozhlas. Dovolte prostému člověku malý logický exkurs. Prosím o prosté odpovědi na prosté otázky.

"Investigativní" týdeník, u jehož kolébky byli sametoví romantici od Václava spolu s porevoluční generací federálních kontrarozvědčíků z dílny Langoše a Rumla, dostává nyní kapitalistický facelift.

Kúra, nedotovaná už cíleně z schwarzenberského panství ve jménu vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávistí, spolu s nedostatkem peněz vede k nervozitě redaktorů. Oni by snad dokonce chtěli i omladit, bojí se, že perestrojka by na ně kladla nároky. Vždyť ten krachující Respekt byl tím nejlepším... Nový šéf nemá slitování. Nemusí ho mít. S otci zakladateli nechodil za stejnýma holkama na Hlavní nádraží. Hned vedle totiž Respekt po roce 1989 začínal. Tehdy jako Informační servis Občanského fóra.

psáno pro týdeník Strategie, vychází v pondělí ZDE

Průzkumy mezi potenciálními (ne současnými) čtenáři prokazují, že Respekt vnímají jako určitou fosilii počátku devadesátých let. Je to asi bohužel pravda. Jestliže tehdy byl Respekt průkopníkem moderní žurnalistiky, dnes je už jen jakousi ozvěnou té doby. Časopisy jsou živé organismy, které se musí proměňovat stejně jako svět, o kterém referují. Když se neproměňují, mohou ještě relativně dloho těžit ze své někdejší dobré formy a pověsti. Ale ne donekonečna. Začnou pomalu ztrácet čtenáře, ustupovat do pozadí, prostě pozvolna přestanou být relevantní.

Proč se něco podobného stává? Protože tvůrci takových časopisů ztrácejí oponenturu, a to jak vnitřní, tak vnější. Vnitřní proto, že jsou natolik přesvědčeni o způsobu práce a o vidění světa, že nepřipustí, aby v redakci někdo pracoval jinak. Svůj mandát vidí ve svém někdejším úspěchu, ovšem zapomínají, že ho nemají "předplacený" navěky. Ve správnosti své práce a svého myšlení jsou utvrzováni kladnou zpětnou vazbou od čtenářského publika. Hlasy pocházející mimo toto publikum neberou vážně. A v tom tkví ztráta oponentury zvenčí.

kompletní článek ZDE

Jeho jméno kdysi bylo a asi ještě dnes je - červeným hadrem pro katolíky a taky pro německé noviny a časopisy koncernu Bild. V naší době ale dnes pod tím jménem můžete najít protest proti situaci v Německu rovnou v listě Bild-Zeitung - a to z pohledu katolíka.

Autor byl dlouhá léta ředitelem jedné japonské nadnárodní firmy v Evropě

Volby se blíží a jak to tak vypadá, kampaň jde do finále. Náhle se objevily billboardy Strany zelených na pražských ulicích. Její předvolební heslo z jara ("Konečně změna!") se jen nemnoho obměnilo: "Změna na dosah ruky!" Vzhledem ke skutečné situaci to jen dokazuje, že předvolební kampaň není o sdělování rozumných informaci, ale že je to reklamní kampaň, kde naprosto nejde o pravdu, ale o vzbuzování iluzí, o práci s podvědomím, o manipulaci. Ale to je jen povrch věcí.

Sloučení civilní rozvědky (Úřadu pro zahraniční styky a informace - ÚZSI) a kontrarozvědky (Bezpečnostní informační služby - BIS) do jedné zpravodajské služby, se kterým přišel nový minsitr vnitra Ivan Langer tím, že odvolal ředitele rozvědky Karla Randáka a na jeho místo dosadil ředitele BIS, je hazard stejný, jako sloučení ministerstva vnitra a ministerstva informatiky. Je možné, že obě dvě strategie spolu souvisejí. Znamenalo by to výraznou kumulaci pravomocí a činností, souvisejících s vytěžováním informačních zdrojů státu do rukou jednoho muže - Langera.

Papežovo tvrzení, že verš 256 ze súry Bakara je jednou ze "starších súr z období, ve kterém byl sám Mohammed ještě bezmocný a ohrožený", je nepravdivé.

Neboť verš 256 byl seslán v době kdy Muhammad byl vůdcem mocného státu a nebyl ohrožen. Stalo se tak po porážce židovského kmene Banu al-Nadir. Tento kmen porušil smlouvu s muslimským státem a plánoval vraždu samotného Muhammada. Po odhalení plánu členů tohoto židovského kmene došlo k odvetnému kroku a celý židovský kmen byl vysídlen mimo oblast Medíny.

Stalo se trvalou zábavou, že se u nás doma úspěch neodpouští. Popsány o tom stohy papíru, vzkazy v éteru, hospodské poudačky, nejedna kerzeneweib si založila ze zášti soukromou vynášející firmu a podporována mediálním troskami zaznamenává úspěchy.

18. 9. 2006 se v Brně konal seminář na téma "Ekologické pravdy a mýty", moderovaný prezidentem Václavem Klausem, za účasti pánů Breziny, Bursíka a Římana. Myslím si, že průběh semináře byl již dostatečně popsán ve sdělovacích prostředcích a snad není třeba se k němu vracet.

Prezident Klaus se přel s Bursíkem o ekologii ZDEZDE

Zaujaly mě však některé věty, které na semináři zazněly a ke kterým se jako klimatolog nemohu nevyjádřit. Podotýkám, že nemám jinou možnost než převzít znění výroků z internetových zdrojů, přesný přepis diskuse ani její audiozáznam nemám k dispozici.

Zhlédl jsem včera v Glasgow Gorův dokument o hrozbách globálního oteplování Nepohodlná pravda. Ano, je to asi propaganda, v dobrém slova smyslu: tedy v tom, že existují určitá fakta a člověk či skupina lidí se snaží je společnosti sdělit přesvědčivě a jasně. (Asi jako když se někdo snaží přesvědčit negramotné lidi, že je rozumné naučit se číst a psát anebo když se někdo snaží přesvědčit dívky pod 20, aby používaly antikoncepční prostředky.) Film přináší seriozní, verifikovatelné informace o ekologickém stavu dnešního světa i návod k tomu, co jako jednotlivci můžeme proti tomu dělat. ("Obracejte se v této věci na americký Kongres. Pokud neposlouchá, kandidujte do Kongresu.") Je to velmi "americký" film. Zdůrazňuje potřebnost razantní, individuální akce. Otevřeně využívá toho, že je ve Spojených státech Al Gore známou osobností, "celebritou" a i v jiných aspektech oslovuje především amerického diváka - sděluje srozumitelně fakta a používá individualizovaného, osobního, někdo by mohl říci až sentimentálního přístupu.

BIS nám tvrdí, že "hrozba je přímá." (Jan Šubrt ve vysíláni ČT24). A současně s tím premiér vlády ČR říká, že "bezprostřední nebezpečí však nehrozí." (Projev Mirka Topolánka na tiskové konferenci, přímý přenos ČT.)

Vzhledem k tomu, že vláda je v neustálém kontaktu s bezpečnostními silami, je rozpor v bedlivě připravených projevech vrcholných představitelů státu více než zarážející.

Premiér říká: Nebezpečí nehrozí. A jeho podřízený ministr vnitra dodává: "Je to poprvé, co Česká republika čelí tak konkrétní podobě, tak konkrétnímu riziku teroristického činu. Je to poprvé, kdy se musíme s tímto faktem smířit a být na něj připraveni." Tak nevím, že by se nestihli domluvit co budou říkat?

Bez ohledu na tyto zarážející nesrovnalosti v projevech a hodnocení celé situace je třeba zdůraznit, že muslimští obyvatelé České republiky jsou připraveni pomoci jak jen budou moci při zabránění teroristickému útoku. Ale také se musí mít na zřeteli skutečnost, že se může v případě "akutní hrozby Praze" jednat o zneužití pro politické cíle. Bushovské chováni premiéra tomu také trošku nasvědčuje. A mimochodem bych rád upozornil na jednu skutečnost. Pokud informace o bezprostřední hrozbě teroristického útoku jsou opravdu tak důvěryhodné, proč o této "české kovbojce" nehovoří BBC ani CNN? Že by přece jen ty "informace" nebyly tak důvěryhodné a politici chtěli odvést pozornost? Budoucnost ukáže. Ale jeden český reportér před několika týdny napsal: "Nejlepší tajná služba je ta, o jejíž úspěších veřejnost neví."

autor je spolupracovník Islámské nadace v Brně a Ustředí muslimských náboženských obcí

The newly elected SVU Executive Board has launched a new initiative toward preparation of a comprehensive reference work on American personalities of Czech ancestry.

Problém současného napětí mezi světem Západu a islámem nespočívá v odlišnosti obou náboženství (obě tato náboženství jsou si blízká abrahámovskými kořeny a obě mají spoustu věroučných a spirituálních variet, které jsou si uvnitř téhož náboženství často cizejší než "islám" a "křesťanství" en bloc), nespočívá už vůbec v mentalitě "křesťanské" jakožto liberální, sekularizované a vlažné versus mentalitě muslimské jako exaltované, niterné, hluboké. Spočívá v civilizační úrovni. Islám jakožto ortopraktické náboženství byl vždy spíše méně niterný, méně fanatický a dogmatický než křesťanství jako náboženství, kladoucí důraz na niternost a ortodoxii. Dnešní islámský radikalismus vyplývá z nedostatečné hospodářské, kulturní a právní rozvinutosti muslimského světa.

Křesťané i muslimové v dobách, kdy v jejich civilizacích převažoval hospodářský, kulturní a právní úpadek, měli stejný sklon k tmářství, fanatismu, k proplétání politické moci s náboženstvím, ke zneužívání nevědomých, tupých mas.

Jen co se ODS chopila prozatímní moci, již začala ze skříní na ministerstvech tahat domnělé kostlivce. Tu to je bulvárně vděčná kauza odposlechů novinářů a politiků, tu je to opět bulvárně vděčná hrozba nedostatku peněz na důchody, tu je to bulvárně vděčná informace o "snědeném krámu" z ministerstva financí. U této zvěsti bych se rád zastavil podrobněji.

Ministerstvo financí uvádí palcovými titulky jako "Informace pro občany ČR o stavu veřejných financí" v placeném inzerátu, publikovaném v některém soukromém tisku (ministr financí zřejmě nenašel levnější způsob, například poskytnutím informací novinářům na tiskové konferenci), že dluh veřejných financí je 1 300 000 000 000 Kč (1,3 bilionu korun). Pod tímto číslem je dále uvedeno, že státní dluh je v roce 2006 ve výši 809,1 mld. Kč. "Celková částka byla 816 090 korun," tvrdí nová mluvčí ministerstva financí Petra Krainová o inzerci, kterou platil nový ministr z rozpočtu kabinetu.

Dnešní vydání listu Metro přináší na titulní straně článek s názvem "Rusko vyhrožuje útoky na základny". Jde o shrnutí článku ruského deníku Izvestija, který vyšel dne 21. září pod titulem Americký "deštník" způsobí problémy v Evropě. Autor článku Dmitrij Litovkin shrnuje argumentaci ruských expertů v oblasti vývoje strategických zbraní. Podle nich bude plánovaná protiraketová obrana v Polsku a v České republice zaměřena proti Rusku a Číně. Jedinou cestou, jak na ni reagovat, je aktivnější rozvoj ruských odstrašujících jaderných zbraní.

Kanadští občané, kteří cestují do země svého původu na její cestovní pas, se vystavují nebezpečí, že v té zemi nebudou považováni za kanadské občany a tedy nebudou požívat výhod svého kanadského občanství. Kanada může naopak mít a má problémy se svými občany, kteří jsou trvale usazeni v zahraničí, když se dostanou do nepříjemností a volají svou novou vlast na pomoc.

Dřív, než se dostanu k jádru věci, totiž několika poznámkám k polemickému článku Ivana Březiny "Václav Klaus má pravdu "Vědecký konsenzus" o hrozbě globálního oteplování je fikce" považuji za nutné upozornit čtenáře, že jako člověk žijící v blízkosti druhého nejstudenějšího hlavního města na světe (Ottawu předčí pouze mongolský Ulan Batar) jsem teorii oteplování nakloněn, protože by mi několik stupňů Celsia přišlo vhod. Nicméně k teorii samé přistupuji bez pocitu střetu zájmů.

Na Březinově článku je nejzajímavější to, co nezmiňuje, totiž reakci ekonoma a teď již i politika (vzhledem k významu ČR třetitřídního) na výrok

"Podvázání ekonomického růstu (díky Kjotskému protokolu) bude stát více než 150 miliard dolarů ročně. Už za polovinu této částky by přitom bylo možno všem obyvatelům Třetího světa zajistit pitnou vodu, zdravotní péči a vzdělání. Podle Lomborga by to každý rok zachránilo několik milionů lidských životů."

Právě nyní dochází k formování a organizačnímu podchycení nového bezpečnostního prostředí - s významným globálním dosahem. Tyto závažné skutečnosti jsou účelově vedeny mimo českou mediální sféru z jednoduchého důvodu - prodlužování napětí, ke kterému již není reálný podklad.

"Říše zla" SSSR skončila vlastními celospolečenskými transformačními změnami "východního bloku". Jak však výstižně napsala jedna má vysokoškolská studentka, "konec studené války znamená ztrátu směru americké zahraniční politiky". Ano, znamená.

Do popředí vystupují nové podmínky. Před světem se rýsuje možnost rozšíření spolupráce a reálná cesta pozitivní politiky - zvláště pro USA. Pokud nebude využita, dojde ze strany současné vládní struktury ke ztrátě jakékoliv dynamiky a to povede k izolaci a nutné změně stávající administrativy - jako jediné formě řešení.

Podle scénáře Michalely Černé natočil v roce 1997 Miroslav Sobota "šermířskou pohádku" Zkřížené meče. Vysílala Česká televize tuto neděli. Pohádka z doby mušketýrů, v níž hraje humor, nechybějí v ní kouzla, ani velká láska komtesy Alexandry k následníku trůnu Valentinovi. Zemanský synek Krištof se v ní pro svůj čestný postoj stane rytířem a hrabětem. Politické intriky zákeřného Gastona na královském dvoře nakonec dojdou trestu, láska a dobro zvítězí nad zlem. Jakoby se na krátkou chvíli vrátilo dobré herectví, dobrá kamera i dobrá režie do České televize. Zahrané a nepřehrané scény, nepitvořící se mušketýři i dvořané. Šermující princezna Kateřina Březinová. Realistické kostýmy, reálné prostředí, reálné dialogy. Cit pro míru. Laskavost i poučení, jaké má u každé pohádky být. A tak je logické pokračování pod názvem Zvonící meče i reprízy v nedělním vysílání. Jen kdyby takto kvalitní pořady pro děti nebyly ojedinělými ve výrobních plánech televize veřejné služby.

Zkřížené meče. Scénář Michaela Černá, režie Miroslav Sobota, kamera Peter Beňa, hudba Václav Zahradník, hrají Martin Štěpánek, Kateřina Březinová, Jitka Schneidrová, Jan Čenský, Radim Kalvoda, Jaroslava Obermaierová, Vilém Udatný, Blažena Holišová, Josef Somr, Jiří Pomeje. Česká telavize 1997, 70 minut, DVD, VHS

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.

V srpnu přispělo celkem 124 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 20 761.00 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 31. 8. 2006 částku 370 357.38 Kč. Využíváme ji v současnosti k modernizaci funkcí našeho serveru. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,459.34 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.