Výzkumníci Factum Invenio se nic nenaučili
20. 9. 2006 / Josef Baxa
Opět se nám blíží volby, tentokrát komunální a senátní. Agentury pro výzkum veřejného mínění budou média znovu zaplavovat výsledky svých výzkumů, aby nás informovaly o náladách voličů v celé zemi. Nebo, aby nás snad ovlivnily při rozhodování koho volit?! Co to říkám? Podezírat privátní agentury z něčeho tak podlého, to je hloupost a stará stokrát přehraná píseň.
Agentury ale přišly s inovací. Již neuvádějí jen odhad, jak by dopadly volby a kolik procent hlasů by získaly jednotlivé strany, už uvádějí i výsledky, přepočtené na mandáty v Poslanecké sněmovně. Přinášejí tak větší srozumitelnost pro lidi, kteří neumějí počítat. Bohužel o této novince musím říct, že je z metodologického hlediska naprosto špatná a velmi zavádějící. Kdybych chtěl být ještě přísnější, řeknu přímo, že je lživá. Ptáte se proč?
Vysvětlení každý najde v zákoně o volbách do PS PČR. Mandáty se u nás předělují ve čtrnácti krajích podle složitější metodiky, než je prostá úvaha a počítání mandátů z celkového počtu procent za celé Česko. To by platilo, pokud by se volby konaly v jednom obvodě. Tak jednoduché jako následující úvaha Factum to není.
Agentura Factum Invenio přišla s vlastním odhadem výsledků voleb podle zářijových preferencí.
Pokud by se konaly volby do Poslanecké sněmovny druhý týden v září, zvítězila by ODS se 36,3 procenta hlasů. Druhá by byla ČSSD se 32 procenty, následovala by KSČM se 13,7 procenta, Strana zelených by získala 7,3 procenta a KDU-ČSL by dostala 6,5 procenta hlasů. ... V přepočtu na mandáty by ODS [podle agentury Factum] pravděpodobně získala 76 mandátů, ČSSD 67, KSČM 29, Strana zelených 15 a KDU-ČSL 13 mandátů. ... Současný výzkum ukázal, že pětiprocentní hranici, která je pro vstup do Poslanecké sněmovny nutná, by se opět podařilo překonat pěti politickým stranám, které jsou nyní v dolní komoře.
Zdroj EURO ZDE
Tolik zpráva z tisku.
Jak "výzkumníci" z agentury Factum Invenio dospěli ke svým výsledkům? Sami o tom taktně mlčí, a protože taktní mlčení o metodice je v sociologii či statistice vždy podezřelé, buďme proto obezřetní. Nejen v kriminalistice, špionáži a žurnalistice platí ono Davěraj i pravěraj.
Podle mého názoru se výsledky Factum "urodily" takto: ODS -- 36,6 % ze 200 mandátů je 72,6 mandátu, po zaokrouhlení 73, ČSSD -- 32 % = 64 mandátů, KSČM 13,7 % = 27,4 tj. 27 mandátů, Zelení 7,3 % = 14,6 tj. 15 mandátů, KDU-ČSL 6,5 % = 13 mandátů. Dohromady 192. Osm mandátů je pak možné rozdělit podle klíče +3 +3 +2 ve prospěch tří stran - ODS, ČSSD a KSČM, protože tyto strany získaly relativně více procent, nežli ty menší. Zbylé strany ostrouhají. O ně přece už nejde.
Takhle to bohužel nebo spíše naštěstí nefunguje a letošní volby ukázaly, že i celkový zisk zelených ve výši 6,3 % stačilo po přepočtu jen na 6 mandátů a 7,2 % lidovců se díky specifickému regionálnímu rozložení voličské základy proměnilo ve 13 mandátů.
Pokud bychom podle stejné metody převedli výsledky voleb z června 2006, dopadly by následovně: ODS 74 (fakticky ale 81) mandátů, ČSSD 68 (74) mandátů, KSČM 29 (26) mandátů, KDU-ČSL 15 (13) mandátů a SZ 14 (6) mandátů. Zelení by se mohli radovat. Skutečný výsledek voleb proměněný v mandáty dvousetčlenné sněmovny, uvedený v závorkách, je ale dosti odlišný od "odhadu". Stejně odlišné pravděpodobně budou i výsledky nynějšího předvolebního "odhadu", provedeného agenturou Factum Invenio.
A to je na pováženou. Manipulace výzkumy veřejného mínění a jejich mediálními interpretacemi je velmi oblíbenou zbraní volebních stratégů. Od agentury pro výzkum veřejného mínění, která nechce mít z ostudy kabát, by bylo jistě serioznější, pokud by takovéto přepočty neuváděla, nebo aby uvedla počty respondentů v jednotlivých krajích a odhady přízně voličů k politickým stranám v nich. Potom si každý čtenář bude moci udělat obrázek sám a nedostane jej vyprefabrikovaný. Vždyť sám vzorek, který byl 962 občanů, by rozdělen na 14 podílů podle krajů již tak reprezentativní nebyl. 1. července 2006 uplynulo 15 let od vstupu značky Factum na trh marketingového výzkumu.
Autor je politický analytik, působí v ČSÚ
Volby 2006 a povolební pat TÉMA BL
Související informace
ZDE České noviny - ČTK 18. 9. 2006: Výzkum: Volby by nyní vyhrála ODS, trojkoalice by měla většinu
ZDE patria 19.9.2006: Politika: Podle průzkumů je ODS v čele...
ZDE Právo 19.9.2006: Factum: ODS po převzetí vlády opadly preference
ZDE Moje noviny - Deníky Bohemia 18.9.2006: Výzkum: ODS oslabila, ale stále vede...
ZDE PR - Zelení 18.9.2006: Factum Invenio: Zelené by teď volilo 7,3% voličů
ZDE Fin 18.9.2006: Volby by vyhrála ODS
ZDE iDnes 18.9.2006: Průzkum: Volby by zajistily trojkoalici většinu
ZDE ČT24 18.9.2006: Výzkum: ODS oslabila, ale stále vede
ZDE EURO 18.9.2006: Factum Invenio: Volby by v září vyhrála ODS
ZDE Novinky - Právo 18.9.2006: Náskok ODS před ČSSD se zmenšil
ZDE iHNed 18.9.2006: Factum: Trojkoalice by v září získala pohodlnou většinu
ZDE iHNed 18.9.2006: Factum: ODS by nyní spolehlivě vyhrála volby
ZDE Finance 18.9.2006: ODS by při volbách získala jen 36.3%
ZDE Lidovky.cz - Lidové noviny 18.9.2006: Factum: ODS oslabila, ale sestavila by vládu
ZDE Aktuálně 18. 9. 2006: Factum: Volební preference ODS klesly
ZDE iDnes 18.9.2006: Průzkum: Trojkoalice by získala většinu
Obsah vydání | Čtvrtek 21.9. 2006
-
21.9. 2006 / Mučení v Guantánamo20.9. 2006 / Britská Královská vědecká společnost požaduje, aby Exxon přestal financovat popírače globálního oteplování20.9. 2006 / Zpochybňování vědeckého konsensu o hrozbě globálního oteplování systematicky financují firmy Phillip Moris a Exxon4.9. 2006 / Hospodaření OSBL za srpen 2006