25. 9. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 9. 2006

Nedůvěryhodný Langer

Ministr vnitra Ivan Langer nedávno na tiskové konferenci prohlásil, že kvůli vyšetřování úniku zprávy policejního důstojníka Jana Kubiceho může být odposloucháváno zhruba 20 ústavních činitelů a žurnalistů. Na otázku, jak tyto informace získal, odpověděl, že se je dozvěděl z novinářských zdrojů. Ještě podrobněji pak vysvětlil, že mu informace o odposlouchávání poslali novináři v textové zprávě před přes mobil. Odposlouchávány prý mohou být prostory Poslanecké sněmovny, ministerstva vnitra i redakce Českého rozhlasu.

Předseda Občanské demokratické strany Mirek Topolánek vzápětí řekl, že podezírá minulou vládu Jiřího Paroubka z toho, že mohla využívat odposlechy k "fízlování" politických protivníků nebo nepohodlných novinářů. Paroubek označil Langera za lháře a ČSSD vyvolala ke kauze mimořádné zasedání Poslanecké sněmovny.

Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká nechala kauzu odposlechů prověřit---na české poměry bleskurychle. Jen několik dnů po Langerově "senzačním" prohlášení suše veřejnosti sdělila toto: "Není odposlouchávána sněmovna, není odposloucháváno ministerstvo vnitra, není odposloucháván Český rozhlas a stejně tak není odposloucháváno dvacet poslanců či novinářů za účelem toho, aby došlo k nějaké diskreditaci nebo k získání nějakých informací." Potvrdila, že se v souvislosti s únikem Kubiceho zprávy jsou prováděny příslušné úkony, ale všechny tyto úkony---včetně případných odposlechů--jsou zákonné, jsou prováděny podle trestního řádu.

Česká "Watergate", jako o kauze hned začala referovat některá média, se nekoná. Bublina splaskla. Co si o tom všem ale myslet? Nechal se ministr Langer, když své "senzační" informace zveřejnil, skutečně jen unést emocemi, jak tvrdí, nebo bylo jeho jednání politickým kalkulem před nadcházejícími senátními a komunálními volbami? Langer je sám jedním z hlavních podezřelých právě v úniku Kubiceho zprávy. Nedá se tedy vyloučit, že se snažil vyšetřování této kauzy zdiskreditovat poukazem na údajně nezákonné odposlechy, které ODS vzápětí označila za politicky motivované fízlování zorganizované ČSSD.

Nakonec se ovšem zdiskreditoval především Langer. A to do té míry, že se zcela logicky nabízí otázka, do jaké míry lze minstrovi vnitra nyní věřit, že nezneužívá i informace o možném teroristickém útoku v Praze k zinscenování masivního policejního představení, jehož hlavním úkolem je odvést pozornost od svých předchozích selhání.

Je smutné, že si v rádoby civilizované zemi musíme podobné otázky vůbec klást. Normální by bylo přijmout informace vlády o teroristickém nebezpečí bez zbytečných otázek. Jde přeci o bezpečnost naší i našich spojenců. Jenže novému českému ministru vnitra nelze věřit ani nos mezi očima.

Jak má průměrný občan rozeznat, kdy si Langer jen něco vymýšlí, kdy manipuluje s informacemi, a kdy skutečně mluví pravdu? Jsou policisté v ulicích Prahy kvůli naši bezpečnosti nebo kvůli Langerovým politickým hrátkám? Na tuto otázku teď už nikdo nedokáže odpovědět. Nezbývá něž poněkud odevzdaně věřit, že ministr vnitra a premiér, kteří zacházejí s informacemi tak, jak nám předvedli v otázce údajného "fízlování" politiků a novinářů, tentokrát snad vědí, co dělají.

                 
Obsah vydání       25. 9. 2006
25. 9. 2006 "Operace Pravda" - Americkou armádou se nechala zkorumpovat i CNN Štěpán  Kotrba
25. 9. 2006 Trendy globálního terorismu: drtivé dopady války v Iráku Štěpán  Kotrba
25. 9. 2006 Saúdové už v roce 2003 prorokovali Bushově válce proti terorismu porážku Štěpán  Kotrba
25. 9. 2006 Nedůvěryhodný Langer Jiří  Pehe
25. 9. 2006 Langerova falešná hrozba Štěpán  Kotrba
23. 9. 2006 Teroristický útok musí mít novinářskou hodnotu Jan  Čulík
24. 9. 2006 Langerova bouře ve sklenici vody Petr  Nachtmann
25. 9. 2006 Kouřové signály odposlechů Irena  Ryšánková
25. 9. 2006 Odposlechy: K čemu ten údiv a rozhořčení ?! Ladislav  Žák
25. 9. 2006 Nerespektovaná revoluce Štěpán  Kotrba
25. 9. 2006 Miloš Čermák: Respekt je významný časopis, ale musí se změnit
24. 9. 2006 Jak vznikají fotografie palestinských násilníků
25. 9. 2006 Září Karel  Toman
25. 9. 2006 Marx protestuje v naší době - a to právem Uwe  Ladwig
25. 9. 2006 Nevěřme darebákům, nevolme zloděje! Petr  Kužvart
25. 9. 2006 Velký bratr tě sleduje Štěpán  Kotrba
25. 9. 2006 Papež neříkal v přednášce o násilí pravdu Lukáš  Lhoťan
25. 9. 2006 Nedotknutelní hlinění obři Václav  Dušek
23. 9. 2006 Globální oteplování -- pravdy a mýty Ladislav  Metelka
23. 9. 2006 Gorův film Nepohodlná pravda Jan  Čulík
23. 9. 2006 Váženi politici, když už chcete lidem říci "pravdu" říkejte ji stejnou Lukáš  Lhoťan
25. 9. 2006 Notable Americans with Czech Roots - A New SVU Initiative
22. 9. 2006 Proč dnes existují rozpory mezi křesťanstvím a islámem Boris  Cvek
22. 9. 2006 Předvolební kampaň za státní peníze Josef  Baxa
22. 9. 2006 Americká základna představuje hrozbu pro Českou republiku Jakub  Rolčík
22. 9. 2006 Dvojí občanství může přijít draho jak občana, tak i stát Miloš  Kaláb
22. 9. 2006 Má Klaus pravdu, protože rozumí klimatologii, anebo proto, že je president? Jiří  Jírovec
22. 9. 2006 Rozpad "Osy zla" : svět chce mír, média a Vondra chtějí krev Miroslav  Polreich
24. 9. 2006 Laskavá pohádka v České televizi Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
4. 9. 2006 Hospodaření OSBL za srpen 2006