Napsala to v úterý agentura Bloomberg s odvoláním na ruské zdroje. Podle Konstantina Kosačjova, předsedy výboru pro zahraniční vztahy v ruském parlamentu, "začínají chápat stratégové v Bílém domě, jak silná je široká mezinárodní averze vůči americkým plánům [na raketovou obranu] a hledají z toho cestu ven." Kosačjova citovalo ruské televizní zpravodajství Vesti.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Extremně vyhlublé nemluvně na lékařském stole v pediatrické ordinaci neví, že cena ropy nedávno překročila 80 dolarů za barel, píší Deborah A. Frank a Joseph P. Kennedy v americkém deníku The Boston Globe. Citujeme z jednoho z četných komentářů amerického mainstreamového tisku, jaké vám Mladá fronta Dnes nezpřístupní - pro ni je prioritou šířit za peníze propagandu pro českou vládu a proradarové aktivisty.

Nemluvně nemá na podvyživeném těle skoro vůbec žádný tuk, a nesnáší ani na krátký okamžik, aby ho lékař svlékl.

Jeho matka neví, jak během nadcházející zimy zajistí, aby bylo v bytě teplo, aby bylo k dispozici jídlo a aby svítilo světlo. Má malého syna a dceru a netuší, jak zařídit, aby měli co jíst.

Ad Mladá fronta: Myslím, že je bezvadné, že je aspoň U Nás konečně jasno. Mladá Fronta se prostě jen drží tradice a zůstává režimní tiskovinou. U Nás se v 90. letech ujalo svérázné "postmoderní" (?) pojetí žurnalistiky, které a priori zavrhuje "OBJEKTIVITU", protože přece nic takového neexistuje, když to vždycky píše někdo "subjektivní", připomíná Michael Vimmer.

Takových psavců jsou plné Lidové noviny, MF samozřejmě taky a víc novin už U nás skoro nemáme (Právo?, HN), tečka. Idealistickým vlajkonošem boje s "objektivitou" je mimochodem Náš hrdina, žurnalista-aktivista Štětina.

Zajímavější než přiznání MF by mi přišlo vysvětlení, kde se berou tendenční kampaně (náhle společně ražená témata, například problémy ruských "oligarchů" = garantů ruské demokracie) ve světovém "nezávislém tisku." Jestli ono to nebude tím, že se o něj dělí stále se úžící skupina vlastníků. Ale to je asi opravdu složitější. Jestli to není beznadějné.

Vážený pane šéfredaktore, čtu Vaše Britské listy pravidelně několik let, zhruba od roku 2002.

Publikované články byly originální, provokatiní, inspirující a u mnohých témat měnily stereotypní představy, korigovaly mainstreemová média, knižní publikace, apod. (namátkou kupońová privatizace, politická zákulisí domácí i světová, věda, atd.).

Co je však Vašim deníkem prezentováno v posledních 2 letech, z mého pohledu (a pohledu mých přátel, kolegů) představuje tak neuvěřitelně neinspirativní (čest výjimkám), plytký, tendenční a někdy nenávistný obraz, že Britské listy řadí v některých ohledech na úroveň Haló novin.

Omlouvám se za možná poněkud tendenční výběr, ale co si lze myslet o článcích pana Víta, Wagnera, Motala, Neorala, Veselého, Lachouta, píše Jan Vomáčka.

Washington nabídl, že odloží "aktivaci" navrhovaného raketového systému ve východní Evropě, který vyvolal vážný rozkol s Moskvou, řekl v úterý americký ministr obrany. Ruští činitelé konstatovali, že návrh nesplňuje požadavky Moskvy, ale charakterizovali ho jako "pozitivní signál", který by mohl být odrazovým můstkem pro další jednání.

Americkou nabídku přinesli do Moskvy Robert Gates, ministr obrany, a Condoleezza Ricová, ministryně zahraničí, když se s Vladimírem Putinem setkali na jeho venkovském sídle. Navrhovaná výstavba protiraketového sila v Polsku a radarové stanice v České republice, údajně proti íránským balistickým střelám, rozzuřila Moskvu, která je přesvědčena, že by tento systém mohl ochromit ruské jaderné odstrašující prostředky.

inzerujte deník Guardian na svých stránkách turistiky ZDE

Majitelem iDnes i Mladé fronty Dnes je Rheinisch-Bergische Verlagsgessellschaft mbH, Zülpicher Str.10, Düsseldorf, v Německu. Byl německý vlastník informován o tom, že soukromý "nezávislý" list iDnes přijal zakázku od české vlády provozovat na svém serveru stránky propagující americkou základnu v České republice? Hodně by mě to zajímalo, píše Petr Nachtmann.

Jaroslav Kábele vysvětlil, že iDnes provozuje vládní propagandistický proradarový server, protože "musí vydělávat" na "nezávislé zpravodajství" :) ZDE:

K tomu podotýká František Procházka:

Naposledy – a také poprvé - jsem o komunální politice psal, když jsem na konci sedmdesátých let minulého století se spolužáky na stockholmské vysoké novinářské vyráběl jakousi kolektivní diplomovou práci, již představovaly lokální noviny jedné větší městské čtvrti. Nebyl to výrobek profesionálů, přes některé nedostatky měl ale celkem slušnou úroveň a zdarma se distribuoval místním občanům, kteří o náš produkt projevovali neskrývaný zájem. Komunální politikou jsem se nikdy nezabýval ani jako občan a politik. Nedávno jsem si ale v českém tisku přečetl další porci kritiky dopravních poměrů, nejen v Praze, a také některé názory pražských radních jak problémům poměrně rychle alespoň částečně odpomoct. To mi připomnělo, že jsem konec konců také občan a obyvatel Prahy a dopravy se nejen účastním. Také mne trápí a vím, že takových nás je většina. Bez ohledu na stranické sympatie.

Pondělní vydání pořadu České televize Historie.cs (22.10. ve 22.15 na ČT2) si na mušku vzalo Varšavskou smlouvu. Doslova. Po téměř hodině roztříštěných promluv, jejichž souvislosti si divák musel jen stěží domýšlet, nezůstala nitka suchá nejen na Varšavské smlouvě, ale ani na generálovi Miroslavu Vackovi, symbolicky sedícím vlevo od moderátora. Namísto relevantních argumentů spíše s razancí monstrpřehlídek totalitních států nastoupila moderátorská neobjektivita a osočování.

KOŠ│ Dvacátý osmý říjen. Státní svátek. Devadesáté výročí vzniku samostatného, liberálního svobodného Československa. Masarykova Československa. A právě v tento den chce Národní strana Petry Edelmannové a předúnorového národního socialisty Jana Skácela na shromáždění "pod ocasem" na Václavském náměstí zakládat po vzoru maďarské ultrapravice Národní gardu - stranický dobrovolnický polovojenský sbor. V den výročí státnosti Národní garda poprvé vystoupí na veřejnosti, složí slib a převezme slavnostní praporec. Informují o tom partajní internetové stránky neonacionalistů. Prý brání české národní zájmy. Masaryk aby se v hrobě obracel....

Neonacismus a extremistická hnutí v současné Evropě TÉMA BL

Letitá, nepochopitelná a trestuhodná shovívavost úřednic Magistrátu vůči "pochodňovým pochodům" neonacistů nese své ovoce. Lidé v pražském Židovském městě budují domobranu a připravují se na aktivní odpor. Není to poprvé. Pochodňový pochod Maiselovou ulicí se měl konat v sobotu 11. ledna 2003 a nezabránili mu úředníci Magistrátu či policisté, ale občané - aktivním protivením se státní moci, která souhlasila s drzou a cynickou neonacistickou provokací.

Letošní, Magistrátem povolený a posléze zrušený pochod Mladých národních demokratů (čti: mladých neonacionalistů a neonacistů) Židovským městem v Praze v den výročí Křišťálové noci 10. 11. 2007 se nakonec bude konat. Protože díky formálním chybám konečné zamítavé rozhodnutí Magistrátu zrušil soud. Přitom Magistrát z prostředku občanů platí právníky... Mezitím Magistrát evidoval na stejné místo a stejný čas shromáždění Židovské liberální unie, ke kterému se připojila řada organizací, včetně anarchistické Antifašistické akce. V roce 1938 během křišťálové noci došlo v nacistickém Německu k obřímu protižidovskému pogromu. Desítky lidí zemřely, další desetitisíce skončily v koncentračních táborech. Křišťálovou nocí začalo organizované vyhlazování židů nacisty. Toto silné varovné poselství dnes opomíjené historie ukazuje, že by se lidé měli postavit zlu na odpor zavčas.

Pražská židovská obec svolala v den výročí do Maiselovy ulice shromáždění, které má oběti řádění nacistů uctít modlitbou. Na ochranu této bohoslužby svolává Židovské liberální unie nyní antifašisticky orientované občany a příznivce, zvláště "mladší, zdravé, sportovce a vojáky", aby se neonacistům aktivně postavili na odpor. Po zkušenostech z roku 2003, kdy se obrany Židovského města proti neonacistům zúčastnily tisíce občanů, kteří nakonec znemožnili pořádání "pochodňového průvodu", se dá očekávat stejný průběh - blokační shromáždění občanů na obou koncích Maiselovy ulice - jak u Staronové synagogy, tak u Kafkova domu. Udivené dotazy turistů. Pokusy o policejní ochranu neonacistů a nakonec operativní rozhodnutí policie o změně trasy neonacistického průvodu směrem k Palackého náměstí pod záminkou udržení veřejného pořádku. Pochod neonacistů k Palackého pomníku za asistence policie. Občasný boj skupinek antifašistů s neonacisty v přilehlých ulicích. Pohotovost stovek policistů a jejich techniky. Sirény jejich aut. Pohotovost fotoreportérů a televizních štábů. Solidární shromáždění lidí dobré vůle, osvětlené pouze replikami plynových lamp. Až do sychravé noci. Přijďte také, míní Štěpán Kotrba

Přímá akce proti "Pochodňovému" pochodu "hnědé špíny" Prahou v roce 2003 FOTOGALERIE BL

Neonacismus a extremistická hnutí v současné Evropě TÉMA BL

Reakce na článek Pavla Čámského "Konference v Březnici: Tak trochu naivní"

Já jsem na oné konferenci v Březnici byl a Liga starostů tam měla poměrně široký prostor jak v úvodním panelu, (kde s velkým ohlasem vystoupil Jan Neoral a sklidil nejen potlesk ale také značný obdiv, což se projevilo v následném neutuchajícím zájmu všech přítomných zástupců médií o jeho osobu), tak také jeden samostatný workshop byl věnován čistě této problematice a zejména pak závěrečné vystoupení koordinátora evropské aliance Mayors for Peace (Starostové za mír). Připadá-li to někomu nedostatečné, pak nechť uspořádá samostatnou konferenci výhradně pro starosty, píše Jan Šlemenda.

V Březnici na Příbramsku proběhla v sobotu 20.října konference, svolaná na podporu úsilí Ligy starostů proti radaru. Akce, která měla výrazné mezinárodní obsazení, pochopitelně pojala otázku americké základny v Brdech v kontextu celkového úsilí hlavních svolavatelů, které směřuje ke snaze o jaderné odzbrojení. V těchto souvislostech není zas tak divné, že samotný hlas starostů proti radaru tu příliš slyšet nebyl a tématu samotného radaru se více, či méně vzdáleně dotkly jen dva ze šesti workshopů. Jejich závěry však, na úrovni značně obecných, dalo by se říci až universálně platných pravd, jsou jistě cenné, pokud si tyto pravdy účastníci konference osvojili a v jejich duchu budou dále působit.

Na této konferenci jsem fungoval jako jakýsi průvodce jedné německo-francouzské televizní společnosti. Její redaktor se cestou z konference zmínil o tom, že jakkoli je úsilí a nadšení účastníků sympatické, přesto se mu jeví trochu naivní ( "bisschen naiv"). Při vší úctě a uznání organizátorům mi nezbývá, než se k tomuto postřehu připojit.

Krajský soud v Hradci Králové dnes rozhodl, že dva policisté, kteří v roce 2003 v noci vnikli do bytu romské rodiny a její členy fyzicky a slovně napadli, se musí jen omluvit. Podle soudu nedosáhl útok intenzity, který by vyžadoval přiznání peněžitého odškodění. Liga klientům doporučí, aby se proti rozsudku odvolali.

Pravice - levice, lidé často nevědí, o čem mluví, když jde o určení politických systémů. Tak nějak jsem začal poznámku pod titulem 'Politické nálepkování a špatné porozumění ideologickým pojmům, aneb Očividný příklad alespoň konzervativní a ne "levicové" politiky' a hle, teď vyšel v BL krásný příklad toho, co je politika pravice...

Včera v BL zveřejnila prý malá skupina s jménem "Právo a spravedlnost" apel k záchraně demokracie nejen v ČR, ale i v Evropě. Titulem textu bylo: "Antidiskriminační zákony Evropské unie ohrožují demokracii!". Věděl jsem, že existují pravičáci, který nechtějí, aby se změnil svět, alespoň ne tak, aby byla odstraněna diskriminace, která existuje v Evropské unii. Chápu, že si někdo něco takového přeje, neboť přece existují lidé, kteří potřebují, aby právě oni nebyli diskriminováni, ale jiní lidé ano -- žijí z toho.

Symbolizuje idealizovaného revolučního ducha. Tvář Che Guevary se tiskne na trička a na plakáty v mnoha koutech světa. V Britských listech byl dlouho na záhlaví. Pozn. JČ: Na místě, kde připomínáme výročí, stejně jako jsme tam nedávno měli 60. výročí CIA - ta výročí jen připomínáme, a ne oslavujeme. A že obojí, obrázek Che Guevary i CIA, byly v záhlaví BL dlouho? Byly...

Kult Ernesta Che Guevary pochází z falešného mýtu, že byl tento Argentinec údajně bojovník za svobodu. Che byl ve skutečnosti nepřítelem svobody, což lze lehce dokázat, když si přečtete, co sám napsal, a prostým pohledem na jeho vražedné a totalitní činy, jakmile se dostal k moci. Che byl tyran.

Vlastní rukou zavraždil mnoho disidentů, Svědků Jehovových, demokratů "amerikanizovaných" umělců, afrokubánských kněží a dokonce i jiných revolucionářů, kteří s ním bojovali po boku.

Doktor medicíny, Argentinec Ernesto Rafael Guevara de la Serna, těžký astmatik, voják revoluce, člen nejužšího vedení kubánské revoluce, pozdější člen vlády a ministr, pozdější organizátor a voják revolucí v Africe, Jižní Americe. Raněný a zastřelený v Bolívii. Pro jistotu mu po smrti byly useknuty ruce.

Tyran, slovo z období řeckých států pocházející z řeckého τύραννος je člověk vládnoucí sám často s pomocí strachu, síly a manipulace.

Neznám Fabiana Golgo, ale z toho, co napsal ve svém článku o Che Guevarovi mě plyne jediné.Pisatel buď nepochopil o co tehdy na Kubě šlo, nebo patří do sorty takzvaných disidentů, potažmo teroristů z Miami, kteří mají na svědomí stovky, né-li tisíce životů obyčejných lidí na Kubě a v celé Latinské Americe. Nevím, měl jako autor svého článku říci také něco o sobě, když tak jednostranně hodnotí, píše Oldřich Lachout -- "bývalý policista, soukromý detektiv, dnes invalidní důchodce".

Zažil jsem v roce 1990, v době kdy u nás probíhala různá diskusní fóra v režii OF, jednoho pána, který se vrátil z Jihoafrické republiky a snažil se ve Strakonicích vetřít do přízně tehdy ještě kandidáta na ministra, pana Němce. Byl to zajímavý pán, neboť důchod, jak jsem zjistil později, mu byl vyplácen jak z JAR, tak z USA. Sám o sobě tvrdil, že byl disidentem, až z něj vypadlo, že v Nicaragui střílel jako příslušník CIA nejen zemědělce na polích -- prý to byla komunistická sebranka, která chtěla okrást lidumila Somozu, ale také po vítězství Ortegy se zapojil jako příslušník CIA do akcí kontras.

Pokrok jde nezadržitelně dopředu. Nejen vědecko-technický, ale i ekonomický a demokratický. Vše je zaručeně na nejlepší cestě. Jenom získat dostatečné finanční prostředky. V tom je ale ta potíž. Ty nám stále scházejí. Pořád se nám někam ztrácejí.

Ale netrapme se tím, je to daň za svobodu, kterou jistě všichni rádi zaplatíme. Přece byste nechtěli, aby se zase vrátili soudruzi. Kvůli tomu jsme přece schopni všech obětí. Jiná varianta není. Buď a nebo. Prašť jako uhoď. Je to jako za osmnáct nebo bez dvou za dvacet. Pokrok jde stále nezadržitelnou kupředu, jinou možnost nemáme. Nemůžeme nebo nesmíme si ji ani představit. Od toho, aby mysleli za nás, máme přece odborníky. Ostatně jako vždy.

Předpokládám, že v tomto ohledu si asi nezískám sympatie všech, ale poněkud mne zarazily informace České televize o výši investic, které si vyžádá oprava jedné "památky". A to o to více, že se jedná o pří mou souvislost se stavbou jinou, bezesporu podstatně cennější a to jak z hlediska architektonického, tak uměleckého a zejména z pohledu unikátnosti zachovaných prvků této stavby. Nezbývá se než zamyslet nad paradoxy doby, kdy současný stav nemovitého bohatství České republiky bere každou zimu, každou bouří, stále rychleji za své a lze takřka s jistotou tvrdit, že i ty zbytky které můžeme vidět dnes nebudou za nějakých 25 let běžným okem zřetelné.

Nemám pro Vás vůbec nic zásadního: jen jsem si řekl, že když už jsem se klopotil s franštinou, mohl bych čtenářům přeložit něco pěkného. Zkusil jsem Aristida Bruanta, píše Jan Lambert:

Vás udělal jen strach a zbabělost
vy nedochůdčata a jenom napůl lidi
matky vám daly místo mlíka kost
a teď se za vás stydí.

Všichni máte otce zazobance
a vaše kojné dávno nežijou
táhněte domů, sbalte rance
třeba vás doma přešijou.

AB byl pařížský kabaretiér, přítel Toulouse-Lautreka.

tisková zpráva

Greenpeace rozhodně odmítá obvinění, že nese zodpovědnost za zpoždění a nevyváženost vládní informační kampaně k americkému radaru v Brdech.1) "Zodpovědnost za nedostatky padá plně na účet Vlády ČR, která úkol nestranně informovat veřejnost namísto veřejnoprávním médiím svěřila subjektu zcela nevhodnému -- soukromé PR agentuře. Greenpeace se naprosto nehodlá podílet na legitimizaci rozhodnutí vlády, která z prostředků daňových poplatníků financuje od počátku pochybený projekt kampaně," řekl Jiří Tutter, výkonný ředitel Greenpeace ČR.

Americké seriály, které nám televize denodenně předkládají, nejsou jen bezduché hlouposti. Ať už to tvůrci těchto seriálů měli nebo neměli v úmyslu, přesto se i v těchto seriálech objevuje obyčejný život obyčejných lidí ve Spojených státech. Už jsem psal o seriálu Kojak, kde se detektiv ptá nad postřeleným ležícím na chodbě: "Neměl by ten člověk být na JIPce"? A sestra mu bezelstně odpoví : "tam jsou jen platící pacienti".

Je krásné, jak se z několika málo případů dá udělat přehled o celém zdravotnictví. Díky programům Medicaid a Medicare naprosto neplatí, že by nepojištěný pacient neměl v USA právo na zdravotní péči. Ve většině případů má nepojištěný chudý pacient nárok na platbu z některého z těchto programů, jedná se tedy v podstatě o veřejné zdravotnictví s odpovídající kvalitou.

Svým zamyšlením "Noviny versus elity" v BL 9.10. jsem se pokusil orientovat pozornost diskutujících zpět k mediím. Navázal jsem na předcházející tři "pitevní" materiály.

Miloš Čermák se v "Úhlu pohledu", LN 8. 9. vyznal ze své úcty k "Novinám jako médiu elit". Poté Boris Cvek přitvrdil- pro mne příliš kategoricky : "České noviny nemají s elitami nic společného" v BL 10.9. a následovalo stanovisko Petra Wagnera k "Elitám", BL 14. 9., u něhož téma médií vymizelo téměř úplně.

Že stránky vládního propagandistického webu běží v redakčním systému a dokonce přímo na serveru iDNES.cz? Ale to je přece logické, když šéfredaktor tištěné sestry MF Dnes otevřeně s vládním záměrem sympatizuje a cíleně ho podporuje. Je to kuriózní situace, v níž se česká společnost ocitá. Ač se honosíme demokracií, v níž by média měla bojovat proti zájmům mocenských skupin, šéfredaktor druhého nejčtenějšího tištěného periodika je "zoufalým příznivcem" těchto zájmů a internetová mutace deníku jim poskytuje technickou podporu.

Vojenská základna USA v Brdech je vůbec nejčastějším námětem těžkopádných literárních pokusů šéfredaktora MF Dnes. Možná by nebyl na škodu kurz kritického psaní pro začátečníky. Ostatně posuďte sami, jak originálním myslitelem a literátem současný "top dog" MF Dnes je: Zpověď zoufalého příznivce radaru

Dobrý den, odvážná paní Vlasto...

Máme Bushe vítat?

Podívejte se na nový oficiální web propagátorů americké základny v ČR www.protiraketam.cz. Diskutující si zde povšimli, že se grafika diskuse nápadně shoduje s diskusí na idnes.

Když jsem si zobrazil zdrojový kód stránky (v Internet Exploreru nabídka "zobrazit zdrojový kód"), vyjela mi kupodivu na stránkách www.protiraketám.cz spousta odkazů na "nezávislý a nejdůvěryhodnější" zpravodajský portál idnes.cz, napsal nám jeden čtenář a pokračoval:

Připadá mi to neuvěřitelné, ale vypadá to, že tyto PR stránky, placené z 15 milionů státní dotací, jedou na "nejdůvěryhodnějším zpravodajském portálu na českém internetu", nebo s ním minimálně nějak spolupracují.

Tady je ta kopie zdrojového kódu stránek na www.protiraketam.cz:

Pokud namíříme webový browser přímo na číselnou IP adresu inkriminovaného stroje, na URL http://194.79.52.194/ se nám opět ohlásí iDnes.

Stroj operuje v rozsahu IP adres, které byly přiděleny vydavateli / provozovateli iDnesu, společnosti MAFRA:

Jaroslav Kábele

ředitel internetových aktivit iDnes

e-mail: jaroslav.kabele@idnes.cz

tel.: 22506 4201

fax: 22506 4209

Vážený pane Kábele,

mohl byste, prosím, vysvětlit, jak se slučuje se zásadou novinářské nezávislosti skutečnost, že list iDnes poskytuje svůj server a redakční systém vládní propagandistické kampani? Zajímá mě to i z hlediska historie novinářství; nejsem si vědom zatím žádného případu, že by v demokratické společnosti soukromý deník spolupracoval s vládou.

Předem vám děkuji za vysvětlení.

S pozdravem

Jan Čulík

šéfredaktor

Britské listy

Odpověď Jaroslava Kábeleho:

Vážený pane šéfredaktore,

moje odpověď je ZDE

Zdraví

Jaroslav Kábele

ředitel internetových aktivit

mediální skupina mafra

Zdroj ZDE

Neuvěřitelné vysvětlení, proč iDnes poskytuje server vládě, zveřejnil Jaroslav Kábele ZDE:

To je, samozřejmě, naprostý nesmysl. Firma, spojená s deníky MFDnes a iDnes nemůže být žádným způsobem propojena i s vládou! Výmluvy, že "komerční dohoda" nemá nic společného s redakcí, jsou plané. Představte si, že by MFD začala ostře kritizovat vládu. Nemůže to udělat, protože její firma je korumpována vládními zakázkami.

Pan Kábele by se měl stydět.

Podstatou demokratických společností je neprodyšné oddělení jednotlivých komerčních a politických zájmů. Provázanost mediální a vládní sféry je naopak základní charakteristikou totalitních režimů.

Je v ČR "nutnost vydělávat" výmluvou pro naprosto všechno? Porušování veškerých základních etických principů?

O tom, že stránky Proti raketám "poběží" na serverech MAFRA, informoval zástupce PR agentury AMI Communications Milan Hejl již 21. září 2007 na tiskové konferenci vládního zmocněnce Tomáše Klvani. Videozáznam tiskové konference je ZDE. Informace o serveru je vyřčena v čase 28 min 50 s.

V polovině září se v litoměřickém kulturním domě konal vzpomínkový večer k 70. výročí úmrtí T. G. Masaryka. Akce byla podobně důstojná a působivá jako shromáždění uspořádané ke stejné příležitosti na Pražském hradě. Dokumentární film na obřím plátně sice promítán nebyl, ale dobové plakáty a noviny, umístěné na panelech v předsálí, dokázaly vyvolat podobné dojmy. Pěvecký sbor byl nejméně tak dobrý jako ten v Praze. Studenti gymnázia předčítali citáty z Masarykových děl a úryvky z dobového tisku a počínali si tak přesvědčivě, že bylo jasné, že alespoň pro některé z jejich rodičů nebo učitelů je masarykovská tradice dosud živá. Hlavním řečníkem byl městský radní, sympatický a žoviální pětapadesátník. Nepouštěl se na tenký led kritických rozborů Masarykova díla, ani nepřečetl desetkrát oprášený trapný projev.

Není třeba zakazovat shromáždění, stačí technické opatření a výsledek je stejný. Ať si stojí u muzea, kde projde pár lidí.Demokracii bylo učiněno zadost, efektivita je téměř stoprocentní. Dalo by se říci, že nelze nic namítnout, kdyby lidé ještě neměli v živé paměti autobus Unie svobody, který v rámci předvolebního boje na náměstí směl -- že by byl lehčí než šest tun? Nebo že by někteří radní nebyli tehdy tak nekompromisní vůči svým spolustraníkům ? Možná, že dnešní zákaz je doklad, že zákony a vyhlášky se musí dodržovat. Možná je to poselství radnice, že o tom, kdo kam smí, budou rozhodovat ti "sobě rovnější".Občané, kteří na náměstí musí dnes a denně čelit desítkám projíždějících a parkujících aut, tuto zásadovost vůči některým autobusům jistě ocení.

Minulá část, v pořadí VII., příběhu o životě a smrti herečky Anny Sedláčkové (1887-1967) nám dala pocítit protektorátní atmosféru, v níž herečka bojuje o existenci vlastního divadla tváří tvář štvanici fašistického tisku. Herečka, která byla svým publikem nazývána prostě Andula, se narodila 29. září 1887 a zemřela o 80 let později dne 24. listopadu 1967. Ani v tomto díle protektorát ještě neopustíme.

Jan Čulík konečně dopsal svou 650 stránkovou knihu o českém hraném filmu posledních osmnácti let (vyjde před Vánocemi v brněnském nakladatelství Host) a mohl se tedy znovu začít systematičtěji věnovat účetnictví Britských listů.

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá pravidelně méně než 100 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro jeji podporu nevzchopí?

V září 2007 přispělo celkem 86 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 13659.99 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30.9. 2007 částku 143 461.71 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

srpen 2007červenec 2007červen 2007květen 2007