17. 10. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
17. 10. 2007

Americký radar:

Vyjádření k technickým parametrům vládou předložené studie

Z tiskové konference iniciativy www.referendum2007.cz

Informační kampaň vlády, jejímž cílem je zvrátit veřejné mínění ve věci instalace cizí vojenské základny na našem území, se po odborné stránce opírá prakticky o jedinou studii: Předběžné posouzení vlivu radiolokační stanice EBR na zdravotní stav populace v okolí Vojenského újezdu Brdy.

Vzhledem k tomu, že se jedná o klíčový důkaz, který ve sporu předkládají obhájci radaru, je nutno konstatovat, že jde o důkaz velice chatrný. Tato zpráva vypracovaná týmem odborníků zcela zjevně neprošla před svým publikováním žádnou formou oponentury. V zemi, kde oponenturou musí projít každá bakalářská práce, je neobvyklé, že u dokumentů strategického významu a celostátního zájmu to nutné není.

Pokud by posouzení oponenturou prošlo, je vyloučeno, aby v něm byly objevovány stále nové a nové chyby, které expertům zjevně unikly. Nejedná se přitom o bohužel chyby zanedbatelné, ale zásadní:

  • Například Maximální dosah EMR radaru (2048 km) není vztažen k žádné efektivní radiolokační odrazné ploše cíle (Sef, např. 0,1m2), tzn. že údaj je nejen nepřesný, ale i zavádějící.
  • Uváděn je pouze střední výkon 170 kW, nikde ve studii se neobjevuje výkon impulzní, který má na živý organismus mnohem horší vliv (oficiální údaj na www.radarbrdy.cz je 0,8-4,5MW). Přičemž výkon soustředěný do úzkého svazku 0,18° může mít silný destruktivní účinek na značnou vzdálenost. Data nejsou ověřitelná a není jasné, odkud jsou -- často i vláda a ministerstvo uvádějí rozdílné údaje. (2048, nebo 6700 km?)
  • V celé studii pak byly dokonce špatně použity jednotky. kW.m2 není totéž co kW/ m2 (kW.m-2 )
  • Nemluvě o faktu, že studie by měla být komplexní a zmínit zásadní otázky jako jsou - riziko zničení radaru - cíl prvního úderu, nebo dopad dalších zbraní a systémů, který radar provázejí. Je velkou nepřesností mluvit jen o radaru, jedná se zde o vybudování velké vojenské radarové základny.
  • Zmíněná zpráva obsahuje velké množství balastu, konkrétní výpočty a analýzy v ní zaujímají jen nepodstatnou část necelé 3 strany.

Jak dokumentovala organizace Greenpeace, veškeré početní úkony této dlouhodobé týmové práce je schopen zpracovat jediný člověk znalý věci během několika minut.

Další v podstatě skandální záležitostí jsou časté nevysvětlené změny klíčových vstupních údajů.

Logicky si tedy klademe otázku, k čemu má celý tento proces sloužit. Pokud bychom se přidrželi výstižné analogie s obhajobou a soudem, pak je zjevné, že obhajoba buďto.

A. Ví, že soud bude zmanipulován,

B. soud prostě vůbec nebude,

C. anebo prostě nedokáže zájmy svého klienta přesvědčivě hájit.

Je opravdu těžké rozhodnout, která z obou možností je horší.

Chatrnost předložených důkazů může ovšem sama o sobě sloužit jako důkaz. Je důkazem toho, že je strach vlády předstoupit před nezávislou porotu občanů je naprosto opodstatněný. Vláda nemá čisté svědomí, proto všemi způsoby brání tomu, aby národ vyřkl konečný verdikt formou referenda.

                 
Obsah vydání       17. 10. 2007
17. 10. 2007 Na amerických základnách v ČR a v Polsku by měli být i ruští vojáci
17. 10. 2007 Společnost jako politické ghetto Bohumil  Kartous
17. 10. 2007 Radar -- nástroj války Milan  Valach
17. 10. 2007 Česká televize se dotkla mé cti Jan  Neoral
17. 10. 2007 Nechceme radar
17. 10. 2007 Radar ve Skrundě poškodil zdraví dětí
17. 10. 2007 Proč je dnes referendum nutnější než kdykoliv dříve
17. 10. 2007 Vyjádření k technickým parametrům vládou předložené studie
17. 10. 2007 Britská veřejnoprávní korporace propustí 1700 - 2800 novinářů
17. 10. 2007 ČR se nedostala do RB OSN -- změní to českou klimatickou politiku?
17. 10. 2007 Proč ČR do Rady bezpečnosti nevybrali
17. 10. 2007 Británie si hodlá nárokovat více než milion čtverečních kilometrů v Antarktidě
17. 10. 2007 ■ ■ ■ Jan  Skácel
17. 10. 2007 Základny nejsou místní záležitost, aneb Co Jan Lambert prý neví a na co asi nechce myslet Uwe  Ladwig
17. 10. 2007 Aféra jménem Andula (VII. část) Josef  Brož
17. 10. 2007 Průkopník teorie DNA: Černoši jsou méně inteligentní než lidé na Západě
16. 10. 2007 Neznalost důkazů neznamená, že neexistují Ladislav  Metelka
17. 10. 2007 Žák, Kotrba a globální oteplování Pavel  Urban
17. 10. 2007 Kdo je nezávislý odborník? Michal  Mašín
17. 10. 2007 Vláda peníze nevlastní, jejich užití "jen" zprostředkovává Michal  Rusek
17. 10. 2007 To by Američani museli přiznat, k čemu ten radar budou používat
17. 10. 2007 Íránská opozice nechce finanční pomoc z USA Lukáš  Lhoťan
17. 10. 2007 Greenpeace: Vědecké testy odhalily nebezpečné látky v novém iPhonu
17. 10. 2007 Lobbismus M. Šveřepy v článku Centralizace veřejné správy Petr  Víšek
16. 10. 2007 Nynější sjezd Čínské komunistické strany ovlivní celý svět
16. 10. 2007 Hu oznámil mírné reformy
16. 10. 2007 Radar a blob Michal  Vimmer
16. 10. 2007 Kotrba jako Klvaňa Jan  Lambert

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
17. 10. 2007 Radar -- nástroj války Milan  Valach
17. 10. 2007 Česká televize se dotkla mé cti Jan  Neoral
17. 10. 2007 Nechceme radar   
17. 10. 2007 Proč je dnes referendum nutnější než kdykoliv dříve   
17. 10. 2007 Vyjádření k technickým parametrům vládou předložené studie   
17. 10. 2007 Na amerických základnách v ČR a v Polsku by měli být i ruští vojáci   
15. 10. 2007 Kde bere ČT tu jistotu? Jan  Neoral
12. 10. 2007 Nelehká úloha z trigonometrie, aneb proč není radar někde úplně jinde? Štěpán  Kotrba
12. 10. 2007 Klvaňa: Pouze závislí odborníci mohou spočítat vliv radaru   
12. 10. 2007 Ornitolog: Bude příroda radarem ovlivněna až 100 km daleko? Lubomír  Peške
12. 10. 2007 Putin varoval Spojené státy, aby nebudovaly raketovou obranu   
12. 10. 2007 Radar v Turecku není možný: dvě třetiny Turků nesnáší Američany   
11. 10. 2007 Účinek vyzařování radaru na lidi je vládě lhostejný   
9. 10. 2007 Výsledky ověřování hygienické studie ministerstva obrany na Marshallových ostrovech jsou nevěrohodné   
8. 10. 2007 Digizone: Americký radar v Brdech: nejen o "rušení" satelitní televize