17. 10. 2007
Brdští starostové se s americkým radarem nikdy nesmíříČeská televize se dotkla mé cti
Podávám stížnost proti obsahu zprávy "Starostové se s radarem začínají smiřovat" uveřejněné v Událostech dne 14.10.2007 v 19. hod. Obsah této zprávy považuji za neobjektivní, nevyvážený, pravdu zkreslující a vyvolávající v divácích klamný dojem. Již samotný název reportáže není pravdivý stejně tak jako její začátek, podle kterého někteří starostové začínají přiznávat, že odpor proti radarové základě je zbytečný. Většina starostů z Brd je vázána rozhodnutím občanů v místních referendech učinit veškeré kroky proti radarové základně a činit je tak dlouho, dokud to bude možné. Starostové obcí Míšov a Spálené Pořičí nikdy nevystupovali proti zřízení radarové základny, proto se nemají s čím smiřovat. |
Ostatní starostové na svém negativním postoji k radaru setrvávají. Budoucí rizika a ohrožení plynoucí z existence radarové základy USA v ČR se jakkoli vysokou peněžní částkou vyvážit v žádném případě nedají. Starosta, příp. rada obce jsou ovšem povinni tyto vládou nabízené prostředky přijmout, neboť jim tuto povinnost obecně ukládá zákon o obcích. Skutečným důvodem této "mimořádné finanční podpory" je však snaha vlády ČR zkorumpovat obce v okolí uvažovaného místa pro základnu v očích veřejnosti. Výklad, který podala Česká televize, že za peníze se starostové s radarem smíří, považuji za nehorázný, nepřijatelný a neomluvitelný. Jde o jasnou manipulaci s informacemi.
Za velmi nesolidní a neprofesionální považuji také hovořit o radarové základně v budoucím čase, jak se stalo v předmětné reportáži. Používání budoucího času vyvolává v divácích pocit marnosti a zbytečnosti vyvíjení dalších aktivit proti základně. O radarové základně zatím jedná pouze česká vláda, legislativní orgány dosud souhlas nedaly a její existence proto jistá není. Redaktoři České televize se spíše měli pozastavit nad otázkou, jak je možné, že za dané situace probíhají v uvažovaném místě terénní úpravy a přípravné stavební práce, zda k tomu má americký investor povolení stavebního úřadu, příp. z jakého titulu toto povolení dostal. Stavba radaru je výlučným zájmem USA, nikoli zájmem ČR a jejích občanů. Existuje velké množství informací hovořících proti základně. Považuji za zarážející, z jakého důvodu veřejnoprávní televize do zpravodajství vybírá jen ty informace, které radarovou základnu podporují a ještě k tomu je podává v klamavé formě. Bezpochyby je Vám známo, jak snadno lze takovýmito zprávami manipulovat veřejným míněním. Tendenci zpráv o radaru od České televize považuji za poplatnou politice vlády ČR. Že je odpor proti radaru zbytečný se domnívají zřejmě jen redaktoři České televize. Jelikož proti radarové základně aktivně vystupuji, dotýká se takto zkreslená zpráva mé cti. Žádám Vás proto o nápravu a uveřejnění mé odpovědi a zprávy, která uvede věc na pravou míru. Má odpověď zní: "Starostové se s radarem nikdy nesmíří. Ti, kteří jsou proti stavbě radarové stanice v Brdech, na svém postoji setrvávají. Budoucí rizika a ohrožení plynoucí z existence radarové základy USA v ČR se jakkoli vysokou peněžní částkou vyvážit v žádném případě nedají. Starosta, příp. rada obce jsou povinni tyto vládou nabízené prostředky přijmout, neboť jim tuto povinnost obecně ukládá zákon o obcích. Skutečným důvodem "mimořádné finanční podpory" je však snaha vlády ČR zkorumpovat obce v okolí uvažovaného místa pro základnu v očích veřejnosti. Americký radar na našem území může ohrozit naší budoucnost. Bránit se zlu a svévoli nikdy zbytečné není." Děkuji. S pozdravem Jan Neoral starosta obce Trokavec |