4. 5. 2006
Premiér Paroubek by se měl zamyslet, proč policista číslo 232 036 v pondělí proti Kateřině Jacques takto zasáhl. Odpovědnost za rezort Ministerstva vnitra nese ČSSD už 8 let a na jeho vytváření se podílel i předchůdce současného premiéra Stanislav Gross, který již opět v ČSSD odborně s plným nasazením pomáhá. |
Kde jste byli, političtí příživníci, když policisté mlátili anarchisty? Kde jste byli, mediální kritici vlády a opoziční politici, když policisté pendrekem vyrazili zuby těm, kteří protestovali proti policejnímu násilí na služebně Ocelářská? Když mlátili anarchisty, drželi jste huby. Všichni. Politici, novináři, moralisté. Slušní občané.
Protože to byli anarchisté, kteří nezaručují klid vašich kšeftů, kont a stabilitu systému, který vás tak dobře a pohodlně živí. Nyní je před volbami. Jedni kritizují premiéra za to, když řekne, že policista, který zbil pracovnici úřadu jeho vlády, se musel pomátnout a chce se osobně přesvědčit, že nikdo nezanedbá opět své povinnosti nestranně vyšetřit a obvinit grázla v uniformě státu. Jako před nedávnem... Když ministr vnitra se téže paní omlouvá. Jsou to titíž, kteří kritizovali téhož premiéra a téhož ministra zato, když na několik dnů uvěřil policejním dezinformacím v případě zvůle zdivočelých ochránců zelené nezdupané trávy na CzechTeku 2005.
Jste věrolomní, jste falešní. Jste nespravedliví, jste slepí. Manipuluje se s vámi dobře. Pracujete vědomě či nevědomě na něčí politickou objednávku a hodí se vám v tu chvíli každý argument. Jen když smečka vyje stejným tónem. Jste tam, kde je ta pohodlná anonymita davu. A dav poslouchá tlampače. Tlampače mají silní. Slabý hlas vždy zanikne. Překroutíte v touze zalíbit se příštím mocným každý, i nezpochybnitelný fakt. Pozitivní zprávy nejsou zprávy. Zprávou je, že teče krev. A není to vaše krev.
Když ale bili do krve anarchisty, mlčeli jste. Až budou někdy bít vás, ostatní možná už budou mlčet také.
Když mlátili a šikanovali tanečníky na free tekno parties, mlčeli jste. Když pochodovali neonacisté ulicemi a řvali Bílá síla, mlčeli jste. Když pravicoví nacionalisté stavěli pomník prasatům, mlčeli jste. Když hajlují neonacisté na koncertech, mlčíte. Čechy Čechům. Když se redaktoři zpravodajství a účeloví odboráři České televize zmocnili vysílání, fandili jste jim, nadávali jste a lili fekálie po těch, kteří se jim postavili - na obranu zákona a úkolů veřejné služby. Stýská se vám po síle davu, který vládne z ulice jako soudce Lynch. Permanentní revoluce má své kouzlo. Bojíte se říct, že souhlasíte s radikálními antifašisty v tom, že heslo nic než národ bude horší budoucností než jiný svět je možný. I kdyby vás měla povodeň spláchnout. Myslíte si, že vy jste ten národ... A jiný svět neznáte. Jednoduché odpovědi na složité otázky vás fascinují, i když jsou - a musí být -lživé.
Už nerozeznáte lži od pravdy. Splývají vám v pojem infotainment. Bavíte se. Nemyslíte.
Bojíte se říci, že když křesťanská láska narazí na kšeft se zbraněmi, vyhrává kšeft se zbraněmi. Bojíte se odsoudit humanitární bombardování a nesmyslnost pouštních válek. Bojíte se odsoudit politiky a novináře, kteří relativizovali útok na poslance Parlamentu jen proto, že je komunista. Bojíte se jiných názorů. Bojíte se zastat se cikánů, když je chtějí, nevzdělané, zbídačelé a zoufalé, nahnat do úhledných koncentráčků... Jsou přece špinaví, líní a kradou. Bojíte se říci, že neziskové organizace mnohdy realizují zadání i politický zisk cizích rozvědek za peníze nadací a že na konci toho řetězce je skoro vždy nějaká politicky ambiciózní podnikatelská nebo zpravodajská skupina. Bojíte se říci, že je sprostou manipulací, když betonářská lobby platí okrašlovací aktivity zelených aktivistů. Bojíte se vyčnívat z davu. Bojíte se být jiní.
A kdyby Kateřina Jacques nebyla kandidátkou Zelených a zároveň pracovnicí Úřadu vlády, policisté by ji zmlátili bez vašeho mediálního i politického zájmu. Jako anarchistu Slavomíra Tesárka, jako studenta sorabistiky Mikulu, jako ty desítky dalších, kteří kdy protestovali proti neonacistům, jejichž pochodňové či vlajkové průvody městem a jejich provokace policie chránila. A nebo ty, kteří jen protestovali proti nenažraným korporacím, ožebračujícím půl světa a rozpoutávající války o odbytiště či laciné suroviny. Čest mediálním i politickým výjímkám.
Ale dnes je před volbami.
4. 5. 2006
Vzhledem k tomu, že policie trpí důkazní nouzí o okolnostech těsně předcházejících násilnému zadržení Kateřiny Jacques policistou Čermákem, jak vyplývá z článku na serveru Novinky, je ochotna redakce Britských listů pomoci objektivnímu, hysterie prostému zhodnocení okolností zásahu, stejně jako chování policistů při pochodu neonacistů. Vyzývá proto svědky, aby kontaktovali redakci, pokud disponují dalšími fotografiemi či videozáznamy těsně před inkriminovaným atakem, během něj a těsně po něm, kdy byl zadržen fotoreportér Britských listů Vlk. Zajímají nás i další záznamy z pochodu neonacistů Prahou, prokazující porušení zákona účastníky "povolené a poklidné demonstrace". Redakce Britských listů ovšem nepředá dokumenty řediteli policejního obvodu pro Prahu 2 Janu Navrátilovi , který Právu sdělil v článku Při útoku na Jacques pochybil i velitel policistů, že by rád našel svědky incidentu, ale předá jejich kopie přímo inspekci ministra vnitra - zároveň s jejich zveřejněním na stránkách Britských listů. Redakce zaručuje majitelům záznamů a fotografům anonymitu, pokud na ní budou trvat, nepřijme ale manipulované fotografie či fotografie s rozostřenými obličeji účastníků. Kontaktujte nás e-mailem. |
4. 5. 2006
CITÁT DNEOTÁZKA (G) dobrý den, je jasné, že mediálně je zajímavější zbitá žena než nějaké úspěchy policie. Ale řekněte, čeho si v poslední době u policie vážíte, jakého zásahu, co se povedlo? Díky ODPOVĚĎ ředitele Správy Policie ČR hlavního města Prahy plk. Ing. Zdeňka Bezoušky ( 04.05.2006 13:54 ) Z pohledu základních úkolů policie bylo primární zachování veřejného pořádku, ochrana života, zdraví a majetku občanů při oznámených shromážděních právě 1. května na Palackého nám. Kde policii bylo známo, že obě skupiny by se mohly navzájem napadnout pro své rozdílné názory. A to se myslím podařilo. přečetl šok, zdroj online rozhovor idnes ZDE |
4. 5. 2006
Policejní prezident Husák se domnívá, že nepřípustné matení vyšetřování trestné činnosti policistů a nebránění trestné činnosti policistů druhými policisty je součástí firemní kultury jím řízené policie. Kolegialita. Solidarita. Bohužel, má pravdu. Britské listy mají množství poznatků z minulosti i přítomnosti o rozsáhlé kriminální činnosti uniformovaných i tajných policistů a vyšetřovatelů, ale i státních zástupců a soudců. Uniformovaní i tajní policisté porušují zákon o policii i další zákony, včetně trestního, na většině demonstrací v Praze v posledních pěti letech. Na zásahy přicházejí bez čitelného identifikačního označení nebo s označením zakrytým různými součástmi výstroje a jejich velitelé jim to tolerují, souhlasí s tím, bagatelizují to a omlouvají to. Upozornění na tyto nezákonosti přehlížejí a ignorují, přestože hovoří do záznamu, který je později zveřejněn. Beztrestnost je nakažlivá. Bezdůvodně perlustrují pod falešnými záminkami demonstranty a pokusili se několikrát i o perlustraci novinářů (v mém případě bez úspěchu). Neuniformovaní i uniformovaní policisté se dopouštějí bezdůvodného fyzického násilí vůči demonstrantům. Policisté svou agresivitou a výhrůžkami šikanují demonstranty, zvláště ty mladší a nezkušenější. Zastrašují před zásahy i při nich i novináře (v mém případě bez úspěchu) pod záminkou "varování". Někteří se "varovat" dají... Pak čteme v novinách články, k nimž většinu komentáře dodala "exkluzivně" policejní mluvčí. Já těmto novinářům říkám policajtoreportéři. Někdy policajti, jindy reportéři. Policisté neseznamují zadržené s jejich zákonnými právy, pokud by si tím ztížili vyšetřování. Využívají právní nezkušenosti občanů. Policisté se vědomě dopouštějí křivých a účelových obvinění zadržených. Policisté vědomě křivě svědčí před soudci. Trestní oznámení na policisty státní zástupci odkládají jako nedůvodná. Policisté se pokoušejí znevěrohodňovat svědky proti sobě či obviněné nepřípustnými a nelegálně získanými důkazy. Pokud pořizují záznamy událostí, pak účelovým způsobem tak, aby svědčily v jejich prospěch. Ty záznamy a důkazy, které svědčí v neprospěch obžaloby, nenávratně mizí - někdy i ze spisů, uložených u soudu. Někdy zase nejsou soudci ani připuštěny. Policisté jsou v kontaktu s podsvětím, které využívají vydíráním či zastrašováním k provokacím a získávání informací a svědectví. Ty pak tvoří páteř obžaloby. Policejní mluvčí i velitelé zásahů vědomě lžou, jindy podávají neúplné nebo zkreslené informace a klamou média a tím i veřejnost. Státní zástupci a soudci nevěnují pozornost důkazům, působícím ve prospěch obhajoby osob, proti kterým svědčí policisté. Státní zástupci přehlížejí podvržené a policií zfalšované důkazy a vydávají je za věrohodné. Státní zástupci trvají na obviněních, i když se prokáže, že skutek, který žalují, se nikdy nestal. Soudci proto někdy soudí nikoliv v souladu se zákony, Stížnosti takto postižených se automaticky "odkládají" - hážou do koše. U soudů se zamítají. Taková je realita činnosti policie a spravedlnosti, které jsem poznal za několik let novinářské a fotoreportérské práce v Britských listech. Bylo jedno, kdo řídil resort vnitra a spravedlnosti, zda to byla KDU-ČSL, ODS, US-DEU, či ČSSD. Nyní nechtěné přiznání policejního prezidenta jen dotvrzuje stav, který Vladislav Husák v pořadu Události, komentáře ČT 1 nazval firemní kulturou. Policejní prezident má pravdu: je to otázka výchovy. Začněme proto policisty, vyšetřovatele, státní zástupce i soudce vychovávat. Je na čase. doslovný přepis pořadu Události, komentáře ČT 1 ZDE |
4. 5. 2006
DOKUMENTÚřední záznam o podaném vysvětlení podle §158 odst. 5 tr. ř. ZDE |
4. 5. 2006
Každý spoločenský systém vrátane jeho podsystémov (sociálny, ekonomický, politický) nevyhnutne obsahuje mechanizmy stabilizácie. Tieto mechanizmy vystupujú ako súčasť systému moci (jeho podsystémy). Funkciu stabilizátora systému plní (okrem iného) v najväčšej miere práve systém ideí (hodnôt), ospravedlňujúcich to, ako daný systém vo všetkých svojich aspektoch funguje -- ideológia. Tá sa musí šíriť prostredníctvom určitých prostriedkov masovej komunikácie -- masmédií. Politickou funkciou masmédií v spoločnosti je ich sociálno-kontrolná funkcia. "Pritom prevádzkovatelia masových médií nie sú zďaleka mocensky indiferentnou inštitúciou. Naopak, masové médiá stoja v službách toho, kto kontroluje spoločenský systém (bez ohľadu na to, či si tento fakt pripúšťajú profesionálni komunikátori). ... Kontrola masových médií úzko súvisí so štruktúrou vlastníctva v danej spoločnosti, s typom politického režimu, vplyvom nátlakových skupín a pod. Je napríklad nerealistické sa domnievať, že masové médiá podporované veľkými výrobnými koncernmi neprispievajú... k udržaniu existujúceho systému. Na jednej strane masové médiá prisvedčujú existujúcim poriadkom priamo, na druhej strane nepriamo tým, že nehovoria o skutočnostiach, ktoré by tento poriadok mohli spochybniť." Keller, 1992 |
4. 5. 2006
Za posledných pätnásť rokov prešla žurnalistika na celom svete mimoriadne závažnými a dramatickými zmenami, ktorých komplexný význam si uvedomuje málokto. Dnes je síce pomerne populárne pomenúvať jednotlivé negatívne javy spojené s mediálnou manipuláciou a propagandou, ale dôsledky pre budúcnosť novinárstva ako profesie dosiaľ jasne pomenované neboli. Ešte v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch minulého storočia ľudia verili, že médiá sú občianskou zárukou skutočnej demokratickej kontroly, najlepším útočiskom pred zneužitím exekutívnej, legislatívnej a súdnej moci. Najmä po afére Watergate sa novinár stal symbolom hrdinu, ktorý sa dokáže vzoprieť najmocnejším mužom planéty, ktorý ako autentický rytier pravdy a verný spojenec bezmocného občana bojuje proti bezpráviu a stelesňuje všetko nezávislé, čestné a principiálne. Asi nie náhodou bol aj filmový Superman novinárom. Táto vznešená koncepcia žurnalistiky sa však v posledných dvoch desaťročiach zrútila. Novinári sa prepadli na posledné priečky rešpektovaných povolaní, pričom prevládajúcimi pocitmi občanov voči médiám sa stali skepticizmus a nedôvera. |
4. 5. 2006
Katolická církev se zřejmě připravuje na zásadní změnu svého postoje vůči kondomům, jejichž používání dosud odsuzovala. Znamenalo by to, že přinese naději milionům lidí v Africe a v jiných částech rozvojového světa, postižených chorobou AIDS. "Provádíme hloubokou vědeckou, technickou a morální studii, konstatoval předseda vatikánské rady pro pastorální péči. Předpokládá se, že katolické církev poskytne opatrné a předběžné požehnání pro používání kondomů u manželských dvojic, kdy jeden z partnerů je nakažen nemocí AIDS. |
4. 5. 2006
Zacarias Moussaoui, jeden ze spiklenců al Kajdy, bude odsouzen na doživotí, nikoliv k trestu smrti, rozhodla americká porota. Žalobce požadoval trest smrti a argumentoval, že "není pro něho na této dobré Zemi místo". Avšak obhájci úspěšně argumentovali, že by měl být odsouzen na doživotí. |
4. 5. 2006
Před dvěma lety byla rozšířena Evropská unie o středoevropské země. Nesmyslné byrokratické překážky, které kladly imigrační orgány západních zemí, a především Velké Británie a Irska, při vstupu do země občanům ze střední Evropy, zmizely. Od května 2004 smějí občané nových členských zemí EU v Británii a v Irsku normálně pracovat, i když v prvních dvou letech za neférových podmínek (platí sice sociální pojištění, ale po dobu prvních dvou let nemají právo na sociální podporu -- divíme se, že nikdo ze Středoevropanů britskou vládu za toto neférové opatření, vynucené a na poslední chvíli, nepohnal, k soudu -- je to tak protizákonné, že by bezpochyby žalobce vyhrál v prvním stání). Významné také je, že Středoevropané smějí nyní v zemí, jako je Velká Británie, většinou zadarmo studovat (pokud vaši rodiče nevydělávají více než cca 800 000 Kč ročně). Koncem dubna byla v Británii zveřejněna ekonomická studie, podle níž byl příliv zaměstnanců ze středovýchodní Evropy do Británie velkým hospodářským přínosem. Studie především kvituje, že zájemci o práci ze střední Evropy nezůstali v Londýně, ale rychle se rozmístili přesně tam, kde je v Británii nedostatek pracovních sil. Britský deník Guardian se v těchto dnech zabýval tím, jak se Středoevropanům v Británii dnes pracovně vede. Vybral si osud Poláků -- jichž je v důsledku vysoké nezaměstnanosti v Polsku v Británii rekordně nejvíc. (JČ) |
4. 5. 2006
Studie odhaluje genderové rozdíly při užívání nových médií. Je známo, že dívky dospívají rychleji než chlapci, jsou odpovědnější a mají lepší výsledky ve škole. Nyní vychází najevo, že dívky jsou daleko aktivnější než chlapci při využívání revoluce digitální technologie. |
4. 5. 2006
Skutečnou lahůdku představují dealerské praktiky, kdy ředitel "rozhodne", že peníze z fondu kulturních a sociálních potřeb budou používány téměř výhradně na penzijní připojištění. Shodou okolností ředitel přinese i nabídku určité banky. Učitelé otrávení papírováním a buzerací ze strany "managementu" se často nic nového učit nechtějí. Výrazně k tomuto stavu však přispívá fakt, že ředitelé zejména středních škol, které byly převedeny na kraje nechtějí nic slyšet o výzkumech ani nových metodách. Přenášení zkušeností odjinud pro ně nepředstavuje obohacení výuky, ale zvýšení provozních nákladů. Situaci ve školství lze v posledních letech charakterizovat heslem "více práce za méně peněz". Přesně tak si totiž připadá učitel na střední škole. Modernizační efekt, kteří si autoři školské reformy slibovali od nového školského zákona se z řady důvodů nekoná. Přesně jak píše František Augusta v článku "Školství, jeho reforma a volby", ve školách v poslední době neúměrně narůstá nesmyslná byrokracie, spolu s ní narůstá arogance, materiální podmínky k výuce jsou otřesné stejně jako platové ohodnocení učitelů. |
4. 5. 2006
S "Prvním májem" se to má u nás podobně jako s "dělnickou třídou", "soudruhem", s odbory, rudým praporem, "buržoazií", "vykořisťováním", "kapitalismem" a "poslední bitvou, která vzplála". Při vyslovení těchto slov se lidem nejspíš zjeví přízrak prokurátora Josefa Urválka, jak na filmu z padesátých let mává pěstí a skřehotá, že "je potřeba i s kořeny vytrhnout hlízu zrady", na otupělou masu, jak se povinně plouží kolem tribuny se starci a na rozpadající se šmejd v obchodech s oprýskanou fasádou. Přitom uvedené, kdysi výstižné pojmy a symboly a od nich se odvíjející ideologie před 100-150 lety představovaly pro početnou složku společnosti ne zamřížovaná okna kriminálu a kulturní a materiální nuzotu, ale naději na lepší život než je střídání spánku v pavlačových barabiznách na městských periferiích a roboty v továrních halách, kde hučení strojů střídalo tak maximálně řvaní šéfa. |
3. 5. 2006
Prohlášení spolku Šalamoun Ačkoli brutální napadení Kateřiny Jacques bylo dílem jediného policisty, je selháním Policie České Republiky jako instituce při plnění její základní úlohy - tj. ochrany osobní bezpečnosti a majetku občanů. Nelze připustit, aby bylo zlehčováno státními orgány, např. ministrem vnitra, velením PČR a jejich mluvčími jako náhodný "úlet" pokleslého jedince. |
3. 5. 2006
Policisté, kteří spáchali útok, by měli být postaveni před soudPremiér nemá v ČR žádnou pravomoc "osobně dohlížet na řádné vyšetření". Premiér zjevně nepochopil svoji roli v rámci demokracie ani její pravidla. Odstoupení je mimo právní diskusi. Měl-li by být v ČR skutečně dodržován zákon, tak jak je napsán, premiér by měl být "předveden", umístěn do vazby, aby už neměl možnost ovlivnit vyšetřování a svědky. Obviněn. Nestane-li se tak, lze se oprávněně domnívat, že ČR není právním státem. Mám za to, že postup vlády i orgánů činných v trestním řízení v kauze vyšetřování zbití Kateřiny Jacques je procesně nesprávný. Protože existují jasné důkazy, že se policisté přihlížející neadekvátnímu zásahu svého kolegy dopustili nejen nedbalostních trestných činů, ale i zcela jasně úmyslného a nezákonného nátlaku na novináře Michala Vlka, aby zničil důkazy o jejich vlastní trestné činnosti, pod záminkou "předvedení". Tak vznikl vazební důvod vyjmenovaný v OSŘ. Zúčastnění policisté by měli být nikoli jen postaveni mimo službu, ale zatčeni a umístěni do vazby. Odpovědnou osobou uvalit vazbu není Policie ČR, ani inspekce MV, ale státní zástupce. Neučinil-li tak bez zbytečného odkladu, je to důvodem podání stížnosti pro porušení zákona. |
3. 5. 2006
(otevřený dopis premiéru Paroubkovi)Vážený pane premiére,
myslím si, že nejsem jediný, komu vadí, jak v poslední době česká politika zhrubla. Předvolební diskuse a reklamy jsou plné osobních útoků, demagogie, arogance, manipulace a populismu. Věcná témata z nich prakticky zmizela. Respekt k názorům oponentů je pryč. Základní lidská slušnost se nenosí. |
3. 5. 2006
Je to velmi pobuřující pohled dívat se na to, jak policista tluče ženu. Navíc v případě, kdy míra jeho zákroku neodpovídá okolnostem. Navíc v případě, kdy s největší pravděpodobností nemělo k žádnému zákroku dojít. Co je vlastně podle platného zákona správné. Měl by občan přihlížející bezdůvodnému útoku "veřejného ničitele" na bezbrannou ženu setrvat v nečinnosti s tím, že policista je prodloužená ruka zákona? Nebo by se měl vykašlat na uniformu a zabránit trestnému činu, jak mu to zákon umožňuje? Jsem všemi deseti pro druhou možnost. Násilník v uniformě není nic víc než násilník, kterého je nutné zneškodnit. |
4. 5. 2006
Síla literárního odkazu je v jeho nadčasovosti. Pět set let od prvního vydání Cervantesova Důmyslného rytíře Dona Quijota z La Manchy (1505) se najdou lidé lpící na zašlých tradicích a slávě. Jde-li při tom o zašlost plnou šlechetnosti a neoddiskutovatelně dobrých úmyslů pak se díváme na smutné postavy s nadhledem plným laskavé shovívavosti. Vyskytnou se však i případy lpění na hodnotách z množiny nectností, setrvávání v bludech a lžích. Pak jde o velmi smutné postavy. Takovým rytířem se stal José María Aznar, do jara 2004 předseda španělské vlády a šéf lidovců. |
3. 5. 2006
Svět ignoruje osud dětí, navzdory tomu, že se státy zavázaly, že do roku 2015 zlikvidují extremní chudobu a hlad, konstatovala v úterý organizace UNICEF. Průměrný počet podvyživených dětí na světě klesl za posledních 15 let jen o 5 procent. Každé čtvrté dítě v rozvojových zemích je podvyživené, konstatuje nová zpráva UNICEFU. V některých zemích, jako je Irák, Jemen a části Afriky počet podvyživených dětí stoupá v důsledku konfliktů, nedostatku potravin a rozšíření nemoci HIV/AIDS |
3. 5. 2006
V první díle serálu Matrix říká agent Smith Morfeovi: "Vy lidé nejste savci, protože všichni savci žijí v intuitivním spojení se svým životním prostředím. Vy jednáte jinak -- vyčerpáte všechny zdroje energie a pak se přesunete na další místo...". -- A právě na tomto příběhu, který popisuje budoucnost lidstva, kdy umělá intelegence vytvořená lidmi se obrátí proti nim a začne je využívat pouze a jedině jako zdroj energie, je založena hlavní dějová linka Matrixu. Tou druhou je křesťanská paralela, kdy Morfeus (Jan Křtitel) hledá Nea -- člověka, který zachrání svět. A Neo ("nový člověk"), napřed dlouho nechápe a vlastně se té myšlenky i leká, není přece totiž možné, aby osud lidstva záležel právě na jeho rozhodnutí. |
1. 5. 2006
fotoreportér BL
Od Czechteku si sice pamatuje, že "bejt na internetu věští potíže", ale další poučení si bohužel vzít nedokázala. Na prvního máje během průvodu neonacistů z Národního odporu policisté brutálně napadla Kateřinu Jacques. Nesla spolu s několika dalšími lidmi transparent "Zelení proti neonacismu", a policie případné eskalaci konfliktu a napadení ze strany účastníků pochodu briskně zabránila. Místo nácků je zmlátila sama. První fázi kordon policejních těžkooděnců ještě zvládl, a vcelku bez problému se jim povedlo Kateřinu Jacques s ostatními přesvědčit, aby si přešli na chodník na druhé straně ulice. Pak však byli odvoláni zpět lemovat průvod bílé síly a na jejich místo dorazila tlupa policejních bezmozků ze služebny ve Vyšehradské ulici. Ti, poté co "zadrželi" nositelku transparentu brutálním povalením na zem a spoutáním, aby ji mohli odvést k výslechu, "zadrželi" také mne a vyslýchali za novinku v trestním právu - "nepovolené fotografování". Výslech probíhal na stejné služebně, jako v příapdě vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva. Zavřít můžou, pustit musej, praví Švejkova zásada právního státu... |
1. 5. 2006
Podle policie Kateřina Jacques "narušovala oznámený a klidný pochod neonacistů". ◄ policista č. 232 098 a Kateřina Jacques Policie fyzicky napadla Vrchní ředitelku Sekce pro lidská práva a rovné příležitosti Úřadu vlády ČR a vedoucí sekretariátu vládního zmocněnce pro lidská práva Kateřinu Jacques. Ta nesla spolu s dalšími deseti kolegy z Palackého náměstí na Moráň transparent s protineonacistickým heslem. Fotograf Britských listů Michal "Wolf" Vlk byl přítomen na místě incidentu a pořídil unikátní fotoreportáž z nepřiměřeného zásahu policie. K dispozici máme také jeho videoreportáž. Poté byl policií zadržen, odvezen na služebnu a vyslýchán "pro nedovolené fotografování". Redakce Britských listů si bude na policisty stěžovat inspekci ministra vnitra a hodlá informovat o jejich naprosto neuvěřitelném chování mezinárodní instituce. Neschopnost policie rozlišit skutečné zločince od pokojných občanů, protestujících proti akcím neonacistů či od novinářů, kteří dělají svou práci vypovídá o stavu, v jakém se celý resort vnitra nachází. Ministr vnitra František Bublan se přiznal redaktorovi Britských listů ve 20:50, že nemá stále ještě přesné informace a bude je mít až za dvě hodiny. zpráva HN o zásahu policie ZDE Michal "Wolf" Vlk: incident na Palackého náměstí FOTOGALERIE VIDEO STREAM WMV
Policejní násilí na Prvního máje TÉMA BL |
2. 5. 2006
policista č. 301954 - Ten, který nechtěl být na internetu ► Přepis policejního zásahu proti Kateřině Jacques - Moráň, Praha, 1. 5. 2006 Kateřina Jacques: Co si to dovolujete? (Směs hlasů.) Kateřina Jacques: Okamžitě mě pusťte! (Nesrozumitelné.) ...dělejte, on mi láme ruce! Policista mimo záběr: On vám je neláme, on vám drží pouta, pani. Kateřina Jacques: Podívejte se, co mi udělal! (Nesrozumitelné.) Tady neonacisty necháte jít a mě tady budete takhle mlátit? (Nesrozumitelné.) Kateřina Jacques: Já, že jsem ho…? On mě fyzicky napadl! On mě fyzicky napadnul! Policista mimo záběr: On vás vyzval. Policista mimo záběr: Tak pojďte. (Policisté odvádějí Kateřinu Jacques k autu a zkoušejí ji vtlačit na zadní sedadlo. Jeden z policistů ji šťouchá do zad a pravého boku tonfou.) Kateřina Jacques (brání se a křičí bolestí): Co si to dovolujete?!
Nepřehledná situace. Policisté povalí jednoho z okolostojících mužů na zem, na jednoho z policistů se vrhá jiný muž. |
2. 5. 2006
Přečetl jsem si na Britských listech články týkající se státní maturity, především Parodie na maturitu, píše Jiří Fogl. Podnikám v oboru informačních technologií (konkrétně online služby a vývoj online informačních systémů), takže mě zajímala část Informačně technický základ. Ke zveřejnění Vám nabízím svůj komentář. Vycházím z předpokladu, že účelem tohoto testu je ověřit, zda maturant ovládá práci s výpočetní technikou na uživatelské úrovni, tedy zda dokáže počítač použít jako nástroj pro usnadnění své práce, a neztratit se tak ve světě, kde se počítače používají téměř všude. Z tohoto hlediska považuji test vědomostí za naprosto nevhodně zaměřený na příliš odborné problémy, se kterými se běžný uživatel v praxi nikdy nesetká. |
12. 4. 2006
V únoru 2006 přispělo celkem 116 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 16 861.00 Kč. V březnu 2006 přispělo celkem 129 dárců na provoz časopisu úhrnem částkou 20 381.00 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1,297.24 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než deset tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby). Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.
Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy. Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.
Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. |
22. 11. 2003
Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz. |
Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
4. 5. 2006 | Politická příživa | Štěpán Kotrba | |
29. 3. 2006 | Znovu o tom, co česká média pomíjejí | Jan Čulík | |
11. 3. 2006 | Jak informovaly Britské listy o válce v Kosovu | ||
27. 2. 2006 | Vede masturbace k terorismu? | ||
27. 2. 2006 | Jací jsou ti "muslimové" věznění v Guantánamo? | ||
27. 2. 2006 | Podíl emocí na chodu demokracie | Zdena Bratršovská, František Hrdlička | |
27. 2. 2006 | Kdy už si český podnikatel, právník, soudce či jiný "mocný buran" konečně koupí obraz nebo sochu? | Jan Paul | |
27. 2. 2006 | Nechci být rukojmím lékařů | Věra Říhová | |
8. 2. 2006 | Výhrady politického svědomí | Oskar Krejčí |
Policejní násilí | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
4. 5. 2006 | "Wolf": Jak jsem podával vysvětlení inspekci ministerstva vnitra | Michal "Wolf" Vlk | |
4. 5. 2006 | V Policii ČR vládne šikana a loajalita | Stanislav Huml | |
3. 5. 2006 | Jaká je tolerance policistů vůči násilí | Bohumil Kartous | |
3. 5. 2006 | Naprosté nepochopení demokracie | Jan Zeman | |
2. 5. 2006 | Trestní oznámení na neznámé pachatele, příslušníky Policie ČR | Radek Mikula | |
2. 5. 2006 | "Já nebudu někde na internetu, kurva" | ||
2. 5. 2006 | Strana zelených nehovoří ve svém tiskovém prohlášení pravdu | ||
2. 5. 2006 | Násilí policie a četky taky | Milan Daniel | |
2. 5. 2006 | Jak to přesně bylo | Karel Jech | |
2. 5. 2006 | První máj a všechno to zločinné a zavrženíhodné | Ladislav Žák |
Útok na Jiřího Dolejše | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
1. 5. 2006 | Zmlátili Dolejše. Proto se cítím jako komunista | Jindřich Kalous | |
30. 4. 2006 | Odpovědnost za verbální šíření nenávisti | Štěpán Kotrba | |
30. 4. 2006 | Komunismus jako terč pro střelnou zbraň... | Martin Šaffek | |
29. 4. 2006 | Komunismus v nich | Jan Čulík | |
29. 4. 2006 | Adam Drda: Zkreslil jste můj komentář jak Haló noviny | ||
29. 4. 2006 | Pražští mediální propagandisté mají strach | Jan Čulík | |
29. 4. 2006 | Ano, antikomunismus je protidemokratické hnutí | Ondřej Slačálek | |
28. 4. 2006 | Na okraj ke kauze Dolejš | Boris Cvek | |
28. 4. 2006 | Magistra Edelmannová by měla vrátit diplom | Karel Dolejší | |
28. 4. 2006 | Nebezpečná hra | Jan Polívka |
Financování "neziskových" struktur | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 4. 2006 | Zakážeme Přátele Země a Greenpeace? | Ivan Brezina | |
19. 3. 2006 | Koheze, nebo kolize? Na co také jsou euromiliardy | ||
17. 3. 2006 | Hušák: Problémy Duhy nebo Martina Bursíka jsou nám jedno | ||
17. 3. 2006 | Duha: Rozplétání nespletených sítí | Vojtěch Kotecký | |
16. 3. 2006 | Spiklenecké teorie o financování NGO | Miroslav Šuta | |
16. 3. 2006 | Nic z toho, co píše Kotrba o Nadaci Charty 77, není pravda | František Janouch | |
16. 3. 2006 | Vznešený boj za křišťálové studánky | Ivan Brezina | |
16. 3. 2006 | Zelený kruh Duhy | Štěpán Kotrba | |
14. 3. 2006 | Dolary a nevládní organizace mezi Washingtonem a Moskvou | Stanislav Kliment | |
14. 3. 2006 | Duhové peníze | Štěpán Kotrba |
Slobodan Miloševič, Srbsko a válka v Kosovu | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 4. 2006 | Kosovo: Menšiny "většinové" společnosti | Miroslav Polreich | |
31. 3. 2006 | Vyvraždění Židů v Kosovu - "one is plenty" | Miroslav Polreich | |
21. 3. 2006 | Miloševič - válečný zločinec? | Jan Makovička | |
20. 3. 2006 | Moderní tragikomedie | Jiří Jírovec | |
11. 3. 2006 | Jak informovaly Britské listy o válce v Kosovu | ||
11. 3. 2006 | Slobodan Miloševič nalezen mrtev | ||
11. 3. 2006 | V Mladé frontě Dnes Miloševiče odsoudili i potrestali | Štěpán Kotrba | |
25. 2. 2006 | Na reakci není nikdy pozdě | Jan Kavan | |
24. 2. 2006 | Válka a mír v době boje proti globálnímu terorismu | Jan Eichler | |
15. 12. 2005 | Protnuté Kosovo aneb lesklá sečna pravděpodobným daňovým rájem | Jakub Tayari |
Mají pětatřicátníci v Česku dnes zhoubný vliv? | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
24. 1. 2006 | Co dnes činí lidi lhostejnými k osudu druhých | Jan Bím | |
20. 1. 2006 | Pětatřicátníci, sociálně cítící a další... | Pavel Urban | |
6. 1. 2006 | Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? | Jindřich Kalous | |
4. 1. 2006 | Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí | Karel Dolejší | |
2. 1. 2006 | Pětatřicátníci, hoši jako květ, na vás bylo vždycky radost pohledět.... | Josef Vít | |
2. 1. 2006 | Vadí, nevadí | Luděk Rozehnal | |
31. 12. 2005 | Jak to bylo s tím západním rájem? | František Hájek | |
31. 12. 2005 | Zmačkané obaly | Tomáš Krček | |
30. 12. 2005 | Flexibilita potřetí | Jan Holík | |
30. 12. 2005 | Pohled (post)Husákova dítěte | Lubomír Novotný |
Demokratická revoluce? Utajená historie devadesátých let | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
18. 4. 2006 | Čulíkovy znaky demokracie | Štěpán Kotrba | |
21. 2. 2006 | Utajené dějiny "permanentní kulturní revoluce" | Jaroslav Kuba | |
13. 1. 2006 | Aero Vodochody: iks pokusů o záchranu leteckého průmyslu | Štěpán Kotrba | |
12. 1. 2006 | Nevím, jak zabránit létání třísek než použitím jiné sekery | Pavel Urban | |
6. 1. 2006 | Kdo jsou vítězové antikomunistické revoluce? | Jindřich Kalous | |
5. 1. 2006 | Rozdíl je jen domněnkou, je třeba jej prokázat | Miroslav Prokeš | |
4. 1. 2006 | Udělejte to profesionálně | ||
4. 1. 2006 | V této demokracii smějí užívat svobody jen ti, co souhlasí | ||
4. 1. 2006 | Vinu nesou ti, kdo narcistický habitus vytvářejí | Karel Dolejší | |
3. 1. 2006 | Perzekuce před listopadem a po něm: Jeden malý rozdíl | Pavel Urban |
Kriminalizace fanoušků a Harry Potter | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 12. 2005 | Policie vyšetřuje neoficiální překladatele Harryho Pottera i nadále jako zločince | Štěpán Kotrba | |
17. 12. 2005 | Harry Potter na netu: Jan Rychetský v Právu zbytečně kriminalizuje děti | Štěpán Kotrba | |
28. 7. 2005 | Harry Potter a Mýtus věčného návratu | Dominik Lukeš | |
27. 7. 2005 | Neoficiální překlad Harryho Pottera do češtiny už je na světě | Štěpán Kotrba | |
15. 9. 2004 | Literatura se stala terčem mediální manipulace | Petr Bílek | |
30. 6. 2003 | Nový Harry Potter -- postava plná angstu | Hannah Čulík | |
30. 6. 2003 | The angst-filled Harry Potter | Hannah Čulík | |
21. 6. 2003 | Šílenství ohledně nového Harryho Pottera je dobře organizováno | ||
19. 6. 2003 | Rowlingová žaluje americký deník | ||
18. 12. 2002 | O čo prišiel Harry Potter | Eva Michalková |
Czech Politics: Jan Čulík's comment in Czech Business Weekly | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
21. 4. 2006 | Another chilling sentence for slander | Jan Čulík | |
22. 3. 2006 | Misperceiving Blair as a Social Demokrat | Jan Čulík | |
21. 2. 2006 | Will Czech grads be prepared to compete? | Jan Čulík | |
24. 1. 2006 | Intellectual populism in Czech politics | Jan Čulík | |
2. 1. 2006 | Time to examine the hidden history of 1989 | Jan Čulík | |
14. 12. 2005 | In reality TV, echoes of the plebeian past | Jan Čulík | |
15. 11. 2005 | Racism emerges as French suburbs burn | Jan Čulík | |
24. 10. 2005 | Now is the time for agents provocateurs | Jan Čulík | |
3. 10. 2005 | Czech judiciary seen as corrupt from abroad | Jan Čulík | |
12. 9. 2005 | No justification for soaring oil prices | Jan Čulík |
DIY, tekno a CzechTek | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
3. 3. 2006 | Stíhání klienta IuRe soud podmíněně zastavil | ||
21. 2. 2006 | Otakar Motejl: Kdyby tomu velel jiný policejní ředitel, vzal by to na bodáky | Dalibor "Exx" Záhora, Martin "Juki" Jyrkinen | |
1. 2. 2006 | Ombudsman: "Postup policie na CzechTeku byl nepřiměřený" | ||
1. 2. 2006 | Účelově obžalovaný účastník CzechTeku obhajovaný IuRe soudem zproštěn obžaloby | ||
9. 1. 2006 | Ministr kultury Vítězslav Jandák: "Na CzechTek se přijedu podívat!" | Martin "Juki" Jyrkinen | |
13. 12. 2005 | Vyjadřuji hlubokou nespokojenost s tím, jak vyšetřujete zásah policistů na CzechTeku 2005 | ||
8. 12. 2005 | Jsme nespokojeni s tím, jak se vyšetřuje Czechtek 2005! | ||
14. 11. 2005 | Motejl: "Při Czechteku 2005 pochybila policie i účastníci" | Štěpán Kotrba | |
31. 10. 2005 | CzechTek 2005 v komentářích českého tisku |
Co je podstatou uměleckého díla | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 2. 2006 | Krátká nevědecká úvaha o umění | Martin Damašek | |
14. 11. 2005 | Devadesáté páté výročí úmrtí L. N. Tolstého | Jiří Nezval | |
17. 10. 2005 | Brak | Filip Sklenář | |
13. 10. 2005 | Přátelé pokleslých forem | Milan Černý | |
26. 9. 2005 | Chvála braku | Milan Černý | |
7. 9. 2005 | Tunel umění | Alex Koenigsmark | |
5. 9. 2005 | Systém státních dotací je bojem o moc | Jan Samohýl | |
5. 9. 2005 | Vysvětlovat prospěch z umění je jako vysvětlovat zamilovanost | Jiří Holý | |
5. 9. 2005 | Umění je tyranií, překrucuje skutečnost a chová se k ní jako k děvce | Jan Paul | |
5. 9. 2005 | Státní dotace jsou pro umění zhoubné | Boris Cvek |
Ropa - Peak oil a energetická bezpečnost | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
28. 4. 2006 | "Rusko opustilo oběžnou dráhu Západu" | ||
24. 4. 2006 | Co si to dovolují - brát si naši ropu! | Jindřich Kalous | |
21. 4. 2006 | Čeká nás nová energetická krize ? | Egon T. Lánský | |
10. 4. 2006 | Skutečná cena ropy - ČR jako věrný spojenec v pokračujících energetických konfliktech? | Michal Brož | |
4. 4. 2006 | Tři cesty | Milan Smrž | |
31. 3. 2006 | USA "v kostce" | Ladislav Žák | |
18. 3. 2006 | CNN o ropném zlomu | ||
7. 3. 2006 | Energie budúcnosti | Radovan Geist | |
9. 2. 2006 | Švédsko plánuje stát se první ekonomikou bez závislosti na ropě | ||
2. 2. 2006 | Bush: Amerika se zbaví závislosti na ropě |
Globální oteplování | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
15. 4. 2006 | Smrt, hladomor, sucho -- to je cena třístupňového globálního oteplení | ||
15. 4. 2006 | Jak vy osobně můžete něco udělat proti globálnímu oteplování | ||
24. 3. 2006 | Záchrana klimatu, nebo protijaderný aktivismus? | Jan Hošek | |
10. 3. 2006 | Jaderná energetika | ||
6. 3. 2006 | Omlouváme se -- pomáhali jsme ničit tuto planetu... | ||
17. 2. 2006 | Led v Grónsku taje daleko rychleji, než se předpokládalo | ||
11. 2. 2006 | Globální oteplování překročilo bod, odkud už není návratu | ||
31. 1. 2006 | Vážné varování ohledně klimatických změn | ||
19. 1. 2006 | Skončí naše civilizace Lovelockovou apokalypsou? | Stanislav Mihulka | |
17. 1. 2006 | James Lovelock: Životní prostředí na Zemi je už zničené |
Rasismus | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 4. 2006 | Dovolená ve "Slovenském ráji" | ||
24. 3. 2006 | Leeds University suspendovala rasistického učitele | ||
3. 2. 2006 | Co je dovoleno k Mohamedovi... | Milan Daniel | |
21. 1. 2006 | Za poškození dobrého jména a demokratické pověsti si může ODS sama | Štěpán Kotrba | |
21. 1. 2006 | Server iDnes zrušil diskusi pod článkem o Romech | ||
18. 1. 2006 | Britští extremisté před soudem za šíření rasové nenávisti | ||
16. 1. 2006 | Tvrdě nacistické stránky v češtině | Jan Čulík | |
8. 1. 2006 | Sprostý rasismus na serveru Novinky.cz je dál šířen bez korekce | ||
30. 12. 2005 | "Neuvěřitelný hnůj" na serveru novinky.cz | ||
30. 12. 2005 | Lidská povaha a diskuse na internetových serverech | Aleš Uhlíř |
Český film | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
9. 2. 2006 | Nebýt dnešní, aneb nemá tady někdo dvojníka | Patrik Hronek | |
13. 1. 2006 | Ještě žiju s věšákem, plácačkou a čepicí -- úvaha nad banalitou jednoho filmu | Bohuslav Binka | |
13. 12. 2005 | Maria Procházková, Oldřich Kaiser a Žralok v hlavě | Jan Čulík | |
21. 11. 2005 | Filosofický horor o kultuře | Martin Ondreját | |
7. 11. 2005 | Sú Hrubeš a Mareš filmom do dažďa? | Juraj Korpa | |
27. 10. 2005 | Hrubeš a Mareš jsou naši souputníci | Tomáš Koloc | |
10. 10. 2005 | Štěstí: Ta schematičnost opravdu skřípe | Tomáš Koloc | |
29. 9. 2005 | Jak kritici ublížují filmu Štěstí | Ján Simkanič | |
26. 9. 2005 | Štěstí Bohdana Slámy dostalo cenu v San Sebastian | ||
15. 9. 2005 | Štěstí Bohdana Slámy |
Útok na USA, Afghánistán, Irák | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
26. 4. 2006 | Měla by britská vojska zůstat v Iráku? | ||
22. 4. 2006 | Bush věděl, že Irák neměl zbraně hromadného ničení | ||
14. 4. 2006 | Britský vojenský lékař odsouzen do vězení | ||
14. 4. 2006 | Američtí generálové požadují, aby Rumsfeld odstoupil | ||
12. 4. 2006 | Plánovité zabíjení iráckých vědců? | ||
9. 4. 2006 | The New Yorker: Bush chce použít jadernou bombu proti Íránu | ||
29. 3. 2006 | Americký triumfalismus vede k zrychlování globálního úpadku USA | ||
25. 3. 2006 | Rusko popírá, že by poskytovalo Saddámu Husajnovi špionážní informace | ||
22. 3. 2006 | Irácká policie tvrdí, že americká armáda popravila jednu rodinu | ||
20. 3. 2006 | Irák: Má demokracie ještě nárok? | Lubomír Molnár |
Hon na svobodu slova | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
14. 4. 2006 | Kriminalizovat výroky v demokratickém státě nelze | Jan Čulík | |
13. 4. 2006 | Petr Cibulka odsouzen k podmíněnému trestu za pomluvu | Jan Čulík | |
24. 3. 2006 | Leeds University suspendovala rasistického učitele | ||
21. 2. 2006 | David Irving jako "mučedník za svobodu projevu"? | ||
21. 2. 2006 | "Al Džazíra: I v Evropě existují tabu" | ||
20. 2. 2006 | Britský historik David Irving odsouzen na tři roky do vězení | ||
19. 2. 2006 | Islámským teroristům se podařilo vážně omezit svobody Západu | ||
16. 2. 2006 | Dolní sněmovna přece jen schválila trestný čin "glorifikace terorismu" | ||
16. 2. 2006 | Rusko zakázalo urážky náboženství | ||
16. 2. 2006 | Čínská stará garda varuje, že cenzura médií způsobí "společenskou katastrofu" |
Školství | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
2. 5. 2006 | Parodie na maturitu III. | ||
28. 4. 2006 | Školství, jeho reforma a volby | František Augusta | |
28. 4. 2006 | Parodie na maturitu II. | Bohumil Kartous | |
27. 4. 2006 | Parodie na maturitu | Bohumil Kartous | |
24. 4. 2006 | Jak dochází k učení | František Augusta | |
14. 4. 2006 | Mozek a učení | František Augusta | |
7. 4. 2006 | Vyučování nebo učení? | František Augusta | |
17. 3. 2006 | Jak efektivně financovat české školství | František Augusta | |
16. 3. 2006 | K reformě českého školství | František Augusta | |
13. 3. 2006 | Petra Buzková a gymnázia -- slova versus činy | Radek Sárközi |
Česká literatura | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
12. 4. 2006 | Spisovatelé senioři v elektronickém médiu | Miroslav Vejlupek | |
11. 4. 2006 | Květnové ceny | Václav Dušek | |
14. 3. 2006 | Mami, já nechci umřít je vynikající literární čin | ||
2. 3. 2006 | Klára Hůrková - tvůrkyně Evropanka | Miroslav Vejlupek | |
28. 2. 2006 | Český Parnas a kyberkultura | Miroslav Vejlupek | |
23. 2. 2006 | Literatura na digitální scéně -- a co dál? | Miroslav Vejlupek | |
21. 2. 2006 | Literární server polemizující s uvyklostmi | Miroslav Vejlupek | |
20. 2. 2006 | Spisovatelé vyklidili veřejný prostor | Miroslav Vejlupek | |
5. 2. 2006 | Lidé čtěte ! | ||
13. 1. 2006 | Jak Komenský zabloudil v Amsterodamu | Adam Samuel Hartmann |