16. 3. 2006
Vznešený boj za křišťálové studánkyV článku "Duhové peníze" odvedl Štěpán Kotrba velký kus záslužné práce. Konečně víme, odkud plynou prostředky, za které "profesionální občané" zachraňují svět, a jaké zájmy jsou ve skutečnosti ve hře. V jeho mozaice ale chybí jeden z velmi důležitých kamínků. Kdo platí boj českých nevládních ekologických organizací proti Temelínu, a proč to dělá? |
Financování nevládek Kotrba charakterizuje jako "pevnou pavučinu částečně shodných zájmů". Tato formulace přesně sedí na protitemelínské aktivity Hnutí Duha, jehož protijaderné donátory Kotrba ve své jinak velmi podrobné mozaice opomenul. Takže doplňme, že: 1. V roce 1999 dostala Duha na boj proti Temelínu 1 357 000 Kč od Hornorakouské platformy proti jadernému nebezpečí. 2. Hornorakouská platforma proti jadernému nebezpečí je přímo placena vládou Horního Rakouska, což její představitelé otevřeně přiznali. Dokonce si stěžovali, že je vláda platí málo, o čemž svědčí článek z Lidových novin. 3. Vláda Horního Rakouska v očích voličů svou politickou budoucnost pevně spojila s bojem proti nenáviděnému českému "šrotovému reaktoru". Navíc je akcionářem konkurenčních elektrárenských podniků. Na pozastavení nájezdu Temelína mohla mít ještě další ekonomický zájem, souvisejícím se snížením ceny akcií ČEZu. Vzbuzuje to oprávněnou otázku: kde leží hranice mezi vznešeným bojem za křišťálové studánky a placeným PR pro politicko-ekonomickou lobby" A není zavádějící, když se Hnutí Duha označuje za "nezávislou ekologickou organizaci"? |