V pondělí na mimořádném zasedání zastupitelstva od 19:00 v Mirošově bylo schváleno konání místního referenda z podnětu přípravného výboru podpořeného občany města.

Jde o první takto vyhlášené referendum z vůle občanů, zatím byla referenda vyhlašována z podnětu-usnesením zastupitelů.

Místní referendum se bude konat dne 23.6. od 8.00 do 20:00.

Otázka v referendu zní :

Má Město Mirošov při výkonu své samostatné působnosti využít všech zákonných prostředků, aby zabránilo výstavbě radarové základny Spojených států amerických na území Vojenského výcvikového prostoru Brdy? ANO / NE

Místními iniciátory pro konání místního referenda byli především paní Iveta Ratouská a zastupitel - nezávislí - pan Lumír Hodina, informuje Zdeněk Paul z plzeňské organizace Strany zelených.

Kauza amerického radaru v Česku začíná připomínat (tragi)komedii či ještě lépe frašku.

Vládní představitelé (odpovědní lidu) s drzými čely a předsunutými čelistmi sebevědomě vyhlašují svou vůli umístit základnu na našem území (Prostě to uděláme!), zatímco "obyčejní občané", tedy lid této země ( z Ústavy zdroj vší moci politiků) nesměle špitají své "racionální argumenty", proč zde Američany nechtějí. Při poslední návštěvě Topolánka s Parkanovou po Brdech to došlo již tak daleko, že český premiér při "diskusi" v Borovnu přítomné občany hned zkraje urazil ("Kde jste byli v roce 1968, když nás obsazovali Rusové?"), a pak dokonce v reakci na dotaz občanky zpochybňující údajnou neškodnost radaru vypustil z úst neuvěřitelně arogantní větu ("Všude umírají lidé").

Občané si přítomné urážky nechali líbit.

Andrej Lugovoj, jeden z Rusů, kteří se setkali s Alexandrem Litviněnkem v den, kdy onemocněl otravou poloniem, bude obžalován z vraždy. Ředitel britské prokuratury sir Ken Macdonald konstatoval, že dal příkaz britské prokuratuřem aby požádala o vydání Lugovoje z Moskvy do Británie, aby tu byl postaven před soud "za tento pozoruhodně vážný zločin".

"Dospěl jsem dnes k závěru, že důkazy, tkeré nám zaslala policie, stačí k tomu, aby byl Lugovoj obžalován z vraždy pana Litviněnka úmyslnou otravou," uvedl Ken Macdonald a dodal: "Dále jsem dospěl k závěru, že trestní stíhání v této věci by bylo jasně ve veřejném zájmu."

Ruský generální prokurátor však uvedl, že Lugovoj nebude do Británie vydán. "Podle ruského zákona nemůže být občan Ruské federace předán do cizí země," uvedla mluvčí ruské prokuratury.

Britská ministryně zahraničí Margaret Beckettová povolala ruského velvyslance a sdělila mu, že Británie očekává v této věci ze strany Ruska plnou spolupráci. Žádost o vydání Lugovoje podpořil také Tony Blair.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Prodejny jen pro bílé? Určitě pan Vít pochopil o co šlo?

Protože si bezectný pan Vít opět o mne otřel čumák polovinou věty vytrženou z kontextu - jistě dychtivě čeká na odpověď, jak budu vyhazování bezdomovců z prodejen potravin obhajovat. Budu.

Tak zaprvé bych zopakoval svůj názor, který jsem hlásal pro povinně nekuřácké hospody - ani SOUKROMÁ PRODEJNA NENÍ ŽÁDNÝ VEŘEJNÝ PROSTOR A NIKDO NEMÁ PRÁVO TAM LÉZT. Majitel má mít plné právo obsloužit nebo neobsloužit kohokoliv.

Zadruhé že otrhaný, zřejmě nemytý a zjevně neupravený bezdomovec - může slušné lidi odpuzovat a brát obchodníkovi tržby, a je proto reálný důvod z obchodu ho vykázat.

Ad "Soukromá prodejna není veřejný prostor a nikdo nemá právo tam lézt"

Pan Bláha má plné právo nevpustit do Svého Soukromého Obchodu koho se mu zlíbí. Pro zdokonalení ne-přístupu do prodejny mu doporučuji vystavit před vchodem vzor doporučeného oblečení pro případné uchazeče o návštěvu, doporučenou minimální hotovost, doporučené parfémy a jasně formulovaný přehled toho, co vše si ve Svém Soukromém Obchodě nepřeje mít. Dokonce si myslím, že když Svůj Soukromý Obchod nepokládá za veřejný prostor, měl by do něj přístup veřejnosti výslovně zakázat a vpouštět do něj jen prolustrované zákazníky splňující Jím určená kritéria.

Domnívám se ovšem, že to poslední nebude třeba, protože zákazník, který návštěvou v jeho omezeném obchodě nechce přijít o sebeúctu, se mu vyhne širokým obloukem.

Pan Josef Vít zažil případ relativně běžný, kdy bezdomovec není vpuštěn do prodejny. Jedině snad, že jemu se to stalo s člověkem, jež nešťastně ztratil práci, byl manželkou vyhozen z domu atd. Takových lidí je relativně hodně a je špatné, že se jim ještě ubližuje (někde) nevpuštěním ať již do prodejny, jídelny, ubytovny atd.

Nicméně, mně se přihodila nejednou příhoda přesně opačná: Bezdomovec UVNITŘ prodejny. Ale ne takový jakého potkal pan Vít, ale skutečně odporný zjev, smrdící na mnoho metrů, hadry roztrhané, v kalhotách nejspíše nejedna velká i malá potřeba, somrující okolní lidi, aby mu dali na "jídlo", píše Alexandr Kostka.

Proč uvozovky? Protože z něj táhne pivo jak ze sudu. A co na to místní ochranka? Nic, oni tam prý jsou od toho, aby hlídali zloděje. A to že takto odpudivý zjev opravdu zákazníky nepřiláká jim bylo jedno. Tak co s tím, pane Vít? Když potkáte slušného bezdomovce, tak mu klidně sekanou koupíte, (nejen za jeho peníze, asi bych mu jí koupil i za své) ale co až se po vás vrhne opilé smrduté individuum přímo v oné prodejně?

Zajímalo by mě zdali článek pana Bláhy přispívá k dobré pověsti BL či naopak tuto pověst přibližuje k úrovni různých blogů a osobních válek které tam řádí.

Mimoto pan Bláha nemá ani pravdu.

Přesto, že obchodní prostory jsou privátní, nesmějí vlastníci dělat věci odporující zákonům. Tím pádem už delší dobu neplatí (jestli vůbec někdy platil) jeho názor, že mohou obsluhovat pouze toho, koho chtějí..., píše Eduard Svoboda.

Pan Eduard Svoboda píše o "zpochybnění dobré pověsti Blistů" ...ano, ta je opravdu ohrožena, ale články, jakými se presentuje např. pan Vít. Články z jakéhosi jiného světa, světa, kde asi nikdy nebyly různé zrůdné levicové režimy (bolševici, nacisti, (? pozn. red.) různé odrůdy "komunistů", maoisti a další...), kteří zavraždili desítky milionů lidí a stamiliony uvrhly do nesvobody a bídy. Články tak obludně nekritickými, plnými demagogie a pseudoargumentů, že je pro mě utrpení je číst PRÁVĚ NA BRITSKÝCH LISTECH. Články hlásajícími mimo jiné také kolektivní vinu (např. ODS či podnikatelé = zloději, tuneláři, vykořisťovatelé)!!! píše Miroslav Hylš.

Navštívil jsem v sobotu 19.5. vojenskou akci MILITARIA v Darkovičkách u Hlučína v Moravskoslezském kraji. Nevím s kým se podělit o dojmy než s pravidelnými čtenáři BL mezi něž patřím, píše Pavel Skácel.

Na zrychlené životní tempo doplácejí nejenom živí, ať už neschopností hlubšího prožitku, jednáním ve stresu, předčasnými srdečními či mozkovými příhodami, ale i mrtví. Jejich otisk v naší paměti vybledá dřív, než stačíme docenit, co s nimi odešlo a co pro nás znamenali. Svým způsobem jde o výměnu generací: Slábne hlas příslušníků generace, která se angažovala ve společenských záležitostech, která se realizovala kolektivními akcemi a která vycházela více či méně z ideologického pohledu (ten se později ukázal jako pochybený), a sílí naopak hlas generace, která si chce prostě užít života a která, řečeno s Robertem Musilem, chápe politiku v nejlepším případě jako paralelní akci, tj. jako víceméně soukromou aktivitu těch, kdo se politice věnují profesionálně. Mění se ostatně i profil uměleckých děl: Někdejší myšlenkovou, případně stylistickou propracovanost vystřídalo dynamické, fragmentární, někdy až groteskní zpodobení skutečnosti, v němž se staří lidé namnoze nedokážou orientovat.

Zajímavě napsal o kandidátech do Rady Českého rozhlasu na místo uprázdněné po rezignaci Štěpána Kotrby Filip Rožánek ZDE

Pozn. JČ: Bohužel, v úterý dopoledne Český rozhlas tyto profily kandidátů ze svých stránek zase stáhl, protože se prý "nemůže vyjadřovat k věci, která se ho přímo týká".

Ovšem není pravda, že by instituce veřejné služby neměla referovat o problémech, které se týkají jí samotné.

Kdykoliv je v BBC nějaký skandál, týkající se BBC samotné, rozhlas a televize BBC interviewuuje vedoucí představitele BBC ostře kriticky a zcela neosobně, jaklo by nešlo o jejich vlastní instituci, například informuje, že "generální ředitel BBC na dotaz našeho pořadu odmítl podat vysvětlení", atd.

Toto jsou kandidáti do Rady ČRo:

Slavný polský spisovatel a reportér Ryszard Kapuscinski byl v pondělí v Polsku v rámci nynějšího honu na čarodějnice označen za "komunistického špiona".

Polská verze časopisu Newsweek zveřejnila podrobnosti z Kapuscinského policejního svazku a tvrdila, že tento snad nejslavnější východoevropský novinář své generace měl možnost v šedesátých a v sedmdesátých letech cestovat po světě, protože podepsal spolupráci s komunistickou tajnou policií. Kapuscinski, který zemřel letos v lednu, byl reportérem při 27 revolucích a napsal několik velmi ceněných knih o střední Americe, Etiopii, Íránu a bývalém Sovětském svazu. Po většinu své kariéry v komunistickém Polsku byl zaměstnancem státní tiskové kanceláře PAP.

Když jsem před týdnem psal pro Britské listy článek o otaznících v kauze Rostislava Roztočila, věděl jsem, že se v nejbližších dnech bude znova rozhodovat o jeho propuštění z vazby. Výsledek jsem ovšem nemohl předjímat. Jeho zpráva o opuštění věznice v odpoledních hodinách dne 18. května 2007 ukončila nejistotu. Jeho návrat na svobodu je vhodnou příležitostí k ohlédnutí za průběhem úsilí obhajoby, spolku Šalamoun a Roztočilova přítele Václava Procházky o jeho vyproštění z nesmyslné vazby.

(Autor je členem Spolku Šalamoun.)

Trh telefonních společnosti se v poslední době dost změnil a on bude se měnit ještě více. Nejen Deutsche Telekom s tím má své těžkosti. Reakce ředitelů na kritickou situaci: 50.000 lidí má přejít do jiné firmy koncernu a mají tam pracovat delší dobu za menší hodinovou mzdu. Odpověď odborů a zaměstnanců: stávka.

Proč a co o tom psát?

Ezechiel 18,1-32

Vás chci nyní poprosit, abyste společně se mnou vzpomněli na mého otce, který zahynul v Terezíně, na mého bratra, který zahynul v Osvětimi, na mou ženu, která nechala svůj mladý život Bergen-Belsenu. Neočekávejte však ode mne slova nenávisti. Ostatně, koho bych měl nenávidět? Znal jsem pouze oběti, neznám však pachatele. Alespoň je neznám osobně - a obviňovat někoho neosobně, kolektivně, to striktně odmítám. Neexistuje žádná kolektivní vina. A věřte mi, že to neříkám poprvé. Tvrdil jsem to odprvního dne svého osvobození z koncentračního tábora.Tolik budiž řečeno těm, kdož věří, že člověk musí mít pocit viny nebo že se má přinejmenším stydět za věc, kterou neudělal ani nepřipustil on sám, nýbrž kterou způsobili jeho rodiče nebo dokonce prarodiče".

Viktor Emanuel Frankl

Autor našeho biblického textu Ezechiel byl jako jeruzalémský kněz odveden do Babylónie při první deportaci r. 597 před Kristem a prožil tam pád Jeruzaléma a zničení chrámu v roce 586. Babylónské zajetí bylo  nejkritičtějším obdobím izraelských dějin a muselo být děsivým šokem pro víru a identitu Izraelitů.

Poněkud mě překvapila slova pana Milana Kubra. Trochu jsem se zamyslel a klikal při tom do kláves...

Je vůbec otázka, jestli je národ (a co to vůbec je) nějak rozdělen, nebo zda je to jen další mediální taškařic, píše čtenář Lukáš Zelenka:

Ráno se mi stala taková věc. Na parkovišti před hypermarketem mne zastavil muž a poprosil mne, jestli bych mu mohl koupit teplou sekanou a tři rohlíky. Na můj udivený pohled mi řekl, že ho nepustili dovnitř, aby si to mohl koupit sám. Bodyguard ho vyhodil ven. Ten muž byl bezdomovec. Bylo to na něm vidět, jeho oblečení bylo zmuchlané, ale nebyl vysloveně špinavý. Na kalhotách měl skobu, jak někde zachytil o hřebík. Byl zarostlý a neučesaný. Ale měl peníze na svůj nákup.

Koupil jsem mu to jídlo a dal se s ním do řeči. Dozvěděl jsem se jeho příběh. Ztratil práci po bankrotu jeho firmy, kde pracoval třicet let. Firmu, existující a prosperující více než 50 let, vytuneloval nový majitel. Novou práci nemohl dlouho najít. Nakonec ho manželka vyhodila z bytu a děti se k němu nehlásí. Zůstal na ulici. Banální příběh dnešních dnů. Před podobným osudem chrání mnoho lidí jen to, že ještě mají práci.

Problém je však jinde. Kde to žijeme, že nás nepustí do obchodu, abychom si mohli koupit jídlo?

Nový film Michalea Moora o americkém zdravotnictví musíte vidět, ať žijete v Evropě či v USA, argumentuje Agres Poirier v deníku Guardian.

Ten tlusťoch s baseballovou čepicí ví, o čem mluví. Má svůj argument a prezentuje ho efektivně a zábavně. V minulosti se zaměřil na firmu General Motors, která zničila město Flint, americké majitele zbraní, kteří jsou odpovědní za americkou kulturu zločinnosti, a na lži za iráckou válkou. Nyní se dramaticky navrátil do centra pozornosti s filmem Sicko, který měl v sobotu premiéru v Cannes. Jeho otázka: Kam zmizela v USA myšlenka všeobecné lékařské péče?

Jiří Payne Václavu Havlovi dne 13. června 2000.

Podle nejnovější zprávy IPCC, která je poslední v dlouhé řadě varování o klimatických změnách, je nutno začít snižovat úroveň emisí nejpozději od roku 2015, jinak prý budou konsekvence daleko drastičtější. Problémem ovšem je, že dříve, než se emise budou snižovat, musí se nejprve zastavit jejich růst. Navzdory "zeleným" daním, dohodě z Kyoto a programům na úrovni jednotlivých zemích i EU se totiž ani samotnému EU nepodařilo zastavit růst emisí ve svém vlastním území. Jaké jsou reálné možnosti snížení emisí?

Modří teroristé zaútočili sedmnáctého května na vlak vyjíždějící z nádraží Holešovice do Chebu v 17:34 -- který dojel do stanice Teplice v Čechách o hodinu a půl později. Na trati prý hořela lokomotiva, jak vytruboval novinářský potěr. Možná to začmoudilo, požár žádný.

Oheň nevole se rozhořel u cestujících. Vzývání nebeského pantáty a jeho synka -- nekonečné a srdceryvné. Slabší nátury volaly na psychušku. Hlavy řídící ve státě dopravu slovně seťaty. Jednoho z nejvyšších poslal cestující do řeznictví coby výzdobu výlohy -- hlavinka s citronem v hubě, prý by se tam skvěl a návštěva by byla mnohem vyšší, než na výstavě uchovaných mrtvol, o kterou se strhla nevídaná polemika, jakoby naše mravnost měla utrpět -- proto asi vysypáváme urny s popelem našich nebožtíků a hrajeme s jejich lebkami kopanou. (Aby neutrpělo domácí hospodářství, končí obaly a ozdoby hrobů ve sběrných surovinách, kde od ničemů věcičky nakoupí a pak si nemohou ani vzpomenout, jak vandal vypadal -- vzpomínání lze umožnit v tichosti věznic, ale podnikat se jaksi musí, že?)

Zatímco ještě tak před třemi čtyřmi roky česká média informovala o situaci na Tchajwanu jen sporadicky, za což jsem je příležitostně kritizoval, dnes si patrně -- po vzoru světových médií - řekla, že tu stejně ničemu nerozumí, a tak o zdejší situaci -- po vzoru světových médií - neinformují vůbec.

A tak se český čtenář nedozví nic o zvyšujícím se napětí na Tchaj-wanu, kde v sobotu 19. 5. 2007 došlo k přejmenování Čankajškova památníku na Národní tchaj-wanský památník demokracie, a to samotným prezidentem Čchenem, přes předchozí varování starosty Tchaj-peje pana Chaoa, že nechá zavřít každého, kdo by se o něco takového pokusil.

Nedozví se nic o další kapce oleje do ohně, kterou 24.5.2007 jistě bude emise poštovních známek s nápisem Taiwan, ne tedy už Čínská republika (Republic of China), jako tomu bylo dosud. Známky jsou k vidění ZDE

V české politice není dlouho jasné, kdo za co nese odpovědnost. Ukažme si to na příkladu reforem, které plánuje současná vláda. Jestliže se podaří je prosadit a my budeme moci za pár let bilancovat jejich výsledek, bude velmi obtížné říci, zda konkrétní ovoce přinesl ústupek, který ODS musela udělat koaličním partnerům, přeběhlíkům nebo odborům, či její vlastní program. A budeme-li chtít o nějakém ministru říci, že jednal zcela nezodpovědně, může nám namítnout, že tak jednat musel, že nebyl vlastním pánem, neboť kabinet funguje pouze jako křehký kompromis, postavený na dvou přeběhlících. Jeden jediný poslanec (a tak tomu bylo i za vlády Špidlovy, Grossovy a Paroubkovy) může zvrátit vládní většinu, a proto je vláda víc než snadno vydíratelná a vystavená korupci.

Jak pošetilá je zahraniční politika ODS se může brzy v budoucnu ukázat v plné nahotě. Nekončící tlaky ODS proti procesu integrace zemí Evropské Unie a bezmyšlenková podpora výstavbě základny USA na území ČR a Polska povedou k jedinému. K opětovnému područí ČR jako satelitu Ruska. Pojďme se podívat proč.

V dubnu 2007 přispělo celkem 97 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 18, 437.07 Kč . Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30.4. 2007 částku 255 292.76 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.