Zatímco konkrétní výsledky měření amerických expertů byly samozřejmě tajné, na požádání Českého rozhlasu se pokusil obavy obyvatel z nadměrných záření a vlnění rozptýlit Zbyněk Škvor z elektrotechnické fakulty Českého vysokého učení technického: "Ve vzdálenosti pěti kilometrů se již v podstatě nelze obávat překročení této výkonové hustoty, této normy." Za pětikilometrovou hranicí od případného radaru jsou pak podle profesora Škvora rizika pro člověka rozhodně menší, než ty, kterým se lidé celkem dobrovolně vystavují takřka dnes a denně:

Jednoduché. Lidé, kteří budou žít dále než 5 km od radaru, mohou vydechnout, zdá se, i když ne na dlouho.

Jen se musím ptát, co tedy se děje do vzdálenosti pěti kilometrů? Když nad pět kilometrů se již nelze obávat překročení normy, znamená to logicky, že do pěti kilometrů se překročení normy obávat lze!

Co se tím tedy chtělo říci? Trokavec má ležet ve vzdálenosti 2 km od zamýšleného místa radaru, některé vesnice jako Míšov, Hořice, pak 1 km. Takže tady od odborníka pana profesora Škvora čtu, že tedy Trokavec a jiné obce budou ležet v okruhu o průměru 10 km, kde lze očekávat překročení normy!

Jediná "norma" je Nařízení vlády č. 480/2000 Sb., ze 22 listopadu 2000. Toto Nařízení vlády nahradilo původní Vyhlášku č. 408/1990 Sb., kde limit byl 13 krát přísnější než dnes. Ke změně došlo skokově, nebyly nic platné protesty odborníků. Přitom státy jako Italie, Švýcarsko, Polsko, si ponechaly původní, přísné limity, právě tak jako i ostatní státy Evropy.

Občané tedy dodnes netuší, že jen Česká republika si (v závěru roku 2000) třináctkrát snížila, čili zhoršila, bezpečnou normu pro záření pro obyvatelstvo. Nenapadá vás nic, vzhledem k počátkům vyjednávání pana Tvrdíka o radaru v USA?

Jak je možno zjistit na trokaveckých webových stránkách, odborník nade všechny povolaný tyto závěry potvrzuje. Uvádí, že to, že radar vyhovuje normě, neznamená, že je bezpečný.

V Nařízení vlády č.480/2000 Sb. se uvádí jako maximálně přípustná limitní hranice hustoty elektromagnetického toku pro obyvatelstvo 1,0 mW/cm2. Takže podle pana profesora Škvora do 5 km bude parazitní, nechtěné vyzařování radaru nad touto limitní hodnotou, a nad 5 km to bude už pod touto hodnotou?

Nepřiznali nám dodnes přesný výkon, zisk antény, není známa vyzařovací charakteristika antény, úroveň potlačení bočních smyček a tím výkonová hustota vyzařování mimo hlavní svazek. Vše se tají. Snad proto, aby odborníci nemohli vypočítat skutečný výkon radaru.

A přesto říká pan profesor, že nad 5 km vzdálenosti už se nemáme čeho bát. A na základě jakého výpočtu došel právě k té k té hranici 5 km? Armáda a politici udávají 4,5 MW pulzního výkonu, už se uvádí i 10,4 MW - a my už máme předběžně od odborníků podezření na stovky Megawat, možná více.

Nám říkají politici a armáda: jaké máte důkazy, že to může škodit?

A teď tedy říkáme: právě nám odborník řekl, viz výše, že v okruhu 10 km může být zdravotní limitní norma hustoty elektromagnetického toku překročena. Stačí tohle jako jeden z důkazů?

A dále se také ptáme: Právě odborník sdělil veřejnosti, že bude norma v tomto kruhu překročena. Copak s tím budete dělat, páni politici, pane premiére, armádo? Hodláte ponechat lidi těchto vesnic, v tomto okruhu, aby zápasili s tímto oficielním stanoviskem odborníka sami, nebo budete plnit svou povinnost k občanům této republiky a budete se snažit buďto toto podezření vyvrátit, nebo zamezit výstavbě takového zdraví a životy ohrožujícího monstra?

"Vyvrátit" ovšem neznamená tvrdit, že "to nic, ale naprosto nic nevyzařuje", pane premiére...

Autor je starostou obce Trokavec

Zdroje:

Jděte na stránky www.trokavec.cz - tam najet na Komentáře, hned první článek "Pravda o vyzařování radaru", kde tuto skutečnost o změně limitů potvrzuje a uvádí přímo dřívější vedoucí Národní referenční laboratoře pro výzkum elektrických polí, ve vlastnoručně podepsaném dopise, který je tam zkopírován. Spolu s vysvětlivkami.

Navíc je zde odpověď Ministerstva životního prostředí na žádost o opětovné snížení limitů, kde ing. Karel Bláha, CSc., uvádí, že "proto vůbec nezpochybňuji Vámi připojenou tabulku Porovnání některých hygienických limitů pro obyvatelstvo"a uvádí rovněž státy, které si ponechaly přísnější normy atd.

Mimo to je možno najít si Vyhlášku č. 408/1990 Sb., a Nařízení vlády č. 480/2000 Sb., a porovnat zvýšení intenzity elektrického pole vzájemně, skok je ze 4,3 V/m na hodnotu 58 V/m.

Toto opatření, čili tento skok v limitu, je nezpochybnitelný, zato však velmi podivný a nebezpečný.