Že je Wall Street opravdu založen na chamtivosti neříkám já, ale Stephen Raphael. A kdo je Stephen Raphael? Bývalý člen správní rady Bear Stearns, banky na Wall Streetu, která se zhroutila minulý měsíc. A kde to Raphael říká? V interview pro Wall Street Journal, což jsou víceméně domácí noviny Wall Streetu. A o co Raphaelovi šlo? Chtěl vysvětlit (nebo snad omluvit?) zhroucení firmy. "To by se mohlo stát každé firmě," řekl na jednom místě.

Takto prý se předseda ČSSD vyjádřil po návratu z Ruska při debatě se studenty ústecké univerzity. Přítomným novinářům prý odmítl cokoli o "tajné informaci" dodat. "To mám z uzavřeného okruhu lidí. Není to určeno pro veřejnost," řekl podle serveru iDnes. Pokud je tomu tak, a není to aprílová kachna, zveřejněná o den později serverem iDnes, pak prokázal Jiří Paroubek značné nedostatky zeměpisu a prostorové představivosti. Pohled na glóbus ukáže, že nelze "zabudovat" radar tak, aby sledoval směr letu rakety, odpálené z Íránu a směřující na New York nebo Londýn, a vyhl se pohledu nad Rusko. To je prostě hloupost. S jakými "odborníky" se Paroubek v Rusku potkal, s kým jejich výroky konzultoval a jak pečlivě se tématu věnuje? Nejspíš se Paroubek stal obětí něčí škodolibé dezinformace a protože spoléhá v řadě věcí na své odborné poradce, měl by je nejspíše vyměnit za poněkud kvalifikovanější...

iDnes: Insider Paroubek prozradil studentům tajnou dohodu o radaru ZDE

tisková zpráva Ne základnám

Iniciativa Ne základnám je pobouřena výroky představitelů vlády a ministerstva zahraničních věcí, kteří reagují na prohlášení generála Henry Oberinga v branném výboru Senátu USA. Obering řekl, že Spojené státy budou mít zájem na instalaci radaru v České republice i v případě, že by se nepodařilo dosáhnout dohody s Polskem. Hlavní vyjednavač smluv za Českou republiku, Tomáš Pojar, před časem prohlásil, že ,,za těchto okolností bychom jednání o radaru okamžitě ukončili."

Když si ministr zahrnaičí Karel Schwarzenberg dupl, že buď bude ve vládě on, nebo předseda KDU-ČSL Čunek, mnoho lidí překvapil. Jednak proto, že od politiků neočekávali čestné jednání, jednak proto, že principiální postoj neočekávali ani od samotného Schwarzenberga, který dokázal být jak kancléřem Václava Havla, tak i ministrem ve vládě největších nepřátel absurdního hradního dramatika. Jako kdyby to nestačilo, ještě má Respekt. Nicméně respekt, který si majitel týdeníku Respekt výrokem o Čunkovi získal, se rozplýval hned potom, jak začalo být jasné, že to s tou demisí ministra za modrozelené nebude tak horké. Čunkovi nebylo policií ani soudem prokázáno, že bral úplatek. Čachry státního zastupitelství zametly pod stůl možnost, že by to kdy prokázat šlo. Nelze vyloučit, že se jedná o muže bezúhonného a čestného, pouze zlovolně pomluveného zhrzenou sekretářkou. Politika je uměním možného, pravil kdysi Michail Gorbačov a málem se mu podařilo dokázat nemožné. Stejně tak Čunek. Demise Havlova kancléře by navíc neprospěla nikomu ve vládě, mravoučným nominujícím Zeleným nejméně.

Stárnoucí rakouský playboy Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg, "Středoevropan se švýcarským pasem", nezklamal. Při prezidentské volbě spal, aby snad nemusel zasahovat do jejího průběhu, z jeho politické orientace se nepozná, zda je více americkým, nebo více českým politikem, a teď ještě Čunek. Od včerejška je lidovecký předseda ve vládě. Má právo zde být a je dobrou vizitkou této vlády. Původ svých peněz neobjasnil, z médií i ostatních politiků má škodolibou legraci. Jde s dobou a nezná rozdíl mezi špinavými a čistými penězi... V kostelní kasičce jsou k nerozeznání a všechny nakonec slouží Božímu dílu. Audit dopadne tak, že dovolí Schwarzenbergovi zůstat ve vládě dál. To se dá prorokovat už teď. Zvláště, když je ve hře další kolo šlechtických restitucí. Nilnisi rectum. Nic než spravedlnost.

Firma British American Tobacco je jedním z hlavních partnerů filmového festivalu Febiofest. Právníci se nyní hádají, zda firma porušila zákon o regulaci reklamy a nebo ne. Pražský magistrát obdržel v pondělí stížnost týkající se propojení Febiofestu a BAT. ... ... Společnost British American Tobacco byla ovšem hlavním sponzorem Febiofestu poprvé již v roce 2001. Její logo bylo k vidění na plakátech i loni. Tenkrát si však na spojení tabákové firmy a filmového festivalu nikdo nestěžoval, informuje ČT24.

Česká televize jako obvykle nemluví pravdu. Na spojení tabákové firmy a filmového festivalu si už před dvěma lety stěžoval Jan Čulík, šéfredaktor Britských listů. A ačkoliv pracovníci České televize denně velmi pečlivě sledují Britské listy a obsah jejich článků dostávají v monitorech, nezajímalo je toto téma. Možná proto, že ignorují Britské listy, i když jejich obsahem ne nezřídka "inspirují", aniž citují zdroj. Někdy ovšem je jejich inspirace dva roky stará. Možná proto, že ředitel British American Tobbaco Tomáš Klvaňa byl v roce 2007 lobbistou pravicové vlády Mirka Topolánka. Prosazoval - stejně jako nevyvážené zpravodajství České televize - stavbu amerického radaru v českých Brdech.

Sloterdijk, Peter 1947-. Na jedné lodi: pokus o hyperpolitiku.  Z německého originálu In selben Boot. Versuch über die Hyperpolitik (1993) přeložil Břetislav Horyna. Doslov napsal David Mik. Olomouc: Votobia, 1997.  91 s. ISBN: 80-7198-151-6

Tato recenze je věnována jednomu z děl německy píšícího myslitele Petera Sloterdijka, jež bylo jako jedno z mála z jeho rozsáhlé tvorby přeloženo i do češtiny. Text Na jedné lodi představuje po stránce obsahové i tvarové namnoze osobitý, stěží zaměnitelný a do jisté míry dozajista průlomový příspěvek k historicko-politologické antropologii, filosofii dějin či politické filosofii.

Sněmovní zahraniční výbor ve svém středečním usnesení vyjádřil nespokojenost nad tím, že ministr zahraničí Karel Schwarzenberg (bezp.,SZ) zvažuje uznání vyhlášení nezávislého Kosova navzdory tomu, že výbor i sněmovna vládu vyzvaly v této věci ke zdrženlivosti a k respektování rezoluce Rady bezpečností OSN, která hovoří o nutnosti zachování celistvosti Srbska, jehož je Kosovo součástí.

Včera (na apríla, kupodivu) se hodně vytrubovalo, že návratu předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka do vlády a do místopředsednické funkce v ní požehná audit. Aniž bychom museli posuzovat další souvislosti se Stranou zelených (a s dřívějším prohlášením ministra zahraničí Schwarzenberga v té věci), mělo se hned také naplno říci, že audit, dokonce "forenzní", se provádí pouze na základě toho materiálu, který předloží osoba auditem posuzovaná! Jaká je přesvědčovací síla takové "operace"? (Nebo orgány prokuratury předtím nepostupovaly "ve věci" dost korektně?) Nač si to stále v ČR hrajeme?!

Bohdan Sláma, Venkovský učitel (2007)

Slámův třetí celovečerní film je vlastně o tomtéž jako jeho filmy předchozí. Lze to říci diplomatičtěji: projevuje výrazné rysy Slámova charakteristického stylu. Těmi jsou: určitý politický pamfletismus - Sláma má velmi konkrétní, energické názory na společnost a mezilidské soužití a filmem nám nepokrytě sděluje, jak očekává (či doporučuje), že bychom se měli chovat -- jeho "vzdělávací" postoje obsahují -- jako vždy -- určitou jemnou míru sentimentality.

Londýnský primátor Ken Livingstone nedávno oznámil nový projekt v hodnotě 75 milionů liber, v jehož rámci chce vytvořit v Londýně program pro půjčování jízdních kol, inspirovaný nově zavedeným, vysoce úspěšným pařížským systémem Vélib.

Vélib je zkratka dvou francouzských slov, "vélo" (jízdní kolo) a "libération" (svoboda). Umožňuje Pařížanům i turistům využívat 10 000 jízdních kol, strategicky rozmístěných po celém městě.

Ve snaze zabránit sociálním protestům a nepokojům v důsledku drahoty potravin začaly vlády v celém rozvojovém světě radikálně omezovat vývoz potravin ze svých zemí a snaží se posílit dovoz potravin, informuje deník Financial Times.

Saúdská Arábie v úterý snížila dovozní cla na celou řadu potravinářských výrobků. Úplně zrušila dovozní clo na pšenici a podstatně snížila cla z dovozu kuřat, mléčných výrobků a rostlinných olejů.

S výše uvedeným geniálním titulkem přišly Lidové noviny a dodaly v perexu: "Rozrušeným či agresivním svítá na lepší časy. Kazajka nebo popruhy budou až poslední možnost." Zákon prý má být zpracován podle tezí "vládního výboru pro lidská práva a biomedicinu". Sdělil to prý člen tohoto výboru právník David Zahumenský. Je rovněž členem výboru "Ligy lidských práv". Když jsem v BL poukázal na miliónové příjmy a prakticky nulovou práci tohoto "výboru" odkazem na vlastní internetové stránky této organizace, staly se pro čtenáře nedostupnými. [pozn. red.: nejspíše pouze server přeorganizoval svou strukturu. Články pana Zahumenského najdete na serveru na jiném místě.]

Klecová lůžka, Rowlingová, MDAC a psychiatrická ústavní péče v ČR TÉMA BL

V textu "Vládě se nelíbí svěrací kazajky" Ivan David vyjadřuje své znepokojení nad zprávou Lidových novin o tom, že by požívání omezujících prostředků mělo být regulováno zákonem. Podívejme se blíže na to, čeho se novinový článek vlastně týkal.

Když jsem dnes uviděl návrh vybarvení nových aut pro policii, udělalo se mi do slova špatně. Vždyť to znamená, že budeme potkávat na silnicích esesáky, kterým chybí už jen jejich smrtihlav, se kterým na čepici vraždili nelítostně a na potkání. Možná ještě haknkrajc by mohl být na střeše pro lepší orientaci shora. Nestydatost některých současných institucí a jejich zaměstnanců nezná hran ic-je to snad jen proto, že tu dobu nepamatují? Ministr vnitra se prý od toho distancuje, že je to záležitost policejní ho prezidia. Možná. Ale komu je vlastně tedy policie podřízena? Je snad policejní prezident členem vlády?

Promiňte, ale bohužel tu dobu poroby pamatuji pořád velmi dobře, a zdá se mi,že není daleko doba, kdy u dveří zazvoní dva páni v kožeňáku a řeknou pojďte s námi. To totiž už jen zbývá k tomu, aby tu byla diktatura úplná.

Obávám se, že na starosti o ochranu soukromí je v tomto případě už pozdě , píše čtenář Tadeáš Kubát. Štěpán Kotrba v článku píše, že mýtná brána dokáže přečíst registrační značku vozidla. To samo o sobě stačí na to, aby byla poloha každého vozidla zaznamenána pod každou mýtnou branou. A jakmile má stát RZ vozidla, tak okamžitě ví, na koho je vozidlo registrováno. Takže na komunikaci, kde jsou mýtné brány, má stát možnost sledovat pohyb úplně všech vozidel a tím i jejich vlastníků, ani k tomu nepotřebuje žádnou elektronickou vinětu. Stačí aby policie měla přístup k datům sbíraným bránami. Což, podle mne, má.

V rámci zásady Audiatur et altera pars zveřejňujeme zpravodajství o nedávných bojích v Iráku z hlediska osob, které bojují proti americkým a západním okupačním vojskům.

Reakce na údiv čtenáře Pavla Koudelky.

Pan Koudelka jednoznačně podléhá propagandě, píše čtenář Jan Šimůnek.. I v době jím citovaného vrcholného rozmachu islámské kultury islám židy a křesťany pouze toleroval, přičemž tato tolerance byla spojena s horším postavením než bylo postavení standardního evropského poddaného. Např. ještě v době křížových výprav měl poddaný v řadě evropských zemí (včetně českého království) právo "pohnat" před královský soud i příslušníka vysoké šlechty.

Nechci se zaplétat do diskuzí tam, kde to nemá smysl, ale chtěl bych poprosit redakci, zda by autorovi článku "Islámský přístup ke světu je civilizačně katastrofální" předala můj dotaz, na základě jakých pramenů dospěl k tvrzení, že "nemuslim ani nemůže vůbec dožadovat soudního procesu proti muslimovi a na jeho svědectví není brán zřetel", píše Jan Potměšil a dodává:

Článek vypadá jako by kvalifikovaně, ale spíše vypadá jako kompilace apologezí křižáckých výprav a pomlouvání mohamedánů na stránkách ultrakatolického tisku typu Mezinárodní Report - zajímá mne tedy, kde autor čerpá informace.

Pozn. red. To je vhodná připomínka. Jak čtenáři BL vědí, zásadně VŽDY (pokud je to technicky možné) uvádíme zdroje.

S článkem samotným od pana Šimůnka nehodlám příliš polemizovat, protože pan Šimůnek má zjevně svoji představu o dějinách islámu a, jak správně poznamenává, "na toto téma byly napsány celé knihy". Možná bych mu jen doporučil, aby si je prostudoval méně selektivně, píše Jiří Hudeček.

Zaujal mě ale jeho omyl, kdy Isaacu Newtonovi připisuje výrok "hypotézu Boha jsem nepotřeboval". Zhruba toto ("[Sire,] je n'avais pas besoin de cette hypothèse-là.") ve skutečnosti (údajně) řekl Pierre-Simon Laplace Napoleonovi na otázku, proč se v jeho knize "Mécanique Celeste" nemluví o Stvořiteli (viz ZDE). Newton naopak "hypotézu Boha" nejen potřeboval, ale podle dnešních poznatků ZDE byl k napsání Principií motivován právě snahou ukázat, jak je vše Bohem hezky stvořeno a zařízeno, aby prospěl své osobní spáse. Vypjatá křetanská religiozita 17. století přispěla ke zrodu moderní vědy a totéž je třeba říci o zanícení islámských učenců v 10.-13. století, kteří jako první vnímali jednotu teorie a aplikací a prováděli cílené kvantifikované fyzikální experimenty.

"Musí-li sama velká politika být říší monstrózního, pak je politická výchova v posledním důsledku světem monster."

Četl jsem v LN rozhovor Hany Čápové s Vámi, pane bývalý vládní koordinátore Klvaňo, ze dne 31.3.2008 - a došel jsem k závěru, že máte v některých věcech dodnes zmatek. Rád bych, s využitím citací z tisku, Vám pomohl uvést některé věci na pravou míru:

Nemáte pravdu. Sdružení starostů, později nazvané Ligou starostů proti radaru, jsem navrhl založit já - a požádal pak starosty na prvním zasedání v Rožmitále, aby přijali můj návrh na ustanovení zkušeného příbramského starosty Řiháka koordinátorem Ligy. Tak se stalo.

Na pomyslných stránkách těchto českých Britských listů jsem toho o Kosovu a jeho, po několika staletích v nové souvislosti se objevivším, neúměrném významu pro Evropu ba tentokrát dokonce snad pro celou zeměkouli dosud napsal dost a z reakcí čtenářů soudím, že pochopili, co jsem měl na mysli, ba že s tím v podstatě i souhlasí. V podstatě nemám, co bych dodal – ve veřejné diskusi na toto téma dodali jiní, nejednou odborně, právně, či věcně informovanější, kteří leccos doplnili, aniž by se jejich závěry s mými rozcházely.

Uznávám, že na apríla si člověk může dovolit mnoho, je ale důležité, aby toho pak nelitoval. A právě to se může stát Janu Čulíkovi, který ve své lamentaci nad úrovní Lidových novin opět jednou přestřelil. Chápu a sdílím jeho nechuť (méně už jeho rozhořčení, neboť si na ten neonormalizační kurz pomalu zvykám a obsah našich novin mne bohužel nemá čím překvapit), podřezává si ale sám pod sebou větev, když následně ve svatém nadšení prohlašuje: "Britské listy si z toho musejí vzít příklad. Nikdy nesmíme propadnout na tak nízkou úroveň, na jakou se dostaly Lidové noviny. Musíme vždy dodržovat princip kritické sebereflexe a zkoumání každého problému ze všech možných stran. Jediným způsobem, jak nezdegenerovat, je hledat chyby a slabiny ve všech argumentech, tedy i ve vlastních. Nechť to, prosím, autoři Britských listů mají neustále na zřeteli." Jan Čulík by měl být realista a přiznat si, že něco takového není možné.

Žádáme vládu České republiky, aby odmítla návrh svého ministra zahraničí na uznání autonomní provincie Srbské republiky Kosovo a Metohije jako samostatného státu.

Případným uznáním suverenity Kosova a Metohije by vláda České republiky přispěla k popírání platnosti mezinárodního práva stejně jak to udělala Chamberlainova Británie a Daladierova Francie v případě Mnichovské dohody. Státní hranice nelze měnit silou a bez souhlasu všech zúčastněných stran. USA, které tzv. Kosovskou osvobozeneckou armádu deklarovaly jako teroristickou organizaci (viz např. Usnesení Senátního výboru Republikánské strany z 31. března 1999 či protokol Právního výboru amerického Kongresu z 13. prosince 2000), přijaly argumentaci jejích vůdců a reprezentace zahrnující předáky drogové mafie a válečné zločince se tak stala jejich oficiálním spojencem.

Tento krok naopak znamená velmi nebezpečný precedens, jenž už dnes reálně ohrožuje sousední Makedonii.

Včera jsem na Britských listech objevil článek Jana Čulíka o znechucení, které zažil při četbě Lidových novin. Čtu české noviny také jen občas a činím tak spíše než z potřeby být informován z důvodů zdravotních. Za normálních okolností mám nízký krevní tlak a na nízký tlak nemůže být nic lepšího než sledování tuzemské mediální produkce. Je to tak k pláči, že se člověk raději zasměje a krev v žilách se pěkně rozproudí. Ale teď vážně. V Čulíkově zmíněném textu je jedna věta, která odhaluje bídu novinářské profese velmi přesně. "Jsem přesvědčen, že oni (novináři) podplaceni nejsou - oni, bohužel, tomu co píší, zřejmě skutečně věří!"

Apelujeme na čtenáře, aby třeba i minimální částkou přispěli na provoz Britských listů. V anketě letos na jaře odpovědělo během několika málo dnů více než 5000 čtenářů. Finančně však na provoz listu přispívá jen něco málo nad 100 osob. Děkujeme jim, ostatním čtenářům chceme sdělit, že by Britské listy mohly dělat daleko víc, kdyby měly možnost platit si stálé novináře. Nedokáže to česká komunita? Jsou finanční prostředky skutečně k dispozici jen pro cílenou politickou manipulaci, a chce-li list prosazovat svobodnou linii, padni komu padni, národ se pro její podporu nevzchopí?

V únoru 2008 přispělo celkem 161 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 59 236.86 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 29.2.2008 částku 288 237.81Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 883.67 GBP a 940.56 euro.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely.