V Německu byly zveřejněny informace, že německá vláda měla informace z první ruky, že CIA začala v tajných věznicích v Evropě mučit osoby podezřívané z terorismu krátce po útocích z 11. září, přestože dosud tvrdila, že se o tom dověděla až z médií.

Krátce před komunálními a senátními volbami se ODS blýskla několika ukázkami síly a mediálně efektními tahy v širším měřítku a v různých patrech politiky. Přesně na chlup vypočítaným dokončením různých staveb ve své brněnské baště počínaje a konče zákazem Komunistického svazu mládeže (KSM) Langrovým ministerstvem vnitra kvůli tomu, že chce "revolučně překonat kapitalismus" a "odstranit soukromé vlastnictví výrobních prostředků". Jaká udatnost a politická bystrost, chtělo by se zvolat. A to vůbec ne pro sympatie k jedné z nejdogmatičtějších mládežnických skupin v českém levicovém spektru.

Já vcelku chápu, že ministerstvo vnitra zakázalo KSM. Jedná se o akt, který je v souladu s českým právem. Přesněji řečeno, je to akt, který je v souladu s interpretací českého práva, protože snad ke každému právnímu rozhodnutí existuje právní oponentura.

Tak je to i s ubohou KSM, která byla ministerským rozhodnutím označena za protizákonnou, a tudíž právně existující pouze s vědomím kriminalizace další aktivity.

Je to interpretace vratká ve své podstatě, ale pevná ve svém ztělesnění. Ztělesnění této interpretace spočívá v prosté opoře veřejného mínění. Tím není myšlena společnost, ale to, co ve skutečnosti tvoří veřejné mínění -- masu tvarovanou určitými mocenskými celky, médii, trendy, sociálním postavením, životní úrovní a mnoha dalšími vlivy do tlustých a primitizovaných názorových proudů vyjadřujících se jazykem těch několika málo redakčních spolků, které za veřejnost mluví.

20. ledna letošního roku jsem vydal v deníku Metro zprávu, že šéfredaktor Mladé fronty Dnes byl "odvolán". V tom článku jsem udělal dvě chyby. Zaprvé jsem napsal, že Pavel Šafr zaměstnal svou "přítelkyni" ve vysoké funkci, a zadruhé, že tuto dívku má nahradit Petr Hořejš. Šafr se velmi rozčílil a rozhodl se mě žalovat (o 60 000 Kč). Tvrdil, že nebyl "odvolán" a že bude dál pracovat pro Mafru, pro nějaké její mezinárodní projekty. Překvapilo mě, že mu vadilo jeno slovo "odvolán", jak mi dal najevo ve výměně sedmi esemesek. Zdůraznil v nich, že mu jde jen o mou oficiální omluvu. O tu informaci o své "přítelkyni" mu nešlo.

Na rozdíl od tolika lidí v Mafře, kteří se na mě rozčílili, že jsem prozradil takovou "bulvární" informaci (ohledně jeho údajné přítelkyně, která mě později požádala o schůzku a tvrdila, že nemá poměr se Šafrem, který je ženatý). Petr Hořejš se ve skutečnosti jmenuje Petr Hořejší. Dívka, o kterou šlo -- byla náhle povýšena z číšnice v kavárně v ústředí podniku Mafra do funkce, do níž ji pozval Šafr a v níž vybírá fotografie pro vydání deníku (normálně se tato funkce jmenuje fotoredaktor, nevím, jak ji říkají v MFD). Propuštěna nebyla a v této funkci zůstala.

Výsledky průzkumů veřejného mínění, publikované v úterý, ukázaly, že nejdůležitějším tématem nadcházejících amerických voleb je Irák. Voliči jsou hluboce pesimističtí ohledně války v Iráku. To znamená, že jsou Republikáni v nezáviděníhodné situaci.

Federální soudce nařídil listu New York Times, aby prozradil totožnost tří důvěrných zdrojů, kterých využil komentátor Nicholas Kristof pro své články o vyšetřování rozesílání antraxu poštou, k němuž došlo v roce 2001.

Příkaz vydal v pátek soudce Liam O'Grady. Soud požaduje, aby deník prozradil své tři zdroje právníkům zastupujícím Stevena J. Hatfilla, který žaluje list New York Times za pomluvu. Mluvčí listu NYT uvedla, že se deník proti tomuto soudnímu příkazu odvolá.

Hatfill, odborník na biologické zbraně, který v minulosti pracoval v armádních laboratořích ve Fort Detricku, tvrdí, že články Nicholase Kristofa o pomalém pokroku vyšetřování, kdo rozesílal zásilky antraxu, ho pomluvily, neboť insinuují, že zásilky rozesílal on.

Poštou rozesílaný antrax usmrtil pět lidí. Federální úřady identifikovaly Hatfilla jako "osobu, o níž se v tomto případě úřady zajímají", neobžalovaly ho z žádného trestného činu. Kristof letos v červenci odmítl jmenovat pět ze svých zdrojů pro své články, avšak dva z nich mu posléze daly právo jejich jména zveřejnit. Soudce O'Grady identifikoval ve svém příkazu zbývající nejmenované zdroje jako dva agenty FBI a jednoho bývalého kolegu dr. Hatfilla.

Soudce rozhodl, že případ spadá pod zákony státu Virginie a podle jeho zákonů mají novináři jen omezené právo na utajování svých zdrojů - jiné faktory mohou být přednější.

Podrobnosti v angličtině ZDE

V pondělním komentáři MFDnes nám zástupce šéfredaktora Buchert sdělil, že jsme těžko definovatelní a uchopitelní. A že manželka odstupujícího premiéra Pavla Topolánková udělala chybu, když se prý "neracionálně" uchýlila pod naše křídla. Má si podle autora příště dát pozor do "služeb koho a za jakých podmínek půjde". Za příklad jí pak komentátor Buchert dává Hillary Clintonovou, která také vstoupila do politiky, ale trpělivě pracovala pro stranu pana manžela, exprezidenta Spojených států.

Pamatuji, jak bylo ohroženo divadlo v severním regionu u řeky Labe, kdo za snahou o likvidaci souboru stál, jako ten černý vzadu (jeden z těch mrvínků divil se tehdy kostýmním návrhům s pyji -- po revoluci úspěšně zahájil kapitalizaci pornodílnou).

Nepohodlnost uměleckých čistých snah vytvářela vždy předpeklí pro hrubosti, pitomosti a neumětelství.

Na úhorech vyrostl plevel, dařilo se a daří průměru, nevkusu, patolízalství, ale jsou vytvořeny svůdné finanční fondy k ukojení prašivců -- neboť žít se chce, bratře, dobře žít, užívat, netrpět. Sláva vyfutrovaná znalými manažery a vykutálenými Ocílky se hodí v každé době.

Na Uralu v širém Rusku, přímo v městě Perm, je známé Divadlo U mostu vedené principálem Sergejem Fedotovem.

SMS (od: S. Fedotov): Mila Bara, u mne problemy, teatr hotyat zavrit, napishi pis'mo meru Permi, ze nesouhlasis, shto ty smotrela i ponravilos', nado co nejvic dopisu, od co nejvic luydei, prishli druziyam, jedine pis'ma z zagranitsy pomuzou!! poka Sergej...

Vypadá to jako další wolandovský žert, v případě druhé třetí esemesky podobného ražení však adresát začíná přemýšlet, zdali se pomátl on nebo režisér. Při zářijové veřejné generálce Bulgakovova Molièra Divadla v Dlouhé (rež. S. Fedotov) nešel v celé budově proud, pouze v podzemních prostorách divadla ano, celé představení tedy čeští herci nakonec mohli odehrát. Je však docela dobře možné, že proud natrvalo odpojí i v budově ruského, mystického divadla U mostu -- a režisér i soubor, kteří jsou svým netradičním přístupem k inscenování a výtečnými hereckými výkony známi prakticky po celé Evropě, ztratí své domovské místo, píše Barbora Gregorová.

Seděl jsem v bratislavské restauraci a radoval se z toho, že jsem přijel právě v době husích hodů.

43 muslimů bylo zbaveno způsobilosti vstupu do vyhrazených letištních prostor a přišli tak o zaměstnání překladačů zavazadel.

Francouzský ministr vnitra a uchazeč o místo prezidenta Francie Nicolas Sarkozy potvrdil v sobotu ve vystoupení na univerzitě v Sorboně před dvěma tisíci posluchačů rozhodnutí viceprefekta Phillipe de Villierse z Roissy, kde se nachází letiště Charles de Gaulle, zbavit 43 zaměstnanců letiště způsobilosti pro vstup do vyhrazených prostor. Sarkozy uvedl, že dává přednost konfliktu se správním soudem pro přespřílišnou přísnost rozhodnutí o odejmutí způsobilosti než stát v tváří tvář dramatu proto, že nebyl v pravý čas dostatečně přísný.

Pan Hušek ve svém protestu typickým způsobem vyjevuje chronicky svéráznou česko-moravskou verzi pojetí svobody slova.

Svoboda slova je U Nás pořád problém. V českých zemích je sama svoboda pojmem natolik abstraktním, že prodlévá v mlhavé sféře idejí, v oblacích prázdných slov, aniž by se země dotýkala natož pevně stála na nohou. Jak by se nám ta svoboda jen tak přízračně netetelila, když vzduch je nasycen strachem!

Proč?

Boj se U Nás přece nevede násilnými, ba krvavými metodami, ale na papíře:

Pod tímto názvem jsem zaslal svůj příspěvek do deníku Metro, jako reakci na zmíněný článek J. Čulíka tamtéž. Text se ale objevil v BL, přičemž byl titul k mé nelibosti šéfredaktorem pozměněn a těžiště sdělení významově posunuto. Je-li úprava redakcí přípustná, proti čemuž nelze nic namítat, pak by měla vystihovat "jádro pudla", což se v tomto případě rozhodně nestalo. Změněný titul navozuje, že svoboda slova je nebezpečná a její omezení žádoucí, což je v příkrém rozporu s tím, co jsem v textu sdělil a co zastávám. Jde o nepřípustnost stanov a programu, o čemž byl KSM již před časem informován a vyzván k přehodnocení. Nestalo se tak, proto byl svaz zrušen - bez ohledu na realizovatelnost programu či nikoli. Jakékoli další diskuse nad nebezpečností slov a mně činěné výtky v tomto směru, jsou tudíž irelevantní.

Petr Hušek, 25.10.

Pozn. JČ: Je mi líto, že pan Hušek zastává názor, že redakční titulky jeho text zkreslily. Má přirozeně právo tento názor ventilovat, proto ho zveřejňujeme. Ovšem vytváření redakčních titulků k textům je v novinách běžnou praxí. Jsme přesvědčeni, že oba naše redakční titulky, pod nimiž byl Huškův text zveřejněn, význam jeho textu nezkreslují. Pan Hušek v textu sice varuje před programem KSM (titulek: "KSM má zločinný program") ale zároveň píše, že i slova jsou nebezpečná (viz titulek: "I slova jsou nebezpečná"): cituji doslova z jeho textu: "V tomto směru je svoboda jakéhokoli slova stejně nebezpečná, protože svede "méně chápavé" na falešnou stopu. (...) Verba movent, pane Čulíku."

I tam, kde pan Hušek dělá rozdíl mezi slovy a programem, nakonec varuje i před nebezpečnými slovy: "Něco jiného je pouhé "hospodské tlachání" - i když právě při něm byla kdysi založena KSČ - kam až to došlo? Oba titulky tedy přesně vyjadřují obsah páně Huškovy glosy. - Tímto diskusi nad páně Huškovým textem končíme.

Německý spolkový statistický úřad ve Wiesbadenu oznámil, že v roce 2005 kolem 145 000 Němců opustilo svou vlast.

V Německu na jedné straně neexistuje dost pracovních míst nejen pro mladé, ale ani pro starší lidi, avšak na druhíé straně je tam dost volných míst pro odborníky. Na jedné straně je v Německu mnoho nezaměstnaných, na druhé straně je tam nedostatek odborníků z nejrůznějších oborů. Tímto nedostatkem odborných pracovních sil trpí možnost růstu německé ekonomiky.

Staré oblíbené heslo gangsterů již dávno ztratilo na své váze. Peníze se staly životem. Staré zlaté časy, kdy to nestálo za nic, jsou pryč. Jestliže vám někdo sáhne na život, nebude to tak hrozné, jako když vám sáhne na peníze. Váš život totiž zcela závisí na penězích. Staří gangsteři vám demokraticky dávali alespoň omezeně na vybranou. Ti noví vám demokraticky nedají na vybranou již vůbec nic. Finanční donucení se ve slušné společnosti nazývá svobodnou volbou.

Zatím se nepodařilo nalézt shodu mezi Bruselem a Moskvou v odpovědi na otázku, jak má vypadat jejich společná budoucnost. Summit hlav států Evropské unie a Ruska, který se sešel koncem minulého týdne ve finském Lahti, měl jedno ústřední téma: energetická bezpečnost.

V rovině spolupráce se toto téma dá interpretovat jako hledání cesty, jak v klidu zajistit plynulé dodávky ruské ropy a plynu, což je tváří v tvář blížící se zimě a vysokým cenám těchto komodit jistě důležité. V rovině konfrontace lze toto téma vidět jako ohnisko sporů o tom, jak omezit rostoucí závislost středu a západu Evropy na dodávkách z Ruska, protože tato situace pomáhá Kremlu vydírat zbytek našeho světadílu.

SOUVISLOSTI: Zelení nebudou nadšeni, Klaus chce uhelné i jaderné elektrárny ZDE

Mimořádně velký úspěch ODS v komunálních volbách a prvním kole senátorských voleb naznačil další postup nejdůležitějších aktérů politické scény v nejbližším období.

Mirek Topolánek sází na přímou konfrontaci se sociální demokracií. Vylučuje nejen koalici s ČSSD na úrovni vlády, ale nedoporučuje ji ani na nižších úrovních. Důvod je prostý: po selhání při sestavování vlády mu politickou budoucnost nabízejí pouze předčasné volby. Kdyby dopadly podobně přesvědčivě jako hlasování o minulém víkendu, má místo v čele strany a vlády jisté.

Kam to může dopracovat společnost či její "výkvět," když se chovají, jak se chovají? Nejde o moralizování, ale o obyčejnou slušnost. Kolik generací musí vyrůst, aby se takovéto "přešlapy" nemohly stát? Bude je ale mít kdo vychovat? Jsou snadno představitelné reakce těch 1 200 z horních 10 000, kteří jsou potrefeni účastí na "mejdanu" na pietním místě vrchu Vítkov. Uslyšíte samé odmítání, zlehčování, mlčení.... "Vždyť se vlastně nic nestalo," budou odpovídat. V "komunisticko-dělnickém" mauzoleu si na pietu hrát nebudeme. Nějaká památka legionářů? Nevíme, neznáme, my legionáři nebyli. Kšeft je kšeft a sranda musí bejt.

Že, pane hejtmane Bendle a spol. Hrob generála Peřiny a dalších nám nevadí, a kdyby, tak si dáme panáka a pak si třeba i zaskáčeme.

To alespoň tvrdí organizace Reportéři bez hranic. (Bude to asi tak, jako když Aidan White, předseda Mezinárodní federace novinářů v zimě 2000-2001 vyjádřil svou neochvějnou podporu a solidaritu "bojovníkům za svobodu projevu" v České televizi.:) )

"Čulíku,

Naproti tomu Zuzana Dáňová argumentuje takto:

Pro Daniela Veselého - "Holá pravda o Iráku". Souhlasím s každým písmenem a proto nechápu, že jsme se ve svobodě tisku umístili tak vysoko. Nebo se v tištěných médiích opravdu nenajde novinář, který by tyto závažné skutečnosti čtenářům sdělil? Přestože novináři na BL chodí, snažila jsem se rozeslat článek pana Rolčíka o Palestině. (Situace Palestinců mě trápí stejně jako situace Iráčanů a mluví a píše se o ní ještě méně a když už, tak ještě méně pravdivě). Co myslíte, že se stalo? Nic. Nikomu to nejspíš nepřipadá zajímavé, znepokojivé, drastické, nebezpečné....Stejně jako Irák. A to jste v článku nezmínil důvody, proč ta celá hrůza vznikla. Pravdu o nich taky ještě nikdo v Česku nenapsal. Není přece možné, aby člověk s průměrným IQ skočil na ty nesmysly o Saddámovi a 11.září či ZHN. Též není velmi pravděpodobné, že by s tím měl něco společného Usáma. Chápete, že to nesděluju Vám, ale je to součástí povzdechu. Co myslíte, že se s tím vším dá dělat?

Pozn. JČ: Metodologie tohoto žebříčku je jasná: organizace Reportéři bez hranic uvádí, že při zjišťování svobody projevu v jednotlivých zemích rozeslala dotazníky "partnerským organizacím ve všech zemích, svých 130 korespondentům po světě, novinářům, právníkům a aktivistům za lidská práva".

Pozorovatelé v Americe či v Británii mají tendenci se stavět kriticky vůči vlastní zemi. Avšak když se zeptáte novinářů z MFD nebo aktivistů z Člověka v tísni, budou schopni svou práci kritizovat a vidět ji v mezinárodním kontextu? (Nezávislé organizace pro lidská práva v ČR v podstatě neexistují.)

(Jestlipak totéž platí i o Finsku, které se umístilo na prvním místě? Není zajímavé, že se údajně na nejvyšších místech žebříčku svobody projevu umístily nejmenší evropské země, kde lze očekávat kamarádskou provázanost (tzv. "belgický syndrom"), uzavřenost vůči vnějšímu světu a "smrádek a teplíčko"? )

Metodologie a žebříček "Worldwide Press Freedom Index 2006" ZDE

Motto: "Oslava byla podle mě zvládnutá tak, že to pietní ráz místa nijak nenarušilo, jako účastník jsem neviděl nic, co by vedlo k znesvěcení tohoto místa." Jan Zahradil, ODS

K záležitosti s akcí na Vítkově - kromě Blesku byl článek i v MF Dnes, upozorňuje čtenářka Lukasová a pokračuje: Optala jsem se přímého účastníka i pracovníka Národního muzea a obsluhujícího personálu - a bohužel tentokrát tisk nelhal. Výmluvné je mlčení všech - ráda bych se seznámila s dalšími názory, protože sama jsem byla tímto otřesena daleko více než nejhoršími aférami poslední doby. Je to otázka prazákladní morálky a slušnosti.

Pozn. redakce BL: O akci vyšly články v Blesku, v Haló novinách, značně svérázný, pochvalný článek v listě Aha", dále v MFD a v Právu. Citujeme je níže.

Uvnitř resortu vnitra je to už téměř rok na ostří nože. Řečeno titulkem jednoho filmového hitu, mezi českými detektivy zuří válka policajtů. Policisté v této válce hrají klíčovou roli, ale ve skutečnosti se tu vede boj o vliv nad zvláštními policejními útvary, které mají "moc" vyšetřovat nejvážnější případy korupce a vydírání v politice.

iDnes, Jaroslav Kmenta: Česká "válka policajtů" znepokojuje politiky ZDE

Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze TÉMA BL

Server www.ksm.cz je mimo provoz. Nevíme, zda již je to důsledek zákazu KSM od MV ČR, nebo se mladí komunisté stali cílem hackerského útoku. A nebo jestli byl server jen přetížen. Nicméně se tím staly nedostupné dokumenty, ukazující chronologicky vývoj komunikace s oddělením volebním a sdružovacím MV ČR ve věci rozpuštění občanského sdružení Komunistický svaz mládeže.

Neděle 22. 10. 2006 3:09, Aktualizace: Než je shodil provider, tak je hackli. 16 Oct 2006 05:59:02 GMT - Turkish H4ck3r H3r3 MIRROR

Jasná většina britských voličů si přeje, aby byla britská vojska stažena z Iráku do konce letošního roku, bez ohledu na okolnosti v okupované zemi. Vyplývá to z průzkumu veřejného mínění, provedeného pro deník Guardian organizací ICM, jehož výsledky byly zveřejněny v úterý.

V září přispělo celkem 111 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 19 516,00 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 30. 9. 2006 částku 386 416.21 Kč. Využíváme ji v současnosti k modernizaci funkcí našeho serveru. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,665.34 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Máme různé starosti, domácí i klimatické. Sám jazyk je jen prostředkem komunikace, že? Příspěvek chce na aktuálních příkladech z televize 22. 10. upozornit na to, že pozornější a starostlivější přístup k výslovnosti cizích slov v češtině by přinejmenším snížil riziko potíží při osvojování cizích jazyků. Nehledě na míru kultivovanosti řečového projevu, která u nás v ČR není valná.