Pod tímto názvem jsem zaslal svůj příspěvek do deníku Metro, jako reakci na zmíněný článek J. Čulíka tamtéž. Text se ale objevil v BL, přičemž byl titul k mé nelibosti šéfredaktorem pozměněn a těžiště sdělení významově posunuto. Je-li úprava redakcí přípustná, proti čemuž nelze nic namítat, pak by měla vystihovat "jádro pudla", což se v tomto případě rozhodně nestalo. Změněný titul navozuje, že svoboda slova je nebezpečná a její omezení žádoucí, což je v příkrém rozporu s tím, co jsem v textu sdělil a co zastávám. Jde o nepřípustnost stanov a programu, o čemž byl KSM již před časem informován a vyzván k přehodnocení. Nestalo se tak, proto byl svaz zrušen - bez ohledu na realizovatelnost programu či nikoli. Jakékoli další diskuse nad nebezpečností slov a mně činěné výtky v tomto směru, jsou tudíž irelevantní.

Petr Hušek, 25.10.

Pozn. JČ: Je mi líto, že pan Hušek zastává názor, že redakční titulky jeho text zkreslily. Má přirozeně právo tento názor ventilovat, proto ho zveřejňujeme. Ovšem vytváření redakčních titulků k textům je v novinách běžnou praxí. Jsme přesvědčeni, že oba naše redakční titulky, pod nimiž byl Huškův text zveřejněn, význam jeho textu nezkreslují. Pan Hušek v textu sice varuje před programem KSM (titulek: "KSM má zločinný program") ale zároveň píše, že i slova jsou nebezpečná (viz titulek: "I slova jsou nebezpečná"): cituji doslova z jeho textu: "V tomto směru je svoboda jakéhokoli slova stejně nebezpečná, protože svede "méně chápavé" na falešnou stopu. (...) Verba movent, pane Čulíku."

I tam, kde pan Hušek dělá rozdíl mezi slovy a programem, nakonec varuje i před nebezpečnými slovy: "Něco jiného je pouhé "hospodské tlachání" - i když právě při něm byla kdysi založena KSČ - kam až to došlo? Oba titulky tedy přesně vyjadřují obsah páně Huškovy glosy. - Tímto diskusi nad páně Huškovým textem končíme.