Vojenské zdroje odborného serveru DebkaFile tvrdí, že Írán nemá 600 raket typu Shahhab-3, schopných obří ofenzívy proti Izraeli a americkým cílům v Iráku, jak v pondělí vyhrožoval jeden íránský server. Nemá ani dostatečné množství odpalovacích ramp. Je to bluffování, upozorňuje Karel Dolejší.

Vojenské zdroje serveru DebkaFile uvádějí, že Írán má několik desítek střel Shahhab-3, vybavených novými hlavicemi, obsahujícími tisíce miniaturních kazetových bomb. Od začátku léta jsou zaměřeny na jaderný reaktor Izraele v Dimoně a na americké vojenské cíle v Perském zálivu a v Iráku, v naději, že odstraší Američany a Izrael od útoku proti Íránu a Sýrii. Spojené státy a Izrael mezitím zmodernizovaly svou obranyschopnost vůči přilétajícím střelám. Krom toho, úsilí Íránu o odstrašení bylo fiaskem. Když před deseti dny provedl Izrael násilnou vojenskou operaci v Sýrii, Írán Sýrii nijak nepomohl.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Dopady globálního oteplování budou pociťovány dříve, než si vědci mysleli, a svět se bude muset naučit žít s následky, konstatovali v úterý vědci.

Profesor Martin Parry, klimatolog britského Meteorologického úřadu, konstatoval, že k ničivým změnám teploty. srážek a zemědělství dojde podle předpovědí o několik desetiletí dříve, než se vědci dosud domnívali.

Je to již téměř půl roku, co na Britských listech vyšla informace o reakci středočeských zastupitelů KSČM na proradarovou letákovou akci určenou občanům v okolí Brd, kterou mimo jiných sponzoroval i Středočeský kraj. Připomínám, že tehdy, během a po zasedání zastupitelstva 12. 4. jsme označili informace poskytované občanům v letáku jako přinejmenším sporné, ne-li nepravdivé a požadovali stejnou podporu pro naší verzi letáku k radarové základně USA, která obsahovala v té době známá fakta. Oba letáky byly na stránkách Britských listů zveřejněny v uvedeném článku a uvádím je dnes znovu, aby vynikla faktografičnost odpovědi na ně od ministerstva obrany a tím i inteligence mluvčího Tiskové a informační služby tohoto státního úřadu.

Zdeněk Štefek je zastupitelem SČ kraje

Radar bude bránit USA. Zatím nesděleno, jak budou USA bránit radar.

SARTORI, Giovanni: Democrazia. Cosa è. (Co je demokracie). Editor BUR Biblioteca Univ. Rizzoli, vyd. Saggi Miláno 2006. ISBN 8817003131 Počet stran: 388, cena: 19 EUR.

Titul zavání trochu profesorskou veteší, ale četba jednoho z klasiků evropského politického myšlení, působí jako osvěžující gejzír. Giovanni Sartori (*1924), emeritní profesor Columbia University of New York, má za sebou rozsáhlé dílo, které zaznamenalo světový ohlas v 80. letech díky jeho dílu s názvem: The Theory of Democracy Revisited (1987). Dříve bodoval na poli teorie stranických systémů dílem Parties and Party Systems (1976 -- v češtině vyšlo před dvěma lety v nakladatelství CDK). Český čtenář, který se výše uvedenou problematikou zabývá, dílo Sartoriho zná. Tento titul, který je doplněným vydáním titulu z počátku 90. let, v řadě politologické klasiky v češtině dosud bohužel chybí.

Irák rozhodl, že zreviduje status všech soukromých bezpečnostních firem v důsledku rostoucího hněvu nad smrtí osmi Iráčanů poté, co na ně pracovníci amerických privátních bezpečnostních podniků začali střílet.

Toto rozhodnutí irácká vláda učinila navzdory tomu, že se americká ministryně zahraničí Condoleezza Ricová za usmrcení těchto osmi osob omluvila ve snaze zabránit vyhoštění americké firmy Blackwater USA, která je za jejich smrt odpovědná.

Zaměstnanci ostatních zahraničních bezpečnostních firem - až 180 000 osob - nyní čelí omezením své činnosti, či případně vyhoštění ze země.

Vedoucí činitelka britské policie ve středu otevřeně apelovala na vládu, aby policii zvýšila financování, jelikož není schopna se vyrovnat s problémy, vzniklými v důsledku velkého počtu přistěhovalců do Británie.

Julie Spence, policejní ředitelka z hrabství Cambridgeshire, konstatovala, že imigrantské komunity, často z nových členských zemí EU, mají "jiné normy" než Británie, zejména co se týče zločinnosti s noži a řízení automobilů s alkoholem v krvi.

V letech 2003 - 2004 stoupl počet cizinců, zatčených v tomto hrabství za řízení automobilu po požití alkoholu, z 57 na 966, i když posléze znovu o dvě třetiny poklesl.

Polsko zablokovalo plány Evropské unie na uspořádání celoevropského dne proti trestu smrti, informoval portugalský předseda EU.

Uvedl, že Varšava plány na den proti trestu smrti odmítla na jednání v Bruselu. Argumentovala, že by takový den také musel odsoudit potraty a euthanásii.

Evropská unie, v jejíchž členských zemích je trest smrti zakázán, plánovala uspořádat den proti trestu smrti 10. října.

Polská ultrakonzervativní vláda už několikrát požadovala obnovení debaty o znovuzavedení trestu smrti.

21.října se v Polsku mají konat předčasné volby.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Intenzita špionážní činnosti Ruska a Číny, zaměřená proti americkým základnám, je dnes skoro stejná jako za studené války, konstatoval Michael McConnel, šéf amerických výzvědných služeb. Podle něho musejí americké výzvědné služby bojovat nejen proti teroristickým organizacím, ale i proti tradičním nepřátelským státům. McConnell hájil nové americké zákony, které dovolují vládě, aby odposlouchávala telefonní rozhovory a četla emaily bez předchozího soudního oprávnění.

V Americe má vláda právo odposlouchávat jakékoliv telefonní hovory od srpna letošního roku, kdy americký Kongres přijal tento kontroverzní zákon.

"Zákon na ochranu Ameriky" dovoluje také americké vládě, aby odposlouchávala zahraniční komunikace, i když jeden člen rozhovoru je obyvatelem USA. Tyto pravomoci mají být zrušeny v lednu 2008, avšak Bílý dům chce, aby byly učiněny permanentními. Oponenti varují, že jde o omezení práv na soukromí a že americká vláda dostala neomezenou moc odposlouchávat vlastní občan.

McConnell řekl v Kongresu, že tyto pravomoce mají klíčový význam pro bezpečnost státu.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Ruská média zaznamenávají reakci Američanů na svůj test bomby, ironicky nazvané Kuzkin otec. Uvádějí, že vzápětí po ruském testu vystoupil jeden z bývalých zástupců náčelníka štábu vojenského letectva USA, brigádní generál v záloze, konzervativec Thomas McInerney, předseda Iran Policy Committee a kolega bývalého ředitele CIA Jamese Woolseyho, s prohlášením, že USA mají novou těžkou bombu o hmotnosti 14 tun, schopnou pronikat do opevněných úkrytů. Ruská bomba není bombou s průrazným účinkem, řekl. Konkrétní účinky naší bomby nemohu sdělit, ale mohu vám říci, že Ahmadžínedův Irán nemá takové úkryty, které bychom nedokázali touto bombou zničit, dodal. Heč. Psychologie přerostlých chlapečků v uniformě se projevila v plné nahotě.

V pondělí jsem ve zprávách ČRo zaslechl krátkou zprávu o tom, že Marek Dalík údajně jedná s americkým Anheuser-Busch o prodeji budějovického Budvaru. Informace byla velmi stručná, ale přesto jsem nabyl dojmu, že celá akce některými rysy připomíná prosazování amerického radaru. Myslím, že nejen já bych ocenil, kdyby se i tomuto tématu věnovaly právě Britské listy, píše Pavel Klein.

Pozn. red. Potíž je, že se o obchodní značku Budvar sváří budějovický pivovar už dlouho s gigantickou americkou firmou Anheuser Busch. Ta nese velmi nelibě, že nemůže tuto značku v řadě evropských zemí používat, musí tam své pivo nazývat "Bud". Přitom budějovický Budvar je skutečné pivo, americký výrobek firmy Anheuser Bush je spíš něco jako imonáda s menším obsahem alkoholu, vhodná pro pití ve vedrech jižních amerických států,. Už od pádu komunismu se snažil Anheuser Bush vyvíjet nátlak na budějovický Budvar ve snaze získat jeho obchodní značku. Tehdy cestovali několikrát do ČR zástupci britské asociace pivních fajnšmekrů Campaign for Real Ale (Kampaň pro skutečné pivo, CAMRA) a varovali českou vládu, aby Budvar neprodávala, nechce-li toto pivo zničit. Možná, že je situace dnes jiná: budějovický Budvar se etabloval mezinárodně jako známá značka. To ovšem nevylučuje, že ho Anheuser Bush přestane vyrábět.

Věcí jsme se zabývali před devíti lety. Přinášíme znovu tehdejší článek z britského Observeru, původně publikovaný v BL ZDE

Americká nálepka to říká jasně. "Jenom jeden Budweiser je originál," zdůrazňuje a dodává: "Anheuser-Busch poprvé uvařil Budweiser v roce 1876 v městě St.Louis. Takže si dejte pozor na napodobeniny. Kdykoli chcete ochutnat jasnou, ostrou chuť originálu, vyhledávejte na budweiseru slovo 'autentický'".

Nálepka na soupeřícím českém Budweiseru je stejně jednoznačná: "Toto je 'originální' budějovický Budvar." Reklama na toto pivo hovoří o "700 letech tradice vaření piva". Ve válce o budweisery neustoupí ani jedna strana ani o centimetr. Firmy se spolu svářejí o obchodní značku po dobu delší než celé jedno století. Británie je jednou jen z mála zemí, kde si mohou zákazníci kupovat obě piva pod týmž jménem (protože soudní spor o užívání značky britský soud vyhodil jako bezpředmětný - pozn. JČ).

Příběh má všechny rysy thrilleru, jaký si kupujeme na čtení do letadla.

Akci, pořádanou v pondělí 17. 9. 2007 vládním koordinátorem Tomášem Klvaňou a hejtmanem Moravskoslezského kraje Evženem Tošenovským v prostorách bývalého ostravského kina Vesmír nepovažuji za diskusi, nýbrž za vládní radarovou propagandu, neboť diskusí podle mne nelze nazvat akci, která je zcela nevyvážená, kde moderátorem je zmocněnec vlády, čistý čas určený názorům občanů pak po odečtení rozvláčných odpovědí nejlépe všech propagandistů, tedy zhruba v poměru čtyři dlouhé odpovědi na jednu stručnou otázku až na několik výjimek tvoří zhruba desetinu z celkové doby konání a kde k výkladu odborných aspektů kolem problematiky radaru jsou místo nezávislých odborníků panem Klvaňou přibráni pracovníci armády.

Pan Klvaňa si tedy odpracoval část svého honoráře, financovaného z našich daní a navíc k tomu jako vládní zmocněnec veřejně ukázal, jakým způsobem hodlá Topolánkova melčákovláda i nadále nakládat s elementárním principem demokracie. Onen dva tisíce let starý princip, "démos + kratos", tedy "vláda lidu", zcela chladně ignorují ti, kteří se stejně "objektivně" a účelově pokoušejí dehonestovat vše, co bylo jakýmkoli způsobem spojeno s minulým režimem, aniž by si přitom ráčili uvědomit, jak mnoho s ním mají společného, tvrdí-li, že oni jsou kompetentnější než my.

Je zřejmé, že pokud by v důsledku vojenské akce USA zemřelo v Iráku všech jeho 26 milionů obyvatel, jednalo by se o zrůdnou genocidu a zahraniční politiky USA by se zastával snad pouze totální etický idiot typu Hitler nebo Stalin. Stejně tak je zcela evidentní, že pokud by naopak po svržení Hussajna v tomto regionu neumřel vůbec nikdo (v přímém důsledku svržení tohoto diktátora), jednalo by se o naprosto nepochybný úspěch a vojenská invaze by tak zjevně nebyla okupační, ale jednalo by se opravdu o mírovou misi. Přesto -- zdá se -- nikoho v české kotlině nijak zvlášť tato souvislost nezajímá. Jakoby vůbec nezáleželo na tom, zda v Iráku umřelo 5000, 50 tisíc nebo snad dokonce na půl milionu obyvatel v důsledku nepokojů vzniklých neuváženě krátkozrakým svržením totalitní vlády. A přitom je to právě počet mrtvých Iráčanů, který přímo a zřetelně poukazuje na skutečnou povahu zásahu USA v Iráku.

Snad je to mou velkou vzdáleností od míst, kde se v praxi "dělá" politika našeho státu, ale já tomu přestávám rozumět. 14. září 2007 se pan Paroubek podepsal pod prohlášení, zakončené větou: "V Evropě už žádné nové rakety nechceme!" a pouhé tři dny poté se stejný člověk v rozhovoru vyjádří, že mu vlastně na nějaké základně spojené se zmíněnými raketami až tak moc nezáleží. Přesto, že vláda ODS se vyjádřila, že jedná o smlouvě, vypověditelné v časovém horizontu 1-2 roky, předseda nejvlivnější opoziční strany říká, že když už tu Američané budou, tak mu zase až tak moc nepřekážejí.

A jak já si teď mám přebrat? Hraje předseda ČSSD jen nějaké divadlo pro nás hloupé voliče, aby vzápětí po svém případném zvolení odhodil principy, které ho vynesly nahoru, a přijal za svou politiku ODS?

Aféra s radarem mi připomíná situaci, kdy se námořník na jediné lodi uprostřed světového oceánu učí plavat. Až se loď potopí, a to se jednou jistě stane, tak si námořník hodlá zachránit život plaváním. Bude plavat tak dlouho a dlouho, dokud se vysílením za strašných muk neutopí.

V posledním roce se v médiích objevují čím dál častější zprávy o možném americkém úderu na Islámskou republiku Írán. Úderem by měly být zničeny nebo výrazně poškozeny íránské schopnosti výroby jaderných zbraní a možná ještě více. Existuje však vojenská akce, která by měla naději na úspěch?

Možnost, že Írán pod rouškou mírového jaderného programu vyvíjí jaderné zbraně, se jeví čím dál pravděpodobnější. Ukazuje na to trvalá neochota Teheránu umožnit řádné a transparentní inspekce svých zařízení, stejně jako zprávy o spolupráci s Korejskou lidově demokratickou republikou.

Hlavní inspektor jaderných zbraní u OSN v pondělí varoval před použitím síly proti Íránu. Činitelé OSN jeho varování charakterizovali jako pokus zastavit "nezvládnutelný pohyb" směrem k válce.

Jeho otevřené výroky, které se zmínily o paralele mezi Íránem a Irákem, byly zjevně kriticky zaměřeny proti USA a Británii. Následovaly po nedělních výrocích francouzského ministra zahraničí Bernarda Kouchnera, který řekl: "Musíme se připravit na nejhorší. Nejhorší je válka."

Írán je zase na prvním místě zpravodajství. Skoro každý den slyšíme, jak vládní činitelé USA odsuzují jeho zločiny a dávají jasně najevo, že vojenská varianta je blízko. Čteme o tom, jak se letecké a námořní síly USA připravují k útoku. Blogosféra je přecpána prohlášeními, které proti takovému útoku protestují. Schyluje se k němu? A byl by "racionální"?

Racionalita je závislá na cílech jednajícího. Proto nejdřív analyzujme možné záměry těch, kteří takový útok podle všeho prosazují, stejně jako záměry těch lidí u moci, kteří jsou proti.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov vyjádřil v rozhovorech s francouzským ministrem zahraničí Kouchnerem obavy, že dojde k válce s Íránem. Podle něho je to hrozba regionu, kde už jsou vážné problémy v Iráku a v Afghánistánu. Žádný současný problém nemá podle Lavrova vojenské řešení, uvedl rozhlas BBC.

Jenom pro hlupáka je realita příliš plochá, a proto si musí vymýšlet báchorky, sebepožírající paskvil, který se krmí tím, co sám vyvrhne. Česká média si vymyslela antiklause a celou debatu o prezidentské volbě stáhla do břečky své povrchní iluzotvornosti, ze které, jak to vypadá, už nevybředne. Petr Pithart to řekl svou parafrází Shakespeara velmi trefně -- volba prezidenta podle něj nemá být příběhem, který vypráví blb. Ať už tím měl na mysli kohokoliv, "vypravěčem" prezidentských voleb jsou česká média. A ta věru umějí zprznit v telenovelu i ten nejlepší námět. MF Dnes na to má snad patent a neustále posunuje hranici svých schopností v tomto směru dál a dál.

Předseda Zelených Reinhard Bütikofer, poznamenaný vzrušeným stranickým sjezdem. - foto:ddp

V sobotu 15. září proběhl v Götingenu mimořádný sjezd německé Strany zelených. Byl vynucen členskou základnou.

Výsledek tohoto mimořádného sjezdu se stal velkým vítězstvím vnitrostranické demokracie a dá se jej označit za políček jejímu vedení. Předseda strany Reinhard Bütikofer se pokoušel zachránit situaci návrhem těžce rozhádaného vedení strany Zelených, aby mimořádný sjezd nedával zeleným poslancům v Bundestagu žádná doporučení, jak mají hlasovat v říjnové debatě o prodloužení další účasti v operacích ISAF a německých Tornád na Američany vedené operaci "Operation Enduring Freedom" (OEF). Návrh vedení strany však byl smeten poměrem 361: 264 hlasů a současně byl přijat návrh spoluorganizátora mimořádného sjezdu Ziona, aby zelení poslanci hlasovali v Bundestagu proti prodloužení německého angažmá v Afghanistánu.

Minulou neděli v USA bezostyšně zcenzurovala Murdochova televizní stanice Fox TV vysílání přenosu z "Oskara" americké televize, udělování cen Emmy. Když se známá herečka Sally Field rozhodla kritizovat americkou válku v Iráku, zvuk byl při vysílání náhle přerušen a záběr na ni byl nahrazen celkovým záběrem od stropu divadla, kde se ceremonie odehrávala, poznamenává Fabiano Golgo.

Záznam incidentu lze sledovat na YouTube ZDE

Když jste na Kubě, nemáte možnost v médiích kritizovat Fidela Castra. Ve Spojených státech je zase zakázáno ironizovat Ježíše Krista. Když přijímala svou cenu na Emmy Awards politicky nekorektní komička Kathy Griffin, řekla: "Spousta lidí tady na tomto pódiu děkuje Ježíši Kristu, že jim pomohl získat tuto cenu, ale já osobně musím říct, že mi nikdo nepomohl míň dostat se na toto pódium než právě Ježíš. A tak jediný, co tu můžu říct, je: "Ježíši, vlez mi na záda! Tahle soška je teď mým Bohem!"

To vytvořilo takovou vlnu kritiku, že tento projev, který byl natočen na video týden před vysíláním ceremonie, by, z nedělního vysílání přenosu ceremonie vystřižen. V Americe nepotřebují státního cenzora. Cenzuru rády provádějí soukromé korporace.

Necenzurovanou verzi projevu známé herečky Sally Field, která se rozhodla kritizovat americkou válku v Iráku je možno vidět nejen na YouTube , ale i na serveru Live Leak . Na link jsem narazil na serveru Drudge report. Obávám se však, že zatípnutí Sally Field může mít spíše opačný kontraproduktivní účinek, cenzurovaný projev teď propírají americká média i blogosféra.

Další články o této šaškárně ZDEZDE

Situace mi připomíná rok 2000, kdy Karel Gott nepřiměřeně reagoval na nenápadnou glosu Zdeňka Lukeše v Lidových novinách. Tak dlouho Karel Gott opakoval, že není zombie, až byl v souvislosti se zombii zmiňován ve všech médiích včetně Britských listů . Před měsícem se podařilo Jiřímu Paroubkovi ve spolupráci s advokátem Sokolem podobným způsobem zpropagovat termín "milenka" v souvislosti s Paroubkovou přítelkyní Kováčovou. Zdá se, že není optimální, když člověk ztratí nervy a dopustí se ukvapených reakcí.

Máme různá písmena. Pokud jsou v sadě, říkáme jim dohromady abeceda. Z těchto písmen vytváříme různé kombinace, které se nazývají literaturou, textem apod. Nebo se za literaturu něco podobného alespoň vydávají.

Máme nežádoucí, zakázanou, doporučenou a povinnou literaturu. Pokud chcete lidem pořádně nahnat strach, tak jim nevyčítáte zakázanou literaturu, ale vydáváte ji za nežádoucí. Stejným způsobem jim představujete literaturu povinnou. Je lépe ji doporučit a lidé se klepou strachy.

Všiml jsem si na Britských listech článků o ramadánu. Podobně jako modlitba nebo pouť do Mekky je i půst rituálem, jenž má veřejnými činy oddělit muslimy od nemuslimů. Ve své podstatě je rituál půstu znamením pro jednotlivé osoby, že patří k sobě, a odděluje je od těch, již jsou z pohledu jejich vidění světa jiní či "podřadní". Proto různé projevy, jimiž se skupiny odlišují a nadřazují ostatním, a to nejen náboženské, ale i ideologické apod. od sebe nalezneme ve všech kulturách.

I když mezi muslimy převážil na půst a další rituály pohled náboženský, a většina z nich nepovažuje toho, kdo tyto rituály nedodržuje, za muslima, skutečný význam těchto rituálu byl jiný. Měly slabě věřící upevnit v jejich víře a zároveň být "majákem" pro ostatní lidi hledajici odlišnost a jiny styl života.

Možná, že si někdo myslí, že bych radši měl psát poznámku o tom divném pánovi, který se jmenuje Seich, k tomu ještě David, a asi si myslí, že začne svůj boj proti Goliášovi tím, že si stěžuje, že německá kancléřka Merkelová denně telefonuje s Putinem (viz "HRŮZA: Merkelová si denně telefonuje s Putinem!" od Štěpána Kotrby). Bylo by pokrytecké, kdybych řekl, že si nemyslím, že takoví lidé nejsou nebezpeční, a to i proto, že se jim člověk může jen smát. Ale dnes mě tlačí jiné pokrytectví v žaludku, a to je to, o čem psal v BL Jan Čulík ("Pokrytectví ramadánu) i Petr Wagner ("Víra a síla myšlenky je v cestě").

V sobotu 22. září ve 20 hodin britského a 21 hodin českého času bude vysílat BBC Radio 4 v pravidelném pořadu The Archive Hour hodinový program o tom, jak Británie v září 1938 zradila Československo uzavřením Mnichovské dohody s Hitlerem. Pořad, který se už nyní ukázkami inzeruje ve vysílání Radia Four, obsahuje četné historické nahrávky z konce třicátých let. Bude ho lze poslouchat živě i posléze ze záznamu ZDE

Právě jsem slyšel zprávu (17. 9. 2007, 12.00 hod, ČRo -- Radiožurnál), že USA zvažují útok na Írán a už prý mají i vytipované cíle. Tyto detaily teď ale nechci zmiňovat. Jde mi o způsob informování veřejnoprávního média. Z tónu, jaký jsem v Radiožurnálu slyšel, neplynuly žádné varianty, ale dýchl na mě starý černobílý svět, kdy jedna strana je dobrá (USA) a o té druhé špatné straně (Írán) prostě tvrdí určité věci, a protože to je tedy tak (!), bude zřejmě -- což z tónu média plynulo jako samozřejmý a správný závěr - válka. Docela i chápu vládu ČR, že v určité situaci zaujme pragmatické stanovisko, ale servilnost médií -- v tomto případě veřejnoprávních, mi připadne doslova otřesná. Přemýšlím, proč tomu tak je, kde se tato servilnost bere.

Když jsme si připomínali již 70. výročí od smrti T. G. Masaryka, nejednou jsme mohli slyšet názor, že "Masaryk rozbil Rakousko". Nebo v okamžiku, když odjížděl koncem prosince 1914 s dcerou Olgou do zahraničí (nejdříve do Itálie), že už tehdy najisto věděl, že se pokusí o založení zcela nového státu ve Střední Evropě.*) Tyto názory mají daleko k pravdě. Také výraz "československý národ" nelze interpretovat obecně a paušálně jen negativně; významově byl zpečetěn společně prolitou krví na frontách 1. světové války, kdy měl zcela jinou platnost než v následných, historicky zcela odlišně nazravších situacích.