8. 9. 2007
Důsledky špatně formulované stížnostipoznámka k článkům RRTV: ČT smí přesvědčovat ve svých pořadech děti o prospěšnosti americké základny, RRTV: skandální lhostejnost k porušování mediálních zákonů a k prohlášení předsedy RRTV Václava Žáka
Rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ve věci pořadu Tykadlo z 24. dubna 2007 mělo mimo neodůvodněnosti, a tudíž nepřezkoumatelnosti, na kterou se může stěžovatel odvolat při jejím rušení prostřednictvím správního soudu, věcné chyby, dané nepřesnou formulací stížností i zúženým chápáním vlastní role Radou. Chybou stěžovatelů bylo, že aplikovali při své stížnosti pouze paragraf zákona o "objektivitě a vyváženosti", který se nevztahuje na pořady pro děti (pohádka nemůže být objektivní), nikoliv však ustanovení článku 1 Kodexu České televize o zvláštní pozornosti věnované konfrontaci rozmanitých názorů. |
1.2 Programy České televize umožňují svobodné šíření, výměnu, případně konfrontaci informací, názorů a postojů. Základní smysl jejího působení spočívá ve vytváření otevřeného prostoru pro veřejnou rozpravu o otázkách veřejného zájmu a pro sdělování rozmanitých zkušeností či prožitků vnímání světa, který diváky obklopuje. 1.4 Česká televize bude usilovat o to, aby maximum diváckých skupin našlo na obrazovce témata, která je zajímají. Zvláště nebude v celku svého programu vylučovat žádnou z diváckých skupin nebo téma takové skupině vlastní. ... ... 1.13 Česká televize i bez předchozího upozornění opraví podstatné chyby nebo nepřesnosti, kterých by se ve vysílání dopustila. Musí tak učinit neprodleně, jakmile je zjistí, je-li to možné ještě v příslušném vydání pořadu či bezprostředně po jeho skončení, anebo v prvním příštím vydání pořadu. O ostatních chybách či nepřesnostech, kterých by se ve vysílaní dopustila, informuje ve zvláštní, tomu vyhrazené části teletextu a na internetu bez zbytečného odkladu poté, co byly zjištěny. Kodex České televize ZDE Klíčovým z procesního hlediska při formulaci stížnosti jsou v tomto případě termíny otevřenost, konfrontace informací, názorů a postojů, vyloučení, chyby a nepřesnosti. Tyto termíny se totiž týkají obecně všech pořadů, tedy i těch pro děti, pořadů publicistických i zpravodajských. Subjektem, který je oprávněn kontrolovat dodržování zákona o ČT a tím i Kodexu, je nejen Rada České televize, ale i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, neboť ta má ze zákona 231/2001 Sb. generální oprávnění k dozoru nad elektronickými médii. Ta v tomto případě nevyhodnotila komplexně situaci, neposoudila stížnost z hlediska věcného, a postupovala tupě pouze podle těch paragrafů zákona, na který se stěžovatelé odvolávali. Neaplikovala jiné paragrafy, a nedostála tak své roli strážce zákonů. A byla ráda, že se zbavila horkého bramboru, neboť politické názorové rozložení v Radě, kopírující poměrně věrně situaci ve Sněmovně, znemožňuje účinně posuzovat jakýkoliv politicky kontroverzní bod. |