19. 9. 2007
Politické divadýlko předsedy Paroubka?ČSSD -- nevyzpytatelná stranaSnad je to mou velkou vzdáleností od míst, kde se v praxi "dělá" politika našeho státu, ale já tomu přestávám rozumět. 14. září 2007 se pan Paroubek podepsal pod prohlášení, zakončené větou: "V Evropě už žádné nové rakety nechceme!" a pouhé tři dny poté se stejný člověk v rozhovoru vyjádří, že mu vlastně na nějaké základně spojené se zmíněnými raketami až tak moc nezáleží. Přesto, že vláda ODS se vyjádřila, že jedná o smlouvě, vypověditelné v časovém horizontu 1-2 roky, předseda nejvlivnější opoziční strany říká, že když už tu Američané budou, tak mu zase až tak moc nepřekážejí. A jak já si teď mám přebrat? Hraje předseda ČSSD jen nějaké divadlo pro nás hloupé voliče, aby vzápětí po svém případném zvolení odhodil principy, které ho vynesly nahoru, a přijal za svou politiku ODS? |
Může to být nějaký úlet přepracovaného politika? Kam se poděla věrnost přijatému programu? Co platí dnes, nebude platit zítra? Za sebe dnes nevidím nebezpečí radaru jako zdroje nějakého záření. Nejspíš nebude tak významné, aby došlo k poškození zdraví občanů. Ale nejsem odborník, možná že i zde jsou zdravotní rizika. Nebezpečí vnímám spíš v rovině narušení zbrojní rovnováhy v Evropě a potažmo i ve světě. Desítky let nedošlo k válečnému konfliktu mezi rozhodujícími velmocemi a myslím, že jen kvůli tomu, že se tyto státy vzájemně natolik ohrožují, že si nemohou dovolit válku mezi sebou. Evropě mír svědčí a nám Evropanům samozřejmě také. To si ostatně myslí i předsedové sociálních demokracií na pražské konferenci.
Osmnáct let po pádu Berlínské zdi a skoncování s bipolárním systémem se mírová dividenda Evropě vyplácí. Rozšíření Evropské unie o země střední a východní Evropy svedlo na našem kontinentu dohromady to, co k sobě patří. Ve spojenectví se svými přáteli a partnery má takováto Evropa veškerou příležitost přispět k bezpečí a míru na světě A proto si přejeme nastolit novou fázi uvolňování napětí. Základním regulačním principem v mezinárodních vztazích se postupně musí stát smluvně zajištěná mezinárodní kontrola zbrojení a odzbrojení. Prohlášení vydané předsedy sociálně-demokratických stran a předsedy vlád států střední a východní Evropy - České republiky, Německa, Polska, Rakouska, Slovenska a Slovinska, během schůzky v Praze dne 14. září 2007 Proto považuji snahu USA o umístění základen do srdce Evropy za kukaččí násadu, která má splňovat více cílů: 1. Bránit USA před jakýmkoliv útokem na své území z euroasijské oblasti 2. Posunout hranice své vojenské přítomnosti blíže k Rusku pro případ nějakého budoucího konfliktu. 3. Umístěním vojenských základen v Evropě prakticky ovlivňovat její politiku. 4. Nabourávat spolupráci v Evropě jedno(dvoj)-strannými jednáními bez účasti Evropské unie. 5. Oslabováním Evropy posilovat svou roli ve světě i v hospodářské oblasti. Je smutné, že vrcholný představitel ČSSD je schopný v průběhu několika dní zásadně měnit svůj postoj a kompromitovat politickou linii své strany. Takto se pro mne stává ČSSD nevyzpytatelnou stranou, od které se mohu nadít takřka všeho. Nemyslím, že pro jakoukoliv osobnost nebo instituci je dobré měnit své názory jako špinavé ponožky. To věděla už církev svatá, která se dodnes řídí biblickým "Vaše slovo buď ano, ano - ne, ne" (Matouš 5:37). Jinak se totiž předseda ČSSD ztotožňuje s vyjádřením místopředsedy vlády Alexandra Vondry, který se na otázku o prohlášení představitelů sociálních demokracií vyjádřil slovy: "Já to vnímám samozřejmě jako určité politické divadýlko". A k tomu už není co dodat. |