12. 9. 2007
Potůček: radar škodit nebude !Jan Potůček si na serveru Digizone na základě článku "Dvě technické poznámky k radaru: pražská sídliště a satelitní televizní vysílání" čtenáře Jana Kokeše , klade otázku, zda Naruší americký radar v Brdech příjem satelitní televize?. Zeptal se ČTÚ, zeptal se provozovatel placené satelitní služby UPC Direct, společnosti UPC, zeptal se Astry, zeptal se jednoho z distributorů dekódovacích karet k příjmu satelitní služby CS Link, zeptal se odborného publicisty. Na základě jejich závěrů dochází Potůček k překvapujícímu zjištění: Jan Kokeš se tedy na Britských listech obával zbytečně ČTÚ přitom Digizone sdělilo, že nemá k dispozici technickou dokumentaci k diskutovanému radarovému zařízení a proto se nemůže k případnému rušení satelitního vysílání vyjádřit. UPC sdělilo, že "v tomto směru nemá žádné informace", publicista sdělil, že "nezná technické parametry radaru" a považuje rušení nebo zničení satelitních přijímačů za nepravděpodobné. Firma SES Astra sdělila, že jí není známo, že by protiraketový radar mohl nějakým způsobem narušit příjem satelitní televize. Jen distributor karet CS Link věc vidí jasně: obavy z rušení satelitního signálu radarem v Brdech nebo zničení satelitního přijímače jeho paprskem nemají technické opodstatnění. Chápal bych, kdyby Potůček obeslal svým dotazem odborná pracoviště, která disponují znalostmi o radarech takovéhoto impulsního výkonu a znají alespoň rámcové podrobnosti technického řešení. |
Všichni se přitom doposud setkali s radary o výkonu desetinovém či maximálně čtvrtinovém. Britské listy disponují studií "Radar XBR Brdy - Technická analýza a odhad výkonových parametrů" armádních radarových specialistů. Až dojde na správní řízení povolení provozu radiotechnického zařízení na ČTÚ, bude tato instituce znát nejlépe výkony, kmitočty a další podrobnosti v jejich mírových hodnotách. Mezní hodnoty znát nebude také. A bude vázána správním řádem i klasifikací (utajením) technických podrobností. Když rušení a ohrožení elektroniky připouští i americká studie MDA-EIS, měl by být optimismus značně opatrný. Protože studie se týká zařízení, které již existuje a má daleko menší výkon. Výkonově ekvivalentní zařízení doposud neexistuje, brdský radar má být nejvýkonnějším ze všech, které kdy firma Rayethon vyvinula pro pásmo x. Když došlo k náhlému přetížení radaru typu Darjal v Rusku, hořela celá desetipatrová budova , hořela step před anténou a hořel les ve stametrové vzdálenosti. Do té doby všichni tvrdili, že něco takového není možné... A bylo. (Fotografie přinesl odborný měsíčník ATM 07/2007) Říci, že je nějaká zbraň bezpečná, bych se neodvážil už s ohledem na zásadu, že bezpečnost je VŽDY relativní pojem. Vláda tvrdí ústy Klvani i premiéra, že chce poskytovat maximum seriózních informací občanům. Informace že radar je neškodná kulička v Brdech není ani vyčerpávající, ani seriózní. Onen skandálně manipulativní průzkum veřejného mínění o náladách obyvatelstva ČR k výstavbě amerického radaru, který si nechala zpracovat americká Aliance pro podporu raketové obrany nicméně konstatuje, že nedostatek informací pociťuje 78 procent dotázaných... |