Jsme ve válce...My jsme ve válce s terorismem, my jsme ohroženi terorismem.

Ve včerejším on-line rozhovoru jste se pokaždé vyhnul otázce spojené se zaujatostí ČT v souvislosti s výstavbou radaru USA. Každého dotazujícího jste odbyl buď skrytým výsměchem, a nebo jen tím, že je to prostě nesmysl. Já se Vás proto ptám zcela slušně a věcně. Také bych rád přímou a rozumnou odpověď. Prosím žádné PR nebo náznaky toho, že jsem se snad zbláznil a tak podobně.

Dlouhodobě je proti výstavbě této základny více jak 60% obyvatel ČR. Řekněme tedy že poměr proti a pro je 60:40 v procentech. Vy jako veřejnoprávní služba máte reprezentovat všechny názory veřejnosti. Mezi ně patří i těch zmíněných cca 60%. Ale informování z této oblasti je v tomto případě bohužel v poměru tak 90:10 ve prospěch názoru PRO. Z těch 10% ještě děláte umně za pomocí "správně" natáčených demonstrací a rozhovorů dojem, že proti jsou jen komunisté, bolševici, levičáci a jiná "lůza". Věřte, že proti je i spousta pravicově orientovaných občanů, podnikatelů a zástupců tzv. inteligence (vědci a další). Dostala tento styl informování ČT jako ideologický úkol odněkud zeshora (jako v letech před rokem 1989), nebo to snad nařídila některá z osob uvnitř ČT?Zajímaly by mne (a nejen mne) argumenty, PROČ veřejnoprávní instituce odmítá dát oběma názorům stejný prostor, přestože to má zákonem i kodexem předepsáno.

Oplátkou za vyhoštění čtyř ruských diplomatů z Londýna vyhostilo nyní Rusko čtyři britské diplomaty v pokračující kontroverzi ohledně odmítnutí Moskvy vydat do Británie k soudu muže, obviňovaného britskými úřady z vraždy Alexandra Litviněnka. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Alexander Kamynin oznámil, že nadále nebude možná spolupráce Ruska a Británie v boji proti terorismu.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Novými členy Rady OSN pro lidská práva jsou kromě Slovinska, Itálie, Bosny, Egypta, Angoly a Kataru jsou ještě Bolívie, Indie, Nizozemsko, Indonésie, Madagaskar, Filipíny, Jihoafrická republika a Nikaragua . Zde vládne od listopadu 2006 demokraticky zvlolený Daniel Ortega Saavedra, lídr Sandinistické fronty národního osvobození (FSLN - Frente Sandinista de Liberación Nacional). Její jednotky se střetávaly v občanské válce s oddíly "contras", vyzbrojovanými a financovanými USA. Celkem je v Radě zastoupeno 47 ze 191 členských států OSN. Kuba byla roce 2006 do Rady zvolena 135 hlasy, Česká republika 105 hlasy. Ke zvolení za člena Rady je třeba 50% plus jeden hlas, čili 96 hlasů.

Česká televize se záslužně zabývala problémem úžery v české společnosti. Poukázala na to, že zadluženost obyvatelstva rychle roste. Je to velmi jednoduché. Do domácnosti stařenky penzistky přijde agent a tak dlouho jí přesvědčuje, aby podepsala smlouvu o pojištění, anebo si koupila na půjčku předražený nekvalitní výrobek, až ta nebohá paní to učiní. Pak není schopna půjčku splácet, a tak přijdou exekutoři a zabaví jí veškerý majetek.

Je záslužné, že Česká televize upozorňuje aspoň na určité povrchní rysy tohoto vážného problému, který bude v České republice pro občany stále větším břemenem. Bohužel, v pořadu chyběl mezinárodní kontext.

Je to velmi závažná věc.

A bohužel je v tom zapojena tak velká část obyvatelstva, že změnu asi jen tak čekat nelze. Lichva funguje i mezi příbuznými a to tak, že úplně stejně, jako byste jednal s nějakou společností. Hrůza a děs. Vůbec už asi nemá smysl hovořit o tom, že mnoho současných "bankéřů" si prošlo praxí u "vyložených" lichvářů, kterých tu ještě donedávna bylo tolik, že pomalu každá ulice měla jednu takovou kancelář. Tyto kanceláře většinou dělaly 2 věci: lichvu a odkup akcií čili antilichvu.

Bylo naprosto běžné, že pro půjčených 50 tisíc jste přišel o dům (a je stále), jelikož 10% úroků týdně či jen měsíčně se prostě nedá přežít, či že jste na akciích z kupónovky prodělal MNOHO. (V USA zákonem reguluje každý stát hranici úrokových měr, pozn. red. Např. v Alabamě jsou legální úroky nyní 6 procent, není povoleno účtovat víc než 8 procent, další podrobnosti ZDE)

Pomoc britského státu zadluženým občanům je ZDE. EU připravuje novou směrnici, která bude regulovat půjčování peněz ZDE

(Příspěvek čtenáře, který požádal o anonymitu.)

Jak popisujete, že v Británii smlouva nabývá platnosti až měsíc po jejím podepsání, tak v ČR je spotřebitel na dobu 14 dní před podomními obchodníky chráněn podobným institutem (v případě nedodání zboží po dobu měsíce), konkrétně §57 odst. 1 občanského zákoníku:

Rusko se ve středu 18. 7. 2007 odmítlo zúčastnit mimořádného zasedání o Smlouvě o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, které navrhlo svolat NATO. Uvedl to vedoucí odboru pro správu mezinárodních úmluv při ruském ministerstvu obrany generálporučík Jevgenij Bužinskij. Oznámila to ruská agentura Interfax. Podle Bužinského by v ideálním případě měla být přijata nová smlouva, která by měla počítat s lepší reflexí současné situace. "NATO má 150 dnů, protože moratorium CFE ze strany Ruska má nabýt platnosti 13. prosince. Doufáme, že NATO, jestliže je připravené, použije toto období k tomu, aby poněkud zmírnilo svůj postoj a projevit ochotu k přehodnocení jednotlivých bodů smlouvy CFE," řekl Bužinskij.

Česká média tuto informaci ignorovala. Jediným zdrojem v češtině byly české stránky čínského rozhlasu.

Začiatkom tohto roka padlo v Argentíne historické rozhodnutie. Takmer všetky politické strany podporili zákon, ktorý znamená koniec nedobrovoľného trhu, koniec mimoriadnej výnosnosti finančných inštitúcií na úkor pracujúcich a dôchodcov. Sporitelia v súkromných dôchodkových správcovských spoločnostiach (DSS) sa odteraz môžu slobodne rozhodnúť, či sa vrátia do štátneho piliera.

Prognózy totiž predpovedajú, že vysoké percento z týchto sporiteľov inak odíde na dôchodok s príjmami pod minimálnou hranicou. Na druhej strane tí, ktorí sa ešte nerozhodli pre prvý či druhý pilier, zostanú v štátnom pilieri (po prvej privatizačnej reforme v roku 1994 to bolo naopak). Rovnako sa zlepšil aj výpočet štátom vyplácaného dôchodku a stanovila sa hranica výšky poplatkov DSS na úrovni 1 percenta z výšky platu, popri oveľa nižších nákladoch na poistenie. Zadefinoval sa aj výslovný zákaz použiť prostriedky budúcich dôchodcov na iné účely.

Česká vláda zahájila sérii propagačních akcí, jejichž cílem je přesvědčit občany o blahodárnosti výstavby amerického radaru v naší zemi. Do čela kampaně byl postaven osvědčený propagandista pan Klvaňa. I když oficiální zahájení kampaně se chystá snad na začátek září, Tomáš Klvaňa již ve své funkci vystupuje, rovněž již jsou v provozu webové stránky www.radarbrdy.cz . Na tyto PR akce budou vydány nemalé finanční prostředky ze státního rozpočtu. I když na uvedených webových stránkách vyzývají čtenáře "napište nám", na dotaz ohledně výše prostředků na financování této propagandistické kampaně nepřišla žádná odpověď. A přitom se jedná o zásadní otázku.

"Naše iniciativa vychází z údivu nad tím, jakým způsobem vede vláda kampaň svou kampaň za zřízení cizí vojenské základny na našem území," uvedl Jan Kačer, jeden z představitelů této iniciativy sdružené okolo několika desítek signatářů dopisu PRO REFERENDUM adresovaného ústavním představitelům České republiky. Jan Kačer zároveň ubezpečil, že iniciativa není napojena na žádné politické subjekty a že nesleduje žádné politické zájmy.

Se zásadním prohlášením přišel Erazim Kohák, který se také k této iniciativě připojil. Prohlásil, že má strach z dezinformací, které se zde šíří. Jednání vlády ve snaze přesvědčit veřejnost hrubým způsobem o tom, že by měla přijmout vybudování cizí vojenské základny na území ČR, považuje za arogantní ohrožení demokracie v této zemi.

Představitelé iniciativy dále uvedli konkrétní příklady, na kterých chtějí dokumentovat demagogické a často primitivní jednání vlády, zejména jejího předsedy, ministrů místního rozvoje, obrany a ministra pro evropské záležitosti i dalších českých politiků prosazujících umístění základny bez dostatečné znalosti věci.

tisková zpráva

Naše iniciativa není součástí žádného politického uskupení ani organizovaného hnutí. Vznikla zcela spontánně z velkého údivu a znepokojení nad tím, jakým způsobem vede vláda svoji kampaň za zřízení cizí vojenské základny na našem území. Vláda neplní své vlastní sliby o tom, že v rámci otevřeného dialogu s občany zajistí informace o připravované stavbě.

Své znepokojení jsme vyjádřili formou otevřeného dopisu prezidentu republiky a předsedům obou komor parlamentu. Tento dopis je podepsán několika desítkami občanů vesměs činných v prestižních profesích veřejného i soukromého sektoru.

Naše znepokojení ještě vzrostlo poté, co bylo v uplynulých dnech oznámeno, že Rusko vyhlašuje moratorium na smlouvu o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, a to v souvislosti s jednostrannými kroky Spojených států.

PRS Isère porte à ta connaissance un élément nouveau dans la lutte du peuple tchèque contre l'implantation de bases américaines en Europe. Il s'agit de la lettre ouverte rédigée par le maire de Trokavec, lieu choisi par l'armée américaine pour l'implantation de son bouclier antimissile sur le sol de la République Tchèque, à Tomas Klvana, à qui le gouvernement tchèque a confié la charge de ce dossier. Ce texte nous a été transmis par le collectif tchèque "Non aux bases militaires", qui regroupe plusieurs dizaines d'organisations citoyennes et démocratiques de ce pays.

Original en tchèque ICI

Všetci pozorovatelia vyzerali trochu zaskočení, keď George W. Bush a Condoleezza Riceová vyjadrili pred dvoma rokmi počas návštevy kontinentu podporu ústave EÚ. Mnoho pravičiarov v tom videlo úder pod pás -- ako len mohla Bushova administratíva zradiť základné konzervatívne hodnoty vyjadrením podpory dokumentu, ktorý má zvýšiť európsku moc na úkor americkej hegemónie?

Liberáli medzitým len pasívne akceptovali fakt, že Bush snáď konečne urobil niečo principiálne... alebo, že sa v skutočnosti možno ani len nenamáhal prečítať tento dokument, predtým než ho komentoval.

"První možností zklidnění legislativního procesu je omezení práva podávat pozměňovací návrhy. Toto právo patří ke všeobecně uznávaným prerogativám členů parlamentu. Vyplývá z jejich práva zákonodárné iniciativy. Řada parlamentů však definuje přesné podmínky pro podávání pozměňovacích návrhů, což zefektivňuje zákonodárný proces a činí jej transparentnějším. Druhou možností je zavedení pravidla, podle kterého každý pozměňovací návrh podaný ve druhém čtení musí být projednán ve výboru. "

Tak začíná annonce studie analytičky PI JUDr. Jindřišky Syllové csc. na serveru Parlamentu. Tato práce ukazuje, kudy se ubírá snaha vládních stran po vyřešení patu ve Sněmovně. Omezení demokracie je nejjednodušší.

Ervín Hudeček se ptá, co jsem dělal v Prognostickém ústavu, naprosto oprávněně. A má zrovna tak pravdu, když poznamenává, že je divné, že se mě na to nikdo nikdy neptal. Mně to také připadalo divné, ale když to nikoho nezajímalo, neviděl jsem důvod sám o tom mluvit. Teď tedy to snad mohu konečně „odmlžit“.

V Prognostickém ústavu, který byl ústavem Akademie věd, jsem byl vědeckým pracovníkem v kategorii „samostatný vědecký pracovník specialista“, a to v sekci sociálních věd.

V rámci zásady Audiatur et altera pars zveřejňujeme zpravodajství o nedávných bojích v Iráku z hlediska osob, které bojují proti americkým a západním okupačním vojskům.

Neotřelou akční žurnalistiku na pomezí happeningu a dokumentu se rozhodla provozovat dvojice redaktorů Reflexu. K věčně hravému drogovému specialistovi Jiřímu X. Doležalovi, známému z dlouhodobé kampaně za legalizaci marihuany (Cannabis Cup, MMM, Veverka Huli) a následně z obhajoby zdravého rozumu při chovu želv a jiné havěti se přidal mediální zpravodaj Jan Potůček. Vzniklo mediálně zesměšňovací duo Reflex Attack.

Veřejnoprávní televize BBC se octla ve své nejvážnější krizi za několik posledních let, když vyšlo najevo, že ve vsoce populárních televizních charitativních pořadech "Comic Relief" a "Children in Need" (v nichž se během zábavného pořadu diváci vyzývají, aby přispívali na dobročinné účely charitativním organizacím) televizním divákům lhala. V těchto hlavních televizních pořadech byli ve vysílání vyhlašování falešní výherci diváckých soutěží.

Mně by zajímala, místo emocionálních článků "Prorok to či ono" (jak někdo může vědět co by si Prorok myslel?),prostá fakta, píše Evžen Svoboda z Queens University v Belfastu.

Existuje v České republice zákon podobný anglickému zákonu proti diskriminaci postižených lidí? Ano, nebo ne?

Jak víte, podle tohoto anglického zákona by něco podobného v Anglii bylo porušením zákona a hned by to "šlo k soudu".

Jestli takový český zákon ještě neexistuje - je jasné že by měl existovat a BL by mohly při tom pomoci.

V případě naší klientky slečny Daniely Machové k porušení žádného z předpisů nedošlo. Klientce byl schválen návrh na komplexní lázeňskou léčbu s průvodcem pro pobyt do smluvních lázeňských zařízení: Lázně Teplice v Čechách, Janské Lázně a Lázně Mšené. Z obsahu dopisu generálního ředitele Lázní Teplice v Čechách vyplývá, že naší klientce nebylo odmítnuto poskytnutí léčení, ale byla odmítnuta pouze přítomnost asistenčního psa, a to jen v přesně definovaném období. Pokud by pacientka netrvala na přítomnosti asistenčního psa, byla by dle obsahu dopisu v řádném termínu odléčena.

Pan Ondřej Šlechta v článku "Muslimské předsudky přednější zdravotnímu stavu postižené dívky" zveřejněném 17.7.2007 na stránkách Britských Listů uvádí nepřesné informace.

Pan Šlechta tvrdí, že "Pravda však je, že Daniela se bez pomoci pětiletého labradora Evinky neobejde. Na nutnou rehabilitaci si tak bude muset počkat minimálně do října, kdy skončí lázeňská sezona." Přitom zdravotní pojišťovna ve svém prohlášení uvádí, že "Pacientka byla v Lázních Teplice v Čechách léčena už 2x, vždy za přítomnosti průvodce pro pobyt, a dle dostupných informací, i za přítomnosti asistenčního psa (tj. mimo hlavní sezonu)," píše Lukáš Lhoťan

Zdravotní pojišťovna dále ve svém prohlášení píše, že "nicméně vzhledem k tomu, že pacientka má schválený doprovod (zřejmě matky) na celou dobu pobytu, je prokazatelné, že má zajištěnou veškerou péči nejen odbornou, ale i asistenci pro osobní potřebu a obsluhu na celou dobu léčení". Odkaz na prohlášení zdravotní pojišťovny: ZDE

Je pravda, že neexistuje zákon, který by zakazoval pobyt v lázních se psem. Tím méně s certifikovaným asistenčním nebo vodicím psem. Neexistuje ale také žádný právní předpis, který by těmto psům vstup do lázní garantoval. Je to tedy celé i chyba našeho zákonodárství, které se dodnes nedokázalo férově postavit k problematice vodicích a asistenčních psů a jasně jim garantovat alespoň základní přístupová práva.

Tak bych si dovolil poopravit titulek článku Ondřeje Šlechty, který se pohoršuje na tím, že si kvůli bohaté arabské klientele nelze brát psy sebou do Lázní Teplice, a.s. Na celý případ dívky, která se bez psa bohužel neobejde a nemůže jít do lázní v letní sezóně, protože arabská klientela nemá ráda psy, se můžeme také dívat jako na vážné varování. Je to totiž hezká ukázka toho, jak neviditelná ruka trhu docela viditelně zasahuje do zdravotnictví. A zřejmě bude hůř. Dovoluji si upozornit, že ta písmenka a.s., kterým pan Šlechta zřejmě nevěnoval patřičnou pozornost, se začínají jako houby po dešti vyskytovat i za jinými typy zdravotnických zařízení, (například za názvy nemocnic), která mají pro zdravotní stav obyvatelstva České republiky daleko zásadnější význam než léčebné lázně.

Článek pana Jiřího Pehe "Tragikomický klub SNK v Senátu" naprosto vystihuje můj názor na případ "Janáčková". Je pro mne absolutně nepochopitelné, že takováto politička může mít něčí toleranci, vyjma snad dřívějších Sládkových "republikánů".

Existuje zřejmě jediné vysvětlení, proč SNK s rasistickou senátorkou zachází tak měkce. Tak, jako se Unie svobody z původních bojovníků za transparentnost politiky stala jakýmsi podivným shlukem korytářů, u nichž by člověka neudivilo, kdyby zastávali cokoli, tak se z údajně moderní, nezávislé, čisté politické síly, jež měla být alternativou k špinavým dinosaurům, stalo celkem bezvýznamné politické hnutí všeho schopných, kteří už nedokážou ani to nejzákladnější - tvrdě a odhodlaně odmítnout něco tak odporného, jako je rasismus.

Chamraď chamradí ukáže se (a to jsem vždy čekal na to, až někdo ty staré špinavé dinosaury opravdu nahradí!).

Pozn. JČ: Jenže politikové v ČR bývají mesmerizováni moci - bývají ochotni jí zaprodat jakékoliv své principy. Pohlédněme třeba na to, co se stalo se Stranou zelených... Ta se zdiskreditovala úplně.

Pan Golgo překvapil svým článkem na BL "Odhalena operace Sam", ve kterém píše o podílu americké vlády na vojenském puči v jeho rodné Brazílii v roce 1964. Zas tak překvapivé zjištění to ale nebylo. Tato skutečnost je po dlouhá desetiletí známa západnímu disentu i mimo jeho kruhy. J.F.K. spolu se svým bratrem Robertem Kennedym spřádali plán na vojenský převrat v Brazílii již pár let předtím. Autor se také zmiňuje o diktatuře, která po převratu trvala 21 let. Poté byla řádně zvolena demokratická vláda a hrůzy diktatury byly úspěšně zažehnány. Ovšem tak jednoduché to nebylo. Moci se chopila bohatá oligarchie a implementovány neoliberální reformy s drastickými následky, ostatně jako ve většině latinskoamerických zemích.

Podle BBC živořilo v roce 2003 z celkového počtu 170 milionů Brazilců za méně než dolar na den 46 milionů obyvatel. Jde tu o kolosální tragédii, jejímiž předními strůjci byly americké koncerny s entuziastickou podporou korporací ze zemí EU.

Zdroj: ZDE

Zpravodajství včera přineslo informace o bezpečnostních nedostatcích v nákladních areálech německých letišť a v hamburské atomové elektrárně i o leteckém neštěstí v Brazílii. A na co myslím u těch zpráv plných hrůzy? Na americké základny v Česku a v Polsku a na dobu, kdy před hodně lety bylo mému synovci asi pět let.

BC: Tato teze hraje dosti významnou roli v některých dokumentech 2. vatikánského. koncilu (třeba Gaudium et Spes). Navíc je to teze, s níž přišel zřejmě nejvlivnější římskokatolický teolog 20. století, jezuita Karl Rahner, šedá eminence koncilu.

Odpověd Borisi Cvekovi

K uvedení mého článku "I římská konzerva se otevře..." na pravou míru: zkušenosti prvních filosofů křesťanství, těch, kteří se ještě nemuseli obávat římské církevní struktury a její represe, s kristovským učením, jsou nám, tápajícím, při vlastním duchovním hledání jistě posilou.

Je ale třeba si uvědomit, že každý z nás, i ten nejdokonalejší, stojí před Lidstvím v osobě Ježíše v pozici tříletého chlapečka, kterému jeho dospělý bratr vykládá základy kvantové fyziky.

Původně jsem chtěl psát o nějakém letním festivalu, jeho obsahu, nabídce... Jenže -- v létě se konají jen dva a bude jim věnován větší prostor.

Ve spojitosti s tím "naším českým áčkovým" mě však napadlo, jak jsou ty hranice filmových fajnšmekrů rozdílné a navzájem vzdálené jak Paroubkovy a Topolánkovy názory.

Francouzský prezident Nicolas Sarkozy ve své předvolební kampani slíbil zásadní reformu institucí V. republiky. A právě teď nastal vhodný čas pro prosazování změn: ve středu vláda představila seznam 13 "moudrých", lidí, kteří budou stát u zrodu dalekosáhlých změn.

Pokud se blíže podíváme na seznam, zjistíme, že Sarkozy vybíral pečlivě. Je zastoupena jak pravice, tak i levice. Zdá se, že Sarkozy se pokusí dostát svému dalšímu slibu, a sice sjednotit zemi. Přesto s jeho návrhem nesouhlasí Socialistická strana (PS), která ani nepočkala na návrhy pracovní skupiny a ústy svého předsedy Francoise Hollanda předem prohlásila, že reformu nepodpoří. Poslední slovo ale má mít až stranický sjezd na podzim.

To, co na nás dnes působí v římské církvi tak negativně, je dědictvím středověku (zejména od 13. století), nikoli starověku. Bohužel, lidé si to často málo uvědomují, ale do 4. století po Kr. (čili přes 300 let) neměla křesťanská církev žádné oficiální dogma, žádnou oficiální hlavu a žádnou společnou strukturu.

tisková zpráva

Dne 14. července 2007 se v Praze sešli partneři projektu ACCRETe, schváleného na základě 3. žádosti o návrhy v rámci programu INTERREG III B CADSES, na předposledním jednání, které předcházelo závěrečné konferenci projektu, jež proběhne ve dnech 9. a 10. listopadu 2007 v řeckém městě Aigio.

Projekt ACCRETe (Agricultural and Climate Changes: How to Reduce Human Effects and Threats, tj. Zemědělství a klimatická změna: Jak snížit vlivy a hrozby dané člověkem) vychází z následujících předpokladů: Klimatická změna bude mít dramatický dopad na zemědělství a ekonomiku v Evropě. Nové postoje, které jdou ruku v ruce se zaváděním a rozšiřováním systémů hospodaření využívajících obnovitelné zdroje, jsou nezbytné k redukci nebezpečí souvisejících s klimatem a ke zmírnění těch vlivů na klimatickou změnu, které jsou způsobeny lidskou činností. Zejména zemědělství má vliv na klimatickou změnu a je jí zároveň ovlivňováno. Například velká část skleníkových plynů, jako je methan a dusík, pochází ze zemědělství, a dojde-li pod vlivem jejich vypouštění k oteplení, zemědělství bude jedním z prvních hospodářským odvětví, které bude vlivy klimatické změny vážně zasaženo.

Členové senátního klubu Sdružení nezávislých kandidátů došli k neuvěřitelným závěrům při posuzování rasistických výroků na adresu Romů, kterých se dopustila jejich kolegyně Liana Janáčková. Vzhledem k tomu, jak byla kauza načasovaná, je prý výsledkem bojů na ostravské radnici. Kolegové senátoři sice považují výroky Janáčkové za neadekvátní, ale rezignaci Janáčkové na post místopředsedkyně senátního výboru pro lidská práva nepožadují. Janáčková sama rezignovat odmítá.

Příběh, který musí skončit, i tak bych mohl nazvat svůj článek s odkazem na 13. 7. 2007 publikovanou tiskovou zprávu Ligy lidských práv Nelidské zacházení v policii a vězeňství: nekonečný příběh? . V posledních letech bere dech rychlost, jakou jsou ze společenského vědomí vytěsňovány hodnoty zakládající lidská práva a občanské svobody. Jakoby se z nich stávaly pojmy, které nikoho nezajímají, jen obtěžují.

Vždy mě fascinovala otázka, jak se jich společnost dokázala vzdát po Únoru 1948. Nemohl jsem pochopit, jak mohlo být jednou něco samozřejmé a o několik měsíců nemožné nebo velmi nebezpečné, když jde o jevy tak důležité pro vztah jedince a celku. Nyní tomu asi začínám rozumět – pro většinu občanů to nic důležitého není. Svobody jsme se rychle nasytili a necítíme potřebu a často ani energii jí využívat ke svému působení ve veřejném prostoru.

O bezpečnosti v Evropě nesmějí rozhodovat pouze vojáci. Už je to tady: Rusko na 150 dní zmrazilo účast na Smlouvě o konvečních ozbrojených silách v Evropě (KOS). Jestliže se v tomto čase nepodaří dosáhnout dohody s NATO o plnění této smlouvy, Moskva nebude vázána stanovenými horními hranicemi počtu tanků, obrněných transportérů, letadel, vrtulníků a děl ve své evropské části. Nebude předávat informace a nebude automaticky povolovat inspekce z NATO.

Podle ruského deníku Kommersant byl prezidentský dekret s tímto rozhodnutím připraven už před měsícem, kdy neuspěla jednání o plnění smlouvy o KOS. Ty vyvolalo Rusko s upozorněním, že NATO smlouvu nedodržuje. Diplomacie selhala: státy NATO ruské námitky odmítly.

Je zvláštní číst seznam zemí (a jejich režimů), které cituje Boris Cvek v souvislosti s Kubou: Finsko, Belgie, Island, Nový Zéland. Jak pociťuje nutnost srovnávat Kubu s tímto výběrem místo se zeměmi střední Ameriky – Panamou, Nikaraguou, Hondurasem, Kostarikou, Haiti atd.,píše čtenář Leoš Kyslinger.

Rád bych vyjádřil podporu názoru pana Cveka, že přebujelá teologie je balast, a poděkovat panu Ladwigovi za zveřejnění slov papeže Benedikta XVI. Vysvětlím proč.

Pan Cvek se panu Kotrbovi snaží vysvětlit, že země na počátku 21. století ustrnulá v politické rovině " třídního boje" 50.let není souměřitelná s jakoukoli zemí s liberální demokracií stejně jako s ní není např. souměřitelný jakýkoli blízkovýchodní sultanát či náboženská teokracie mulláhů.

Pan Kotrba tu kdysi svými články o "alfa-samci a dinosaurech" odsuzoval neostalinské vnímání už ne bipolárního, ale unipolárního světa jedním krajním křídlem naší KSČM, v jeho snaze snad něco zvrátit z toho, co zde proběhlo na přelomu 90. let a co nás posunulo dál nejen ve zvýšení kvality našeho života po té materiální stránce, ale hlavně a především v praktickém výkonu našich občanských a lidských práv.

Je mi opravdu podivné, proč by měl někdo obdivovat izolacionismus Kuby a doživotní diktatury ještě pár zbylých socialistických vůdců a snad to ještě dávat za vrchol demokracie, když v těchto (co to dnes vlastně je, a jak to nazvat?

Se zájmem jsem si přečetl článek pana Řezáče "Pravice v Čechách a na Moravě" a opět jsem dospěl k názoru, že je v takovýchto diskusích nutné upřesnit, co vlastně je pravice a co levice. Pan Řezáč spojuje pravici s fašistickými stranami, podle mého názoru jsou fašistické a zejména nacistická strana stranami krajní levice. To už vyplývá ze samotného názvu Národněsocialistická německá dělnická strana (NSDAP), píše čtenář Jaromír Eisman.

V Čechách bohužel vazby parlamentní politické pravice na neonacistické a neonacionalistické neparlamentní spolky, strany a jejich představitele existuje. Stačí vzpomenout na oficiální návštěvu předsedkyně neonacionalistické Národní strany Edelmannové u předsedy ODS Topolánka před volbami 2006. Stačí vzpomenout na výroky předsedy koaliční KDU-ČSL Čunka na adresu Romů i jeho "transfer" nepohodlných obyvatel Vsetína. Stačí studovat xenofobní výroky Mladých konzervativců na serveru euRabia a jeho dalších klonech. Případně sledovat nejnovější výroky "bílé" senátorky Liany Janáčkové, její "omluvy bílým" a trapně vyhýbavé odpovědi předsedy Senátu Přemysla Sobotky (ODS). Bílá lůza už mnohde vládne.