Dovolím si zdůraznit, že především L. Smoljak není odborník na to, o čem smějí v demokratickém státě rozhodovat jen občané a nikdo jiný. Což prozradil již svým výše uvedeným tvrzením. Pokud totiž nejsou občané schopni posoudit takové výsostně politické, nikoliv tedy speciálně odborné, otázky, pane Smoljaku, pak ani nejsou schopni vybírat toho, kdo by o tom měl rozhodovat. Logické dovedení Smoljakova elitářského stanoviska pohrdajícího občany končí v požadavku na zrušení všeobecného volebního práva. Rozhodovat smějí asi jen osvícení držitelé jediné pravdy. Že by obhájci radaru měli tak blízko ke komunistické mentalitě? To jsem netušil.

Ale proč nás ČT krmí takovými nesmysly?

Vysvětlení je prosté a všeobecně známé. Veřejnoprávní televize(!) se snaží vyvážit emocionální dopad otevřeného dopisu na širokou veřejnost. Ovšem nikoliv věcnou argumentací, uváděním důvodů pro a proti, ale tím, že se pokouší získat jiné známé osobnosti s opačným stanoviskem pro veřejné vystoupení. Jde tedy o čistě emocionální manipulaci s divákem a snahu o odvedení pozornosti od vlastního obsahu sdělení.

Není to úplně totéž, ale přece jen je podobnost s odsuzováním Charty 77, jejíž obsah přitom nikdo nesměl znát, zarážející.

Ale proč tolik rozhořčení kolem dopisu několika jedinců, třebas známých? Především proto, že v onom otevřeném dopise je vyjádřen názor, který zastává přes 60% občanů. To není v žádné zemi, která se chce nazývat demokratickou, přehlédnutelná skutečnost. Pokud ČT manipuluje diváky proti signatářům dopisu, útočí na demokratické práva oněch více než 60% všech občanů.

Můžeme již z tohoto případu usoudit, že ČT je čistě propagandistický nástroj, který působí proti demokratickému právu občanů rozhodovat o sobě samých.

Je načase zaměřit občanské protesty také proti ČT, nejen proti této zkorumpované a arogantní vládě. Ještě zde cizí vojáci nejsou a již dochází k pozvolnému omezování demokracie. Čeho se ještě dočkáme?

Autor je mluvčí brněnské pobočky Ne základnám.