V pondělí 22. 5. publikoval Aleš Faix v časopise Rytmus života odpovědi českých politiků na otázku, jaký je jejich přístup k navrhovaným americkým základnám v České republice. Faix psal svůj článek již minulý týden, tedy ještě před tím, kdy poslanec Filip na téma upozornil v televizní debatě. Tyto odpovědi Britské listy shrnuly v článku Základna USA? A je to venku.

Ve středu 24. 5. přinesly Lidové noviny poněkud jiné reakce. Znamená to snad, že někteří politikové říkají něco jiného každý den?

Vážený pane Janečku,

List International Herald Tribune přinesl informaci, že česká vláda tajně vyjednává s Američany o postavení raketové základny v ČR a - což je nesmírně znepokojující - údaj z amerického zdroje, že se čeští politikové tuto skutečnost rozhodli utajit před voliči až do doby po volbách.

Vaše veřejnoprávní Česká televize tuto informaci vůbec nepřinesla. O amerických plánech postavit v ČR raketovou základnu neinformovala ani v Událostech, kde naopak přinesla "investigativní reportáž" o tom, že "brazilští fotbalisté letěli do Německa běžným linkovým letadlem!!!" a že "čeští fotbalisté jsou dobří"

Podle Kodexu ČT má veřejnoprávní Česká televize povinnost informovat občany o událostech závažného politického rázu, které ovlivní jejich život. Rozhodnutí postavit v ČR zahraniční vojenskou základnu patří k nejzávažnějšímu tématu za posledních 17 let.

Můžete nějak vysvětlit, proč o něm Česká televize neinformovala v Událostech a potlačila informaci amerického deníku, že se čeští politikové údajně rozhodli vyloučit toto závažné téma z veřejné diskuse před volbami.

Předem děkuji za vysvětlení.

Jan Čulík

Britské listy

Vážení občané,

pokud se týká případné výstavby raketové základny USA na území České republiky, o které se v současné době jedná, problém je jednoduchý a snadno vysvětlitelný. Vzhledem k tomu, že jakákoliv jednání tohoto druhu -- strategické zájmy, vojenské koncepční otázky apod. -- jsou tajná a vy nemáte ve své naprosté většině prověrku Národního úřadu bezpečnosti, nemůžeme Vám sdělit jakékoliv bližší podrobnosti. Ujišťujeme vás však, že vše, co zodpovědné úřady -- především Ministerstvo národní obrany a Ministerstvo za hraničních věcí -- činí, činí ve vašem zájmu, k vašemu prospěchu a vaším jménem.

"Co se stalo dne 23. května u nás a v zahraničí už víte", ukončila moderátorka hlavního zpravodajského pořadu ČT1 Události hlavní zpravodajský blok. Taková věta je v případě "Událostí" z 23.5. 2006 hodná nějaké propagandistické televizní stanice, nikoliv televize zřízené s posláním veřejné služby v demokraticky spravované společnosti. Proč?

Protože v pořadu Události, v hlavním zpravodajském pořadu televize veřejné služby, se nenašlo místo pro informaci o tom, zda bude v České republice postavena vojenská základna, která se má stát součástí obranného raketového systému. O vývoji a stavu této navýsost důležité otázky referují americké hlavní deníky, ovšem v České republice, která je kromě Polska jediným dalším kandidátem na umístění protijaderné základny, o tom píší pouze lifestylové bulvární časopisy pro ženy ve středním věku. Patří jim zasloužená čest a sláva.

Ale není to jen ignorantství, kterým chce Česká televize prezentovat svou veřejnou službu. Celá věc je obdařena scénkou jako vystřiženou ze seriálu Monty Pythonův létající cirkus.

Neskutečné. Jakto, že televize Nova vůbec nezpochybnila, že nějaká země "zvažuje stavbu protiraketové základny" na cizím, suverénním území? Kde to jsme?

Nova také veřejnosti zamlčela údaj z amerických kruhů, publikovaný v International Herald Tribune, že se čeští politikové před volbami pokusili diskusi na toto téma potlačit. (JČ)

Transkript "reportáže TV Nova z 23. 5. 2006:

České televizi trvalo o den déle než Nově, než o americkém záměru vybudovat v ČR raketovou základnu vůbec informovala. Informovala o tom však jen krátce v ranním vysílání dne 23. 5. V hlavním zpravodajství, tedy v Událostech, tuto zprávu vůbec nepřinesla!! I ČT potlačila informaci o tom, že se snažili podle listu IHT čeští politikové skrýt toto téma před občany před volbami.

Transkript "reportáže" ČT ZDE

V České republice si můžeme závidět. Je to země - pokud to ještě nevíte, kde vám může hrozit cokoliv, jen ne nuda. Dějí se zde věci, nad kterými chvílemi zůstává rozum stát, aby v příštím mžiku bral každý další mžik úprk. Řada renomovaných novinářů, kteří to mají v popisu práce, alespoň jeden předseda poměrně velmi významné politické strany a řada dalších se týdny, ale spíše měsíce, snaží vydolovat z našich státních a politických představitelů stanovisko. Stanovisko k ne až tak bezvýznamnému problému, který může ovlivnit další vývoj v této zemi a Střední Evropu vůbec.

O čem je řeč? O případné základně USA v ČR.

Vaše hysterie okolo údajných amerických základen v ČR je mi tak akorát k smíchu, píše anonymní čtenář. (Pročpak se zastánci toho, o čem si myslí, že to jsou "pravicové názory" (ve skutečnosti jsou totalitně komunistické) skoro nikdy nechtějí podepsat? JČ). Anonym pokračuje:

Je to normální pokračování bolševické propagandy o zlých amerických imperialistech. Vy touhle hysterií akorát naháníte body pro soc-dem. Ale i kdyby byl u vesla dál Pablbek (jakože srdečně doufám, že nebude a budeme zase žít v normální zemi) tak stejně s těma základnama nic nenadělá. Nějaká neutralita je pitomost, nejsme bohužel Švýcarsko, takže si prostě musíme vybírat s kým budeme táhnout za jeden provaz.

Jestli jsou vám milejší základny Ruska nebo Iránu, tak prosím, ale předpokládám, že asi hodně lidí zase emigruje, protože Rusáky už jsme tu měli 40 let. Pokud vím, tak americké základny přinášejí velké investice a pracovní příležitosti, stačí se podívat na Německo, kde jsou celé města postavený kolem amerických základen. Myslím, že je taky celkem jedno, jestli tu budou nějaká raketová sila. Pokud by došlo k jaderné válce, bylo by to asi stejně jedno. Takto si možná nedemokratické státy rozmyslí, na koho bombami zaútočit. Není náhodou lepší věřit úspěšnosti amrického systému obrany a tomu, že pokud tu sila postaví, postarají se také, aby byla dostatečně zabezpečena před útokem třeba Iránu? Takže i když se vám to nelíbí, bude se bezpečnost Česka po jeho zahrnutí do amerického systému naopak zlepšovat. Snad taky dojde k posílení demokracie, komunisti a socani trošku víc zalezou, atd., když tu budou základny US-Army. A to si fakt přeju. Tak nazdar a nebalamuďte tu lidi.

Motto:

V tom ovšem předseda Topolánek nemá tak docela pravdu. Například já osobně, jako aktivní člen ODS, Mackův čin naopak plně schvaluji! Neboť pokud je ministrem vlády člověk, který veřejně za jásotu lůzy ostouzí druhé - prezidenta nevyjímaje - jiné řešení než mediálně viditelná facka neexistuje. Macek se zachoval jako chlap a má moji bezvýhradnou podporu. Být demokratem totiž neznamená být současně také moulou!

Malé srovnání: kdyby Klementu Gottwaldovi za jeho veřejné výroky v roce 1928 o tom, že se čeští komunisté jezdí do Moskvy učit, jak zakroutit ostatním politikům krkem dal tehdy někdo zavčasu do zubů, nemuseli jsme být možná dnes tam, kde jsme. Totiž v zemi, kde ministra od jeho způsobů rozmazleného spratka neodradí nic jiného, než bohužel právě jen ty pohlavky...

Leo Švančara, publicista :) a člen ODS

Značné množství lidí se domnívá, že evidentně zbabělý a zákeřný útok Miroslava Macka na Davida Ratha byl po všech stránkách naprosto v pořádku a neshledávají na něm sebemenší nedostatek. První dojem říká, že se jedná o skalní stoupence čilé publikační činnosti pana Macka, který provozuje svůj blog a poskytuje svým příznivcům (často patrně jedinou) duševní potravu. Jako správný pastýř oveček jim v podstatě okamžitě také nabídl "rozhřešení", aby zahnali pochybnosti a nahlodanou nedůvěru v "pravdu". Co jiného, než citace ze svatého Foglara by mohlo zapůsobit tak silně. Už on to přece popsal rozdíl mezi zápasem a trestem:) Někdo se z toho může uřvat smíchy, ale pro mnoho lidí (podle pastýře jsou to minimálně stovky:) ) je to prostě a jednoduše pravda. A dokonce nejen pro ně.

Tisková zpráva Amnesty International ze dne 23. května 2006.

Rok 2005 byl rokem rozporů. Lži a nesplněné sliby mocných vlád dusily rostoucí naději na zlepšení stavu lidských práv, uvedla Amnesty International (AI) ve své právě zveřejněné výroční zprávě.

Podle generální tajemnice AI Irene Khanové odčerpala bezpečnostní agenda silných a privilegovaných států energii a zájem o vážné lidskoprávní krize ve světě.

"Vlády, kolektivně i jako jednotlivci, paralyzovaly chod mezinárodních institucí, utrácely veřejné zdroje ve snaze zajistit vlastní bezpečnost a pod záminkou "války proti teroru" zavíraly oči nad masovým porušováním lidských práv. Svět za to draze zaplatil nabouráním základních principů a obrovskou škodou na životech a živobytí obyčejných lidí," uvedla Irene Khan.

V rámci boje proti terorismu začaly i světové demokracie podkopávat principy mezinárodního práva.

Diskriminace Romů, rasistické útoky, policejní násilí a oblast péče o duševně nemocné - to jsou problémy České republiky, na které ve své dnes publikované výroční zprávě o stavu lidských práv upozorňuje organizace Amnesty International (AI).

Dostali jsme asi tři maily, v nichž čtenáři argumentují, že David Rath se chová nemožně a že Mackova facka zezadu byla "tak nějak chlapská" a "výchovná". Je to pozoruhodné zmatení myslí.

Na evropském kontinentě se fackování už nejméně třicet let za výchovné nepovažuje, považuje se za primitivní a buranské. Právě proto se Mackův výstup dostal do světových médií. Hodně přispěl k "popularitě" České republiky, která se normálně do zahraničních médií nedostane. Děkujeme, pane Macku, že tak šíříte "dobré jméno" své vlasti do světa.

Říkejte tomu cenzura, ale články, obhajující fackování, v tomto listě publikovat nebudeme, stejně jako zde nebudeme zveřejňovat texty, obhajující kouření a kritizující jeho zákaz (píšu tohle v kavárně na pražském letišti, kde mě kouřením odvedle dusí český podnikatelský primitiv - na mysl mu nepřijde, že by se mohl zeptat okolosedících, zda jim jeho protispolečenský zlozvyk nevadí). Těším se do Skotska, kde je ve veřejných místnostech čistý vzduch - vyperu zase veškeré šatstvo...:)

Kdybychom zveřejňovali články, obhajující "výchovné facky" či kouření, bez ohledu na to, jak velká část české veřejnosti v ně možná věří (v souvislosti s Mackovým útokem se vyskytly neuvěřitelně hloupé názory), také bychom se zařadili mezi burany a primitivy.

Ve Skotsku sice nevládne - tak jako v ČR - na veřejných místnostech dusivý smrad z kouření (když se přijede do ČR, kouření je cítit všude!), avšak, jak na to poukazuje Fabiano Golgo, "vládne tam násilí". Zpráva OSN označila Skotsko za "nejnásilnější společnost v rozvinutém světě".

Rád bych něco poznamenal k článku Miroslava Kodeta "Podnikatelé jsou téměř zloději" . Pan Kodet zřejmě nikdy nepodnikal a rétorika jeho článku mi silně připomíná "socialistické agitky" z let padesátých. Tenkrát podnikatelé, továrníci a sedláci (kulaci) byli také šmahem označováni za individua okrádající společnost - jakýsi princip kolektivní viny bez jakýchkoliv důkazů. Pan Kodet zřejmě neuvažuje, že také existují drobní živnostníci, kteří zaměstnávají jen sami sebe, z nichž dost velká část byla k této činnosti byli donucena okolnostmi - prostě proto, že je nikdo nezaměstnal.

Pro toho, kdo nikdy nepodnikal, může být zajímavé podívat se na věc pohledem právě těchto živnostníků, kteří statky jako "luxusní BMW", elektronika a podobné drahé vymoženosti vidí snad jen v reklamách.

Výtvarný umělec Jiří David v těchto dnech maluje stěnu ve foyeru ve Švandově divadle na Smíchově v rámci projektu, v němž dvakrát do roka namaluje na plochu 2,9 x 5 metrů "významný výtvarník obraz inspirovaný buď konkrétní inscenací z repertoáru divadla, nebo výtvarným projektem samotným". Každý výtvarník pracuje na obrazu s vědomím, že za pár měsíců jeho dílo překryje obraz jiného umělce.

Jděte se podívat na vernisáž Davidova obrazu, která se bude konat v sobotu 27. května v 17.30 hodin ve Švandově divadle na Smíchově. Večer bude pokračovat ve Studiu, kde se uskuteční křest knihy Inside Out (fotografie Jiřího Davida z let 1993-2006). Hovořit s Jiřím Davidem o jeho díle bude ředitel Švandova divadla David Hrbek.

Vzpomínám si, jak můj táta poslouchal v 70. letech rušené vysílání BBC. Vzpomínám si, jak po nedělním obědě předkládal rodině souhrn necenzurovaných informací o dění ve světě včetně komentářů. Dalo by se říci, že z jeho fundovaných výkladů platím dodnes za (byť) lokální autoritu v oblasti politiky místní i mezinárodní.

Můj táta je už starý, téměř hluchý a když mu donesu noviny (tituly pečlivě střídám), většinou se rozzuří až na samou hranici srdeční příhody, píše Hana Dudíková.

Ačkoliv Bushova administrativa pokračuje ve využívání 11. září pro obhajobu domácího špehování, bezprecedentních státních výdajů a permanentního válečného stavu, nový Zogbyho průzkum veřejného mínění odhaluje, že méně než polovina americké veřejnosti věří oficiální verzi či se domnívá, že útoky byly adekvátně prošetřeny.

Ne podle řečí z kazatelen před volbami, ale podle skutků v minulosti i přítomnosti poznáte je... Podle minulosti poznáte budoucnost.

Jedno zjištění lze říci už nyní s jistotou. Politika se racionalizuje, krátkodobé emoce ani kauzy na dlouhodobé trendy nemají prakticky žádný vliv, a stabilizuje se. Vývoj politiky se odehrává v dlouhodobých trendech, přes zjevnou snahu médií o jeho destabilizaci kaskádou "skandálů". Spektakulární demonstrativní akce, jakým byla Mackova facka na sále, hýbá krátkodobými preferencemi a může odvrátit od ODS řadu váhajících voličů, kterým rvačky politiků připadají nedůstojné a dětinské a Mackova akce divokým, nepředvídatelným činem, který ukazuje na okamžik pravou politiku ODS. Je ukázkový, stejně jako přesvědčení mnohých, že Pekárkovi lékaři koordinují své účelové protesty se stratégy kampaně ODS. Dlouhodobý trend občanských demokratů ale mluví za vše i bez "záhlavce". Trvalý pokles po několik let jerealitou. Idea agresivní nadvlády všemocných zaměstnavatelů, idea glorifikace podnikatelských záměrů i bez výsledků, idea kajmanských fondů a bahamského exilu, idea všemocné deregulace přestává lákat idealistické voliče. Ten trend je dlouhodobý. Nečitelné, exotické, kverulantské, dočasné a účelové strany jsou odmítány konzervativním chováním voličů, z nichž pouze necelá polovina kdy měnila favorita svého volebního hlasu.

Spasitel se doposud volební komisi nepřihlásil.

Vyšlo v pátek 26. 5. v deníku Metro, str. 8 ZDE

Volby 2006 TÉMA BL

V červnu proběhnou volby zákonodárců i na Slovensku. Jejich srovnání v Česku a na Slovensku umožňuje lépe porozumět každým z nich zvlášť.

Zvláštním rysem letošních voleb do Poslanecké sněmovny je využívání příkladu Slovenska -- ať již jako cesty hodné následování, nebo jako varování. Obdobně je tomu i na Slovensku, kde Česko slouží jako příklad, či strašák. Nikdy si také straničtí vůdci z obou břehů řeky Moravy tak nepomáhali, jako je tomu nyní. Srovnávání sociálnědemokratických reforem v Česku či naopak liberálních reforem na Slovensku může pomoci v pochopení rozdílů v přístupu, neboť reprezentanti obou těchto směrů jsou u moci od roku 1998, tedy již druhé volební období.

Předvolební televizní debaty uvízly v bludném kruhu. Neutrále opakovaní stejných otázek znemožňuje veřejnosti poznat názory politiků na nové a konkrétní události či problémy.

Každý, kdo pobyl několik týdnů ve Spojených státech, ví, že na žádné tamní televizní stanici nekomentují každý týden politiku politici. Pravidelná sobotní politická klání tam obstarávají odborníci -- ekonomové, politologové, historici, lékaři či novináři - podle toho, jaké politické téma hýbe dobou. Střet politiků na obrazovce je vyhrazen pro mimořádné události, jako je třeba vyvrcholení volební kampaně.

23. května zahájený 109. německý lékařský sjezd v Magdeburgu ostře kritizoval současnou situaci ve zdravotnictví. Prezident lékařské komory Saska-Anthalska Henning Friebel upozornil, že "frustrace zdravotníků razantně vzrůstá" za situace, kdy zdravotní pojišťovny v prvém čtvrtletí skončily s miliardovým deficitem.

Sjezd se schází za situace, kdy německá lékařská veřejnost je znepokojena současnou situací ve zdravotnictví a reformou připravovanou velkou koalicí. Projevilo se to na konci minulého týdne, kdy se konala největší lékařská demonstrace v poválečném Německu v rámci 3.národního protestního dne , která proběhla v Berlíně, Kolíně nad Rýnem a Stuttgartu. V poledních hodinách demonstrovalo v ulicích těchto velkých měst na čtyřicet tisíc zdravotníků proti zdravotní politice velké koalice za protestního pískotu a skandování proti ministryni zdravotnictví. V průvodu byly neseny stovky hesel proti byrokracii a nedostatečnému financování zdravotní péče.

Včera přišly do schránky našeho komunálního bytu volební lístky. Pozorně jsem si je pročetl a pečlivě vhodil do volební urny, za kterou mi posloužil odpadkový koš v kuchyňském koutu. Jsem zvyklý vykonávat své povinnosti rychle a pokud možno s předstihem - co mohu udělat dnes, neodkládám na zítra.

Akademický senát VŠUP dospěl k závěru, že od svého zvolení rektorem ak. mal. prof. Boris Jirků svým jednáním a rozhodováním vážně porušil řadu nejen vnitřních předpisů VŠUP, ale i obecně platných právních předpisů, a tím ohrozil stabilitu, funkčnost a dobrou pověst VŠUP. Senát ho hodlá odvolat.

VŠUP - volba rektora TÉMA BL

Mít prezidentem profesora v odvětví, které je některými lidmi, včetně samotného prezidenta, považováno za vědecký obor, má své zjevné výhody. Prezident pracuje na základě poznaných zákonů a nemůže tudíž dělat chyby.

Bushova administrativa uvažuje nadále o místě ve střední Evropě, kde by USA instalovaly protiraketový systém jako předsunutou obranu proti raketám z Iránu, mířící "proti Spojeným státům a jeho evropským spojencům".

Americký vládní návrh, který přišel opět už po několikáté během posledních let, uprostřed rostoucího zájmu o Írán, o kterém se USA domnívají, že vyvíjí jaderné zbraně, požaduje instalovat 10 antiraketových sil v Evropě do roku 2011. Česká republika je mezi státy, které připadají v úvahu. Očekává se, že doporučení na vhodnou lokalitu dorazí toto léto k ministru obrany Donaldu H. Rumsfeldovi. Pentagon požaduje po Kongresu 56 miliónů USD na počátek projektu, což není částka, která by v Kongrsu vyvolala silnou opozici. Celkové náklady, včetně nosičů, je odhadován u 1.6 miliardy USD. Pentagon plánuje pro daňový rok 2007 na protiraketovou obranu "hvězdných válek" celkově 9.3 miliardy USD .

Základna by se měla stát další součástí amerického protiraketového "deštníku", jehož hlavní články USA vybudovaly na Aljašce nebo na Marshallových ostrovech. Plán na vybudování protiraketové základny ve střední Evropě naráží na rozhodný odpor Ruska. Náčelník Generálního štábu ruské armády Jurij Balujevskij řekl polskému listu Gazeta Wyborcza, že Moskva s případným vybudováním štítu nic nenadělá. "Měli byste ale vědět, co vás čeká," upozornil Balujevskij země, na jejichž území by mohla základna stát. "Rusko neplánuje jaderný konflikt s USA. Tyto země ale pochopitelně zvyšují své riziko," dodal Balujevskij. Česká republika se podle autora článku, Michaela R. Gordona, snažila vyhnout se veřejné diskuzi o projektu americké účasti na protiraketovém projektu, protože se ministři obávali, že by se toto téma mohlo stát událostí číslo jedna v červnových parlamentních volbách. Obezřetní z téhož důvodu byli i Američané. Výsledkem je, že se úředníci Pentagonu neodvažují mluvit otevřeně o potenciálním umístění základny na českém území.

Michael R. Gordon, NYT: U.S. Is Proposing European Shield for Iran Missiles ZDE

Americká protiraketová základna v České republice TÉMA BL

Každá generace má spasitele, lotry, pseudoumělce, vrahy, zlolajníky, šašky a lid -- lidu bylo třeba, a je stále, důkladně vysávat z financí, ukládat do kasiček, kas, vlastních i cizích kapes mocných a nemocných, zakládat konta a promptně přikrádat v zájmu ďábelského skřeta, ukrytého v každém z nás -- pravda je: že kdo vykřikuje, že nekrade, krást nepřestal, kdo se štítí morální čistou, nebyl a není zcela čistý, kdo známkuje bližní zlehka ve valčíkovém tempu, podivuje se uraženě, když sám je oznámkován.

V probíhající volební kampani se otázky mezinárodních vztahů téměř vytratily a jsou-li vůbec představiteli stran uchopeny, soustředí se na problematiku Evropské unie, zejména tehdy, jestliže jsou vnímána její pozitiva. Političtí představitelé se tak řídí "poptávkou" veřejnosti, která v průzkumech mínění tyto otázky upozaďuje. Přesto existuje problém, který by občany nepochybně zajímal a vyvolal by občanský zájem, kdyby o něm byl volič otevřeně a věrohodně informován. Jde o otázku českého zapojení do budování antiraketových systémů Spojených států nebo NATO a s tím související možnost umístění raketové základny na území České republiky.

Ještě v neděli se v Otázkách Václava Moravce část publika smála a někteří zúčastnění představitelé kroutili hlavami, když na možnost americké základny na našem území upozornil s odkazem na New York Times Vojtěch Filip.

Chceš-li v strachu, nepokoji žít
musíš k tomu vtip na rozum mít.
Chceš-li dodělat se vezdejšího chleba
Bývej hloupým, kde je toho třeba.

Obecné pravdy známe. Všichni si je uvědomujeme a potýkáme se s odpovědmi. Každý jeden a po svém. Známe klasickou otázku Černyševského a nejenom jeho: "Što dělať".

O co jsme v posledním století přišli? Přesně o to, co jsme získali. Stali jsme se bohatými s víme, čemu za to vděčíme. Mít co ostatní a být a zůstat sám. V tom je podstata našeho žití. I v materiálnu je chudoba.

Facky, jak známo, padají z těch nejrůznějších důvodů a v nejrůznějších sociálních prostředích: v parlamentech, na hospodských záchodech při tancovačkách nebo jako jemný políček v kostele jakožto výchovný iniciační rituální symbol z dlaně biskupovy, jak jsem jej pocítil na tváři při biřmování před mnoha a mnoha desetiletími v katedrále sv. Petra v Brně. Bohužel jsem se dočetl, že naše osvícená doba staleté rituály nesnáší, pročež byl biskupský políček z biřmovacího obřadu vypuštěn.

Z kostelů vypuzen, v Praze si našel výchovný políček nový prostor při zahájení stomatologického kongresu, definován jako záležitost mezi muži.

V dubnu přispělo celkem 115 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 25 812.00 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 1,321.99 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než deset tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.