Sexuální skandály jsou nástrojem pro lenochy mezi novináři, jak odsoudit osoby ve veřejné sféře. Vyhnou se tím totiž úkolu seriózně zhodnotit jejich práci.

O víkendu v důsledku "sexuálního skandálu", který vyvolal jeden britský bulvární list, rezignoval čelný britský liberálnědemokratický politik Mark Oaten. Bývalý šéfredaktor konzervativního deníku Daily Telegraph Max Hastings o tom napsal v deníku Guardian, že je mu z celé věci trapně - nikoliv však z Oatena, ale z novinářů.

V pondělí odpoledne se britský premiér v parlamentě vyhnnul otázkám, týkajícím se obvinění od ruské výzvědné organizace FSB, že byli britští špioni z britského velvyslanectví v Moskvě chyceni in flagranti při získávání výzvědných informací prostřednictvím nejnovější technologie.

FSB podpořila tvrzení, která učinil v neděli ruský televizní pořad, že čtyři špioni na britském velvyslanectví v Moskvě používali tajnou vysílačku, skrytou ve falešném kameni na jednom náměstí v centru Moskvy. Pořad také uvedl, že prý jeden britský diplomat pravidelně poskytoval finance ruským nevládním organizacím.

Přibližně před dvěma týdny, o víkendu, u nás doma zazvonil telefon. Mužský hlas mi v něm nabídl levnější volání z pevné linky a vemlouval se přesně tím vlezlým způsobem, který nejde slušně odmítnout. Abych se ho zbavil, žádal jsem ho o odkaz na internetové stránky, kde si sám najdu další informace. Odpověděl, že nám informace i s předpřipravenou smlouvou rád pošle poštou a vyžádal si číslo našeho účtu u Českého Telecomu, údajně aby nám nabídku smlouvy mohl připravit na míru. Tím jsme hovor zaplaťbůh ukončili.

Encyclopedie uzavřena soudním příkazem, protože o Borisi Floricicovi píše, že je to Boris Floricic

Ze stránek encyklopedie www.wikipedia.org: ,,Rodina [již zesnulého známého hackera a phreackera] Trona si nepřeje, aby bylo používáno jeho celé jméno ,Boris Floricic'. Mnoho německých novin používá pouze zkratku ,Boris F.' Dne 14. prosince 2005 dosáhli jeho rodiče toho, že berlínský soud vydal dočasný soudní příkaz zakazující Wikimedia Foundation Inc. provozující volně modifikovatelnou encyklopedii Wikipedia používat jeho plné jméno na jakékoliv ze stránek v doméně wikipedia.org. Dále přikazuje Wikimedia Foundation jmenovat svého zástupce v Německu do dvou týdnů od doručení tohoto rozhodnutí.

Informoval o tom holandský a německý tisk. [...] Není zřejmé jak plánuje německý soud si vynutit tento příkaz v USA.

Zpravodajské agentury Reuters a Associated Press přinesly zprávy o tom, že zaměstnanci americké elektrárenské společnosti FirstEnergy Corp. záměrně falšovali údaje o rozsáhlé trhlině (6 palců) v plášti nukleárního reaktoru v elektrárně Davis-Besse ve státě Ohio (USA). Společnost souhlasila se zaplacením pokut v celkové výši 28 milionů dolarů a přislíbila ministerstvu spravedlnosti spolupráci při administrativních procesech a kriminálním vyšetřování. Podle ministerstva spravedlnosti je výše udělené pokuty historicky nejvyšší za porušení jaderné bezpečností v dějinách USA.

Bezprecedentní krok: Jaromír Nohavica zveřejnil na svém webu kompletní živé nahrávky ze svých pražských koncertů ve formátech MP3 a WMA, upozorňuje Filip Rožánek.

Several activists have published yet another open letter protesting what they call the "totalitarian tendencies" of the current Czech government.

Jeden můj přítel lékař strávil víkend v lázeňském městě na příjemném semináři, spojeném s využitím lázeňské péče, dvěma večeřemi a rautem na závěr, hrazeném velkou farmaceutickou firmou. Nebylo to poprvé, ani naposled. Bylo to nejen příjemné, ale také užitečné a velmi přínosné z odborného hlediska.

Nářek lékárníků a lékařů, jak ho sleduji v médiích, mi čím dál víc připomíná známou židovskou anekdotu: "Jak vám jde obchod, pane Kohn?" "Ani se, Roubíček, neptají, ty daně, ty poplatky, to snižování cen, já dneska doplácím na ten kšeft denně tisíc korun ze svýho..." "Tak proč to neprodají?" "Zbláznili se? Prodat kšeft? A z čeho bych žil?"

Pokouší --li se tě občane uchlácholit nehodný hráč či hráčka ve vysoké politice bojovým pokřikem: v tomto státě se krade! pamatuj, že hra začíná dětským zaříkáváním -- polívka se vaří maso na talíři, přijde na to, sežere to.

Moudrost vyžaduje stavy ovládaného vědomí, moudrých je však nebezpečně málo. Samoregulace vědomí u nás většiny je nefunkční z důvodů pragmatické potřeby přežívaní v nadbytku a pohodlí. Nesnášíme větších psychických zátěží, ty jsme přece zanechali v realitě neznámého minulého světa.

Nevím, zda je to středoevropskou, na Rakousko-Uhersko stále ještě orientovanou kulturou, ale Češi mají strašně rádi různé encyklopedické kvízy. Zjistíte to, když si skoro kdykoli v Čechách pustíte rozhlas či televizi. Soutěžící tam hrdě zápolí o to, kdo má lepší "všeobecné znalosti", a jsou nadšeni, když si jsou před mikrofonem schopni vybavit i ta nejodtažitější encyklopedická fakta. Přežívá představa, že moudrý je člověk, který má co nejširší věcné znalosti.

Vyšlo v pondělí 23. 1. 2006 v deníku Metro

Když vidíme, jak se budoucí prvňáčci do školy těší, kdo má na tom zásluhu? Především rodiče i celá rodina. Prvním pedagogem a vychovatelem dítěte je především jeho matka. V předškolním věku se na této výchově podílí i učitelka v mateřince. V posledním předškolním roce, který je pro předškoláka povinný, bude jeho příprava vrcholit podle Školních vzdělávacích programů předškolní výchovy (ŠVP PV), zpracovaných mateřskými školami, podle závazných Rámcových vzdělávacích programů předškolní výchovy (RVP PV).

Nevím jak se mateřské školy s takto nařízenou výchovou vypořádají, i když vychovávat děti převážně hrami, možným osobním kontaktem a téměř mateřským přístupem i čtením a sledováním pohádek je snadnější, než tomu asi bude v základní škole. Pokud základní škola plynule a citlivě naváže na předškolní výchovu, nebudou prvňáčci zklamáni.

Má vůbec nějaký přínos náboženství pro dnešní společnost? Mnozí ze čtenářů Britských listů se jistě domnívají, že například křesťanství splnilo svoji úlohu v dřívějších dobách lidské civilizace. Ale dnes žije člověk v jiné době a náboženství je jen přežitek minulosti. S tímto názorem osobně nesouhlasím. Věřím, že nám křesťanství nejenom jako náboženské vyznání může rovněž mnohé nabídnout.

Bojovník za svobodu Stanislav Penc využívá trestného činu pomluvy, který kritizují mezinárodní právní a lidskoprávní organizace jako pozůstatek komunistického režimu, který omezuje svobodu slova. Paradoxně píše ze stránek, které nazývá "Něco pro svobodu" :-) Zde je jeho zdůvodnění, proč to dělá.

Absurdní je přestřelka mezi malonákladovým týdeníkem Respekt a úřadem vlády, které nyní Respekt využívá ve svém selfpromu, zvaném editorial.

Představa, že delegace novinářů v premiérově koloně může být nekonečná a počet novinářů neomezen, je nesmyslná. Domněnka, že na každé tiskové konferenci se musí dostat na všechny novináře, kteří chtějí položit dotazy, je taktéž lichá. Stejně tak realitu nerespektující je představa šéfredaktora Respektu, že některá česká média (v tomto případě napadené redakce TV Nova a Práva) jsou servilní média. Nejsou servilní. Většina médií není ale ani aktivistická.

"Rukola není obyčejná tráva," tvrdí reklama firmy Crocodille rozvážející obložené housky tu i tam, "stanete se na ní závislí". Nápad, jak českou veřejnost seznámit s listím (roketa setá, lat. eruca sativa - drobná listová zelenina s jemným ořechovým aroma - pozn. red.), kterým již od věků činí italští kuchaři nepoživatelnými i jinak chutné suroviny, je to vcelku vtipný. Jak už to ale v reklamě chodí, pracuje se stereotypy, které mají k pravdě daleko.

O marihuaně se říká, že je to droga společenská, protože sehnat ji zadarmo nebo levný peníz je možné jen, pokud člověk vychází s jistou komunitou a pravidelně ji navštěvuje.

Velice děkuji panu Urbanovi za jeho pregnantně vyjádřený názor na snad mnou započatou polemiku na téma, které Britske listy nazvaly "Mají pětatřicátníci v Česku dnes zhoubný vliv?", kterou odstartoval pan Vít a s nimž vede pan Urban svoji výměnu názorů svým článkem Pětatřicátníci, sociálně cítící a další......."

Na toto téma se vyrojilo téměř okamžitě mnoho reakcí vesměs nostalgických vyznavačů sociálních jistot s reminiscencemi na chronickou zhoubnost současného liberálního trhu v prostředí globalizovaného kapitalismu. Hodně pak debatu rozvířily články pana Záloma, kde pojímá daně trochu libertariánsky, což sice mé osobní filosofii konvenuje, nicméně stejně jak on připouštím, že něco takého je (a je tomu snad i dobře :-) jen víceméně filosofickým materiálem k budoucím možným diskusím o pojetí role občana a moderního státu a jejich vzájemných interakcích.

Přepsal jsem dva příspěvky, které se vysílají na rádiu Národní strany. První je přepis proslovu, který Edelmanová údajně pronesla v sobotu v Letech, druhý je krátký medailonek paní předsedkyně národních sil.

Myslím si, že tahle nazi propaganda by se měla všemi silami šířit dál. Ignorovat nácky se nevyplácí. My vyklidíme pole a oni zatím budou pilně dělat svoji práci. Velice výhodná a pohodlná pozice pro ně. Projev paní Edelmanové je navíc tak blbý a nechutný, že si jen těžko dokážu představit člověka, který tomuhle podlehne. Navíc může posloužit i jako dodatečný argument proti skandálnímu postupu policie v sobotu v Letech i jako obhajoba lidského a samozřejmého konání Marcuse Papeho.

Pátráme-li po původu nejrozmanitějších českých i jiných výrazů a rčení, zavede nás nejednou etymologická rešerše až k bibli. To je vzhledem k tomu, do jakého civilizačního okruhu patříme, poměrně logické a normální. Za méně logické a méně normální považuji v dané souvislosti další věc: Zabrousí-li český autor toho či onoho popularizačního etymologického dílka na pole biblistiky či religionistiky, lze zpravidla počítat s tím, že dá najevo nejenom suverénnost, ale zároveň (bezděky) také značnou nekompetentnost.

Rakouská vláda se rozhodla zakázat GM řepku GT73 americké firmy Monsanto. Zákaz je vzhledem k jeho načasování vnímán jako velmi silný politický signál, neboť Rakousko právě v lednu převzalo předsednictví Evropské unie.

Podrobnosti v češtině ZDE

Motto:

Logika čínštiny má svůj půvab: Slovo 'objektivní` - 'kche-guan` se napíše dvěma znaky: Znakem pro slovo 'host` - 'kche` a znakem pro slovo 'dívat se' - 'guan`, v čínštině je to tedy 'host, který se dívá`, kdo je objektivní. Já, ač host, který se díval, jsem příliš objektivní nebyl, ani jsem nic takového netvrdil; moje příspěvky byly psány v první osobě jednotného čísla, jako subjetivní zážitky českého studenta; pokud tedy moje příspěvky měly nějakou objektivitu, pak tu v souladu s logikou čínského jazyka, tu, kterou nemá pozorování člověka domácího, uvyklého brát věci kolem sebe za samozřejmé. V této logice věci také bylo, že z prvního roku mého pobytu, tj. z doby, kdy mě tu vše překvapovalo, pocházela také většina fotografií.

Obrátil jsem se na ministra zdravotnictví Davida Ratha a ministra práce a sociálních věcí Zdeňka Škromacha s níže uvedeným dotazem, ve věci jedné čtenářky Britských listů. Dosud nepřišla žádná reakce. Z ministerstva práce a sociálních věcí jsem obdržel automatický mail pod hlavičkou "Potvrzení o přijetí podání" (tj. nařízení vyřízení zařízení, zase! :)

Dne 10. ledna přišlo vyrozumění, že můj dopis MPSV předává ministerstvu zdravotnictví.

Dotaz, na který dosud od ministrů nepříšla odpověď, zněl:

Zasílám Vám upřesnění údajů zaslaných na MZ ČR podle vašeho článku "Mlčení ministrů, píše čtenář L. Gryc.

Ministr zdravotnictví David Rath je velmi obratný politik. Při vší bídě a ubohosti pravidelných politických diskusí je někdy dokonce zábavné dívat se, jak jeho méně schopní nebo vůbec neschopní oponenti (nejčastěji z řad ODS) ztrácejí nervy, zbytky inteligence i svou důsledně budovanou mediální tvář a uchylují se k nesmyslným argumentům ve stylu dítěte zahnaného při hádce do kouta. Nejčastěji se jedná o narážky na "komunistické myšlení". Když takové argumenty používá třeba Vlastimil Tlustý, je to skutečně k popukání... :-)

Zdá se ale, že ministr Rath považuje politiku za činnost, která se odehrává pouze a jen v médiích. Její skutečný význam mu pravděpodobně nedochází a Britské listy mají konkrétní důkaz o tom, že ministr zdravotnictví říká (a slibuje) pravý opak toho, co dělá jím řízené ministerstvo....

Na začátku ledna se obrátil šéfredaktor Britských listů Jan Čulík s dotazem jedné čtenářky na ministry Ratha a Škromacha. Čtenářka, která je v invalidním důchodu, se obává, že při svých velmi nízkých příjmech nebude schopna nadále platit za své životně důležité léky. Uvedené léky jsou v dotazu čtenářky předaném ministrům zdravotnictví a sociálních věcí vyjmenovány, včetně jejich současné ceny.

Automobilové závody Ford oznámily, že plánují propustit 25 000 - 30 000 svých amerických zaměstnanců a zlikvidovat svých 14 amerických továren, ve snaze zlepšit svou podnikatelskou situaci v USA.

Automobilka Ford čelí vzrůstající konkurenci od asijských soupeřů, jako jsou firmy Toyota a Nissan. V roce 2005 zaznamenaly veškeré mezinárodní výrobní provozy automobilky Ford hrubou ztrátu 1 miliardy dolarů, ve srovnání s hrubým ziskem 850 milionů dolarů v roce 2004. Automobilka Ford nyní vydělává hlavně prostřednictvím svého podnikání v oboru finančnictví. Její o 19 procent zvýšené zisky v posledním čtvrtletí roku 2005 byly důsledkem prodeje půjčovny automobilů Hertz.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Reakce Fabiana Golga: Milan Šmíd možná potřebuje nové brýle. Nepsal jsem ve své poznámce, že důvodem, proč Šafr odešel z MFD, byla jeho přítelkyně. V textu se praví: "Z dostupných zdrojů se deníku Metro podařilo zjistit, že hlavními důvody Šafrová odvolání byly názorové neshody s vedením společnosti MAFRA. Zaroveň se prý šéfům firmy nelíbilo, že zaměstnával ve vysoké funkci svou přitelkyni."

Kdo není proti mě osobně zaujatý, nemůže mě obvinit, že jsem nepsal o "těch pravých a hlavních" důvodech Šafrova odchodu.

Rád bych také poznamenal, že se vždycky podepisuji pod své články (mohl jsem tuto noticku v deníku Metro vydat bez podpisu, ale vždycky si stojím za tím, co napíšu.) Přitom všichni ti, kteří psali na fóra na stránkách mediar.cz a ceskamedia.cz, jsou anonymové. Považuju je nejen za zbabělce, ale za teroristy.

Díval jsem se včera na televizní debaty na 3 hlavních televizních programech. Nejprve jsem chtěl nad tímto tématem mávnout rukou v duchu přísloví "Vše je marnost...", ale přece jen mi to nedalo.

Již před delší dobou jsem na tyto verbální přestřelky přestal pohlížet jako na něco, co nestojí za zlobení (zřejmě jako mnoho spoluobčanů). Nejsou totiž místem, kde by se divák dozvěděl seriozní informaci, či alespoň vysvětlení některých událostí předchozího týdne. V ČR je tento druh debat zvláštní nevkusnou exhibicí toho neomalenějšího z diskutérů, jimž obvykle "zdatně" sekunduje "ten/ta" - osoba, která by měla být redaktorem, či moderátorem pořadu. Je to už řada měsíců, kdy byl vyzdvihován Václav Moravec za svou vysokou profesionalitu v pořadech, které moderuje, či moderoval. Tenkrát jsme nechápal, proč tolik "slávy".

Chce se mi povzdechnout -- to, že má pan Abbid svůj názor, je v pořádku. Ale že Britské listy, pověstné svou pečlivou redakční kulturou a tendencí zachovávat určitou míru kritického myšlení a faktů, ponechají jeho bezobsažný a argumentů prostý příspěvek bez povšimnutí, mne zaráží. Ale pan Čulík asi ví co dělá.

Leč k samotnému článku. Pokud by byl pan Abbid tak laskav a odpověděl mi na dvě jednoduché otázky, byl bych potěšen:

Vždy je dobré, když si čtenář může udělat nezávislý úsudek sám a má pro to veškeré podklady. Ve většině médií tomu tak není. Už jen proto, že není možné tisknout hodinový dialog v plném znění a tak každý redakční zásah do otázek i odpovědí, každá citace je tak - byť nechtěnou - manipulací. Britské listy mají možnost sáhnout do archivu a přinést původní text i u odvysílaného televizního pořadu. Přinášíme vám doslovný přepis Sedmičky televize Nova ze dne 22. 1. 2005, kdy vedle moderátora Martina Veselovského seděl ministr vnitra František Bublan a proti němu místopředseda ODS Ivan Langer. (ŠOK)

doslovný přepis pořadu Sedmička ze dne 22. 1. 2005 ZDE

Čtyři hlavní saúdská ropná pole jsou více než padesát let stará a nyní se z nich dá ropa těžit pouze tím, že se do ložisek pod tlakem čerpá voda. Je možné, že objem saúdské ropné těžby náhle poklesne o 30 - 40 procent. Může se to stát do tří až pěti let - může se to stát zítra.

V pátek přinesl britský deník Independent rozsáhlou analýzu blížící se ropné krize z pera odborníka na ropu Jeremy Leggeta, který o tom právě vydal knihu Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis" (Napůl spotřebováno: Ropa, plyn, řeči a globální energetická krize), Portobello Books, 12,99 liber. Shrnujeme.

Bloudím prázdnými temnými ulicemi neznámého města. Není koho se zeptat, kde se vlastně nalézám. Vtom si náhle uvědomuji, že jsem ztratila kabelku se všemi svými doklady a penězi... a tím svou identitu.

Když jsem se probudila s úlevou, okamžitě jsem si vzpomněla, že před usnutím jsem znovu pročítala novou povídkovou sbírku Jaroslavy Blažkové Happyendy (ovšemže žádná podobná scéna se v ní neodehrává).

Uplynulo jen pár týdnů od doby, kdy musel odstoupit ze své funkce Charles Kennedy, bývalý šéf britských liberálních demokratů, třetí největší britské politické strany, kvůli alkoholismu. Nyní vznikl nový skandál. Vysoce perspektivní liberálně demokratický politik Mark Oaten, 41, stínový ministr vnitra, který chtěl kandidovat na uprázděné místo šéfa liberálních demokratů, musel o víkendu rychle opustit vrcholovou politiku, protože bulvární deník News of the World na něj zjistil, že si tento "šťastně ženatý" otec dvou dcer platil pro sex mladého homosexuálního prostituta.

Jenže nejsou sexuální skandály, které vyvolává britský bulvární tisk, tak trochu pokrytecké?

Pre Lenina boli kľúčovými pojmami marxizmu revolúcia a problém moci. Jeho prístup bol dvojnásobne pochybný. Jednak si z učenia Marxa a Engelsa vybral to, čo vyhovovalo jeho koncepcii, a svoj výklad považoval za jediný výlučne správny. Dokonca aj Trockij, ktorý sa po celý život považoval za Leninovho prívrženca, mu vyčítal nepružnosť myslenia a tendenciu nahradiť diktatúru proletariátu diktatúrou nad proletariátom.

V rozmedzí zhruba piatich rokov istý prominentný ruský historik uverejnil dve rozsiahle životopisné práce. Prvá bola venovaná Stalinovi, druhá Leninovi. Medzi nimi je však významný rozdiel. V prvej je Stalin vykreslený ako obludný zloduch a Lenin ako hlásateľ správnej cesty, kým v druhej je rovnakou príšerou aj Lenin. V oných rokoch totiž zmizol z mapy Sovietsky zväz. Prvá kniha bola uverejnená v čase perestrojky, kým v čase vydania druhej sa stal ruským prezidentom alkoholik, ktorý by na pripomienku, že svojho času bol významným funkcionárom KSSZ, reagoval fyzickým násilím. Je však možné, aby historik ešte živej minulosti pracoval podľa zásady "sine ira et studio" (bez hnevu a zámeru, t. j. nestranne)?

Varování uživatelům: nepoužívejte vyhledávač Yahoo, pokud nechcete, aby Bílý dům věděl, co děláte

Firma Google odmítá splnit soudní příkaz, iniciovaný z Bílého domu, aby americké vládě vydala záznamy o tom, co její uživatelé na internetu vyhledávají.

Americká vláda o to požádala loni v létě, avšak firma Google žádost odmítla splnit. Proto americký ministr spravedlnosti Alberto Gonzales podal žádost u federálního soudce v San José, aby si splnění žádosti vynutil soudně.

V prosinci 2005 přispělo celkem 131 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 34 359.00 Kč. Příjem z reklamy byl 1200 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní nadto 981.24 USD. Přispěl jen zlomek z celkového počtu více než devět tisíc čtenářů denně, děkujeme. Apelujeme i na ostatní, aby nám třeba i malým, pravidelným finančním příspěvkem pomohli rozšiřovat a profesionalizovat práci časopisu ve veřejném zájmu, kterou děláme zadarmo. Vybranou částkou financujeme postupné dopracování našeho redakčního systému a odstranění četných nefunkčností, financování systematické novinářské práce to však zatím neumožňuje. Právě pro nedostatek financí jsme dosud nebyli schopni zprovoznit celou řadu potřebných technických funkcí serveru (vyhledávání, statistiky, knihovnu, galerie, zasílání BL mailem, onlinové chaty, odstranit četné technické chyby).

Finanční dary Občanskému sdružení Britské listy jsou v ČR odečitatelné ze základu daně z příjmu. Vydáváme k tomu na požádání písemné potvrzení.

Děkujeme všem, kteří podporují provoz Britských listů finančními dary i zadáváním reklamy.

Jsme vám velmi vděčni za finanční záchranu našeho serveru, prosíme však: nepřestávejte přispívat, umožníte nám dělat naši práci lépe a efektivněji, budeme si moci například systematicky financovat právníka, což byl mělo být pro náš list nezbytné. Financujte si k vlastnímu prospěchu kritický a nezávislý deník.

Jsme vděčni za každý drobný příspěvek na provoz Britských listů, který je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Britským listům můžete psát na adresu redakce@blisty.cz, šéfredaktor Jan Čulík má adresu culik@blisty.cz a také J.Culik@slavonic.arts.gla.ac.uk , pražský redaktor Štěpán Kotrba má adresu stepan@kotrba.cz a skype stepan.kotrba, technickému správci Dominiku Joe Pantůčkovi pište na adresu joe@joe.cz.