23. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 1. 2006

Nedělní debaty na Primě a Nově jsou politicky zaujaté

Díval jsem se včera na televizní debaty na 3 hlavních televizních programech. Nejprve jsem chtěl nad tímto tématem mávnout rukou v duchu přísloví "Vše je marnost...", ale přece jen mi to nedalo.

Již před delší dobou jsem na tyto verbální přestřelky přestal pohlížet jako na něco, co nestojí za zlobení (zřejmě jako mnoho spoluobčanů). Nejsou totiž místem, kde by se divák dozvěděl seriozní informaci, či alespoň vysvětlení některých událostí předchozího týdne. V ČR je tento druh debat zvláštní nevkusnou exhibicí toho neomalenějšího z diskutérů, jimž obvykle "zdatně" sekunduje "ten/ta" - osoba, která by měla být redaktorem, či moderátorem pořadu. Je to už řada měsíců, kdy byl vyzdvihován Václav Moravec za svou vysokou profesionalitu v pořadech, které moderuje, či moderoval. Tenkrát jsme nechápal, proč tolik "slávy".

Ano je pravda, že zvládá pravidla slušného chování, že bývá obvykle velmi dobře připraven na témata a hosty, které bude mít ve studiu, že je víceméně schopen (spíš více, než méně) zachovávat obligatorní míru objektivity a odstupu k diskutujícím, jenže....

Jenže to samo o sobě ještě není žádný zázrak.

Kdo má možnost sledovat podobné pořady v zahraničních TV, např. v BBC, německých televizních stanicích, ale i např. dříve na ruském ORT (před nástupem Putina do funkce) pořady moderované redaktorem Vladem Listěvem (zavražděn v druhé polovině devadesátých let za nejasných okolností), má možnost srovnání, ze kterého Moravec vyjde maximálně jako slušný až velmi slušný - průměr.

Ale vraťme se do ČR, kde se tedy Moravec stává oním pověstným jednookým králem mezi slepými, jenže... Zase tu zůstává ono jenže.

A tím mám na mysli onu slepotu ostatních moderátorů. Protože jak se v posledním (předvolebním) období ukazuje, je slepota a slepota. Na onu slepotu, která celoročně postihuje při těchto pořadech moderátory zejména televize Nova(Sedmička), či Prima (Nedělní partie) -- tzn. neinformovanost, neobjektivnost, nevychovanost, nedostatek citu pro situaci, jistá míra nevzdělanosti apod., na to vše už si bohužel český divák musel zvyknout. Měl-li někdo naději, že horší už to být nemůže, tak se mýlil.

Kdo měl možnost, sledovat "Sedmičku" ve které hosty byli ministr vnitra Bublan a poslanec ODS Ivan Langr, či dnešní "Nedělní partii" na Primě (hosty byli poslanec za KSČM Kováčik a ministryně školství Buzková - ČSSD), zřejmě mi dá za pravdu, že práce moderátorů obou pořadů je přinejmenším zvláštní.

Zvláště to vyniklo v pořadu "Sedmička", kdy moderátor bez uzardění připouštěl "podpásovky" Ivana Langra a Bublanovu snahu o oponenturu či věcné vysvětlení zcela zjevně a necitlivě utínal.

O způsobu vedení debaty v "Nedělní partii" raději ani hovořit nebudu, štěstím bylo, že jak Buzková, tak Kováčik se obvykle projevují jako relativně solidní diskutéři, i když se moderátor "velmi snažil", aby bylo zjevné, že prostřednictvím těchto dvou stran, jejichž představitele má ve studiu, se ČR po volbách řítí do "komunistického propadliště", jestliže ČSSD ve volbách zvítězí.

Proč jsem vlastně o televizních debatách napsal tento článek a nemáchl jenom rukou? Důvod je prostý, máchnout rukou se mi opravdu chtělo a možná i odplivnout si, jenže se mi zdá, že poslední dobou nad některými věcmi musím máchat rukou až příliš často.

Jenže míra neobjektivnosti, manipulace s diváky a potažmo veřejným míněním ve zmíněných televizních debatách došla již daleko za hranici "dobrého vkusu" a bohužel to není primárně problém diskutérů, ale moderátorů. A to po nedávných zaklínáních se představitelů Syndikátu novinářů, že objektivita a nezávislost je jim nade vše, je skutečnost opravdu tristní.

                 
Obsah vydání       23. 1. 2006
23. 1. 2006 Všechno, co vám zatajují o ropné krizi
23. 1. 2006 Mapa není území Jindřich  Kalous
23. 1. 2006 Rath slibuje opak toho, co dělá jeho úřad Bohumil  Kartous
6. 1. 2006 Mlčení ministrů Jan  Čulík
23. 1. 2006 Automobilka Ford propustí v Americe 30 000 zaměstnanců
23. 1. 2006 Rusko obvinilo britské diplomaty ze špionáže
23. 1. 2006 Teroristé na stránkách Mediáře a Českých médií Fabiano  Golgo
23. 1. 2006 Nedělní debaty na Primě a Nově jsou politicky zaujaté Kamil  Abbid
23. 1. 2006 Sedmička v neděli 22. ledna
23. 1. 2006 Dokažte svá tvrzení, pane Abbide Martin  Veselovský
23. 1. 2006 Krutá pravda o Rádiu Wave Bohumil  Kartous
23. 1. 2006 Chceme mluvit do politiky
23. 1. 2006 Britští liberální demokraté teď zase zápolí se sexuálním skandálem
23. 1. 2006 Čierne humory Irena  Zítková
23. 1. 2006 Dost bylo střetu civilizací! Jakub  Wolf
23. 1. 2006 Hitlerův dar židům
23. 1. 2006 Kam se obrátit, jste-li nespokojeni s pražskými Dopravními podniky
23. 1. 2006 Dolary paní Osthoffové Tomáš  Krček
23. 1. 2006 O Letech po letech... Ladislav  Žák
23. 1. 2006 Novým generálním ředitelem UNIDO se stal Kandeh Yumkella
23. 1. 2006 ČTK: médium veřejné služby
23. 1. 2006 Prostředky politického zápasu Tomáš  Krček
23. 1. 2006 Zpravodajství iráckého odboje za dny 16. - 31. prosince 2005
23. 1. 2006 Lenin: Ikona alebo karikatúra? Peter  Greguš
20. 1. 2006 Fabiano Golgo terčem útoků, že prý "prozrazuje důvěrnosti" Jan  Čulík
21. 1. 2006 Za poškození dobrého jména a demokratické pověsti si může ODS sama Štěpán  Kotrba
21. 1. 2006 Policie už zase dělala pravicovým extremistům ochranku Štěpán  Kotrba
21. 1. 2006 Server iDnes zrušil diskusi pod článkem o Romech
20. 1. 2006 Bílý dům Googlu: předejte informace o tom, co kdo vyhledává
20. 1. 2006 Skandál se špehováním na amerických universitách
20. 1. 2006 O české šlechtě mezi včerejškem a zítřkem Josef  Tomeš
20. 1. 2006 Obránci lidských práv nemohou spoléhat na pomoc západních vlád Karel  Dolejší
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce